Vor wenigen Tagen machte die Nachricht die Runde, dass Electronic Arts über die Umbenennung der „FIFA“-Reihe nachdenkt, nachdem die aktuellen Lizenzverhandlungen mit der FIFA zum Erliegen kamen. Beide Parteien sind sich derzeit uneins, da der Weltverband die Kosten mehr als verdoppelt hat und fortan alle vier Jahre mehr als eine Milliarde US-Dollar von Electronic Arts haben möchte.
Kein Lizenzmonopol mehr
Im Gegensatz möchte der Spielehersteller Turniere und digitale Produkte unter dem FIFA-Banner anbieten, während der Verband selbst die Rechte eher einschränken möchte, um weitere Möglichkeiten erwägen zu können. Nun hat die FIFA ein Statement abgegeben, das ihre Sichtweise für die Zukunft der Fußballspiele klarstellt:
„Die FIFA wird eine neue Werbepositionierung im Gaming und eSports annehmen, um sicherzustellen, dass sie bestmöglich platziert ist, um Entscheidungen zu treffen, die allen Fußballanteilseignern vom Nutzen sind. Die FIFA ist rund um die Zukunft des Fußballs im Gaming und eSports optimistisch und aufgeregt und es ist eindeutig, dass dies ein Raum sein muss, der von mehr als einer Partei eingenommen wird, die alle Rechte kontrolliert.“
Dies lässt darauf schließen, dass Electronic Arts keine Exklusivrechte mehr erhalten soll. Stattdessen ist die FIFA offen für eine breitere Verteilung der Rechte, sodass auch Konkurrenten wie „eFootball“ und komplett neue Marken in Zukunft vollständige Lizenzen erhalten könnten.
„Technologie- und Mobile-Unternehmen konkurrieren aktiv um die Zusammenarbeit mit der FIFA, ihren Plattformen und globalen Turnieren. Infolgedessen beschäftigt sich die FIFA mit mehreren Unternehmern, einschließlich Entwicklern, Investoren und Analysten, um eine langfristige Sicht des Gaming-, eSports- und Interactive Entertainment-Sektors aufzubauen. Das Resultat wird sicherstellen, dass die FIFA eine Auswahl geeigneter Parteien mit fachmännischen Möglichkeiten zur Hand hat, um die bestmöglichen Erfahrungen und Angebote für Fans und Konsumenten aktiv zu gestalten. Gaming und eSports sind die am schnellsten wachsenden Medienvertikalmärkte auf dem Planeten; mit neuen und abwechslungsreichen Arten an Spielen, die kontinuierlich veröffentlicht werden. Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung für die FIFA und ihre Anteilseigner alle zukünftigen Möglichkeiten für Fußball- und Gaming-Fans zu maximieren.“
Mehr zum Thema: FIFA 23 – Gründe für die drohende Umbenennung der Reihe
Abschließend hatte die FIFA noch unterstrichen, dass man gegenüber den 211 Mitgliederverbänden in der Verantwortung steht, die Möglichkeiten, die in den letzten Jahren aufkamen, komplett auszunutzen. Des Weiteren möchte man weiterhin eSports-Turniere unter dem „FIFAe“-Banner veranstalten und sicherstellen, dass eSports-Fußball stets auch eng mit der FIFA verbunden ist. Man möchte auch den FIFA World Cup und den FIFA Women’s World Cup nutzen, um neue Spiele und eSports-Angebote zu veröffentlichen und den Spielern mehr zu bieten.
Im Gegensatz hatte Electronic Arts bereits mitgeteilt, dass man den Vertrag mit der FIFPRO verlängert hat, um weiterhin die originalen Spielernamen und -gesichter verwenden zu dürfen. Dementsprechend kann man gespannt sein, wie es mit den FIFA-Lizenzrechten weitergeht.
Quelle: FIFA
Weitere Meldungen zu FIFA 23.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
MrWoody
16. Oktober 2021 um 10:06 UhrEndlich bekommt EA mal konkurrenz.Ein fussballspiel von zb naughty dog wäre hammergeil
PirateKing
16. Oktober 2021 um 10:15 Uhr@mr.woody
Du träumst zu viel
Rikibu
16. Oktober 2021 um 10:24 Uhrnene, die Frage ist, warum sollten Publisher jetzt so viel Geld für eine Lizenz raushauen und sich zugleich noch einem Wettbewerb mit anderen Publishern stellen, die die gleiche lizenz haben? Zumal man ein Sportspiel mit all seinen Facetten nicht von null auf 100 aus dem Boden stampft. ist ja nicht so, als dass nächstes Jahr 3 Fifa lizensierte Titel parat stünden…
ich glaube, die übermäßige Gier des mafiösen Fifa Konstrukts geht nach hinten los. tiefer kann dieser Verband kaum noch sinken … um sport im eigentlichen sinne, gehts ja schon länger nicht mehr.
Pitbull Monster
16. Oktober 2021 um 10:31 UhrDas heißt dann wohl, dass EA nicht bereit war die eine Milliarde Dollar zu zahlen.
DerLynx
16. Oktober 2021 um 10:34 UhrDie FIFA möchte hiermit bekannt geben das sie noch mehr Geld mit dem Namen FIFA verdienen möchte. Aber immer wieder niedlich wie viel Mühe man sich gibt das Fachmännisch zu verkaufen.
Pitbull Monster
16. Oktober 2021 um 10:39 UhrSony hatte ja eine Fußball Marke, hieß glaube ich „This is Football“. Hatte ich damals lieber gespielt als FIFA. Wäre cool wenn Sony die Marke wieder belebt aber gegen EAs Fifa hat keiner, aus dem Stand, eine Chance.
daywalker2609
16. Oktober 2021 um 10:49 UhrSelbst ohne den offiziellen Namen hat EA immer noch ein Monopol. Das würde erst wackeln wenn sie auch die Lizenzrechte komplett verlieren, so das man mit Big City Club anstatt Hertha spielt.
flikflak
16. Oktober 2021 um 10:54 UhrFifa wird gierig…
Rikibu
16. Oktober 2021 um 11:09 Uhreigentlich müsste EA nur eines tun.
die spieler, mannschaften und stadien ohne lzenz ins spiel bringen, eine creator suite dazu, sodass die namen, logos usw. aus der community kommen und schon stehen fifa, vereine usw. ganz ohne kohle da
selbige strategie funktioniert bei wrestling spielen ebenso und lebt von einer kreativen community…
Christian1_9_7_8
16. Oktober 2021 um 11:52 UhrVielleicht macht Sony jetzt auch noch ein AAA Fußball Game..wer weiß
ResidentDiebels
16. Oktober 2021 um 12:35 UhrSony sollte lieber mal einen Forza Horizon klon machen. Diese fussballgrütze juckt mich null.
Anstatt hunderte millionen in Lizenzen zu buttern, könnte sony mal endlich ein zweites Rennspiel studio etablieren, was genau die bereiche abdeckt, die PD nicht hinkriegt.
Sunwolf
16. Oktober 2021 um 13:40 UhrWas hat Sony jetzt mit deinem Fußball Hass zu tun.
big ed@w
16. Oktober 2021 um 13:43 Uhr@Rikibu
Das Ende eines Monopols(welches niemals gut ist) als etwas negatives darzustellen ist schon ein dickes Ding
und das auch noch mit der Begründung,dass man kein Spiel von null auf 100 aus dem Boden stampfen kann.
kleiner Tip:so ziemlich jedes Spiel zu dem man eine Lizenz kauft muss quasi von null auf hundert gebracht werden,das ist also kein Grund.
Und in diesem Falle stimmt dein Einwand nicht mal,da Konami bereits alles nötige,bis auf die Lizenzen parat hat.
Persönlich finde ich diese neue Ausrichtung(die vermutlich nur entstanden ist,weil EA den aufgerufenen Preis nicht bezahlen wollte) gut,
da EA’s Ballphysik schon immer rotz war.
So hat man immerhin wieder eine Wahl ,die es vorher nicht gab
u Konkurrenz hebt idr die Qualität.
Bei EA kommt es drauf an ob die bestehenden Lizenzen ausreichen um das Spiel zu tragen oder ob sie so abschmieren wie beim Basketball u die Käufer in Scharen abwandern.
Da man es selbst jahrelang nicht geschafft hat Goldspiele ohne die Namen Woods u PGA rauszubringen,darf man gespannt sein.
big ed@w
16. Oktober 2021 um 13:56 Uhr@Sunwolf
Diebels Kommentar war schon unter aller Sau u am Thema vorbei,
da Sony weder hunderte Millionen für Lizenzen ausgibt u es überhaupt keine Anzeichen gibt dass sie Interesse an der Fifalizenz haben
und ein Klon ,den er fordert,nichts anderes als die Lizenz des armen Mannes ist,der kopiert weil ihm das Geld fürs Original fehlt,
Dass du das aber noch so locker topst indem du nicht mal den Unterschied zwischen einfacher Abneigung(u mehr ist dem Text nicht zu entnehmen) u Hass erkennen kannst.
Kompliment.
So wenig gesunder Menschenverstand verdient einfach Anerkennung.
Yaku
16. Oktober 2021 um 14:18 UhrGute Entscheidung.
Genauso wie Disney mit der Star Wars Lizenz.
cenationnr1
16. Oktober 2021 um 14:42 Uhr@ResidentDiebels
Jetzt wird sony ein „forza klon“ ma hen,weil du kein fussballspiel willst.sony hat nur auf deine zustimmung gewartet
DerGärtner
16. Oktober 2021 um 14:46 UhrDie wollen EA also die exklusivität nehmen UND verlangen das doppelte?
Also, hätte nie gedacht das ich sowas mal sage, aber da würde ich als EA auch nein sagen.
Die Fifa würde hier am Ende den viel größeren Verlust erleiden.
DerGärtner
16. Oktober 2021 um 14:47 UhrAber eine Rückkehr von This is Football würde ich jederzeit begrüßen und da wäre jetzt die beste Chance!
IchMagKonsolen
16. Oktober 2021 um 16:21 UhrEgal ob
Efootbal
Ufl
oder
This is Football
Keiner wird nur im Ansatz an Eas Krone kratzen können.
Pes war Jahrelang auf dem Feld das bessere Game, dennoch interessierte es kaum jemand.
Sunwolf
16. Oktober 2021 um 17:36 Uhr@big ed@w
Du bist ja ein Witzbold
Squall Leonhart
16. Oktober 2021 um 18:10 UhrFinde ich gut dass die Lizenz nicht mehr exklusiv ist. Wenn Konami die bekommen könnte wäre das ein Gewinn. PES war technisch und optisch schon immer besser als FIFA von EA. Sony könnte tatsächlich sich die Lizenz schnappen, mit San Diego Studios hat Sony einen erfahrenen Entwickler für Sport Simulationsspiele. Take2 könnte da auch zuschlagen. Die haben soweit ich weiß auch eine erfolgreiche Basketball Reihe. Am liebsten wünsche ich mir das Konami sich die Lizenz greift.
Coco1495
16. Oktober 2021 um 18:43 UhrGlaube man sollte im Artikel extra nochmal erwähnen, weil das klingt jz so als müssten die alles umbenennen und alle clubs etc heissen jz anders, das die UEFA (Champions und Europa League sowie die EM), als auch die einzelnen Liga Lizenzen immer noch bei EA sind. Sprich es bleibt alles gleich bis auf den Namen (das Fifa dann halt nicht mehr fifa heisst) und die Fifa sachen also z.b WM nicht mehr im Spiel sind und jz mal ehrlich die waren in Fifa eh nicht immer so wichtig das war immer nur so eine Randsache hat eh meist niemand gejuckt.
Rasierer
17. Oktober 2021 um 17:27 UhrAm besten wäre es wen es beiden Parteien (EA & Fifa) schadet.
Zockerfreak
17. Oktober 2021 um 19:05 Uhr@Pitbull Monster
Ohja,This is Football hab ich damals auch lieber gespielt.