In dieser Woche kündigte Microsoft die Übernahme des kalifornischen Publishers Activision Blizzard an und sorgte damit für reichlich Gesprächsstoff. Die Frage, die sich vielen PlayStation-Spielern derzeit stellt: Erscheinen die Spiele von Activision Blizzard weiterhin für ihre Plattformen?
Gegenüber dem Wall Street Journal war nun erstmals ein Sprecher von Sony für eine Stellungnahme zu haben. Wie es kurz und knapp heißt, geht das Unternehmen aufgrund entsprechender Verträge davon aus, dass die Spiele von Activision Blizzard auch weiterhin in Form von Multiplattform-Titeln veröffentlicht werden. Bei den angesprochenen Verträgen dürfte sich der Sprecher von Sony vor allem auf die „Call of Duty“-Reihe bezogen haben, die auf den PlayStation-Konsolen zur Zeit immer wieder mit exklusiven Inhalten bedacht wird. Verträge, die in der Regel über einen Zeitraum von mehreren Jahren abgeschlossen werden.
Exklusiv-Verträge wurden von Microsoft bisher respektiert
„Wir erwarten, dass Microsoft sich an vertragliche Vereinbarungen hält und weiterhin sicherstellt, dass Activision-Spiele plattformübergreifend sind“, so der Sprecher von Sony. In wie weit sich diese Aussagen über die „Call of Duty“-Reihe hinaus bewahrheiten werden, bleibt abzuwarten. Microsofts Gaming-CEO Phil Spencer wies in dieser Woche lediglich darauf hin, dass nicht das Ziel verfolgt wird, bestehende Communities von den Konkurrenz-Plattformen abzuziehen. Was das Ganze in der Praxis bedeutet, werden die kommenden Jahre zeigen.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- Sony: Aktienkurs des PS5-Herstellers sinkt nach Ankündigung des Activision Blizzard-Deals
- Bleiben einige Marken den PlayStation-Spielern erhalten?
- Microsoft: Übernimmt mit Activision Blizzard den nächsten großen Publisher
Fest steht aber wohl, dass Microsoft bestehende Verträge zwischen Sony Interactive Entertainment und Activision Blizzard respektieren wird. Ähnlich ging das Redmonder Unternehmen bereits bei der Übernahme von Bethesda Softworks im Sommer 2020 vor und hielt an den zeitexklusiven PS5-Veröffentlichungen von „Deathloop“ und „GhostWire: Tokyo“ fest.
Wie seht ihr das Ganze? Welche Marken von Activision Blizzard würdet ihr im Fall der Fälle auf den PlayStation-Konsolen vermissen? Verratet es uns in den Kommentaren.
Quelle: Videogames Chronicle
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hendl
20. Januar 2022 um 12:15 Uhrfast alle games erscheinen mittlerweile auf allen platformen (bestes beispiel ist minecraft)
die wollen doch geld damit machen oder?
sony veröffentlich ja auch seine exklusiven games auf dem pc!
von daher ruhe bewahren und den ball flachhalten.
die meisten nörgler haben einen meterhohen pile of shame von games
zuhause liegen… zockt erst mal die, bis dahin kommen auch die zeitexklusiven games
auf eurer platform !!!
KingChief
20. Januar 2022 um 12:16 UhrDie Verträge zwischen MS/AB und Sony müssen gehalten werden
Warzone und COD sind Vertraglich mit Sony geregelt.
Enova
20. Januar 2022 um 12:18 UhrWahrscheinlich hat Sony es mit all ihren Zugpferden gemacht die nicht ihre eigene IPs sind.
Daniel86
20. Januar 2022 um 12:22 UhrSt1nE
Wäre schön blöd von MS. Der Käuferanteil von COD ist auf der Playstation viel höher als auf der Xbox. Würden die das nur Exklusiv für PC/Xbox herausbringen dann würden die Verkaufszahlen aber rapide einbrechen. Bei Vanguard zb liegt der Käuferanteil bei der PS5 bei 41%, PS4 29%, während es auf der Xbox One und Series X/S 19% und 11% sind.
Yagari85
20. Januar 2022 um 12:26 UhrSo einfach ist das nicht die cod Kinder davon weg zubekommen wie sich das mache vorstellen
Enova
20. Januar 2022 um 12:27 UhrMS könnte versuchen am Ende der Verträge neu mit Sony zu verhandeln, um sich an ihre Plattform zu heften und dann ist Sony wieder am Drücker. Wenn Sony bis dahin Original CoD nicht mehr braucht dann weg damit.
CBandicoot
20. Januar 2022 um 12:27 UhrAlso mir persöhnlich ist eigentlich TES6 wichtiger als alle Activison Titel zusammen. Crash und Spyro haben ihre Remakes von den besten Teilen eh schon bekommen. 🙂
Trotzdem finde ich das alles besorgniserregend. Wohin führt das?
Hab kein Problem wen MS oder Sony ihre kleinen Studios (Exklusiven) aufbaut und dann kauft usw. sowas aber, naja….
GT5gamer
20. Januar 2022 um 12:30 UhrVielleicht kauft ja Sony noch EA oder Take2
Enova
20. Januar 2022 um 12:32 Uhr@Yagari85 Einfach? Auf keinen Fall! Ein paar Turniere wie bei Fortnite, die Sony immer veranstaltet könnten bei ihren Spielen ja helfen.
Sergey Fährlich
20. Januar 2022 um 12:32 Uhr@GT5gamer
Wenn Sony 50-65 Mrd. locker machen kann, dann vielleicht. Zumindest im Falle von EA wäre das wohl notwendig.
Luve Raw
20. Januar 2022 um 12:35 UhrManchmal träume ich davon wie es wäre wenn Nintendo und Sony sich damals nicht getrennt hätten.
Dan gebe es jetzt die Nintendo Playstation 5 und man könnte alles was grade passiert nur müde abwinken
KonsoleroGuy
20. Januar 2022 um 12:37 UhrSelbst wenn das so ist kauf ich trotzdem kein Cod ich unterstütze doch MS nicht dabei weitere Publisher zu kaufen,lieber soll Sony mal langsam selber aktiv werden.
Waltero_PES
20. Januar 2022 um 12:41 UhrMicrosoft geht den leichten Weg, indem sie mit viel Geld bestehende IPs, Comunities und Entwickler kaufen. So lange dabei so etwas wie Halo Infinite herauskommt, kann Sony noch entspannt sein. Die PlayStation kann auch ohne COD überleben. Nintendo zeigt ja, wie man mit weniger Mitteln, aber guten Konzepten den Markt beherrscht. Sony muss sich auf die Kernkompetenz konzentrieren: Das sind kreative, annähernd perfekte Spiele. Nichtsdestotrotz benötigt man starke Partner. Ich sehe hier auch Epic, die sehr eng mit Sony zusammenarbeiten.
Wallow
20. Januar 2022 um 12:41 UhrAlso ich seh es so das Verträge erfüllt werden aber keine neuen geschlossen werden. Nach und nach wird alles exklusive werden.
Bei Bethesda Softworks Deal haben Sie auch erst so geredet ist halt fürs Image und die Kartellbehörde.
Bin gespannt.
KonsoleroGuy
20. Januar 2022 um 12:41 UhrAußerdem hat jeder Vertrag ein Enddatum heisst für mich 2023 ist Schluss,also soll Sony zu sehen das Sie jetzt mal auch zum großen Schlag ausholen.
Yago
20. Januar 2022 um 12:49 UhrHab mich die letzten Tage sehr geärgert, sowas ist einfach scheiß.e von MS auch wenn vll nicht alles exklusiv ist und es trotzdem noch was für Playstation kommt.
Haben doch erst den großen Deal gemacht mit Bethesda und haben so noch einige gute Studios, warum reicht das nicht? Sie können doch erstmal Spiele entwickeln und dann in paar Jahren gucken wie es läuft aber nein es wird weiter gekauft..
Damit machen sie die Konkurrenz klein und kaputt. Kann mir gut vorstellen das sie Sony den Gamepass gerne aufzwingen wollen, wollt ihr Cod, Fallout und und und dann bringt den gamepass auf eure Konsole…
Im Gegenzug bekommen sie now oder ordentlich Kohle.
Und sich dann hinzustellen und zu sagen wir wollen auf dem mobilen Gaming Markt stärker sein, ist klar.
Als Multikonsolero möchte ich selbst entscheiden, welche Spiele wo ich spielen möchte und nicht dazu gedrängt werden sie woanders zu zocken.
Ist einfach doof was MS macht und langsam verliere ich die Sympathie für sie.
Sony kauft natürlich auch Studios aber die arbeiten vorher lange mit den zusammen und auch ihre eigenen Studios erschaffen neue IPs oder mache starke Fortsetzungen.
Und wie mache es immer mit Sony’s Zeitexklusiven Sachen schön reden wollen, das MS so viel kauft, lächerlich.
Zeitexklusiv ist vll nicht toll aber Sony macht das ja nicht mit Marken die ständig auf der xbox waren von irgendwelchen Studios.
Die FF teile waren damals immer nur für Playstation und wenn sie das jetzt gerne wieder machen möchten, verstehe ich das.
Solche Sachen wie Kena, Forspoken sind neu und wenn die dann erstmal nur für Playstation kommen, ist das auch in Ordnung weil man da ja nichts vermisst auf der Xbox.
Wenn ich nur Xbox Spiele, vermisse ich ja auch kein tlou oder sowas. Wenn ich weiß, das Spiele nur für eine andere Konsole kommen, dann ist das so.
Aber wenn auf einmal Spiele die Jahrelang für beide Konsolen exklusiv werden wie z.b Doom, Fallout, Wolfenstein und so, dann ist das mies.
Also liebe Xbox Fans, vergleicht nicht immer paar Zeitexklusive Spiel mit großen Puplisher/Studio Übernahmen
Ein Herz für Sony 🙂
sotc
20. Januar 2022 um 12:56 Uhr@ Luve Raw
Dann könntest Du die ganzen sauteuren Sonyspiele völlig vergessen, denn dann würden nur noch die günstigen Nintendospiele produziert, die sich auch ohne Werbekampagnen in der Größenordnung von Hollywoodfilmen verkaufen.
LDK-Boy
20. Januar 2022 um 12:59 UhrUmso mehr sollten wir jetzt hinter Sony stehen. <3
clunkymcgee
20. Januar 2022 um 13:00 Uhr@Yago
„Also liebe Xbox Fans, vergleicht nicht immer paar Zeitexklusive Spiel mit großen Puplisher/Studio Übernahmen“
Das ist sowieso das lustigste Argument, welches die Xboxler aktuell bringen, um die Übernahme eines so großen Publishers zu rechtfertigen. „Sony macht es doch aus soooo“. Nein machen sie eben nicht. Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob du ein einzelnes Studio kaufst oder einen Mutterkonzern mit 30 Marken darunter. Man kann die Zeitexklusivitätsdeals kritisieren, aber die Spiele kommen wenigstens irgendwann trotzdem für die anderen Konsolen raus. Und was macht MS? Etablierte Marken werden den anderen Spielern einfach entrissen. Das hat Sony in meinen Augen noch nie gemacht und besonders nicht in einem so großen Stil.
Ich hatte schon die Befürchtung, dass Microsoft sich irgendwann sagt „f*ck it“ und die Kreditkarten zuckt. Aber ich hätte niemals gedacht, dass sie so übertreiben müssen. Ich sags euch, als nächstes steht EA bei Microsoft auf dem Zettel. Wenn das Kartellamt dann aber einen Riegel vorschiebt, versuchen sie es an den kleineren wie Ubisoft. Mark my words.
RONSEN85
20. Januar 2022 um 13:01 UhrDie Gamingwelt wäre so viel schöner, wenn es gar keine Exklusivtitel geben würde und jeder alles zocken könnte, auf der Plattform seiner Wahl *träumt*
darkbeater
20. Januar 2022 um 13:03 Uhr@Yago Gute aufgelistet diese großen Käufe finde ich nicht auch nicht gut und manche Sachen, die du so aufzählst, kann man allerdings auf Sony verwenden.
sonderschuhle
20. Januar 2022 um 13:04 UhrÄhnlich wie bei Minecraft, hat MS mit Switch und PS4 mehr davon, als auf Xbox.
Wird mit Call of Duty nicht anders aussehen.
darkbeater
20. Januar 2022 um 13:04 Uhr@RONSEN85 auch meine Meinung weg mit den exklusiv müll.
darkbeater
20. Januar 2022 um 13:05 Uhr@Yago Gute aufgelistet diese großen Käufe finde ich auch nicht gut und manche Sachen, die du so aufzählst, kann man allerdings auf Sony verwenden.
Endzeitbegins
20. Januar 2022 um 13:05 UhrJetzt regen sich alle über die Microsoft Einkaufstour auf und rufen zum boykottieren, gleichzeitig wollen sie, das sony auch endlich investiert.
Aber es ist ok, dass Sony exklusive Deals mit Entwicklern eingeht und ebenfalls Geld dafür zahlt….
Dieser hate ist so lächerlich…
Hätte sind die finanziellen Möglichkeiten, würden die nicht rücksichtsvoller handeln, aber klar, sony ist „der gute“.
Endzeitbegins
20. Januar 2022 um 13:06 Uhr*hätte sony
darkbeater
20. Januar 2022 um 13:08 Uhr@Endzeitbegins weder Microsoft noch Sony sind gut, geht bloß ums Geld und das ist auf einer Art nicht falsch.
SpooK
20. Januar 2022 um 13:13 UhrStoller glaubt, dass es einen Präzedenzfall dafür gibt, die Fusion von Microsoft als wettbewerbswidrig zu blockieren. Er zitiert Vereinigte Staaten gegen Paramount Pictures, eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1948 die auf die Kontrolle der Hollywood-Studios über den Vertrieb von Filmen abzielte und die Theater, in denen sie gezeigt wurden. Das daraus resultierende Zustimmungsdekret verbot den Studios, auch Kinos zu besitzen, und erlegte andere Einschränkungen auf, wie ein Ende der „Blockbuchung“, die die Kinos zwang, Filmtafeln im Voraus zu buchen. (Der Erlass lautete 2020 offiziell beendet nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass es „unwahrscheinlich“ sei, dass die Studios heute dieselbe Monopolmacht ausüben würden.) The Überragend Die Entscheidung „schuf einen offenen Markt für kreative Inhalte“, sagt Stoller – ihr wird zugeschrieben, dass sie dazu beigetragen hat, den Aufstieg des Fernsehens voranzutreiben und Schauspieler von restriktiven Verträgen zu befreien, indem sie die Macht der Studios reduzierte.
Aber nein, keine Monopol gefahr.
KonsoleroGuy
20. Januar 2022 um 13:15 UhrEndzeitbegins
Natürlich muss Sony investieren MS hat zwei Publisher geschluckt es hier ums Überleben der Marke Playstation und ja Sony hat die finanziellen Möglichkeiten.
KonsoleroGuy
20. Januar 2022 um 13:18 UhrEs wird genauso ablaufen wie bei Bethesda Verträge laufen aus und danach ist Schluss
Yago
20. Januar 2022 um 13:19 Uhr@clunkymcgee
Und warum machen sie das? Richtig sie möchte das zweite Disney werden, wobei ich Disney Sympathischer finde, die bringen auch neue sachen raus 😀
Es dreht sich bei MS nur noch Gamepass, alles muss in den Gamepass… Sie haben so viel Studios, die können im Jahr 10 große exklusive Titel bringen, dann paar 100 indies und ganz viel Multi Titel, das müsste doch reichen aber nein, es wird einfach weiter gekauft…
Es muss mir auch keiner kommen mit dem Streaming Blödsinn, das es normal ist so wie Netflix oder Disney zu werden, muss es nicht. Warum auch.
Sony und Nintendo bekommen es doch auch hin klassisch zu bleiben und so ein bisschen was zu machen mit now und Nintendo online und sind trotzdem erfolgreich.
Aber Geiz ist Geil… Oh geil da kommt ein Spiel raus was mich interessiert aber ich warte lieber, Kommt bestimmt in den Gamepass…
Und tschüss…
Gamepass ist ja an sich nicht verkehrt aber die Ausrichtung…
Ich würde die MS Studio Titel immer erst 6 Monate nach Release in den Pass bringen. Dann monatlich 5 bis 10 größere Multi Titel und 5 bis 10 indie Titel und dann alle 6 bis 12 Monate spiele raus nehmen und neue hinzufügen.
Besonders für Entwickler ist es doch schön wenn Gamer ihre Spiele kaufen, weil als Entwickler wäre ich nicht so begeistert wenn meine spiele immer gleich in den Pass kommen.
Natürlich kaufen xbox Spieler auch ihre Spiele aber wenn man sie fragen würde, kaufen oder Gamepass und sie ehrlich antworten, dann wäre es wahrscheinlich nur bei 30% (Kaufen) zu 70 % (Gamepass)
Angerblast_
20. Januar 2022 um 13:31 UhrMicrosoft kauft einfach weg da sie von ihren eigenen Produkten nicht überzeugt sind sonst hätte man das Geld ja auch in die eigenen Studios investiert.
Floggen1989
20. Januar 2022 um 13:35 UhrFind ich OK. Mir ist es egal auf welcher Plattform ich zocke.
Nero-Exodus88
20. Januar 2022 um 13:44 UhrEpisch wäre es ja wenn Sony irgendwie DICE bei EA raus kaufen könnte und die alten Battlefield Veteranen zurück holen würde. MS hätte zwar dann COD, was sie von mir aus dann gern exklusiv machen könnten…. Sony hätte dann aber Battlefield, würden es auch noch die alten Battlefield Veteranen programmieren, dann gäbe es kein halten mehr. Hätte auch nichts dagegen wenn Battlefield auch direkt für PC erscheinen würde
The-Last-Of-Me-X
20. Januar 2022 um 13:46 UhrSony, dann erwarte ich auch ein FF16 für Series X zum Release! Ist immerhin auch Multi.
KonsoleroGuy
20. Januar 2022 um 13:54 UhrThe-Last-Of-Me-X
Du willst doch jetzt nicht wirklich einen Zeitexklusiven Deal mit einer Übernahme zweier Publisher vergleichen oder?
darkbeater
20. Januar 2022 um 14:00 Uhr@KonsoleroGuy Da muss man auf sein Kommentar warten und mal abgesehen von den Studiokäufen sind Sony und Microsoft beide nicht grade gut mit ihren exklusiv der zeitexklusiv Deals.
KonsoleroGuy
20. Januar 2022 um 14:04 Uhrdarkbeater
Ja nur bei zeitexklusiven Deals kann das immer noch später Multi erscheinen,bei Übernahmen nicht und da würde ein Vergleich stark hinken.
darkbeater
20. Januar 2022 um 14:13 Uhr@KonsoleroGuy bin einfach kein Fan von exklusiv oder zeitexklusiv Deals, 🙂
El Chefè
20. Januar 2022 um 14:15 UhrSony soll sich mit Alphabet (Google Stadia) zusammentun! Oder mit Valve! Aber sie müssen reagieren weil mit 1st Party IPs ist der Console War auf lange Sicht nicht zu gewinnen!