Microsoft möchte das Publisher-Schwergewicht Activision Blizzard übernehmen. Während offen ist, wie die Wettbewerbshüter auf den geplanten Deal reagieren werden, sind sich viele Branchenvertreter und Analysten einig, dass eine solche Übernahme durchaus Schattenseiten haben kann und für die Branche nicht zwangsläufig von Vorteil sein muss. Vor allem Microsofts Bestrebungen hin zu Abonnements, Cloud-Diensten und dem Metaversum könnten das Gaming nachhaltig verändern.
Dass das Gaming bereits im Wandel ist, weiß auch der Xbox-Chef Phil Spencer. Skeptisch betrachtet er allerdings die Bestrebungen anderer Technologiegiganten, die in den Videospielbereich vorzudringen möchten – zunächst jedoch mit wenig Erfolg.
Spencer hat Vertrauen in Sony und Nintendo
Während Spencer glaubt, dass Sony und Nintendo weiter das machen werden, für das sie geschätzt werden, ist er im Fall der anderen Tech-Konkurrenten weniger zuversichtlich. Google, Amazon und Meta (die Muttergesellschaft von Facebook) konnten sich im Gamingbereich bisher nicht durchsetzen. Amazon strich mehrere geplante Spiele und auch „New World“ scheint nach dem anfänglichen Erfolg kein Selbstläufer zu sein. Meta möchte das Metaverse, bei dem das Gaming als Zugpferd angesehen wird, mit Werbung füllen, während Google keine klare Linie zu verfolgen scheint.
„Sie haben eine lange Geschichte im Bereich der Videospiele“, so Spencer zu den traditionellen Spieleunternehmen. „Nintendo wird nichts tun, was dem Gaming langfristig schadet, denn das ist ihr Geschäft. So ist es auch bei Sony und ich vertraue ihnen. Valve ist auch so.“
„Wenn wir uns die anderen großen Tech-Konkurrenten von Microsoft ansehen: Google hat die Suche und Chrome, Amazon hat Shopping, Facebook hat Social, all diese großen Verbrauchergeschäfte. Die Diskussion, die wir intern geführt haben, ist, wo diese Dinge für diese anderen Technologieunternehmen wichtig sind, weil sie so viele Verbraucher erreichen… das kann für uns das Gaming sein“, so das Xbox-Oberhaupt weiter.
User und Inhalte für das Multiversum
Letztendlich führen alle Wege zur Nutzerbasis, die beim Einstieg in das Multiversum eine Führungsrolle sichern soll. Bei der Übernahme von Activision Blizzard wandern nicht nur Zugpferde wie „Call of Duty“, „Candy Crush“, „Diablo“ und „World of Warcraft“ in den Besitz von Microsoft. Auch kommt es zu einer gigantischen „Völkerwanderung“, was nicht zuletzt der Mobilesparte zu verdanken ist. Rund 400 Millionen User aus 190 Ländern sollen monatlich in den Games von Activision Blizzard und King unterwegs sein. Damit vervielfacht Microsoft schlagartig die Xbox-Userbasis.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Call of Duty: Microsoft möchte weiterhin die PlayStation bedienen
- Phil Spencer: Activision-Deal soll Dominanz von Apple und Android brechen
Das Multiversum ist für viele Unternehmen eine Investition in die Zukunft. Meta zum Beispiel pumpt Milliarden Dollar in die Vorbereitung. Ziel ist es, eine virtuelle und teilweise mit der Realität verknüpfte Parallelwelt zu erschaffen, in der es unter anderem ein Wirtschaftssystem, digitale Besitztümer (via NFTs), virtuelle Büros und Klassenzimmer sowie allerhand Gelegenheiten für Unterhaltung gibt. Von Cloud-Spielen hin zu einer allumfassenden virtuellen Welt ohne Grenzen ist es nur ein kleiner Schritt. Und er könnte sich lohnen: Bloomberg Intelligence sieht den Markt für das Metaverse im Jahr 2024 auf 800 Milliarden US-Dollar anwachsen.
Weitere Meldungen zu Microsoft, Phil Spencer.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Yago
22. Januar 2022 um 21:02 Uhr@Blacknitro
Warum bist du denn nur so? War doch nett gemeint von mir, dann wäre er nicht mehr einsam, wenn er mal ein Brötchen buttert 🙂
Rikibu
22. Januar 2022 um 21:04 Uhr@ Matchwinner
Es liegt doch am Kunden, ob er sich von quasi nicht vorhandenen Spielepreisen und damit dem verlorenen Wertigkeitsgefühl für Videospiele durch Aboanbieter ködern lässt oder nicht.
Ich kann damit nix anfangen, weil das einfach ein unfairer Deal sein muss. Entweder, sinkt die Qualität – was microsoft bereits beweist – oder man gibt als Verbraucher seine Freiheit komplett in die Hand des Aboanbieters… warum soll ich das machen? Finde dafür keine Gründe.
Auch sollte man bedenken, dass nur weil es ne Cloud Lösung ist, nicht gleich alles besser ist. Damit diktiert der MOnopolist den Preis, Umfang, Verfügbarkeit usw. Nur so zur Info… im Businessumfeld Microsofts sind deren Dienstleistungen um mindestens ein Drittel teurer geworden in der cloud im Vergleich zur on premise Lösung – ohne dass die cloud dafür mehr bietet… glaubst du ernsthaft, diesen Bonus holt sich Microsoft bei Privatkunden nicht? MS ist grad der Drogendealer der die Spritzen zum anfixen günstig abgibt… bist du drauf, gehn die Preise hoch oder die qualität sinkt weiter, wenn die Marktdurchdringung nicht da ist um weiter spiele da rein zu pushen. Würde man das Finanzierungsmodell offenlegen, damit der Kunde entscheiden kann, ob teilnehmende Entwickler fair entlohnt werden, dann wäre das transparaent, aber so muss ich leider von einem Verlustgeschäft zu Lasten der 3rd parties ausgehen… und das ist für die Branche nun mal nicht nachhaltig…
Snakeshit81
22. Januar 2022 um 21:04 Uhr@KonsoleroGuy
Da ist was dran.
Snakeshit81
22. Januar 2022 um 21:08 Uhr@Rikibu
Also jetzt hast du mich angefix. Das hast geil beschrieben.
Ich bin ein alter Hase aber werde bis zum Schluss ein Retailkäufer sein.
Yago
22. Januar 2022 um 21:10 Uhr@Snakeshit81
Wie du sagst, die Marken von Konami wären richtig stark. Metal Gear, Silent Hill und Castlevenia wären perfekt und passen top zu Sony.
Blacknitro
22. Januar 2022 um 21:11 Uhr@ Yago hab ja geschrieben vielleicht musst ja nicht stimmen 😛
Du meinst immer alles gut 🙂
Yago
22. Januar 2022 um 21:11 Uhr@Rikibu
Gut geschrieben.
Yago
22. Januar 2022 um 21:12 Uhr@Blacknitro
Du wurdest schon von MS geangelt, gib es zu? 🙁
Blacknitro
22. Januar 2022 um 21:18 Uhr@ Yago seit wann hat ms den Geduld beim Angeln die kaufen lieber ein fertig Fisch 😛
KingChief
22. Januar 2022 um 21:18 Uhr@Squall
Exakt durch SE und Capcom wäre. Es 100% statt 30%
Und die Exklusivität ist noch mal pur Werbung.
Konami IPs wären auch ein Muss.
Zu den anderen Großen Google, Tencent, Amazon und Meta setzten alle und wolle alle auf Streaming setzten.
Alleine schon durch Mobile Markt.
Yago
22. Januar 2022 um 21:27 Uhr@Blacknitro
Bei für braucht man keine Geduld beim Angeln, dir wirft man einen jungen Burschen zu und zack, hast du angebissen 😀
KingChief
22. Januar 2022 um 21:29 Uhr@Acid
Genau Stadia hat das ganze Streaming angefangen.
EA mit dem Abo
Netflix investiert massive Geld um Sachen zu kreieren sie haben erst vor kurzem wohl eine gute Serie wieder angesät.
Disney. Macht Marvel drauf und Zack läuft.
Sony muss investieren sonst wird halt end nicht jetzt sofort aber in ca 10 Jahren bestimmt.
Amazon hat Luna erst 2020 angekündigt und macht schon ne massive Beta Phase in den USA das war mein letzter Punkt.
Nicht jeder gib seine Spiele für Geld her
Aber die die auf NFTs setzten bestimmt.
Blacknitro
22. Januar 2022 um 21:29 Uhr@ Yago sorry glücklich verheiratet mit eine Frau 😛
Schade das du nicht weißt wie man angelt 😛
KingChief
22. Januar 2022 um 21:29 UhrEng nicht end*
Link87
22. Januar 2022 um 21:38 UhrAls ob Sony gleich dicht machen sollte so bald ein paar third Spiele abspringen
Bei Nintendo gingen nach den SNES auch fast alle third Entwickler weg und trotzdem überlebte Nintendo das
Yaku
22. Januar 2022 um 21:40 Uhr„MS ist grad der Drogendealer der die Spritzen zum anfixen günstig abgibt…“
Hahaha, für solche Aussagen liebe ich den Kommentarbereich.
Yago
22. Januar 2022 um 21:44 Uhr@Blacknitro
Bei Zelda Ocarina of Time war ich Profi beim Angeln 😀
Waltero_PES
22. Januar 2022 um 21:47 UhrSo so, Spencer, der Sabbelkopp, hat wieder einen raus gehauen. Ohne Worte.
Blacknitro
22. Januar 2022 um 21:52 Uhr@ Yago iwie hab ich drauf gehofft das du das Drops 😀
Da wir vom eigentlich Thema weg driften sollten wir vielleicht off gehen und was zocken 😀
Umeyr
22. Januar 2022 um 22:07 UhrTencent will ne eigene Konsole rausbringen.
Darth_Banane567
22. Januar 2022 um 22:11 UhrSony muss Square Enix,Ubisoft und Capcom übernehmen und würden dann zusammen 18 Milliarden kosten. So viel hat ja Sony auch bereitgestellt. Oder sie übernehmen Take2 für 18 Milliarden^^ Auf jeden Fall sollte Sony jetzt endlich mal die Kohle investieren und diese Publisher übernehmen! Ich frage mich auf was die da warten. Mit Capcom hätten sie ein Resident Evil 9 exklusiv,Mit Ubisoft ein Assasins Creed und mit Square Enix ein Tomb Raider oder Final Fantasy. Sowas würde die Playstation unnormal pushen,weil sie mit diesen Spielen noch mehr Leute ansprechen können. Also schlagt zu Sony!!
EsIst5Vor12
22. Januar 2022 um 22:38 UhrHaha … Dieses geheule hier. Zum Glück besitze ich neuerdings alle 3 Systeme.
Crysis
22. Januar 2022 um 22:39 UhrAlso interessant ist wenn man den Aktienmarkt beobachtet gehen gerade die Aktien von Capcom und Take2 nach oben, dürften wohl beides große Favoriten für eine Übernahme sein und mit Capcom hätte man direkt mal Monster Hunter, Resident Evil und Pragmata das ja sowieso Playstation Exklusiv erscheint. Dann aber sicherlich in enger zusammenarbeit mit den Sony Studios deutlich an Qualität zulegen könnte. Mein Traum wäre es ja auch das Sony sich Capcom angelt, dürfte aber genauso schwierig werden wie Take2. Damit würde man auch massiv Nintendo schwächen und keine Ahnung ob Sony so drauf wäre. Wenn Nintendo sehr clever ist, haben sie sich auch bereits gewaltige Anteile von Capcom gesichert für den Fall der Fälle.
Rikibu
22. Januar 2022 um 22:43 UhrWarum soll sony studios kaufen
Strategische Zusammenarbeit wäre für alle sinnvollerum Microsoft auszubremsen
BlackPlayerX
22. Januar 2022 um 22:48 UhrWas willst da ausbremsen wenn Microsoft dann einfach alles kauft ?!
Crysis
22. Januar 2022 um 22:50 Uhr@BlackPlayerX
Haha hatte genau den selben Gedanken. 😀
Raine
22. Januar 2022 um 22:51 Uhr„Pragmata das ja sowieso Playstation Exklusiv erscheint.“
Es ist Multi.
Rikibu
22. Januar 2022 um 22:54 UhrWerden sie nicht können, weil das Kartellamt auch noch mitredendarf
Und dann benötigt es auch noch Kunden, die microsofts way of gaming mitgehen
Ist nurnoch ein gatkeeper da, fungiert er als innovationsbremse
Da ms nicht dafür bekannt idt, Ausdauer zu haben, wirds schon nicht so schlimm werden
Was wurde eigentlich aus Mixer? Haha
Link87
22. Januar 2022 um 22:54 Uhr@Crysis 2020 hatte sich Nintendo mal ein paar Aktien von Bandai Namco,SE,Konami und koei tecmo gekauft
Was davor war und wie viel man sonst so hat kann ich leider nicht sagen
Crysis
22. Januar 2022 um 22:59 Uhr@Raine
Sorry stimmt
KingChief
22. Januar 2022 um 23:02 Uhr@Riki
Wer soll denn genau zusammen arbeiten?
Also der Gamepass geht jetzt im Jahr 5 also Ausdauer ist schon da nur liefern ist mal angesagt. Ich will Forza endlich haben.
Wenn das Kartellamt die Gaming Einnahmen rechnet und dazu Sony und Tencent mit Ms vergleicht könnte da noch Luft sein
Keiner weiß genau wie die arbeiten und was die zulassen
Obwohl mich sehr interessieren würde.
Das USA Kartellamt handelt ja anders als das in der EU kommt noch da zu.
Da macht eh jeder was er will nervt echt
KingChief
22. Januar 2022 um 23:06 UhrMerkwürdig ist MS und Nintendo bringen MS Figuren in Smash und Banjo Kazooie in den N64 Service.
MS und Sony arbeiten im technischen Bereich zusammen.
Sony und Nintendo werden wir bestimmt nie sehen.
SpooK
22. Januar 2022 um 23:15 UhrKann er nicht endlich mal ruhig sein beschuldigt Konzerne für Sachen, die er macht, lobt 2 Hersteller, von denen er einen hintenrum zerstören will.
Nie so einen Unsympathischen und Hinterhältigen typen gesehen.
Und dann diese ganzen pseudo neutralen User.
SpooK
22. Januar 2022 um 23:18 UhrGibt Gerüchte, das der Deal wackel und Ms für Bidens neue Kartell regeln als bespiel genommen wird, dann lach ich mich kaputt.
SpooK
22. Januar 2022 um 23:25 UhrMonopoly
Diese Zusammenfassung der in den letzten Jahren immer wieder kommunizierten Entwicklungen hat mit dem neuesten Deal einen Höhepunkt erreicht, der von den US-Behörden nicht mehr ignoriert werden kann – besonders von der Federal Trade Commission (FTC), die sich für den Verbraucherschutz in den USA einsetzt. Dabei gibt es zwei Aspekte zu beachten. Erstens ist der Kauf eines großen Spiele-Publishers natürlich eine vertikale Fusion, weil die beiden Firmen sich ergänzende Services anbieten – Produktion und Distribution. Es handelt sich bei dem Kauf aber zweitens auch um eine horizontale Fusion, ist Microsoft doch mittlerweile genauso ein gewichtiger Spielehersteller wie Activision Blizzard.
Beide Aspekte könnten dazu führen, dass Microsoft seine Marktmacht zunehmend ausnutzen könnte, ist auch Matt Stoller vom American Economic Liberties Project sicher, wie er gegenüber „The Verge“ betont: „Es geht vor allem um das Abomodell Game Pass. Wer auf diesem Markt nicht über eine effektive Distribution verfügt, wird es künftig schwer haben, Spiele zu produzieren und diese am Markt verkaufen zu können.“
KingChief
22. Januar 2022 um 23:33 UhrIch frage mich, was passiert mit den ganzen Studios und IPs sollte der Deal Platz.
Würde das nicht Activison komplett abstürzen lassen.
Blacknitro
22. Januar 2022 um 23:38 UhrWas hat das mit cod immer zu tun 😀
Man ihr Grünen checkt es iwie nicht es geht um die gesamte IPs von a/b. Ihr wollt gern alle haben aber wollt nur cod rüber wachsen 😀
Und genau das gleiche bei zenimax 😀
Frosch1968
22. Januar 2022 um 23:40 Uhr@Spook
Glaube nicht, dass die FTC das verhindert.
Zu allen Größen Marken gibt es auch Konkurrenzprodukte.
Da gäbe es bei EA sicher Großserie Probleme, weil MS dann praktisch ein Sportspielmonopol hatte.
@Darth Banane_567
Wie kommst du auf 18 Milliarden für Square Enix, Ubisoft und Capcom ????
SpooK
22. Januar 2022 um 23:45 UhrWenn sie es verhindern, feier ich das richtig und freu mich auf die kommentare.
KingChief
22. Januar 2022 um 23:48 UhrWenn sie das verhindern
Glaube ich das die Aktie im freien Fall ist.
Und dann wird’s spannend.