Microsoft möchte Activision Blizzard für fast 70 Milliarden Dollar kaufen, was innerhalb der Spielebranche zu einer gewissen Verschiebung führen wird. Bevor der Deal, der im kommenden Jahr abgeschlossen werden soll, durchgewunken werden kann, müssen sich die Wettbewerbshüter mit dem Fall beschäftigen. Kurz nach der Ankündigung der Redmonder wurde offenbar die kartellrechtliche Überprüfung durch die Federal Trade Commission (FTC) eingeleitet.
Laut Bloomberg wird die FTC den geplanten Deal untersuchen, um einschätzen zu können, ob die Übernahme des Publishers einen unlauteren Wettbewerb darstellt. Die Publikation beruft sich auf eine Person, die anonym mit der Organisation sprach. Es wird davon ausgegangen, dass die Übernahme nicht vom Justizministerium geprüft wird, das normalerweise mit der FTC zusammenarbeitet, um in ähnlichen Fällen zu entscheiden.
Wichtige Marken werden übertragen
Mit der Übernahme von Activision Blizzard wandern einige Marken in den Besitz von Microsoft, die Spieler mitunter seit Jahrzehnten begleiten – allen voran die „Call of Duty“-Reihe oder auch „Crash Bandicoot“. Während bei den PC-Spielen von Blizzard alles beim Alten bleiben dürfte, besteht bei „Call of Duty“ die Gefahr, dass es Bestrebungen gibt, mit einer Exklusivität die recht großen Communitys andere Plattformen abzuziehen und damit langfristig den Wettbewerb zu schädigen.
Das Wettbewerbsrecht zielt in diesem Zusammenhang darauf ab, den Wettbewerb auf dem Markt zu erhalten, indem wettbewerbswidriges Verhalten von Unternehmen reguliert wird. Bei Fusionen und Übernahmen, die den Wettbewerb gefährden, können die Behörden entsprechend eingreifen und Alternativen nahelegen – wie etwa die Verpflichtung, einen Teil des neuen Geschäfts zu veräußern.
Call of Duty könnte ausschlaggebend sein
Im Fall der geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft könnte es die Verpflichtung geben, populäre Marken auf der PlayStation zu lassen, was den Bestrebungen der Redmonder, die neuen Besitztümer wie im Fall von „The Elder Scrolls 6“ exklusiv zu gestalten, entgegenwirken dürfte.
Auch DFC Intelligence kam zu diesem Schluss: „Wird dieses Geschäft zustande kommen? Die Regulierungsbehörden werden genau hinschauen. Und Franchises wie Call of Duty werden aufgrund von kartellrechtlichen Bedenken möglicherweise nicht exklusiv für Xbox-Plattformen angeboten.“
David Cole, Eigentümer von DFC, ergänzte diese Einschätzung in einem Gespräch mit GamesIndustry.biz wie folgt: „Das große Problem ist, wenn COD ein Microsoft-Exklusivtitel wird. Im Moment glaube ich nicht, dass es das wird. Zum einen wäre es schwer, es an den Regulierungsbehörden vorbei zu bekommen, wenn sie die Konkurrenz ausschließen wollen.“
Das könnte euch ebenfalls interessieren:
- Microsoft: Strengere behördliche Prüfungen durch Activision Blizzard-Deal erwartet
- Activision Blizzard: Ehemalige Führungskräfte gründen neuen Publisher
Im Vorfeld der geplanten Übernahme betonte das Xbox-Oberhaupt Phil Spencer, dass es nicht die Absicht von Microsoft sei, Communities von anderen Plattformen abzuziehen. Der eine oder andere Spieler dürfte vor allem aufgrund der Erfahrungen mit Bethesda durchaus Bedenken haben.
Sony und Bungie sorgen für Klarheit
Keine Exklusivveröffentlichungen sind nach der Übernahme von Bungie durch Sony geplant. Beide Unternehmen kommentierten den gestern angekündigten 3,6 Milliarden Dollar-Deal damit, dass die Communitys auf allen Plattformen erhalten bleiben und Bungie als eigenständiges Unternehmen innerhalb der PlayStation-Familie agieren darf.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Anogia
01. Februar 2022 um 11:31 UhrUi da kommt noch was auf die in Redmond zu.
Saowart-Chan
01. Februar 2022 um 11:36 Uhr@ Anogia
Wäre zu geil! xD
clunkymcgee
01. Februar 2022 um 11:37 UhrGeht schon los. Hätte nicht gedacht, dass hier schon das Kartellamt bei der Activision Übernahme eingeschaltet wird. Aber wenn man überlegt, dass sie vorher schon ZeniMax übernommen haben, hätte man das schon absehen können. Bin gespannt was dabei rumkommen wird. Jedenfalls werden weitere Großübernahmen für Microsoft jetzt immer schwieriger, da man jetzt im Fokus der Behörden ist.
GrayFox
01. Februar 2022 um 11:38 Uhr@Sao
Du bist auch geil 🙂
Mr_Aufziehvogel
01. Februar 2022 um 11:38 UhrUnd aus dem Grund glaube ich auch nicht, dass Microsoft noch eine große Übernahme starten könnte. Den Activision/Blizzard Deal lässt man vielleicht noch durchgehen. Aber eine Übernahme eines anderen großen Fischs wie EA oder Take Two ist da in Zukunft ausgeschlossen.
Saowart-Chan
01. Februar 2022 um 11:44 Uhr@ GrayFox
Ich hab eine Freundin! >u> xD
Sekiro29
01. Februar 2022 um 11:48 UhrWahrscheinlich wird der Kauf durchgewunken wenn COD in Zukunft auch ein Multiplattform Titel bleibt . Eine weitere große Übernahme wie EA halte ich für Microsoft für sehr unwahrscheinlich.
Irgendwie fühlt es sich so an als hätte sich Microsoft mit der Activision/ Blizzard Übernahme keinen Gefallen getan und selbst ins Bein geschossen.
Van_Ray
01. Februar 2022 um 11:54 UhrVor allem Sony gerade bei Bungie nochmal schön versichert, dass Bungie weiterhin für alle Plattformen veröffentlicht und so nochmal den Druck auf Microsoft erhöht. Sehr gut!
sotc
01. Februar 2022 um 11:57 UhrMicrosoft wird einfach sagen: Wir bieten es in Form vom Game Pass gerne auf Nintendo und Sony Plattformen an, wenn die das nicht wollene, nicht unser Problem
Und die Leute, die sich jetzt schon vor Schadenfreude die Hände reiben, was meint Ihr denn, was MS mit den 70 Milliarden dann machen wird? Damit könnten sie noch ganz andere Sachen kaufen, die mehr weh tun.
Zentrakonn
01. Februar 2022 um 12:03 Uhr@Van_Ray auch Bungie wird früher oder später exklusive bis jetzt ist nur die Rede von spiele die derzeit in Entwicklung sind bleiben Multi
Azure_starlord
01. Februar 2022 um 12:06 UhrIch habe früher in der M&A (Mergers & Acqisitions) gearbeitet. Eine Prüfung durch das Kartellamt wird bei jeder Übernahme durchgeführt, ohne deren Zustimmung darf es kein Signing (Vertragsunterzeichnung) geben. Hatte mich eh gewundert das die Presse so ausgerastet ist obwohl MS und ActivisionBlizzard im Prinzip bis dato nur Interesse geäußert hatten. Jetzt wird es spannend was die Kartellbehörden sagen werden, durch die Übernahme wird sich das Machtverhältnis im Markt verschieben, aber da Sony ja jetzt auch Bungie kauft könnte es da einen Gegenpol geben. Nichtsdestotrotz muss man aber leider sagen das die Kartellbehörde öfter von Lobbyisten beeinflusst wird, das erklärt auch warum es so viele Monopole wie z.B. Facebook usw in Amerika gibt.
Christian1_9_7_8
01. Februar 2022 um 12:09 Uhr@ Saowart-Chan
01. Februar 2022 um 11:44 Uhr
@ GrayFox
Ich hab eine Freundin! >u> xD
Waaaaaas Gratuliere..aber vernachlässige Play 3 bloß nicht:))
Blacknitro
01. Februar 2022 um 12:09 Uhr@Azure_starlord du vergleichst a/b mit Bungie in welcher zeit lebst du?
GrayFox
01. Februar 2022 um 12:12 Uhr@Saa
Freut mich aber bestimmt nur im internet, bist doch schüchtern 😀
clunkymcgee
01. Februar 2022 um 12:13 Uhr@sotc
„Microsoft wird einfach sagen: Wir bieten es in Form vom Game Pass gerne auf Nintendo und Sony Plattformen an, wenn die das nicht wollene, nicht unser Problem“
Und was genau hätte Sony von dem GP, außer noch mehr unnötigen Verlust? xD
Das ist doch genau der Grund, warum das Kartellamt eingeschaltet wurde.
„Und die Leute, die sich jetzt schon vor Schadenfreude die Hände reiben, was meint Ihr denn, was MS mit den 70 Milliarden dann machen wird? Damit könnten sie noch ganz andere Sachen kaufen, die mehr weh tun.“
Tja, was genau sollen sie denn kaufen, was noch mehr wehtut als Activision + CoD? Take Two? Keine Chance, die verkaufen nicht und außerdem würde da auch wieder das Kartellamt eingeschaltet werden. Same Story. Japanische Firmen wie Square Enix? Capcom? Konami? From Software? Wäre bestimmt schön. Allerdings ist das noch schwieriger für MS, als die nächste Großübernahme mit dem Kartellamt im Nacken durchzubringen.
Microsoft hat es halt nicht einfach. Sie fahren eine sehr aggressive Strategie, die halt nur bis zu einem gewissen Punkt funktioniert. Wenn es so einfach wäre, den gesamten Markt aufzukaufen, dann wäre Microsoft (oder Tencent, jenachdem wer schneller ist) schon längst die Übermacht in der Gaming Szene. Und das meine ich nicht im Positiven.
sotc
01. Februar 2022 um 12:24 Uhr@clunkymcgee
Wieso sollte Sony einen Verlust haben? Jede Wette, dass Microsoft auch einen Game Pass mit First Party only Titeln anbieten würde Sony würde mehrfach davonvon profitieren. Sie würden natürlich einen Cut erhalten und müssten auch nicht mehr Geld für diese gamerfeindlichen Zeitexklusivitäten verbraten.
MS könnte halt mehrere Kleinere aufkaufen, wo kein Kartellamt meckert, aber die Fans in der Summe mehr ips verlieren könnte.
Aber ich glaube da wird mit dem Kartellamt so oder so nichts bei rauskommen. Vom Umsatz her wären sie selbst mit Activision noch hinter Sony und ich glaube auch hinter Tenscent und da sind deren kürzliche Käufe noch gar nicht eingerechnet.
Rob Acid
01. Februar 2022 um 12:25 UhrDas gleiche war auch schon bei Zenimax, wird durch gewunken und fertig. Beim nächsten großen Deal wird’s aber dann echt knifflig, da könnte die Behörde dann doch einen Riegel vorschieben.
Mr Eistee
01. Februar 2022 um 12:26 UhrWenn es scheitert, wird man dann später hören das Microsoft Firma/Publisher XY kaufen will. Das Geld wollen die ja unbedingt an den Mann bringen.^^
SoulHunter
01. Februar 2022 um 12:28 UhrMicrosoft wird sich hüten, in naher Zukunft noch weitere solcher Deals abzuschließen.
Barlow
01. Februar 2022 um 12:35 UhrWird sich denke ich nicht viel ändern.
Azure_starlord
01. Februar 2022 um 12:38 Uhr@PlayStation4ever eine Kartellrechtliche Prüfung wird bei jeder Übernahme durchgeführt, wir mussten das damals auch bei kleinen Übernahmen anmelden, je nach Größe hast du natürlich recht, dann wird das sofort durchgewunken. Die Prüfung ist aber notwendig da ohne, ein Signing der Verträge nicht stattfinden darf und dementsprechend noch kein Informationsaustausch zwischen Buy-Side und Sell-Side für die Post-Merger stattfinden darf. In diesem Fall kann es natürlich auch Unterschiede zwischen dem amerikanischen Kartellrecht und dem deutschen geben. Interessant wäre natürlich wie sich die Marktmacht allgemein aufteilt und ob die FTC nur MS mit Sony vergleicht, es gibt ja auch noch Riesen wie Tencent oder Konsolenkonkurrenten wie Nintendo und ob das bei der Bewertung mit einspielt.
@Blacknitro du hast recht, von der Größenordnung her ist der Vergleich Schwachsinn, jedoch ergibt sich die Akquisitionshöhe der Übernahme bei A/B ja anhand der Markenwerte der einzelnen Spiele und nur zweitrangig die Mitarbeiterzahl/ Umsatzhöhe, die liegt bei A/B ja bspw. unter der von EA. Da aber allein Bungie welche defacto nur Destiny haben ( Halo Lizenz liegt glaub noch bei MS?) mit 3,6mrd€ bewertet werden ist interessant wieso A/B mit 70mrd€ bewertet wurden und was der „echte“ Marktwert der einzelnen Lizenzen ist. Wenn MS sich beispielsweise rechtlich dazu verpflichtet, die Spiele weiterhin auf allen Konsolen zu veröffentlichen, hätten Sie eine Argumentation bei der FTC das die Marktmacht nicht nachhaltig verschoben wird.
Magatama
01. Februar 2022 um 12:39 UhrScheiß auf COD, Elder Scrolls Multiplattform wär mir lieber 🙂 Aber ich glaube nicht, dass die Übernahme scheitert.
Asinned
01. Februar 2022 um 12:42 UhrAlso glaube kaum, dass CoD da irgend ein Ausschlag geben wird. Activision macht extrem viel Geld über den Mobile Markt, bei dem MS bisher noch nicht so zur Geltung kommt. Also zu einer wichtigen Einnahmequelle von Activision gibt es zu MS fast kein Überlapp, was kartellrechtlich die entscheidende Frage ist. Ob man sich den Bereich der FPS dann so gesondert betrachtet, dass man in dem Bereich dann von einem Monopol sprechen kann wage ich dann doch zu bezweifeln.
GrayFox
01. Februar 2022 um 12:43 Uhr@sotc
Du weißt das es hier nicht XD ist oder? Ist nicht schlimm, jeder vertut sich mal 🙂
😀
sotc
01. Februar 2022 um 12:45 Uhr@crocop86
MS dürfte sich momentan nicht sonderlich für Sonys cinematische Spiele interessieren, da sie in der Produktion für den Game Pass einfach viel zu teuer sind und auch keine laufenden Einnahmen über Microtransaktionen generieren. Daher werden diese Spiele auch niemals bei Spartacus oder wie der Game Pass Konkurrent bei Sony heißen wird sofort reinkommen. Das ist einfach nicht wirtschaftlich.
Bei Naughty Dog stimme ich Dir zu, aber Insomniac halte ich jetzt für nichts besonderes. Sie haben halt das geldruckende Spider-Man franchise und sich eiskalt an Batman bedient. Das hätten auch viele andere Studios hinbekhinbekommen.
sotc
01. Februar 2022 um 12:49 Uhr@GrayFox
Ist mir bewusst, bei dem Verein bin ich auch gar nicht angemeldet. Ist halt Pest gegen Cholera als Multikosolero, bei XD sind die Berichte sehr parteiisch und reißerisch gehalten, dafür ist die Klientel hier sagen wir einfach mal sehr beschönigend „anders“. Aber im Zweifel nehme ich lieber die sachlicheren Berichte.
ABWEHRBOLLWERK
01. Februar 2022 um 12:49 UhrDa wird nichts kommen! Geld regiert die Welt! Disney konnte auch wie wild einkaufen und die haben alles durchgewunken.
MultiGamer
01. Februar 2022 um 12:54 UhrCoD wird wie Destiny Multi bleiben,und jeder ist zufrieden.
crocop86
01. Februar 2022 um 13:01 Uhrsotc
Es gibt noch Sucker Punch, Guerrilla Games, Sony Santa Monica usw. Also jedes dieser Studios macht einfach qualitativ bessere Spiele als alle MS Studios zusammen. Allein ein Spider Man hat sich über 20 Millionen mal verkauft, so schlecht kann es ja nicht sein und das würde Bethesda garantiert nicht hinbekommen, und kein anderes Studio so gut wie Insomniac. Halo hat sich eiskalt an COD bedient, PES hat sich eiskalt an Fifa bedient, Gears of War hat sich eiskalt an Socom bedient xD. Jeder bedient sich irgendwo. Wieso sollen Spiele irgendwo direkt reinkommen? Willst du was haben dann kauf es dir oder sollen wir jetzt alle hoffen das Blockbuster Titel irgendwo DayOne erscheinen? Du sagst es, MS braucht im Gegensatz zu Sony Mikrotransaktionen damit sie überhaupt Gewinn machen mit ihren GamePass Spielen xD. Ohne Mikrotransaktionen würde der GamePass nicht überleben.
crocop86
01. Februar 2022 um 13:07 UhrPlaystation4ever
Du weißt aber schon das der Käuferanteil auf der PS5 viel höher ist als auf der Xbox? Würde MS COD Xbox Only machen, die Gewinne würden sofort einbrechen. Die PS5 Version von Vanguard hat sich öfters verkauft als alle Xboy Versionen zusammen. MS wäre schön blöd das ganze geld liegen zu lassen nur damit es COD Exklusiv auf der Xbox gibt.
sotc
01. Februar 2022 um 13:11 Uhr@crocop86
Es sagt keiner, dass sie schlecht sind. Sie sind ein talentiertes und gutes Studio, Du hast sie aber in den Olymp zu Naughty Dog gehoben und da gehören sie für mich erst hin, wenn sie eine eigene non franchise ip entwickeln, die mal eben 95/100 bei den Spielen abgreift. Das ist noch ein weiter Weg, denn ich denke mal, dass sie auf die nächsten 10 Jahre nur noch Marvelspiele machen dürfen.
crocop86
01. Februar 2022 um 13:13 Uhrsotc
Und was ist mit Ratchet & Clank? Ist auch noch da und auch erfolgreich.
clunkymcgee
01. Februar 2022 um 13:15 Uhr@Acid187
„Nach aktuellen Stand gibt es beim Bethesda Deal noch kein Serie die jetzt exklusiv ist und und bei A/B sowieso nicht nicht.
Ms hat bei CoD sehr wohl gesagt es bleibt auf PS.“
Naja..
theverge.com/2021/11/15/22783314/elder-scrolls-6-xbox-exclusive-pc-phil-spencer
Jeder andere wäre auch Naiv, was anderes zu glauben. Microsoft ist halt nicht Dumm und announced alles sofort. Die können sich negative Kritik beim Aufbau des GP nicht wirklich leisten. Deswegen hat Phil Spencer die Thematik CoD klever umschrieben. Es laufen aktuell halt noch Verträge, die nächsten CoDs kommen noch für die Playstation. Wenn aber die Verträge auslaufen, dann wars das. Microsoft hat doch nicht umsonst auf der E3 groß angekündigt/betont, dass Starfield jetzt „exclusive“ ist und Sony hat bestimmt nicht Bungie gekauft, damit die neuen IPs auf der Xbox erscheinen.. Im moment ist alles nur gerede. Keiner weiß, wie es wirklich ablaufen wird. Da ich aber schon sehe, wie Microsoft mit den gekauften Multiplattform IPs hantiert z.B. Hellblade 2, bin ich 100%ig sicher, dass alle IPs irgendwann Xbox Exclusive sind. Sonst macht der Kauf auch nur wenig Sinn.
crocop86
01. Februar 2022 um 13:16 Uhrsotc
Deswegen sage ich, jeder hat seine Meinung. Für mich sind Insomniac Games, Naughty Dog, Sucker Punch, Guerrilla Games, Sony Santa Monica auf einem Level was die Qualität der Spiele angeht, aber hey, ist wie gesagt nur meine Meinung.
3DG
01. Februar 2022 um 13:17 UhrMicrosoft ist dauergast beim kartellamt. Die wissen genau wie man was machen muss.
crocop86
01. Februar 2022 um 13:19 UhrStimmt, die Resistence Reihe war ja auch von Insomniac Games und ziemlich erfolgreich. Das hab ich ja ganz vergessen:).
sotc
01. Februar 2022 um 13:19 Uhr@crocop86
Nichts gegen Ratchet, aber das kommt nicht einmal im entferntesten Ansatz an ein Uncharted oder TLOU ran. Es is ein nettes und kurzweiliges J&R/TPS, aber auch nicht mehr. Dawischen liegen für mich Welten.
sotc
01. Februar 2022 um 13:21 Uhr@crocop86
„Deswegen sage ich, jeder hat seine Meinung. “
Ich denke, darauf können wir uns einigen. Geschmäcker und Meinungen liegen halt oft auseinander.
crocop86
01. Februar 2022 um 13:24 Uhrsotc
Ja Gott sein Dank. Hätten alle auf der Welt den selben Geschmack dann würden wir alle verhungern und alle das selbe Zocken/Hören/Schauen :).
Aus der Sicht von Sony geht es eben um den Erfolg. Was uns besser gefällt ist egal, Sony ist es wichtig welche Spiele ein Erfolg sind und das ist Ratchet & Clank nunmal. Unsere Vorlieben interessieren niemanden, eas wir besser finden juckt niemanden, der Gewinn eines Titels ist entscheidend. Trotzdem gut das man sich auch normal unterhalten kann xD.
sotc
01. Februar 2022 um 13:26 Uhr@crocop86
Das sehe ich ganz genauso, nettes Diskutieren ist deutlich besser als platte Sprüche oder Beleidigungen, völlig egal, ob man auf einen grünen Nenner kommt oder nicht (;