Im vergangenen Monat gab Microsoft die knapp 69 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme des kalifornischen Publishers Activision Blizzard bekannt. Nachdem die Übernahme in den vergangenen Tagen für reichlich Gesprächsstoff sorgte, könnte sich in Kürze zudem die Federal Trade Commission (FTC) einschalten.
Dies ließ sich einem Bericht von Bloomberg entnehmen, in dem die Rede davon war, dass die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft eine kartellrechtliche Prüfung nach sich ziehen könnte. Ein Thema, zu dem sich in einem aktuellen Interview auch Satya Nadella, der CEO von Microsoft, äußerte. Im Verlauf des Gesprächs ließ Nadella durchklingen, dass Microsoft der Prüfung offenbar recht entspannt entgegenblickt, da von einer wettbewerbsgefährdenden Position oder gar einem drohenden Monopol keine Rede sein könne.
Schließlich hätten Sony Interactive Entertainment und Tencent hinsichtlich der generierten Umsätze auch nach der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft weiter die Nase vorne. „Am Ende des Tages muss die gesamte Analyse hier durch eine Linse der Kategorie erfolgen, über die wir sprechen“, antwortete Nadella.
Die Struktur des Marktes gibt den Ausschlag
„Und was ist mit der Marktstruktur? Sogar nach dieser Übernahme werden wir die Nummer drei mit einem relativ niedrigen [Markt-]Anteil im Zehnerbereich sein, wo selbst der größte Anbieter ebenfalls einen Marktanteil im Zehnerbereich hat. Es zeigt, wie fragmentiert die Plattformen zur Erstellung von Inhalten sind. Das ist also die grundlegende Kategorie. Ja, wir werden ein großer Akteur an einem stark fragmentierten Ort sein“, führte Nadella aus.
Weitere Meldungen zu Microsoft:
- Übernimmt mit Activision Blizzard den nächsten großen Publisher
- Activision Blizzard: Übernahme wird von der FTC kartellrechtlich überprüft – Bericht
- Bungie: Microsoft war an einer Übernahme interessiert – Daran soll der Deal gescheitert sein
„Außerdem muss die Analyse dahingehend erweitert werden, dass sie der Frage nachgeht: ‚Warum versuchen diese Content-Unternehmen, größer zu werden?‘ Das liegt daran, dass der Ort, an dem die Beschränkungen wirklich bestehen, der Vertrieb ist. Die einzige offene Vertriebsplattform für Gaming-Inhalte – weißt du was? – ist Windows. Der größte Store unter Windows ist Steam. Es gehört nicht uns. Die Leute können jedes Zahlungsinstrument verwenden, während alle anderen Spielvertriebsplattformen geschlossen sind“, heißt es weiter.
Läuft alles wie geplant, dann soll die Übernahme von Activision Blizzard bis zum Ende von Microsofts Geschäftsjahr 2022/2023 im Juni 2023 abgeschlossen werden.
Quelle: Videogames Chronicle
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Zentrakonn
04. Februar 2022 um 11:33 UhrWarum ist mir MS nur so unsympathisch …
Crnstionnr1
04. Februar 2022 um 11:36 UhrIch finde es immernoch lustig,das auf den bild candy crush drauf ist. XD darauf scheinen sie ja echt stolz zu sein.mein beileid. XD
Firion
04. Februar 2022 um 11:50 UhrEigentlich ist ja ungewöhnlich das Geschäftsführer Stellung öffentlich dazu beziehen. Macht man das nicht normalerweise nur bei einem Widerspruch oder vor Gericht?
Scheint nervös zu sein der Herr Nadella, wenn er die Übernahme rechtfertigen muss. Aber so wie es vermute wird der Deal schon durchgehen…
Nero-Exodus88
04. Februar 2022 um 11:52 Uhr@Zetrakon
Die meisten Amis sind eingebildet nicht nur auf MS bezogen. Vielen denken sie wären die absolut größten und könnten sich alles erlauben.
Hoffe der Deal geht durch, dann sollte es beim nächsten Versuch irgendwelche Publisher aufzukaufen langsam Probleme geben was das Kartellamt betrifft, zumindest saftige Auflagen.
Yagari85
04. Februar 2022 um 11:53 UhrDenke auch es wird durch gehen aber dann können die erst mal nicht mehr so Schoppen gehen wie die wollen egal wie teuer das Studio oder so ist
newG84
04. Februar 2022 um 11:59 UhrDie haben nur Schiss Weil sie Die härtesten Prüfer Erwischt haben und die haben schon angekündigt sehr genau Hinzu gucken
Stuka
04. Februar 2022 um 12:01 UhrFür mich als Multi Konsolero ist das erstmal keine schlechte Nachricht.
Ganz im Gegenteil. Wenn die Spiele day1 im pass sind spare ich Geld aber mal abwarten wie sich das entwickelt.
Richtig interessant von AB ist für mich nur COD.
TheShadow
04. Februar 2022 um 12:19 Uhr@Crnstionnr1 Nichts für ungut, aber hast du dir mal angeschaut, was Candy Crush (bzw. King im Allgemeinen) an Umsatz/Gewinn erwirtschaftet? Kannst das Spiel gerne belächeln, aber Fakt ist, dass das Spiel immer noch sehr erfolgreich im Mobile-Markt ist.
TomCat24
04. Februar 2022 um 12:23 UhrMeta, Alpha und MS stehen bei der neuen Chefin der FTC sowieso auf der schwarzen Liste . Die möchte die Konzerne ohnehin zerschlagen. Und die Biden Administration ist dem ganzen nicht abgeneigt . Somit wird dieser Deal sicher genau beleuchtet und mit Sicherheit kein Kindergeburtstag . Deshalb auch hier diese Stellungnahme . Da ist jemand zu Recht nervös .
KingChief
04. Februar 2022 um 12:29 UhrSo einfach ist das nicht die kann wollen was sie will.
Ich sage immer AT&T US Time Warner das Katellamt hat geklagt und 2 mal vor Gericht verloren weil es nicht genügend Beweis gab die für eine Monopol Gefahr sprachen
Fantasy Hero
04. Februar 2022 um 12:42 UhrMicrosoft könnte z.B. Ubisoft ohne Probleme kaufen ohne ein Problem zu bekommen. Selbst dann sind sie weiterhin hinter Sony.
Eine kartellrechtliche Prüfung gibt es so gut wie bei jeder Übernahme. Selbst Sony muss da durch mit dem Kauf von Bungie.
Spielstationfünf
04. Februar 2022 um 12:46 UhrAn alle die hier auf die Ami Bashing Schiene springen. Ihr wisst aber schon wo und von wem die PS entwickelt wird?
KingChief
04. Februar 2022 um 12:53 UhrEr muss sich äußern das dient auch der Transparenz.
Ist ganz normal vor allem bei den vielen New Portalen die behaupten MS würde ein Monopol haben nach dem Deal.
KingChief
04. Februar 2022 um 12:55 UhrIst nicht Die Entertainment Sparte wo auch PlayStation drunter fällt in dem USA der Hauptsitz.
Barlow
04. Februar 2022 um 12:58 UhrMan man immer diese blöden anderen die CEOs werden, dabei hat Play3 einen Becken voller Wunderknaben die allen im Biz die Show stehlen.
Selbst Ryan kann hier noch was lernen.
King/Candy Crush? Pff, noobs sowas spielt niemand und investiert schon gar nicht Geld hinein.
Firion
04. Februar 2022 um 12:58 Uhr@Spielstationfünf
„ An alle die hier auf die Ami Bashing Schiene springen. Ihr wisst aber schon wo und von wem die PS entwickelt wird?“
Wieder so ein ahnungsloser Experte. Nur weil es jetzt in Kalifornien produziert wird heißt es nicht das die Playstation amerikanisch wird. Ist dir eigentlich bewusst das viele hinter Mark Cernys Team auch viele Japanische Kollegen damit gewerkelt haben an der PS5? Vermutlich nicht, da du so nen Blödsinn von dir gibst. Netter Trollname. 😀
merjeta77
04. Februar 2022 um 13:00 Uhr@Spielstationfünf
Nein, wissen wir nicht von wem denn?
Pitbull Monster
04. Februar 2022 um 13:04 UhrEr redet die A/B Übernahme aber ganz schön klein. MS kauft hier nicht einfach irgendein Publisher, sondern den mit dem jährlich stärksten Umsatz. Activision hat den mit Abstand beliebtesten Shooter überhaupt. Die Shooter Serie, die jährlich auf der Konkurrenz Plattformen die Nummer Eins ist.
Er hält die Leute wohl für ganz dumm. Man gibt keine 75 Milliarden Euro aus, um weiterhin auf Platz 3 zu hocken.
Spielstationfünf
04. Februar 2022 um 13:15 Uhr@Firion Aha, Playstation hört sich also nur im Englischen cool an? Was mögen die Japaner dazu sagen? Ansonsten, ganz netter Versuch mit Deinem Text.
RikuValentine
04. Februar 2022 um 13:29 Uhr@Spielstationfünf
Es wäre kühler wenn du die Fünf in Caps schreibst. Oder zumindest das erste F groß. 😀
SlimFisher
04. Februar 2022 um 13:50 Uhr@PlayStation4ever so ein Schwachsinn kann nur aus dem Mund von einem Fanboy kommen… Vor allem, wie kannst du die Kompetenz von Nadella bewerten?
Wenn er nicht kompetent wäre, wäre er sicherlich nicht CEO von Microsoft und hätte den Laden nicht so auf links gedreht. Ohne den Rücktritt von Steve Ballmer und den Richtungswechsel, den Nadella eingeschlagen hat, wäre Microsoft vermutlich über kurz oder lang von der Bildfläche verschwunden.
Grundsätzlich zum Thema, weil es viel anscheinend überlesen aber er wurde im Rahmen eines Interviews nach seiner Sichtweise gefragt, soll er etwa überhaupt nicht Stellung beziehen? Die Berichte von Bloomberg stammen ja von Bloomberg und nicht von Microsoft, natürlich beziehst du als CEO Stellung, wenn du gefragt wirst…..
Stuka
04. Februar 2022 um 13:59 UhrSlimF
Stimmt genau. Wenn gefragt wird kann er wohl kaum sagen “ ich glaube das wird nichts“.
Ich gehe auch davon aus das es funktionieren wird.
Vielleicht bekommen sie eine Auflage wie Disney bei der fox übernahme aber das war es dann auch.
maradornis
04. Februar 2022 um 14:25 UhrSchlechte Argumente und Vergleiche. Natürlich muss man auch die Tendenzen zu einem Monopol im Blick behalten. Der Markt ist auch deshalb fragmentiert, weil die gekauften Spiele bisher Multis waren.
COD als Einzelserie ist ja nicht Platz 5 oder 6 in den Charts, sondern das meistverkaufte Spiel. Das exklusiv anbieten zu können, kann den Markt schon stark und v.a. unumkehrbar verändern.
Auch fischen doch Sony und Tencent nicht im gleichen Teich. Die in ein Ranking zu setzen ist so la la
Außerdem ist MS’s Kriegskasse noch halb voll, was werden sie damit wohl vorhaben…
RegM1
04. Februar 2022 um 14:56 Uhr@Barlow
Die Community hier ist nicht unbedingt die Zielgruppe für Mobile Match-3 Mist, natürlich sind diese Spiele lukrativ, kaum Entwicklungsaufwand, rücksichtslose Monetarisierung (psychologische Tricks/Gameplayhürden) und eine sehr große Zielgruppe.
Aber nur weil etwas sehr profitabel ist, muss es eben nicht moralisch unbedenklich sein, meist ist das Gegenteil der Fall.
Sergey Fährlich
04. Februar 2022 um 14:56 Uhr@maradornis
CoD ist aber nur unter den käuflich erwerbbaren Shootern mit am Erfolreichsten. Es gibt einige Shooter, die unter dem F2P-Modell große Beliebheit haben und gigantische Umsätze durch das GaaS-Modell generieren. Von daher für der Aufkauf von CoD nicht automatisch zu einem Monopol.
maradornis
04. Februar 2022 um 15:06 Uhr@Sergey Fährlich
Automatisch bestimmt nicht. Aber das Amt muss ja die Möglichkeit abwägen und Tendenzen bekämpfen.
Auch muss man bei so verbreiteten Spielen aus Sicht der Spieler schauen. Wenn du COD zocken willst, kommst du um den Preis oder das Modell, das MS verlangt, nicht herum. Der Weg zu MS ist also alternativlos, es sei denn die Konkurrenz kann einen Ersatz anbieten. Da schaut man dann u.a. auf den Börsenwert. Actvis./Blizz. hatte ungefähr 70% von Sonys. Das kann Sony nicht mal eben aus dem Ärmel schütteln und selbst produzieren.
Das ist dann schon ein Monopol auf das Produkt.
Sergey Fährlich
04. Februar 2022 um 15:48 Uhr@maradornis
Wenn du God of War zocken willst, musst du ne Playstation kaufen. Auch das ist alternativlos. Das ist doch kein Argument. Und natürlich gibt es Ersatz auf dem Markt. Das Shooter-Genre ist mit das am meisten frequentierte und fragmentierte Genre am Markt. Jeden Tag erscheint doch gefühlt einer. Mit Konkurrenen wie Metro, Battlefield, Wolfenstein und Co. ist CoD lange nicht konkurrenzlos, nicht mal qualitativ. Und da spielt es keine Rolle, dass CoD erfolgreicher war. Denn letztendlich zählt nur, dass CoD nicht allein am Markt existiert und sich regelmäßig gegen gute Konkurrenten durchsetzen muss. Zumal bei der Bewertung von Monopolen nicht unbedingt der Börsenwert als Maßstab gilt. Wenn Microsoft Gaming einen Jahresumsatz von $16 Mrd. macht, A/B einen von $8 Mrd. Dollar und Sony einen von $24 Mrd. Dollar, wo entsteht da die Gefahr eines Monopols? 1+1 ist ja immer noch 2 und nicht 3.
newG84
04. Februar 2022 um 15:51 UhrMit dem unterschied das man als Anleger bei Microsoft die A-Karte hat. 11punkte allein heute . Prognose fallend . Die Anleger hab ergo den Gewinn 100% erfahren heißt die waren mega unglücklich
Saowart-Chan
04. Februar 2022 um 15:52 Uhr@Sergey Fährlich
„Wenn du God of War zocken willst, musst du ne Playstation kaufen. Auch das ist alternativlos. “
Stimmt doch gar nicht! >u>
SlimFisher
04. Februar 2022 um 15:53 Uhr@maradornis vom Gesamtumsatz bleibt Microsoft hinter Sony und Tencent. Und in welchem Teich fischen sie dann?! Natürlich sind die im gleichen Markt unterwegs…
newG84
04. Februar 2022 um 15:54 UhrMeinte in einer Woche 11punkte drop sry
newG84
04. Februar 2022 um 15:57 Uhr@Fährlich der Börsenbericht wird immer als Grundlage für Erfolg oder Niederlage gewertet. Denn das ist das Gesamtvolumen. Und wenn das Dropt dann haben wegen irgendwelche Schwierigkeiten, Kurswechsel etc
Sergey Fährlich
04. Februar 2022 um 15:58 Uhr@Saowart-Chan
Das war nur ein schnelles Beispiel. Dann nimm halt The Last of Us oder sowas. Ist ja nicht so, dass du alle Sony-Titel am PC bekommst. Noch dazu ja auch CoD nicht exklusiv wird, zumindest nicht über die nächsten Jahre und immer auch am PC angeboten wird. Das CoD dann unter dem MS-Label läuft ist für sich kein Grund der Ablehnung seitens der Ämter.
SlimFisher
04. Februar 2022 um 15:59 Uhr@Sergey Fährlich genauso ist es. Nur weil in einem aktuell noch hypothetischen Szenario CoD künftig nur noch auf einer Microsoft Plattform erscheint, kann man nicht von einem Monopol sprechen. Dafür gibt es, wie du schon geschrieben hast, genügend Alternativen….
SlimFisher
04. Februar 2022 um 16:04 Uhr@newG84 Aktien werden aber nicht mehr nur nach einem Kriterium gewertet. Oftmals musst du den Gesamtmarkt bzw. die Indexe auch hernehmen. Weltgeschehen, wie der „Konflikt“ in der Ukraine beeinflussen auch den Markt, genauso wie Politik.
Sergey Fährlich
04. Februar 2022 um 16:07 Uhr@newG84
Der Börsenwert allein ist stetig schwankend und nie ein Indiz für Leistungsfähigkeit eines Unternehmens. Eher ist der Börsenwert ein Indiz für die Laune von Aktienbesitzern. Wenn Elon Musk nen Spruch auf Twitter äußert und darauf hin die Aktie von einem Unternehmen einbricht, was hat das für eine Aussage über den Wert des Unternehmens, dessen Umsätze und Gewinne? Das Sony 13% an Wert an der Börse verliert, sagt nichts darüber aus, dass Sonys Geschäfte deswegen schlechter laufen.
Wichtiger als Börsenwerte sind tatsächliche Geschäftsberichte. Die allein liefern Fakten.
Waltero_PES
04. Februar 2022 um 16:20 UhrIst ja schon mal das erste Statement, dass nicht das Justizministerium, sondern die FTC zuständig ist. Ich hatte ja bereits geschrieben, dass die neue Chefin der FTC, Lina Khan, den Big Tech Unternehmen gegeneinander sehr negativ eingestellt ist. Das dürfte Microsoft überhaupt nicht gefallen… Und dass sich der Wind dreht, sieht man schon am Vorgehen der FTC gegen die Übernahme von ARM durch NVIDIA.
Ich denke zwar momentan auch, dass die Übernahme mit Auflagen irgendwie durchgeht. Aber die FTC könnte Microsoft das Leben wirklich schwer machen. Wenn Microsoft ständig öffentlich berichten muss und die Auflagen hart sind, könnte Microsoft schnell die Lust verlieren. Für mich ist es nahezu ausgeschlossen, dass die Übernahme durchgeht, wenn ein Spiel wie COD anderen Plattformen entzogen werden würde (ist ja momentan nicht geplant).
Ich sag mal: Go, Lina, Go 😉
Sergey Fährlich
04. Februar 2022 um 16:24 Uhr@Waltero_PES
Microsoft wird es wesentlich einfacher haben als Nvidia. Schließlich hat Nvidia vor allem deswegen Probleme bekommen, weil mehrere Konzerne begründete Bedenken bei der Kartellbehörde angemeldet haben. Wie viele Bedenken sind bisher gegen MS eingegangen. Die Zahl liegt momentan noch niedriger 1.
Außerdem würde ich nicht zu viel in einzelne Personen hineininterpretieren. Letztendlich müssen auch die sich an die Regeln halten und können nicht frei Schnauze Entscheidungen auf Grundlage persönlicher Differenzen treffen.
tyson91
04. Februar 2022 um 16:31 UhrWahnsinn wieviel Börsenmakler und International anerkannte Betriebswirte hier sind 😀 Der Deal wird ohne Auflagen durchgehen das steht fest und für diejenigen welche hier schreien Sony kauft dies und das nur mal so der Börsenwert eines Unternehmens entspricht nicht dem tatsächlichen Kaufpreis und für 10 Milliarden welche Sony potenziell noch hat, gibt es kein SquareEnix kein Ubisoft und schon garkein EA oder Capcom
Pitbull Monster
04. Februar 2022 um 16:56 Uhr@Acid187
A/B und Bungie sind doch komplett verschiedene Kaliber.