Endlich ist die Katze aus dem Sack: Sony stellte das neue Konzept für PlayStation Plus vor und geht damit in die offene Konfrontation mit Microsofts Xbox Game Pass.
Dieser Schritt war dringend notwendig und zeigt damit auch, dass der Konkurrenzkampf zwischen Sony und Microsoft längst nicht nur durch das Akquirieren neuer Entwicklerstudios und Marken ausgetragen wird.
Sony wartet mit gleich drei Abo-Modellen mitsamt unterschiedlichen Inhalten und Möglichkeiten auf. Das klingt zunächst sehr schön, aber wir sind uns sicher, dass da in Zukunft noch mehr passieren muss!
Kein Kampfpreis
Sony stellte die Umstellung via Social-Media vor: PlayStation Plus Essential bietet für den monatlichen Preis von 6,99 Euro (bzw. 24,99 Euro vierteljährlich und 59,99 Euro jährlich) die bislang aus PlayStation Plus bekannten Optionen – also etwa zwei monatlich herunterladbare Spiele, Cloud-Speicherplatz und Online-Multiplayer.
Interessanter wird es aber beim Extra-Modell: Das Paket kostet 13,99 Euro monatlich (39,99 Euro vierteljährlich bzw. 99,99 Euro jährlich) und bietet neben den bekannten PlayStation-Plus-Vorteilen Zugriff auf bis zu 400 PS4- und PS5-Spiele.
Das Premium-Bundle schlägt dabei mit 16,99 Euro (49,99 Euro vierteljährlich bzw. 119,99 Euro jährlich) zu Buche und kommt obendrein mit bis zu 340 Classic-Games aus früheren PlayStation-Generationen daher. Dazu setzt esCloud-Streaming-Zugriff auf PlayStation-Now-Titel sowie Zugang zu zeitlich begrenzten Testversionen.
Auffällig: Sony meidet den Kampfpreis. Microsoft lockt hier bereits mit 9,99 Euro im Monat für den Standard-Game-Pass auf PC und Konsole. Der vollumfängliche Xbox Game Pass Ultimate kostet 12,99 Euro im Monat. Böse Zungen würden hier eher von einem faulen Kompromiss als von einer ernsthaften Kampfansage sprechen.
Sony geht hier also nicht All-In, sondern agiert wahrscheinlich an der eigenen Schmerz- und Toleranzgrenze. Trotzdem: Spieler, die die Wahl haben, werden sich womöglich aufgrund des geringeren Preises und der Möglichkeiten eher an den Game Pass klammern.
Mehr Nostalgie? Das wurde aber auch Zeit!
Bei euch kam die Umstellung vergleichsweise gut an. In der PLAY3-Umfrage wollte zwar rund die Hälfte der Teilnehmer beim aktuellen Essential-Paket bleiben, die andere Hälfte hingegen überlegt offenkundig aufzustocken. Rund ein Viertel der Mitmachenden würde sogar auf das große Premium-Paket aufstocken, um so Zugriff auf die älteren Titel zu erhalten.
Darin zeigt sich: Das Geschäft mit der Nostalgie funktioniert. Sony vernachlässigte dieses im Vergleich zu Microsoft über lange Jahre. Der Punkt Abwärtskompatibilität nahm bei Xbox und PlayStation eine sehr verschiedene Position in den Planungen ein. Es scheint, als zöge Sony an dieser Stelle stärker nach. Hoffen wir, dass gerade die „Classic-Bibliothek“ noch weiter wächst und das Portfolio bekannter Marken erweitert wird.
Dieser Punkt ist in dem aktuellen Angebot in jedem Fall ausbaufähig. Auf PlayStation Now fristeten gerade die Spiele älterer Konsolengenerationen ein Schattendasein. Das muss sich ändern und das neue PlayStation-Plus-Konzept ist die ideale Chance dafür.
Irgend etwas fehlt …
Ein großer und allgegenwärtiger Kritikpunkt am neuen PlayStation Plus bleibt aber das Fehlen von exklusiven Day-One-Releases. Microsoft veröffentlichte Titel wie „Age of Empires 4“, „Gears Tactics“ oder „Forza Horizon 5“ bereits am ersten Tag für Abonnenten des Game Pass’. Die inzwischen große Reichweite des Abo-Dienstes macht ihn zudem für andere Hersteller als Bühne attraktiv und diente nicht selten dazu, eine Community in Online-Games wie etwa in „Outriders“ oder „Rainbow Six: Extraction“ aufzubauen.02
An diesem Punkt zieht Sony eine ganz klare Linie. Und das ist nicht verwunderlich! Der Erfolg der Marke „Sony PlayStation“ wurde auf dem Rücken von First-Party-Exklusivspielen begründet. Ohne „Uncharted“, „God of War“, „The Last of Us“ oder „Gran Turismo“ wäre die Plattform nie so groß geworden, wie sie es heute ist. Dieses Merkmal förmlich zu verscherbeln, passt nicht zur Unternehmensphilosophie und erst recht nicht in den Etat von Sony PlayStation.
Im Vergleich zu Microsoft backen die PlayStation-Macher nämlich kleine Brötchen und sind entsprechend stark auf die Umsätze aus First-Party-Verkäufen angewiesen. Für den Endkunden ist das Ausbleiben eines solchen Services natürlich trotzdem schade und ein klares Gegenargument für den Erwerb der größeren PlayStation-Plus-Pakete.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Kostenpflichtige Abwärtskompatibilität sorgt für Kritik
- „Nicht die Anziehungskraft von Microsofts Dienst“ – Analysten reagieren
- Game Pass-Modell macht für Sony (noch) keinen Sinn
Darüber hinaus erhoffen wir uns noch weitere, kreative Boni – speziell für Abonnenten des teuren Premium-Pakets. Seien es nun zusätzliche Ingame-Objekte wie Rüstungen, Waffen und Cosmetics oder andere Vorteile, um den Abo-Beitrag auch entsprechend zu rechtfertigen. Deshalb sagen wir: Los geht’s, Sony! Das neue PlayStation Plus darf nur der Anfang gewesen sein. Zeigt Kreativität und geht mit der Zeit. Auch bei Gaming-Abo-Diensten ist weit mehr möglich.
Weitere Meldungen zu Kolumne, Meinung, Playstation Plus, Xbox Game Pass.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Crnstionnr1
02. April 2022 um 14:05 UhrIch kaufe mir die spiele lieber.damit unterstütze ich die entwickler mehr als mit so einen pass.
RikuValentine
02. April 2022 um 14:08 UhrFinde schade das man nun als Gegenargument bringen kann das nicht sofort neue Games in ein Abo kommen.
Gab btw im Plus auch das neue Releases rein kamen. Zum Teil eher Indies und kleinere Games. Aber sie waren neu. Ich finde aber falsch jetzt dieses Argument in eine Wertung einzubringen nur weil MS eben Lust darauf hat für ein paar € ihre neuen Games reinzustellen und Sony eben nicht. Weil dann könnte ich auch sagen das der Epic Store fast jede Woche Games verschenkt ohne Geld für ein Abo zu wollen. Also sind somit Gamepass und PS+ schlecht. Natürlich nur wenn man dieser Logik folgt. 😀
Snakeshit81
02. April 2022 um 14:11 Uhr@Crnstionnr1
Absolut richtige Einstellung. Wenn jeder so denken würde, hätten wir das Thema Game Pass und co nicht. Aber ist scheinbar Mode dieser Abo Wahn
Rikibu
02. April 2022 um 14:13 UhrWas soll da noch mehr gehen? ich finde die 3 Stufen schon albern… einerseits die Begrifflichkeiten der 3 Abostufen wirken massivst gestelzt und ungriffig…
Die Inhalte die man da bekommt wirken nicht wirklich so, als dass man die haben muss.
stufe 1 reicht, um mit den Rabatten die man als plus member erhält, diesen alten Gammel günstig zu kaufen… wieso soll man sich da in einem teureren Abo binden… ps3 spiele per stream sind jetzt auch kein wirkliches Zugpferd. ps2 spiele wird wohl auch nur vorrangig die sony produktionen beinhalten, weil die lizenzen von 3rd party lizensierten spielen längst ausgelaufen sind… ein smackdown here comes the pain wird man also auch nicht per stream spielen können…
Hp1709
02. April 2022 um 14:15 UhrDa frage ist wie gut ist der Spiele Katalog.
400 oder 700 games liest sich alles sehr gut, nur die Qualität muss auch stimmen.
Auch wenn keine day one Veröffentlichungen enthalten kann es schon sehr gut werden.
GrayFox
02. April 2022 um 14:15 UhrMuss RikuValentine zustimmen, finde das ein Pass auch gut funktionieren kann, ohne das zum Release die First Party Titel reinkommen, ein Pass kann einen sehr großen Umfang beinhalten von Indies bis AAA Titel und das ist doch Klasse.
Ich kaufe aber auch lieber als ein Abo zu nutzen.
Hab jetzt hier Horizon, Dying Light 2 und Ghostwire liegen.
Im Mai hol ich mir Evil Dead und Stranger of Paradies oder Lego Star Wars, Mal sehen was es wird von den beiden.
Im Juni gibt es dann The Quarry und Mario Strikers.
Alles auf Disk 🙂
Juan
02. April 2022 um 14:16 UhrIch bin mir nicht sicher ob es gut ist, wenn man neue Spiele dayone in einem Abo-Service verheizt…
Juan
02. April 2022 um 14:16 UhrDie Qualität sinkt ja so schon bis ins unermessliche.
Juan
02. April 2022 um 14:19 UhrEins noch. Will play3, Google Play Store Niveau bei Konsolen spielen?^^
XboxLover
02. April 2022 um 14:19 UhrDas Ding ist einfach, dass Sony Geld verdienen möchte was deren gutes Recht ist. Microsoft will nur Marktanteile haben und das um jeden Preis.
SeniorRicketts
02. April 2022 um 14:22 UhrPs now hat jetzt schon mehr spiele als GP
GrayFox
02. April 2022 um 14:27 Uhr@P-Zilling83
Ärger dich nicht, bringt doch nichts :*
Saladfingers92
02. April 2022 um 14:28 UhrAlso ps plus extra kostet 8,33 euro pro monat wenn man das Jahresabo abschließt und ist damit günstiger als der gamepass.
Und ms packt ihre first party games eben mit massivem verlust in den gamepass also bis jetzt zumindest noch. Ms kann sich das halt leisten, aber es ist die frage ob man das Jahre lang noch macht mit großen AAA games.
Mich würde mal interessieren wieviel umsatz bzw gewinn oder verlust ms mit dem gamepass gerade macht. Aber dazu findet man glaub ich garnichts.
VW-Freak
02. April 2022 um 14:29 UhrIch finde es einfach schwachsinnig ich habe mir nicht die PS5 geholt um alte Spiele zu spielen mir langt das PS+ wie es ist mehr brauche ich nicht
merek_53
02. April 2022 um 14:34 UhrIch spiele im Jahr 3-5 Spiele, daher intressiert mich Extra nicht und ich halte auch nichts davon so geizig zu sein. Ich möchte mit meinem Geld die Entwickler loben und unterstützen. Ich finde es auch gut, das Exclusive Titel nicht direkt day one im Extra ist. Denke wenn Microsoft sieht das es auch so funktioniert, werden die auch darauf switchen.
merek_53
02. April 2022 um 14:35 UhrDu findest dazu nichts, weip Microsoft niemals preisgibt das man verluste einfährt. Das ist die gleiche geschichte wie vei Dazn. Der Preis wird angehoben, sovald man eine bestimmte Anzahl an Abos hat. Und keine paar Euros sondern mehr, ist auch verständlich, Firmem wollen Umsatz und auch Gewinn erzielem!
MartinDrake
02. April 2022 um 14:37 UhrIch denke Sony geht hier den richtigen Weg, Ihre Premiumspiele nicht zum Release zu verscherbeln, aber sie später anzubieten, würde mir bei Microsoft eigentlich auch reichen, denn das Gute Zeug im Gamepass sind für mich nicht die Microsoftgames, zumindest nicht in den letzten Jahren, sondern Indies und Thirdparties an denen Ich eher weniger Interesse hatte und die dann doch sehr gut waren. Klar bin Ich froh fürs enttäuschende Halo Infinite, Twelve Minutes kein Geld ausgegeben zu haben, das hätte mich geärgert. The Medium hätte Ich wohl gekauft.
Und Forza sowie der Flight Simulator sind technisch toll, nur machen die mir keinen (FS) oder nur kurz (Horizon) Spass.
DUALSHOCK93
02. April 2022 um 14:51 UhrRichtig mies die Abwärtskompatibilität hinter einer Paywall zu befördern… und die Lastgen Spiele kann man nur Streamen… schon doof.
Rikibu
02. April 2022 um 14:53 Uhr@ P-Zilling83
was willst du von mir? falls du es nicht verstanden hast, ich bin gegen jegliche Form von ABos… was soll ich also mit einem Inhaltspaket, bei dem der Aboanbieter mir vorschreibt, was ich zu konsumieren habe? noch dazu, was soll ich mit einem Abo für eine Konsole, die ich nicht besitze? komm mit Argumenten statt verbaler entgleister Reflexe, die sich wie Blitze in deinem Kopf zu entladen scheinen… aber zu nix führen…
ich habe genug Geld mir das zu kaufen und das zu unterstützen, worauf ICH Lust habe, auch diese Bausch und Bogen Angebote bin ich nicht angewiesen…
Sekiro29
02. April 2022 um 14:53 UhrIch bin da definitiv einer anderen Meinung als der Playm.de Redakteur!
Sony möchte überhaupt nicht mit dem Gamepass konkurrieren und das ist auch gut so. Es ist in der Gaming Branche genug Platz um verschiedene Wege und Philosophien einzuschlagen, genug Platz für Playstation, Nintendo ,Microsoft und Co.
Ich finde die PS+ Umstrukturierung sehr gelungen und werde mir definitiv PS+ Premium zulegen wenn gute Klassiker dabei sind . Das diese und auch die anderen Bibliotheken wachsen davon kann man fest ausgehen und das AAA Blockbuster nicht direkt Day One verfügbar sind ist genau der richtige Weg . Die meisten Playstation Spieler kaufen sich nämlich lieber die Spiele anstatt sie in einem Streaming Service zu abonnieren . Ein weiterer Faktor ist das die Qualität definitiv abnehmen würde wenn man AAA Produktionen direkt zum Release in einen solchen Service anbieten würde, von den deutlichen finanziellen Verlusten mal ganz abgesehen.
Man bekommt ja auch einiges geboten, auch aktuelle AAA Games wie Returnal, Spiderman Miles Morales, Death Stranding usw sind alle verfügbar. Ich würde es nur begrüßen wenn Sony noch Crunchyroll & eventuell Sony Bravia in PS+ mit einbauen würde.
vangus
02. April 2022 um 15:13 UhrHier werden die Services miteinander verglichen, und für uns Gamer ist der Gamepass nunmal das eindeutig bessere Angebot. First Party Games und viele weitere Third-Party-Games und Indies day-one? Und jetzt auch Spiele wie Guardians of the Galaxy im Pass? Natürlich ist das großartig für Gamer und besser als Sonys PS Plus, da gibt es doch gar nichts zu diskutieren…
PS Plus ist vollkommen ok mit dem, was es bietet, ich freue mich drauf, aber im Vergleich zum Gamepass stinkt es nunmal ab und wirkt unmodern bzw. altbacken.
Kanu
02. April 2022 um 15:14 UhrIst es nicht irgendwie traurig, dass Microsoft im Grunde nur dafür gefeiert wird das sie ihre Brieftasche öffnen.
Seit vielen Jahren produzieren sie nur Mittelmäßige games, aber das ist wohl egal wenn die Leute es quasi umsonst bekommen.
Microsoft weiß selbst das ihre games sich ohne gamepass schlecht verkaufen.
Während sony immer noch qualitativ hochwertige games produziert.
Das system sollte grundsätzlich boykottiert werden aber leider Geiz ist geil.
Namma1987
02. April 2022 um 15:20 UhrVersteh ich nicht.
Sehe hier keinen Konkurrenz Kampf und wenn doch, dann agiert Sony zusammen mit Microsoft an der Spitze. Dahinter stehen ja noch Stadia, Amazon Prime, Nintendo online, Ubisoft+ usw. eventuell auch noch Apple Arcade und der Playstore pass.
Zudem für mich die Spiele aus dem alten PlayStation Plus schon mehr wert hatten wie die 2 Interessanten Titel im Gamepass ♂️
Kanu
02. April 2022 um 15:20 Uhr@vangus natürlich ist der gamepass für Kunden im Moment besser.
Aber auf länger Sicht wird es eher ne Qual für uns.
Eine Firma die alles quer finanziert um seine Konkurrenz fertig zu machen, sollte als gamer nicht die beste Wahl sein.
Eine Welt in der Microsoft den konsolen/pc markt alleine dominiert… dann kostet der gamepass am Ende 40e im Monat oder sogar mehr.
Pitbull Monster
02. April 2022 um 15:23 UhrEcht schade, dass man quasi PSnow nicht mehr einzeln kaufen kann. Hab jetzt noch ein Jahr kaufen können aber ich zahle für kein Abo Dienst 120€, da ich Spiele die mich interessieren eh kaufe. So ein Abo ist nur eine Erweiterung meiner Spiele Bibliothek. Also wenn ich mal nichts zu zocken habe stöbere ich rein, das ist für 60€ mehr als in Ordnung. Natürlich kann man jetzt sagen, da ist PS+ mit dabei aber ich beziehe PS+ über Amerika und zahle bei Angeboten nur 28€ für ein Jahr. Vielleicht upgrade ich ja mein Amerika Account auf die zweite Stufe und verzichte in Zukunft auf das Streamen, finde ich aber schade, da ich es seit 2019 es benutze.
Zum Abo selbst, Sony muss unbedingt die Bibliothek mit neueren Spielen füllen, sonst wird es genauso scheitern wie Now.
Ridgewalker
02. April 2022 um 15:25 UhrFür mich ist schon die Standard Variante mega schlecht. Wenn Cloud nicht wäre, wäre ich sofort raus.
Pitbull Monster
02. April 2022 um 15:29 Uhr@Kanu
Die Leute werden sich noch wundern, wenn Microsoft ihr Abo im Abo Modell startet. Die DLCs werden dann nur noch gemietet.
Rob Acid
02. April 2022 um 15:33 Uhr„dann kostet der gamepass am Ende 40e im Monat oder sogar mehr.“
Blöd für alle, welche den Pass bis dahin nicht genutzt haben.
Ich habe beides abonniert, aber wie vangus schon richtig sagte, geht der direkte Vergleich klar an den Gamepass und das ist für mich als Kunde das entscheidene.
bastardo
02. April 2022 um 15:51 UhrDas einzige was mich wirklich stört an dieser firm der Zusammenlegung sind die Preise.
Während ich Essential noch gut heiße sind die anderen 2 einfach eine Preissteigerungen.
Man konnte vorher für 60€ ps now nutzen und alle Spiele dort drin ohne extra ps+ online spielen jetzt wo es zusammen gelegt wurde zahlt man für beides. Nur sony macht hier Gewinn, da die now Bibliothek einfach übernommen wird (so klingt es jedenfalls). Warum wird dies nicht bemängelt?
Auch wenn 10€ (wenn man jahres Abo abschließt) pro monat für das teuerste Modell ok ist kassiert man hier einfach an der stelle doppelt ab an der man sich vorher nicht ran gewagt hat.
Kamehamehaha
02. April 2022 um 16:02 UhrBei der Überschrift frage ich mich, was denn mit dem „da geht noch mehr“ gemeint ? Wir verschenken alles, damit auch wirklich jeder zufrieden ist ?
RikuValentine
02. April 2022 um 16:05 UhrJa du konntest die PSNOW Games Online spielen die aber nur zum Teil eine Online Anbindung haben. Mit dem PS+ Feature kannst du allgemein Online spielen. Und hast auf der höchsten Stufe noch andere PS4,PS5,PS1,PS2 und PSP Games. Das rechnet sich in meinen Augen schon anders. Denn im Now hattest du eben ein paar PS3 und PS4 Games die eben kaum Online Anbindung hatten.
Du zahlst zwar in Stufe 3 doppelt. Kannst aber alles Online spielen. Und hast mehr Inhalt. Kommt dann eben drauf an ob du das alles brauchst. Die Frage hast du aber im Grunde bei jedem Abo.
Pitbull Monster
02. April 2022 um 16:06 Uhr@bastardo
Hast im Grunde hast du recht aber dafür kommen Demos und PS1 und PSp Spiele hinzu.
vangus
02. April 2022 um 16:20 UhrIhr mit euren Ängsten…
Der Markt wird sich auf Abo-Modelle ganz natürlich anpassen wie in ALLEN anderen Bereichen auch. Schon jetzt passen sich Publisher und Studios an laut gamesindustry(.)biz, weil es eh die Zukunft ist und nein, die Kreativität wird nicht ausgehen. Gamepass ist einfach nur ein anderes Geschäftsmodell und kein Untergang der Industrie. Auch Sony wird Wege finden, es rentabel zu machen… Die 10 kommenden Service Games sind schon mal ein Anfang.
Und ja, dann werden die Spiele halt wieder kürzer, dann ist ein neues God of War eben 10 Stunden lang wie GoW3, statt 40 Stunden wie wohl Ragnarök, nur mal als Beispiel…
Auch mit Abo-Modellen müssen Unternehmen sich anstrengen und bestmöglichen Content liefern, sonst sinken die Core-Abozahlen. Sony und Microsoft müssen weiterhin die Spiele machen, die die Spieler wollen, ist jawohl klar.
Und Martin Scorsese macht nunmal keinen schlechten Film, nur weil er bald bei Apple Plus veröffentlicht. Warum glaubt ihr also sinkt die Qualität bei einem Naughty Dog Spiel in einem Sony-Gamepass? Erstrecht mit den Service-Games im Rücken, die ständig Milliarden reinholen, können Spielproduktionen finanziert werden….
Sony hätte außerdem weitaus mehr Pass-Abnehmer als Microsoft, sicher mehr als das doppelte an Abonnenten, weil die Spiele halt insgesamt so fantastisch sind und Sony besseres Management besitzt, um sowas mit Spielen groß aufzuziehen.
xjohndoex86
02. April 2022 um 16:23 UhrZumal man dazu sagen muss, dass es sehr wohl Day-one Releases gibt wie zuletzt Shadow Warrior 3. Denke mal auch, dass das bei Extra und Premium zunehmen wird. Und die großen Kracher dann 1 Jahr später fest im Katalog sind. Dass Sony überhaupt so einen Wahnsinn produziert wie TLOU2 oder Ragnarök, wo jeder andere 2 Spiele draus gemacht hätte ist ihnen hoch anzurechnen. Da braucht man nicht noch jammern, dass es nicht gleich im Abo erhältlich ist. Schauen wir uns einfach mal bei M$ an, wie sich das Ganze macht. Denn meiner Meinung wird es das nächste Netflix werden. Viel Durchschnitt, wenige Highlights und zum Glück Backup durch Drittfirmen.
Kanu
02. April 2022 um 16:23 Uhr@pitbull Microsoft macht grad ein auf spendierfreudig aber eben wie lange noch.
@bastardo ja grundsätzlich sieht das erstmal wie ne Preiserhöhung aus aber es muss sich nocj zeigen was für games genau mit drin sind. Solange kann man halt nur spekulieren
bastardo
02. April 2022 um 16:25 Uhr@pitbull
Ganz ehrlich kaum einer wird ps1,2, und psp spiele auf seine full hd tv spielen. Ps3 ist grenzwertig.
Und über demos hinter einer 120€ paywall will ich mich schon gar nicht aufregen. Schon weil ich hier nicht weiss ob es demos im klassischen Sinn sind oder das feature ist was sony einmal angekündigt hat wo man Spiele eine bestimmte zeit zum Test spielen kann. Aber in beiden Fällen ne miese nummer im normalen ps+ okisch da man damals auch Magazine gekauft hat wo demo cds drin waren als Vergleich. Wäre vom preis her ok aber in nem 120€ abo fuck no
KingChief
02. April 2022 um 16:28 Uhr@Vangus
Danke dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Puhbaron
02. April 2022 um 16:30 Uhr@Kanu nur mittelmäßig ist faktisch falsch. Viel mittelmäßig, trifft da eher zu.
Puhbaron
02. April 2022 um 16:31 UhrAbwärtskompatibilität hinter n kostenabo zu packen, ist weit weg vom „for the Players“ Das Motto verfolgt Sony leider schon seit Jahren nicht mehr. Am Ende wird’s davon abhängig sein, welche spiele enthalten sind. Ansonst bekommt man nun ja weniger für mehr Geld.
Kamehamehaha
02. April 2022 um 16:35 Uhr„ Ansonst bekommt man nun ja weniger für mehr Geld“ ..wieder einmal unüberlegtes Geschreibe. Wo bekommt man weniger ?
Wo kümmert sich Sony nicht um die Spieler ? Lass mich raten, deine Wertung ist einzig und allein vom Gamepass abhängig ? Ansonsten kannst du gerne mal aufzählen und erklären.