Einer Umfrage von YouGov zufolge würde rund die Hälfte (46 Prozent) der PlayStation- und Nintendo-Spieler in den Vereinigten Staaten den Xbox Game Pass in Betracht ziehen, wenn der Dienst um wichtige Titel von Activision Blizzard erweitert wird.
Die Umfrage ergab ebenfalls, dass die Aufnahme von wichtigen Activision-Titeln in den Game Pass 43 Prozent der Xbox-Spieler, 42 Prozent der PC-Spieler und 27 Prozent der Smartphone-Spieler in den USA dazu verleiten könnte, ein Abonnement abzuschließen.
In Großbritannien gaben 48 Prozent der Xbox-Spieler an, dass die Aufnahme von Activision-Titeln in den Game Pass einen Anreiz bieten würde, ein Abonnement zu erwerben. Ebenfalls zeigten sich 29 Prozent der PlayStation-Nutzer, 26 Prozent der Nintendo-Spieler und 20 Prozent der PC-Fraktion interessiert.
Befragung schon im Januar
Die Zahlen sind das Ergebnis einer Umfrage von YouGov, bei der im Januar, also vor der Ankündigung des dreistufigen PlayStation Plus-Programms, 1.200 Erwachsene in den USA und 1.200 Teilnehmer in Großbritannien online befragt wurden. Die Angaben sind nach Alter, Geschlecht, Bildungsgrad, politischer Zugehörigkeit und ethnischer Herkunft gewichtet.
Den Ergebnissen lässt sich nicht entnehmen, ob lediglich das Interesse bzw. die allgemeine Akzeptanz der Spieler steigt oder die Aufnahme der Activision-Blizzard-Marken dazu führen würde, dass die Interessenten tatsächlich ein Abo abschließen werden, was in einigen Fällen einen Wechsel oder eine Erweiterung der verfügbaren Plattformen zur Folge haben würde.
Der genaue Wortlaut der Fragen ist ebenfalls nicht bekannt. Allerdings lassen die Hinweise vermuten, dass bei der Befragung einzelne Marken genannt wurden, die bei Spielern das Interesse an einem Game Pass steigern könnten, und die Ergebnisse am Ende zusammengerechnet wurden.
So heißt es im Kleingedruckten: „Den Befragten wurden folgende Optionen angeboten: Call of Duty, Crash Bandicoot, Guitar Hero, Skylanders, Spyro the Dragon, Tony Hawk Pro Skater, Diablo, Overwatch, StarCraft, Warcraft.“ Bei einer anderen Umfrage wird sogar explizit auf die Kombination der Ergebnisse verwiesen.
Seit Januar ist bekannt, dass Microsoft beabsichtigt, Activision Blizzard über einen 68,7-Milliarden-Dollar-Deal zu kaufen. Die Übernahme lässt den Xbox-Hersteller in den Besitz von Franchises wie „Call of Duty“, „Warcraft“, „Overwatch“, „Crash Bandicoot“ und „Guitar Hero“ kommen, sofern sie von den Wettbewerbshütern tatsächlich durchgewunken wird. Zuletzt zeigten sich US-Senatoren zutiefst besorgt.
Mit den Publisher-Käufen verfolgt Microsoft ein übergeordnetes Ziel. Darauf verwies auch YouGov noch einmal. In der Auswertung der genannten Umfrage heißt es dazu: „Neben der Aufstockung des bereits umfangreichen Game Pass-Angebots wird Microsofts neuester Deal dazu beitragen, die Bausteine für den Vorstoß des Unternehmens in das Metaversum zu schaffen, in dem Online-Gaming-Plattformen eine übergeordnete Rolle spielen werden.“
Microsoft soll für Chip-Priorität bezahlen
Auch an anderer Stelle kämpft Microsoft offenbar mit harten Bandagen. So soll der Xbox-Hersteller Geld für eine Bevorzugung bei der Auslieferung von Chips bezahlt haben.
Das wird im jüngsten Xbox-Era-Podcast behauptet: „Im April [letzten Jahres] bekam ich eine DM, in der stand, dass Microsoft im Herbst viele Konsolen auf den Markt bringen wird. Und das taten sie dann auch, nicht wahr? Microsoft hat für die Chip-Priorität in den Fabriken bezahlt, weshalb wir so viel mehr gesehen haben und auch jetzt noch so viel mehr Xbox-Bestände sehen… für mich ist das eine kluge Investition.“
Das könnte euch ebenfalls interessieren:
- PlayStation Plus: „Nicht die Anziehungskraft von Microsofts Dienst“ – Analysten reagieren
- Sony: Heimvorteil beim Kauf japanischer Studios – Selbstmordkommando für Microsoft
- Meinung: Sony muss schnell auf Microsofts Marktoffensive reagieren!
Tatsächlich ist die Xbox Series S schon seit dem Launch quasi uneingeschränkt in den Läden verfügbar. Doch auch die Xbox Series X tauchte in den vergangenen Monaten häufig bei Händlern auf. Die seltenen Drops der PS5 hingegen sind meist in Windeseile verkauft. Genaue Verkaufszahlen möchte Microsoft nicht nennen, sodass kein Vergleich mit offiziellen Zahlen möglich ist.
Prognosen zufolge hat Sony in der aktuellen Generation weiterhin die Nase vorne. Und auch beim Software-Absatz wird Sony bis 2026 eine führende Rolle zugeschrieben.
Weitere Meldungen zu Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mr.x1987
07. April 2022 um 19:35 Uhr@ S Town King und deine Gründe das auf einer Ps-seite zu schreiben sind welche?Aufmerksamkeitsdefizit?Oder doch zu wenig zu zocken?
Blacknitro
07. April 2022 um 19:38 UhrWozu hol ich mir ein Abo um später das Spiel zu kaufen?
GrayFox
07. April 2022 um 19:39 Uhr@S Town King
warum ist das Hart, hab es erklärt und ist nur meine Meinung.
Außerdem bist du auf der falschen Seite, XD würde besser passen 🙂
GrayFox
07. April 2022 um 19:40 Uhr@Mr.x1987
Er hat zu wenig zu zocken 😀
GrayFox
07. April 2022 um 19:42 Uhr@Blacknitro
Nein, um Spiele zu spielen, die du sonst nicht spielen würdest 😀
Blacknitro
07. April 2022 um 19:42 UhrSind wohl neue Accounts von King chief man hört bis jetzt nichts mehr von ihm xD
Blacknitro
07. April 2022 um 19:44 Uhr@GrayFox was stimmt mit den leute nicht früher gab sowas nicht. A du hast ein top spiel gekauft oder es war schlecht. Trotzdem hat man es durch gespielt.
RikuValentine
07. April 2022 um 19:44 UhrKlar können auch leidenschaftliche Spieler mit einem Abo zufrieden sein (und wenn man dadurch auch Games weiterhin/mehr kauft umso besser).
Nur steigt eben auch allgemein diese „Geiz ist geil“ Mentalität. Oder das warten auf Sales. Oder das runterspielen von PS+ weil dort dann keine exklusiven Day1 erscheinen. Das ist eben ein anderes Konzept aber keine Regel das Anbieter das so machen müssen.
Und gleichzeitig mit diesem „Sparmodus“ könnten dadurch Games weiter abrutschen in ein unfertigen Status oder eben noch mehr Games mit MTs und NFTs erscheinen. Einfach weil viele nicht mehr bereit sind Vollpreis für Games zu bezahlen. Das ist die Leidenschaft die da wohl etwas schwankt.
vangus
07. April 2022 um 19:48 Uhr@Rikibu
Nicht von dich auf andere schließen! Deine Aufassung von Abodiensten ist schlichweg nicht zutreffend bei der Allgemeinheit. Das sind irgendwelche komplett unbegründete Gehirngespinste bzw. Spekulationen deinerseits.
@GrayFox
Es geht nicht um das Thema „Digital vs. Retail“.
Ob man Spiele digital runterlädt oder auf einem Stück Plastik erhält, hat noch weniger was mit Gaming-Leidenschaft zu tun. Das hat was mit Nostalgiker, Sammler-Leidenschaft oder ähnliches zu tun, aber es spielt nicht die geringste Rolle, WIE man die Nullen und Einsen eines Spiels auf seine Festplatte bekommt! Für leidenschaftliche Gamer zählen nur Games an sich, da werden im großen Maße Game-Mechaniken wertgeschätzt, aber ganz sicher nicht Verkaufswege!
Van_Ray
07. April 2022 um 19:50 UhrRichtig, wie oft man lesen muss „aber bei den neuen PS+-Modellen sind die Spiele ja gar nicht Day One drin, das ist nix“. Ja, genau, nur weil fucking Microsoft dank Quersubventionen von Windows, Office und Cloud-Servern seine Konkurrenz aus dem Markt drängen will ist dieses ruinöse Geschäftsmodell kein Branchenstandard und wird es glücklicherweise auch nicht werden.
Blacknitro
07. April 2022 um 19:53 Uhr@Van_Ray verwöhnt halt
Rikibu
07. April 2022 um 19:55 Uhr@ AllroundGamer79
ich würde es weniger mit Leidenschaft, sondern eher mit bewusstem Konsum bezeichnen.
Ein aktiv getätigter Kauf und eine bewusste Konsumentscheidung lässt mir als zahlenden Kunden aber auch das Recht offen, zu sagen, dass das was ich da erworben habe, entweder sehr gut, mittelmäßig oder eben auch Mist sein kann. Fehlkäufe sind eigentlich normal und Glücksgriffe wirklich selten, weil Berichterstattung eine Erwartungshaltung aufbaut, die das Produkt sehr oft nicht hält oder sich nicht an gängigen Standards messen kann (GUI in GT7 zb. = Hass)… und wie soll man als Abouser bitte dieses Wertungsinstrument wahrnehmen, wenn man die zugrundeliegende Mechanik der Monetarisierung für teilnehmende Entwickler nicht kennt? wird da minutengenau abgerechnet? gibts einen Basisbetrag für Entwickler + je nach User Spielzeit? Fragen über Fragen. mit einem Abokonstrukt kann sich qualität somit nicht wirklich durchsetzen, weil der markt (kunde) es nicht steuern kann, weil die Mechanik dahinter unter Verschluss gehalten wird. somit geht Microsoft den Marktmechaniken gekonnt aus dem Weg, weil sie es einfach mit ein bissel Geld bewerfen…
Zumindest wird es für meine Ansprüche immer schwerer, Vollpreis zu rechtfertigen, weil entweder stories hanebüchener Mumpitz sind, weil mir Writer wieder den xten Klischeemist andrehen wollen oder teils absurde videospiel Logik vorkommt… und doch kaufe ich lieber als mir ein Abo an den Fuß zu nageln.
Liegt vielleicht auch daran, dass sich Spiele nicht weiterentwickeln und man sich fühlt wie vor 10-20 Jahren.
KI in Rennspielen ist immernoch Mist (ja, du bist gemeint GT7) und irgendwie widerholt sich alles… einziger Lichtblick… VR, wo ich sicher wieder jeglichen Scheiß kaufen werde, weil die Erfahrung einfach was neues ist…
Jordan82
07. April 2022 um 20:25 UhrHab beide Konsolen aber ich brauche weder Game Pass noch die neuen Sony Services.
Den Game Pass habe ich zwar noch hatte ich fürn Euro mitgenommen aber genutzt habe ich ihn 2 mal oder so die letzten 2 Jahre.
Plastik Gitarre
07. April 2022 um 20:52 Uhrtja amis halt. ohne cod sehen die keinen sinn mehr auf einer platform zu bleiben. noch fragen?
Spyro
07. April 2022 um 21:08 UhrWenn der Deal dann in Sack und Tüten ist wird sich zeigen ob die Umfrageergebnisse Hand und Fuß haben. Sollte ja laut der Umfrage ja nicht mehr lange dauern und wir haben 75 mio Game Pass Abonnenten.
GrayFox
07. April 2022 um 21:11 Uhr@Spyro
Wie kommst du auf die Zahl? Du weißt schon das nur 2400 Leute befragt worden sind 😀
GrayFox
07. April 2022 um 21:12 Uhr@S Town King
Ja sicher, deswegen nur MS Zuhause aber keine Playstation 😀
Spyro
07. April 2022 um 21:16 Uhr@PS3G@mer
„ Hatte auch schon immer beide Konsolen von daher können die meinetwegen machen was Sie wollen “
Soll jetzt kein direkter Angriff gegen dich sein und mag etwas fies klingen aber dieses Argument ist Bullshit. Lese das immer wieder, nur weil man auf allen Plattformen unterwegs ist heißt das noch lange nicht das es einem Egal sein kann was passiert. Sollte ein Unternehmen man die Konkurrenz verdrängen und eine Monopolstellung inne haben dann wird sich so einiges verändern und ich bin mir sicher das es nicht jedem schmecken wird.
Ich will damit weder Ms noch Sony verteufeln, sondern nur diejenigen die meinen das alles egal ist so lange man auf allen Plattformen vertreten ist darauf aufmerksam machen das es eben nicht egal ist was Firma XYZ macht.
Spyro
07. April 2022 um 21:18 Uhr@darkbeater
„ … aber erst mal abwarten und Pfefferminztee trinken. “
Bin eher für Früchtetee
Spyro
07. April 2022 um 21:22 Uhr@Grayfox
Da wir knapp 100 mio Ps und Switch Besitzer haben und laut Umfrage knapp 50% beider Lager (zusammengerechnet) ein GP Abo wollen macht das mit den 25 mio. Abonnenten die wir jetzt schon haben 75 mio. Ob die Umfrage wirklich repräsentativ ist wird sich ja dann zeigen.
PlayBoxU
07. April 2022 um 21:27 Uhr@Van_Ray
Nur ist Microsoft nicht der einzige der seine Titel Day1 im Abo raushaut, auch Ubisoft (Ubisoft+) und EA (EA Play Pro) bringen ihre Spiele Day1 ins Abo, damit ist Sony tatsächlich der einzige Abo-Anbieter der es nicht macht, dass rechtfertigt die Kritik. Ubisoft+ haut sogar seine Ultimate Editions inkl. allen DLCs ins Abo und soll noch dieses Jahr auf Xbox verfügbar sein.
xjohndoex86
07. April 2022 um 23:53 UhrBethesda trauere ich hinterher. Activision kein Stück. Davon abgesehen braucht man aber keine Box um diese Titel zu spielen. Durch die gleichzeitige Veröffentlichung auf PC juckt mich das alles nur noch marginal. Wird es halt in 2-5 Jahren gespielt. Zum gleichen Preis wie ein Monats GP Abo. 😉
Van_Ray
08. April 2022 um 10:10 Uhr@PlayBox: Ich bin mir da nicht zu 100% sicher, aber ich meine FIFA ist bei Release zum Beispiel nicht in EAs Abodienst drin. Den hatte ich mal einen Monat abgeschlossen, weil wir mit Freunden FIFA spielen wollten und da mussten wir die letzte Version nehmen.
Dunderklumpen
08. April 2022 um 12:06 Uhr@RikuValentine
„Grau“ um deine Farbfrage zu beantworten 😀
Als die PC’s im Handel Einzug hielten, wurde dies als „graue Ware“ bezeichnet, da Haushalt Weiße und Unterhaltungselektronik Braune Ware hießen 😉
@Vangus
Als Streamingdienst-Nutzer kannst du sicher Musikliebhaber sein. Der Künstler an sich und sein Ertrag ist dann aber wohl eher von null Interesse.
Da diese 2021 an 1 Million Streams bei Spotify z.B. lediglich 4300$ erhielten, kann mann seine Liebe besser mit dem Kauf von CD und Vinyl zum Ausdruck bringen. Da haben die Künstler dann auch wesentlich mehr davon. (Und nein, die sind nicht alle Multimillionäre)
Ja ich darf das sagen, da ich kein Streamingabo nutze. Prime erinnert mich ständig daran, dass ich den ungenutzten Musikservice wohl übersehen habe und diesen nutzen kann.
Und allein schon mein gefülltes Deja CD-Rondell beinhaltet mehr als 1100 CD’s 🙂
vangus
08. April 2022 um 13:18 Uhr@Dunderklumpen
Bei Musik ist es diesbezüglich anders. All die Künstler, die ich bei Spotify entdecke und dessen Musik ich liebe, da gehe ich zu 100% zum Konzert, wenn sie nach Norddeutschland kommen, gern auch mal teure Tickets im vorderen Bereich. Mit Konzerten verdienen Künstler ihre Kohle, mit CDs kaum.
Bei Spielen gibt es erstens kein kulturelles Event wie Konzerte, es spielt sich alles im Wohnzimmer ab, und zweitens zahlt ihr nicht für die Entwickler, ihr zahlt für die Publisher!
Auch beim Game-Pass bekommen alle Studios ihr Budget und die AAA-Entwickler bekommen sowieso ihr festes Gehalt wie in anderen Jobs auch. Indie-Studios bekommen finanzielle Sicherheit im Gamepass, und Entwickler der AAA-Studios bekommen nicht mehr Geld bei mehr Verkäufen. Die bekommen aber teilweise einen Bonus ab einen bestimmten erreichten hohen Metacritic-Wert.
Ihr alle mit euren Schwachsinn von wegen „Ich unterstütze die Entwickler“! Ihr unterstützt irgendwelche Konzerne, die nur noch mehr Kohle kriegen als zuvor, das will nur nicht in euren Köpfen.
Die Publisher werden schon Wege finden, ihre Gamepass-Modelle zu finanzieren, die lassen das alle von irgendwelchen weltbesten Marketing-Experten durchkalkulieren, das kann uns egal sein wie die es anstellen. Microsoft bezahlt jedenfalls die Studios und andere Publisher für die Aufnahme im Gamepass und deshalb soll da doch jeder dieses Angebot nutzen! Die Studios werden doch bezahlt!! U.a. von den monatlichen Gamepass-Gebühren, also indirekt auch von einen selbst.
Selbst wenn der Gamepass scheitert, ja was dann? Dann scheitert er eben, dann wird er wieder vom Markt genommen und es geht anders weiter, wen interessiert es, was Microsoft und andere Publisher mit ihren Gamepässen erwirtschaften oder nicht??
Wir als Spieler sollten einfach nur die besten Angebote nutzen.
Wenn ihr überhaupt tatsächlich Entwickler unterstützen wollt, dann tut dies bei kleinen Indie-Games! Aber siehst doch was bei den Kommentaren abgeht, Indies sind ja für die meisten Müllgames. Im Gamepass bekommen die wenigstens ihre Kohle und ihre Titel werden auch öfter gespielt bzw. entdeckt.
Den AAA-Entwicklern ist es aber scheißegal, ob ihr Game im Gamepass veröffentlicht wird oder nicht. Wichtig ist, dass die Games von möglichst vielen Menschen gespielt werden, DAS wünscht sich ein Entwickler. Klar freut man sich auch über große Verkaufserfolge, aber der Environment-Artist bei Housemarque sieht nichts von eurer ach so gütigen Tat, das Spiel zum Vollpreis gekauft zu haben, der kriegt sein Gehalt und gut ist. Vielleicht hat er einen Bonus bekommen, weil Returnal gestern GOTY bei den BAFTAs wurde und das wars. Jegliche Gewinne steckt sich der Publisher ein.
In keinem anderem Medium geht es danach: „OMG ich muss jetzt Universal Pictures unterstützen, damit der nächste Fast&Furious finanziert werden kann!“
Was zur Hölle ist nicht richtig bei den Gamern?
KingChief
08. April 2022 um 13:44 Uhr@Vangus
Gut geschrieben
Dazu kommt das im Einzelhandel der Händler das Geld bekommt da dieser die Spiele schon im EK bezahlt hat
Und der Retail Markt ständig weiter sinkt und immer mehr Leute digital kaufen. Da alle Publisher an digitalen Verkäufen mehr verdienen.
Dunderklumpen
08. April 2022 um 13:49 Uhr@Vangus
Ich bezog mich lediglich auf deine Spotify-Aussage, dass du mir jetzt mit dem Entwicklerstatement kommst, welche ich mit keiner Silbe erwähnt habe…….
Naja, aber das verallgemeinern und alles in einen Topp schmeissen ist ja hier gang und gebe.
vangus
08. April 2022 um 14:23 Uhr@Dunderklumpen
War von meiner Seite tatsächlich weniger an dich, sondern an all die Gamepass-Gegner hier und gegen ihrer Argumentation gerichtet.