Im vergangenen Februar betonte Ubisofts Präsident und Geschäftsführer Yves Guillemot, dass man nicht an einem Verkauf des Unternehmens interessiert sei. Der Gedanke machte nämlich die Runde, nachdem Activision von Microsoft akquiriert wurde und man sich überlegte, ob Sony Interactive Entertainment einen ähnlichen Deal versuchen würde.
Verhandlungen gab es bisher nicht
Nun berichtet Bloomberg, dass mehrere Private Equity-Gesellschaften Ubisoft genauer „studieren“, um möglicherweise das französische Unternehmen aufzukaufen. Blackstone und KKR sollen die möglichen Interessenten sein, wobei noch keinerlei „ernsthafte Verhandlungen“ stattgefunden haben sollen. Zudem sollen sich die Überlegungen noch in einer sehr frühen Phase befinden, weshalb nicht einmal garantiert ist, dass überhaupt Angebote abgegeben werden.
Bisher möchte sich auch keines der beteiligten Unternehmen zu den Berichten äußern. Ubisoft hat nur noch einmal klargestellt, dass man unvergleichliche kreative und produktive Möglichkeiten besitzt, da mehr als 20.000 Mitarbeiter in der ganzen Welt an der Spieleentwicklung beteiligt sind. Dadurch habe man auch langfristig die Chance kreative Risiken einzugehen, wodurch man bereits einige der stärksten Marken der Industrie erschaffen habe. Mit einem der tiefsten und abwechslungsreichsten Portfolios, hochqualitativen Diensten und Technologien und einer immer weiter wachsenden Community an Spielern sei man ideal positioniert, um vom schnellen Industriewachstum und den neuen Plattformmöglichkeiten zu profitieren.
In der Vergangenheit hatte KKR bereits ins Gaming investiert und im Jahre 2018 1.25 Milliarden US-Dollar in Epic Games gesteckt. Blackstone wiederum ist bisher im Videospielbereich noch nicht in Erscheinung getreten und ist normalerweise im Immobiliengeschäft tätig.
Weitere Meldungen zu Ubisoft:
- Project Q – PVP-Battle-Arena-Spiel bei Ubisoft in Arbeit – Gerücht
- Nach fast 20 Jahren – Kreativdirektor von Far Cry 3 verabschiedet sich
- NFTs für weitere Spiele geplant
Am Freitag stieg der Aktienpreis von Ubisoft um mehr als 15 Prozent, nachdem Investoren und Analysten anscheinend positiv auf einen potentiellen Verkauf des Unternehmens reagierten. Dementsprechend bleibt abzuwarten, ob Guillemot seinen aktuellen Kurs beibehält, um Ubisoft weiterhin als unabhängiges Unternehmen am Laufen zu halten.
Sollten weitere Details ans Tageslicht kommen, bringen wir euch auf den aktuellen Stand. Mit bestehenden Marken wie „Assassin’s Creed“, „Far Cry“, „The Division“, „Watch Dogs“. „Rainbow Six“ und aktuellen Projekten rund um „Avatar“ und „Star Wars“ ist das Unternehmen zumindest breitgefächert aufgestellt.
Quelle: GameSpot
Weitere Meldungen zu Ubisoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
keepitcool
23. April 2022 um 13:08 Uhr@Firion
Grundsätzlich richtig, aber in einem Punkt widerspreche ich dir hier doch vehement:
„Wenn Sony was kauft, dann muss es sofort Output abgeben und wenig Optimierungsbedarf benötigen.“
Also sorry, aber Ubi hat genug Marken und IPs, man hätte sofortigen Output, gerade mit dem Trio AC, WD und FC. Zudem sind bereits mehrere Titel in Entwcklung. Man müsste hier (erstmal) wenig optimieren weil viele IPs verkaufstechnisch Selbstläufer und sehr beliebt sind. Ubi ist einfach riesig und man hätte einen großen Fundus an Games aus dem man schöpfen könnte…Das ist z.b. bei Haven nicht mal im geringsten der Fall. Ja, sie bestehen von mir aus aus 2/3 aus ehemaligen Ubi-Arbeitern, aber sie werkeln an EINER IP, haben als neues Studio logischerweise keine weiteren Marken und IPs die man mit übernehmen könnte…Mitunte eben ein Grund warum ich mich immer für Publiusher ausspreche und weniger für kleinere Studios..Die sollen durchaus kommen, aber das reicht langfristig nicht mehr gegen MS…
keepitcool
23. April 2022 um 13:10 Uhr@Riku
„Ich rede eben von Atelier, Ys, Neptunia, TWEWY, Valkyrie, Trails Serie.
Wenn die Leute sich mal darauf stürzen würden dann würde Sony vielleicht auch sowas mal wieder mehr Aufmerksamkeit widmen.“
Naja, aber solche japan. Zungebrecher interessieren mich und viele andere typisch westliche Gamer halt einfach nicht. Da gehts halt einfach um die Blockbuster-IPs.
Firion
23. April 2022 um 13:12 Uhr@Spyro
Das ist egal ob es nun Entwickler waren oder nicht, die Mitarbeiter gehörten SIE oder zumindest in Form einer Tochtergesellschaft an. Dennoch hat SQE mit 5000 Mitarbeiter deutlich weniger als Ubisoft, was ja auch nochmals ein Stück attraktiver klingt.
RikuValentine
23. April 2022 um 13:13 Uhr@keep
Sag ich ja. Darum macht es Sony ja so. Und da dürfen sich Leute eben nicht wundern.
RikuValentine
23. April 2022 um 13:15 Uhr@Pitbull
SE kann auch TWEWY und Dragon Quest. Nur zeigt dein Satz dazu eben was die Leute eben wollen. Final Fantasy. Und deswegen steckt Sony das Geld mit da rein. 😀
Firion
23. April 2022 um 13:16 Uhr@Pitbull
Sony hat doch ihre Pläne bereits bekräftigt für das Metaverse und Co. Der Firmen Präsident Yoshida Kenchiro hat erst kürzlich bei dem Epic Investment dazu gesprochen. Ja und auch NFT werden wir bei Sony sehen. Jeder will etwas von dem Kuchen abhaben. Selbst SEGA ist zurückgerudert und macht da nun auch mit. Langfristig sehe ich da alle großen Publisher dort mitmachen im NFT Business.
KoA
23. April 2022 um 13:18 Uhr@ Spyro:
„Nur mal so als kleine Info AC Valhalla ist von Ertrag her der zweit Erfolgreichste Titel den es jemals bei Ubisoft gab.“
AC hat, meiner Ansicht nach, weit weniger aufgrund inhaltlich qualitativer Zugkraft für erwähnte höhere Erträge gesorgt, sondern viel mehr auf Basis einer mangelnden Verfügbarkeit besserer Alternativ-Angebote im betreffenden Veröffentlichungs- bzw. Haupt-Verkaufszeitraum und darüberhinaus durch die abermals starke Ausweitung an angebotenen DLC und sonstigen Zusatzinhalten, welche Abseits irgendwelcher qualitativen Eigenschaften, zwangsläufig für eine Erhöhung der Nutzerdauer insgesamt und somit auch der eingefahrenen Erträge sorgt.
Diesbezüglich sollte man sich also nicht so einfach von bloßen Angaben irgendwelcher großer Zahlen täuschen lassen.
keepitcool
23. April 2022 um 13:18 UhrSE hat auch sowas wie Tomb Raider, Deus Ex, Thief, Sleeping Dogs oder Just Cause…Sie nur mit FF in Verbindung zu bringen oder das sie nur das können ist schon arg kurzsichtig. Auch haben sie mit Octopath Traveler oder Triangle Strategy durchaus gute JRPGS der alten Schule rausgehauen, ein Forpoken soll ja auch kommen…Square Enix ist da shcon ein großer Name..
Firion
23. April 2022 um 13:20 Uhr@Riku
Ich sehe die Möglichkeit das Sony das gleiche Modell fahren könnte wie bei Bungie mit Square Enix. Sprich alle Blockbuster wie FF, DQ, KH, Tomb Raider, Deus Ex kommen Konsolenexklusiv für die Playstation und später für den PC. Die kleinen Spiele für Nintendo wie Bravely Default, Triangle Strategy könnten ja weiterhin erscheinen. Man könnte SQE als unabhängige Tochtergesellschaft einstellen, mit aber eben deutlich mehr Exklusiven Spielen für die eigene Plattform.
RikuValentine
23. April 2022 um 13:21 Uhr@keep
Wir reden speziell von der japanischen Sparte.
Forspoken allein wird nicht gut ankommen weil es zu westlich wirkt und Leute abgeschreckt sind von Frauen mit großer Klappe.
Octopath und Triangle sind klar gute Games. Aber weil es Pixel sind ist der „Gamer“ nicht so daran interessiert. PS5 Grafik oder garnichts – so sind halt leider einige.
Spyro
23. April 2022 um 13:24 Uhr@Firion
„Das ist egal ob es nun Entwickler waren oder nicht, die Mitarbeiter gehörten SIE…“
Es ist absolut nicht egal, wenn ein bestimmter Bereich nicht den nötigen Umsatz generiert dann wird der halt verkleinert oder abgestoßen. Und da man nunmal denn Bärenanteil mit dem Onlinevertrieb macht braucht man die Mitarbeiter nicht.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
„ Dennoch hat SQE mit 5000 Mitarbeiter deutlich weniger als Ubisoft, was ja auch nochmals ein Stück attraktiver klingt.“
Sag doch einfach das dir eine SQE Übernahme lieber wäre anstatt sinnlose Argumente aufzustellen.
Jeder Mensch hat seinen eigenen Geschmack, der eine mag EA nicht der andere Ubisoft und ein anderer wiederum mag Ms nicht. Ist völlig ok, letzten Endes können wir eh nicht beeinflussen was passieren wird.
Pitbull Monster
23. April 2022 um 13:33 Uhr@keepitcool
Wie ich schon geschrieben habe, alles andere Qualitativ oder Finanziell Flops. Hat schon seine Gründe, warum einige deiner aufgelisteten Spiele keine Fortsetzungen bekommen. Bei Tomb Raider war SE mit den Verkaufszahlen selbst nicht zufrieden, qualitativ unterschied sich der letzte Teil auch kaum von einem AC. Jrpgs sind auch keine Verkaufsschlager und eignen sich ganz und gar nicht für eine Expansion der Playstation Marke.
Raine
23. April 2022 um 13:38 UhrKeepitcool, nicht jeder ist so ein Mainstream-Opfer wie du. Es gibt Spieler, die Anspruch, Geschmack und Leidenschaft haben. Ich bin seit Anbeginn dabei und weiß was PS ausmacht hat, wie kaum anderer hier. Daher erspare mir Worte wie „Kind“ und konzentriere dich lieber weiter auf deine Fanboykriege.
Man kann nicht mal eine Aussage tätigen weil man sofort von einem Schwarm angegangen wird.
RikuValentine
23. April 2022 um 13:41 Uhr@Pitbull
Es kommt ja nun ein neues TR. Da war Pause wegen Avengers.
RikuValentine
23. April 2022 um 13:43 UhrSie können garnichts kaufen derweil.
RikuValentine
23. April 2022 um 13:46 UhrWeil der Activision Deal gerade läuft und wenn sie jetzt etwas kaufen möchten was an der Börse ist wäre der Deal ziemlich in Gefahr :p
Link87
23. April 2022 um 13:51 UhrBei SE ist halt FF das erfolgreichste Spiel was Verkäufe angeht
DQ und KH kommen zwar auch über die 5mio Marke aber das auch nur durch Multi
Ein DQ oder KH nur exklusiv für Sony wäre also nicht so erfolgreich
Und da sich Sony schon länger FF sichert hat man doch das wichtigste Spiel schon exklusiv
RikuValentine
23. April 2022 um 13:52 UhrWarum wird wohl der Activision Deal bis Mitte 2023 geprüft wenn man mit der Logik alles kaufen kann nur weil man das Geld hat?
Da geht es um Wettbewerb und Monopol Stellung.
Hier wird nur noch Kindergarten fabriziert wegen der ganzen Übernahme Schiene 😀
keepitcool
23. April 2022 um 13:52 Uhr@Raine
Du hast absolut nicht verstanden worum es hier ging oder?. Ich bin beileibe kein Mainstream-Opfer, zocke längst nur noch ausgesuchte Games und dazu gehören die meisten Ubi-Games aus meiner Sicht schon länger nicht mehr. Aber nochmals, es sind diverse Ubi-Games und IPs die weiterhin sehr erfolgreich sind und die einen enormen Umsatz bringen.
Ich bin schon länger dabei, da hast du noch in die Windeln gemacht und deine persönlichen Angriffe zeigen nur das der Begriff kindisch hier mehr als angebracht war.
Ubi wäre für die Marke Playstation eine enormer Gewinn, da kannst du noch sehr sehr dagegen pöbeln.
keepitcool
23. April 2022 um 13:57 Uhr@Starlord
MS ist erstmal raus, bis der AB-Deal ist müssen sie zwangsläufig die Füsse still halten. Zeit die Sony nutzen muss um ihrerseits zumindest mal einen dicken Fisch vom Markt zu nehmen. Ist der AB-Deal durch wird sich MS EA, Take 2 und Ubi (sollte bis dahin Ubi noch nicht zu Sony gehören) näher anschauen und versuchen wird mind. eines dieser großen Publisher zu schnappen. Große japan. Publisher dürften relativ safe sein, da kommt MS eh nicht ran..
Asinned
23. April 2022 um 13:57 UhrGab vor paar Monaten ein Press Select zu Studiokäufe. Und als es die Rede auf Ubisoft kam:“Wer will die den?“
Klar machen die noch gut Umsatz aber die manövrieren sich seit Jahren in eine Sackgasse. Und dann hat man noch die ganze toxische Kultur die man erstmal aufräumen muss, was teuer und anstrengend ist
Pitbull Monster
23. April 2022 um 14:02 UhrFür Microsoft macht Ubisoft erst recht keinen Sinn. Mit Activision Blizzard zusammen werden die Xbox Game studios schon über 20. 000 Angestellte haben, dazu noch die 20.000 von Ubisoft? Damit wäre die Xbox Sparte die größte Sparte von Microsoft, das wird nicht passieren.
Microsoft muss erstmal zusehen wie sie die eigenen 34 Studios koordinieren, bevor sie noch 20 Studios, oder wie viele Ubisoft überhaupt hat, dazu kaufen.
ArthurKane
23. April 2022 um 14:03 UhrAlso ich finde ubisoft titel zum grössten teil toll.Da können die „anspruchsvollen “ gamer auch nicht’s dran ändern.
Spyro
23. April 2022 um 14:04 Uhr@Koa
Kann sein das es an alternativen gefehlt hat kann aber auch einfach sein, dass das Vikingersetting einfach mega beliebt ist. Schon bei der Ankündigung haben es sehr viele gefeiert weil es neben dem feudalen Japan ein großer Wunsch vieler Anhänger der Marke war.
Warum wieso oder weshalb ist letztendlich auch nicht so wichtig da die Zahlen am Ende gepasst haben. Muss übrigens meine vorherige Aussage verbessern. AC Valhalla ist das kommerziell stärkste Spiel das es das einzige Game aus demnhause Ubisoft ist das es geschafft hat die Milliarden Doller Marke zu knacken.
StevenB82
23. April 2022 um 14:05 UhrDeswegen haben die soviel Murks produziert, vorher noch bisschen Wert steigern?
Spyro
23. April 2022 um 14:08 Uhr@ ArthurKane
Lustigerweise hält sich jeder für anspruchsvoll, ob es nun der COD Gamer ist, der Ubisoft Spieler oder halt der Indie Spieler.
Wichtig ist doch einfach nur das jeder Unterhalten wird inwieweit es den Geschmack anderer trifft sollte dabei völlig egal sein.
RikuValentine
23. April 2022 um 14:15 UhrIch mag AC im Grunde auch noch. Aber sie dachten sich das Witcher 3 kopieren ihre Probleme lösen würde nach Unity. Aber nur Origins fühlt sich danach an das sie was neues machen wollten. Odyssey und Valhalla wirken daneben das sie einfach nur noch Spielplätze machen wollen ohne viel Substanz. Tolle Welten? Ja. Aber weniger Seele als zuvor.
Und sonst spiel ich von denen auch nur noch Prince of Persia und Rayman. Ersteres hat ja zumindest noch ne Chance zurück zu kommen. Und bei Mario und Rabbids hab ich zumindest noch etwas kreatives gemixt. 😀
Nero-Exodus88
23. April 2022 um 14:17 Uhr„Seit einer gefühlten Ewigkeit schreit Guillemot“
Keine Sorge, der gute wartet nur darauf bis der A/B deal durch ist…damit er sich endlich MS an den hals werfen kann. Ubisoft holt sich MS safe noch
RikuValentine
23. April 2022 um 14:19 UhrNur wird der Deal dann noch strenger geprüft..wenn er überhaupt erst erlaubt wird verhandelt zu werden.
keepitcool
23. April 2022 um 14:23 Uhr@Starlord
Am Finanziellen wird es bei MS nie scheitern. Die könnten EA, Ubisoft, Take 2, Sony und auch noch Nintendo kaufen.
Hätte allerdings alles kartellrechtliche Folgen und wird somit alles nie passieren, auch wenn es in den feuchten Träumen vieler MS Ultras sicherlich mal vorkommt, zumindest mal alle großen, westlichen Publisher im MS Ökosystem zu versammeln.
Letztlich sehe ich noch einen weiteren großen Pubisher bei MS, sprich EA, Ubi oder Tale2. Einen davon wird MS sich wohl noch schnappen und mehr dürften sie auch nicht mehr bekommen. Aber alleine mit Zenimax und Acitivison Blizzard wird es noch sehr hart für Sony…Deswegen wie gesagt, wäre wichtig wenn Sony es schaffen könnte zumindest ein Ubi vom Markt zu nehmen..
keepitcool
23. April 2022 um 14:24 Uhr@Nero
Oder eben EA oder Take 2…
Nero-Exodus88
23. April 2022 um 14:25 Uhrklar wird der Deal erlaubt, notfalls lässt der gute Phil ausversehen paar Geldkoffer beim Kartellamt stehen…ups. Ich persönlich gehe ganz fest davon aus das Ubisoft auf jedenfall noch zu MS geht. Im Hintergrund arbeitet man sicherlich auch schon daran. Dann sind die PS Spieler endlich Assassins Creed, Far Cry, Rainbow SIx, Splinter Cell, Watch Dogs, das neue Star wars RPG los…..man ist sich ja eh einig das die Games alle Schrott sind 😛
Kann man alles dann nur noch only XBOX oder PC spielen 🙂
Nero-Exodus88
23. April 2022 um 14:27 Uhr@keepitcool
„…….Hätte allerdings alles kartellrechtliche Folgen und wird somit alles nie passieren…..“
Jap solche Sprüche hörte man zuhauf auchg vor dem A/B Deal…“die sind zu groß, das wird nie passieren“, „da wird das Kartellamt niemals mitmachen“ usw. bis es dann passiert ist 😛
RikuValentine
23. April 2022 um 14:28 UhrNur noch verletzte Bübchen hier die alles schwarzmalen. Ich bin raus 😀
Firion
23. April 2022 um 14:36 Uhr@Riku
Lass dich nicht ärgern. Der Inhalt dieser Threads ist ja immer der selbe im Kern. :p
Wir werden es sehen wenn es soweit ist, wer sich Ubisoft antut.
Time will tell.
Technikeinsiedler
23. April 2022 um 14:41 UhrIch bezweifle dass die Übernahme durch Investment-Firmen gut für die Spiele sein wird
KoA
23. April 2022 um 14:52 Uhr@ Spyro:
„Warum wieso oder weshalb ist letztendlich auch nicht so wichtig da die Zahlen am Ende gepasst haben.“
Das ist bzw. wäre insofern wichtig, weil es im Fall einer Übernahme durchaus von Bedeutung ist, ob ein diesbezüglicher Gewinn/Erfolg auch auf Basis eines gehobenen Qualitätsanspruches, welchen Sony ja neben innovativen Aspekten, ganz allgemein zur einer ihrer Übernahmebedingungen gemacht hat, grundsätzlich auf lange Sicht anhaltend wiederholbar ist und sich dieser eventuell positive Umstand ebenso auch auf all die anderen Marken erstreckt, welche eine entsprechende Übernahme zwangsläufig mit sich brächte. Wegen einer, zwei, oder drei IPs, ohne großartige Not, eine derart umfangreiche Übernahme anzugehen, oder in irgendeiner Weise in Betracht zu ziehen, hielte ich aus rein sachlicher Sicht, für eine in sich unlogische und somit völlig verfehlte Firmenpolitik.
Hp1709
23. April 2022 um 14:58 Uhr@Nero-Exodus88
klar wird der Deal erlaubt, notfalls lässt der gute Phil ausversehen paar Geldkoffer beim Kartellamt stehen…
Du bist so eine Lachnummer, glaubt du das es wirklich so abläuft! Der gute Phil hat sowieso nichts zu sagen, der ist auch nur Angestellter von MS. Ich hoffe das activision Blizzard bald durchist, MS muss dann aber kleine Brötchen backen.
KoA
23. April 2022 um 15:01 Uhr…oder drei halbwegs brauchbarer IPs…
Nero-Exodus88
23. April 2022 um 15:29 Uhr@Hp1709
Die einzige Lachnummer ist der, der sich direkt getriggert fühlt und direkt darauf anspringt. Das der Arsch auf Grundeis geht kann ich verstehen, vorallem wenn die meisten große Mainstream IP`s nicht mehr auf der Sony Konsole erscheinen.
Und nur mal so nebenbei, der Herr Spencer ist nicht mal eben nur ein Angestellter bzw Laufbursche, sondern der Chef der Gaming/Xbox Sparte…über Spencer stehen nicht mehr viele. Natürlich kann der gute Mann nicht einfach so mit dem Geld machen was er will, aber seitdem der Herr Nadella im Amt ist als MS ober Guru, der das Potenzial im gaming Markt erkannt hat scheitert es sicherlich nicht mehr am Geld. Und keine Sorge MS ist nicht dumm, um das Kartellamt milde zu stimmen werden einfach die ganzen Multiplayer Games weiterhin plattformübergreifend angeboten (siehe COD), wo es eh nicht rentabel wäre diese exklusiv zu machen und die ganze Singleplayer Games wie AC, Farcry und co. werden nur noch auf dem XBOX Ökosystem spielbar sein.
Ich würde einfach mal vorschlagen abzuwartenbis es 2023 wieder eine Erschütterung der Macht gibt 😛