Mit dem dreistufigen PlayStation Plus-Modell kommt Sony einem Game Pass recht nahe. Die beiden höheren Stufen gewähren einen Zugriff auf Hunderte Spiele, die während der Mitgliedschaft uneingeschränkt genutzt werden können – teilweise sogar über das Streaming.
Der Unterschied zum Xbox Game Pass bleibt aber: Neuveröffentlichungen werden über PlayStation Plus in der Regel nicht bereitgestellt. Auch in den vergangenen Jahren wurden nur selten neue Spiele, meist kleinere Indie-Games, in die Instant Games Collection integriert. Für die großen AAA-Spiele von Sony muss nach wie vor Geld ausgegeben werden.
PlayStation Game Pass würde die Spielequalität verschlechtern
Sony betonte in den vergangenen Jahren mehrfach, dass ein Game Pass für die Japaner keinen Sinn macht. Dabei handelt es sich um einen Ansatz, der vom Sony-CFO Hiroki Totoki im Zuge des neusten Quartalsberichts noch einmal untermauert wurde. Ein solcher Dienst würde niedrigere Produktionskosten erfordern und sich auf die Qualität der Spiele auswirken.
„Ich werde es vermeiden, die Strategie unserer Konkurrenz zu kommentieren“, so Totoki. „Unsere derzeitige Idee ist es, die Entwicklungskosten und F&E-Investitionen für Qualitätsprodukte angemessen zu gestalten.“
Das werde die Plattform verbessern und das Geschäft langfristig vorantreiben. Sollte Sony AAA-Spiele auf der PS5 über Abo-Dienste vertreiben, müssten „möglicherweise die notwendigen Investitionen“ gesenkt werden, was laut Totoki „die Qualität der First-Party-Spiele verschlechtern“ würde. Das sei die große Sorge von Sony.
Das Unternehmen möchte sicherstellen, dass die richtige Menge an Entwicklungsressourcen aufgewendet wird, um „solide Produkte auf die richtige Art und Weise auf den Markt bringen zu können“.
Related Posts
Doch wie kommt Microsoft auf ein tragfähiges Modell, ohne die Qualität reduzieren zu müssen? Genau an dieser Stelle gibt es viele Fragezeichen, da der Xbox-Hersteller nicht genügend Zahlen herausgibt, um die Wirtschaftlichkeit analysieren zu können.
Es ist lediglich bekannt, dass der Xbox Game Pass auf mehr als 25 Millionen Mitglieder kommt, die allerdings nicht immer den Vollpreis bezahlen. Dem gegenüber stehen Milliardeninvestitionen in Entwickler und Publisher, die Entwicklungskosten für Spiele, das Marketing und Zahlungen an externe Entwickler und Publisher.
Das könnte euch ebenfalls interessieren:
- Jim Ryan spricht über weitere Studio-Übernahmen und Verzicht auf Game Pass-Ansatz
- Game Pass, PS Plus und Co: Anteil am Spielemarkt laut Analyst nur bei 4 Prozent
Gleichzeitig gibt es keine Hinweise darauf, dass PlayStation-Spieler nicht mehr gewillt sind, Geld in den Kauf einzelner Spiele zu investieren. Die Games für PS5 und PS4 kamen im letzten Quartal auf einen Absatz von 70,5 Millionen. Das sind 9,1 Millionen Exemplare mehr als im Vorjahreszeitraum. 14,5 Millionen der Spiele waren First-Party-Titel. Es ist ein Zuwachs um 6,6 Millionen gegenüber dem Vergleichszeitraum im Vorjahr.
Weitere Meldungen zu Sony, Xbox Game Pass.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Knoblauch1985
11. Mai 2022 um 09:32 UhrUnd wir gehen zum Kommentar Bereich. Mal schauen was die Experten von play3 denken.
Juan
11. Mai 2022 um 09:33 UhrDas haben wir doch jetzt schon x mal durchgekaut das es die Qualität negativ beeinflusst.
Hando
11. Mai 2022 um 09:39 UhrRichtig so Sony!
sotc
11. Mai 2022 um 09:40 UhrSo schlimm kann es doch nicht sein, wenn Microsoft trotz Game Pass Publisher des Jahres mit den besten Wertungen war. Das Problem ist eher die Art der Spiele von Sony. Die kosten duch die ganzen Videos, Animationen, Cutscenes, Dialoge etc, ein Heidengeld und sind durch ihren Singleplayer halt nur was für einen Monat. Dazu haut Sony immer noch Unsummen für Marketing raus. Das rechnet sich wirklich nicht.
Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass wenn Sony mal mit den GaaS Multiplayerspielen loslegt, diese sofort im Sevice landen. Denn die binden Kunden über Monate.
Crnstionnr1
11. Mai 2022 um 09:41 UhrSehe ich auch so.das würde weniger geld für die entwickler bedeuten und wenigergeld heißt weniger einnahmen.weniger einnahmen heißt möglicherweise das sie beim nächsten mal nicht mehr so viel geld zur verfügung haben.
Ich kaufe lieber spiele und unterstütze damit die entwickler mehr.
tyson91
11. Mai 2022 um 09:41 UhrWärmen wir ne Aussage von vor über nem halben Jahr einfach nochmal auf
Scorpionx01
11. Mai 2022 um 09:46 UhrWir haben ja jetzt schon ein Beispiel…
Welche Spiele hat MS selbst entwickelt, Day One in den Gamepass gebracht und welche Spiele laufen davon Rund und haben eine sehr gute Qualität?
Sehr gute Qualität haben auf alle Fälle
Gears of War
Fight Simulator
Forza
Negativbeispiele ist in meinen Augen
Halo Infinite
Es wurde zwar zu Release recht positiv aufgenommen, aber die erste gezeigte Qualität hat einen Shitstorm ausgelöst, noch immer fehlt der COOP und Raytracing und beim Multiplayer höre ich auch schon, dass der tot ist.
Insgesamt kann ich jetzt nicht bestätigen, dass die Quali bei MS leidet. Die Quali in der Breite kam meiner Meinung nach sowieso noch nie an die Playstation First Partys ran.
SoulHunter
11. Mai 2022 um 09:47 UhrNa ja, dass große Plus für Microsoft ist halt deren PC Sparte mit der sie halt Kohle bis zum Erbrechen scheffeln. Gäbe es diese nicht und sie würden den jetzigen Kurs genau so fahren, wären sie längst pleite. Aber das Thema wurde jetzt schon so oft diskutiert. Für mich ist der GamePass nichts, ich zahle gerne für die Games die ich spielen möchte.
Zentrakonn
11. Mai 2022 um 09:48 UhrWas soll da noch sinken bei MS …
Scorpionx01
11. Mai 2022 um 09:48 UhrMeine Aufzählung ist natürlich nicht vollständig…
Sea of Thieves ist auch ein Positivbeispiel, allerdings ist das Spiel für so einen Service auch wie geschaffen.
tyson91
11. Mai 2022 um 10:03 Uhr@scorpionx01
Psychonauts 2 wäre da auch ein Beispiel, ich denke das wir ab einem gewissen Punkt schon einiges erwarten können seitens MS zum Beispiel Hellsaga 2
clunkymcgee
11. Mai 2022 um 10:06 Uhr@sotc
Es geht nicht um die Wertungen, sondern um die Qualität der Spiele. Es wird dann weniger Budget zur Verfügung stehen. Leider gibt Microsoft dazu keine Zahlen raus und falls die Spiele genauso teuer sind wie z.B. ein Last of us 2, dann frage ich mich, wo das Geld dafür herkam. Sony wird es sich intern durchgerechnet haben, ob sich sowas rentieren würde und kamen zu dem Punkt, dass die Spiele darunter leiden würden. Aber das steht ja quasi alles oben im Text.
Sekiro29
11. Mai 2022 um 10:07 UhrAbsolut der richtige Schritt und Sony sollte den Weg auch weiterhin gehen!
Ich verstehe auch überhaupt nicht was so toll daran sein soll wenn die Spiele zum Release in einen solchen Service gesteckt werden. Es werden Spiele wie Returnal, TLOU2, God of War, Spiderman Miles Morales usw verfügbar sein und diese Spiele sind immer noch fantastisch obwohl sie schon einige Zeit verfügbar sind.
Ich finde es genau richtig das Sony weiterhin auf Qualität setzt und nicht den gleichen Weg wie Microsoft einschlägt.
SpooK
11. Mai 2022 um 10:07 UhrPublisher des Jahres mit viel weniger spielen was ne Kunst .
Wenn man mehr releast steigt die Chance auf schlechtere Wertungen aber soweit könnt ihr nicht denken.
BoC-Dread-King
11. Mai 2022 um 10:31 UhrSo schauts aus, den „R a m s c h p a s s“ brauch halt keiner.
martgore
11. Mai 2022 um 10:33 UhrWas die Qualität angeht, hat es Sony und Microsoft ja selber in der Hand.
Klingt für mich wir, reden wir den Kunden nach dem Maul. Mal sehen wie lange sie noch 80€ und das 5-6 mal im Jahr ausgeben.
Is ja immer gut gegangen. Ähnliches bei Nintendo. Obwohl, die verkaufen ihre Klassiker jetzt auch nicht mehr. Sollen schön im Abo geliehen werden.
Es geht nur ums Geld.. und wir sind so blöd und machen alles mit. Egal ob Microsoft, Nintendo oder Sony.
Juan
11. Mai 2022 um 10:37 UhrWas für lange Texte presst du den.
SpooK
11. Mai 2022 um 10:38 UhrDanke für diesen aufschlussreichen Beitrag.
Hando
11. Mai 2022 um 10:39 Uhr@ sotc
„So schlimm kann es doch nicht sein, wenn Microsoft trotz Game Pass Publisher des Jahres mit den besten Wertungen war.“
Was man nur erreicht hat, in dem man Spiele in der Finalen Entwichlungsphase aufgekauft hat. (Siehe Psychonauts 2 oder Deathloop)
Wovon Deathloop im Moment nicht mal auf der Xbox Spielbar ist oder im Gamepass enthalten ist. 😉
GrayFox
11. Mai 2022 um 11:01 Uhr@Denoe
Heilige Weihnacht…
Kannst du das auch nochmal in kurz schreiben 😀
Dave1981
11. Mai 2022 um 11:22 UhrMicrosoft hat halt Geld ohne Ende und die können sich dass auch leisten.
Verstehen halt nicht alle ^^
callmesnake
11. Mai 2022 um 11:27 UhrMir egal was andere über GP denken, ich liebe es und nutze es schon seit 2 Jahren und kann mir einen PC ohne GP nicht mehr vorstellen
Jordan82
11. Mai 2022 um 11:28 Uhr@ Scorpionx01
Bei FH5 hat die Qualität auch gehinkt, war am Start nicht so pralle von gelöschten Save, Crashes , online Probleme (die es heute noch gibt ) alles dabei zwar nichts was man nicht beheben kann aber zum Start war es nicht so pralle .
Hando
11. Mai 2022 um 11:31 Uhr@ Jordan82
Hatte auch ziemliche Server Probleme wenn ich mich richtig erinnere.
PixelNerd
11. Mai 2022 um 11:36 UhrMich wundert immernoch wie unkritisch der Gamepass von der Presse aufgenommen wird. Wobei von Presse kann man bei vielen Gamingmagazinen kaum noch reden. Man feiert ein System ab , das in Zukunft für viele Probleme sorgen wird.
Irgendwie scheinen viele nicht zu verstehen dass billig nicht immer gut ist.
GrayFox
11. Mai 2022 um 12:00 Uhr@tyson91
Ja das berühmte Hellsaga 2 😀
Kommt das für Xbox exklusiv?
Jordan82
11. Mai 2022 um 12:00 UhrMittlerweile nutze ich den Game Pass nicht mehr auf der SX, kaufe einfach das was ich will .
Hatte den Game Pass ein paar Jahre aber nie genutzt, der Euro den ich gezahlt hab war so gut wie umsonst .
Mein Neffe nutzt den GP mit fast 15 ist sowas ideal kann man sich vom Taschengeld leisten .
Son-Gohan
11. Mai 2022 um 12:05 UhrToller Kommentar, Denoe! Leider befürchte ich, dass er wie andere mahnende Stimmen von der lauten Masse überhört wird. Geiz ist eben geil. Und einem Grossteil fehlt wohl schlichtweg das Verständnis, die langfristigen Folgen von solchen Abo-Diensten, insbesondere von stark subventionierten Abo-Diensten wie dem Game Pass, erkennen und einschätzen zu können. Ob der Grund dafür nun eine allgemeine Gleichgültigkeit, Fanboyismus oder mangelnde Intelligenz ist, sei mal dahin gestellt. Fakt ist, dass einige Leute wie du und ich halt besser „dahinter“ sehen.
Ich z. B. arbeite als Tarifspezialist in einem Schweizer Krankenhaus. Meine Aufgabe: Erlöse steigern durch Optimierung der Leistungserfassung / Fakturierung. Dafür braucht es ein tiefes Verständnis für Tarife, Abrechnungsregeln und interne Prozesse. Wer das Schweizer Gesundheitswesen kennt, weiss, wie komplex es ist.
Was ich sagen will, ist: Das Business Modell von Microsoft ist für jemanden wie mich offensichtlich. Und die von dir beschriebenen Hintergründe passen perfekt in dieses Gesamtbild.
Es ist glasklar, dass Microsoft den Game Pass stark unterfinanziert anbietet um möglichst viele „Kunden“ zu binden. Das eigentliche Spiel steht überhaupt nicht im Fokus. Und der finanzielle Aspekt für den Moment auch noch nicht. Das können sie sich locker leisten.
Es ist aber auch klar, dass das irgendwann Konsequenzen haben wird. Die Gesamtkosten aller Spiele ändern sich schliesslich nicht (automatisch), nur weil sich das Finanzierungsmodell ändert. Es wird unausweichlich der Zeitpunkt kommen, an dem Microsoft (und wsh. auch erfolgreiche Entwickler/Publisher) mehr Erlöse erzielen wollen. Das geht aber nur, indem man die Kosten senkt, wodurch die Spielequalität runtergehen wird. Oder es geht auch, indem man Mehreinnahmen erzielt. Das geht entweder über eine Preiserhöhung des Abo-Dienstes, über eine Förderung von in-Game-Käufen oder anderen Monetarisierungsmöglichkeiten. Als Letztes käme auch noch eine Content-Kürzung in Frage, also zu einer Kürzung des Katalog-Inhalts. Das würde vermutlich dazu führen, dass es mehrere verschiedene Dienste gibt und wenn man dann Zugriff auf alle Spiele haben will, zahlt man für alle Dienste einzeln (siehe Live Sport / Serien).
Diese Konsequenzen sind unausweichlich. Ich glaube aber leider, dass das viele nicht erkennen können oder wollen. Schade.
So oder so, das Spielerlebnis steht nicht im Fokus. Deshalb sehe ich, als Gamer seit 1992, der das Medium Videospiele so sehr liebt, diese Entwicklung sehr kritisch.
Bei Sony ist auch nicht immer alles Gold, was glänzt. Gegenteiliges würde ich nie behaupten. Aber zumindest erkenne ich da noch, dass die Entwicklung und Förderung grossartiger Spielerlebnisse noch ein Eckpfeiler darstellt und dass sie dies mit einem gesunden, kostendeckenden Finanzierungsmodell erreichen wollen.
Grinder1979
11. Mai 2022 um 12:18 Uhr@denoe
danke für deinen erleuchtenden beitrag. sehr geil!! hoffe du wirst von den xbobs nicht als schwurbler verschrien. meinen beistand hast du!
Scorpionx01
11. Mai 2022 um 12:20 Uhr@Son-Gohan
Bereits jetzt setzt MS ja immer mehr auf die Unreal Engine 5. Kosten für die Erstellung eigener Grafikengines wird gespart. Das nächste Halo kommt sicher auch mit der UE 5 um die Ecke.
Son-Gohan
11. Mai 2022 um 12:26 UhrNoch ein kleiner Nachtrag:
Das paradoxe ist, dass Microsoft als „der Gute“ dasteht, weil sie Game Pass so günstig anbieten. Sony hingegen gilt bei einigen als „konsumentenfeindlich“.
Wenn man sich dann mal anschaut, was beide der Nachwelt an Spielen hinterlassen, dann kann es wohl keine zwei Meinungen geben, wer eindeutig mehr fantastische Erlebnisse geschaffen hat.
Bevor mir jemand Fanboyismus unterstellt: Ich bin Multikonsolero und die Xbox 360 gehört zu meinen absoluten Lieblingskonsolen aller Zeiten. Das Microsoft aus der OG Xbox und Xbox 360 Zeit wünsche ich mir zurück! Da lag der Fokus ebenfalls noch auf den Spielen und kreative Elemente wie z. B. Kinect (auch wenn letzteres scheiterte).
A1516
11. Mai 2022 um 12:28 Uhr@Denoe
Bin Deiner Meinung. Mehr will ich dazu gar nicht sagen.
DerGärtner
11. Mai 2022 um 12:36 Uhr@Denoe & Son-Gohan
Stark und 100% korrekt. Aber wenn zb Gamestar das öffentlich ansprechen oder andere konstruktive Kritik üben würde, würden sie eben zig „Kunden“ verlieren, also lassen sie es und führen den Hype Train sogar selbst voran. War schon bei Witcher 3 damals so und wird sich leider auch nie ändern.
sotc
11. Mai 2022 um 12:41 Uhr@Hando
Gut dass Du Psychonauts 2 ansprichst, das zeigt wirklich perfekt, dass man für qualitativ hochwertige Spiele nicht immer Hunderte Millionen braucht. Bei dem Spiel hat MS übrigens auch geholfen, es besser zu machen. Siehe Artikel hier auf Play3: „Psychonauts 2: Übernahme durch Microsoft führt zu einem besseren Spiel“.
Wie gesagt, bei Sony verstehe ich es. Die Singleplayer-Cinematics sind einfach Schweineteuer und die meisten Leute könnten sie problemlos mit einem Monatsabo durchzocken und dann wieder kündigen. Das ist einfach unwirtschaftlich.
callmesnake
11. Mai 2022 um 12:46 UhrDenoe
dein Kommentar oben ist pures Querdenker Style, MS böse, möchte Daten usw. Natürlich haben die deine Daten, wie Sony auch, Tencent, Apple, Google, Amazon, Youtube und viele andere. TPM 2.0 dient der Sicherheit und hat weniger mit deinem Daten zutun, Office ist ein Dienstprogramm verknüpft mit Datenbanken die mit aller Welt und anderen Diensten vernetzt sind, willkommen in der Zukunft, du darfst aufwachen, die größten Unternehmen arbeiten mit Office und Sie wollen genau diese Möglichkeiten haben. LinkedIn ist in der Arbeiterumgebung nicht mehr wegzudenken, die Menschen brauchen es. Aber hier ein Account erstellen nur um ein Kommentar zu schreiben. Das was du schreibst, ist der typische Anti MS Hater den man nicht mehr Ernst nehmen kann. Meine eigene Frau arbeitet bei Mercedes Benz und allein das Office kombiniert mit Teams, hat den Internen Datenverkehr, Konferenzen, Kommunikation, Kalender, Termine in ein komplett anderes Level gebracht. Das nennt man Dienste, weil es Unternehmen und Menschen als Masse auch wollen, Whatsapp, Facebook, Instagramm sind beide allein der Beweis dafür was Menschen eben wollen und nicht. Du lebst in einer paranoiden und isolierten Blase, die du verlassen musst. Willkommen in der NeuZeit.
Scorpionx01
11. Mai 2022 um 12:58 Uhr@callmesnake
„Aber hier ein Account erstellen nur um ein Kommentar zu schreiben. Das was du schreibst, ist der typische Anti MS Hater den man nicht mehr Ernst nehmen kann.“
Denoe ist seit 1,5 Jahren hier und du seit einem Monat. Nur mal so…
SpooK
11. Mai 2022 um 12:58 UhrUnd ich kann hier die MS anbeter nicht ernst nehmen.
SpooK
11. Mai 2022 um 12:59 UhrUnd jeder weiss warum du hier bist.
callmesnake
11. Mai 2022 um 13:00 UhrScorpionx01
Genau wie ich schon geschrieben habe, ein Account erstellen um irgendwo seine Meinung zu schreiben, wann es war ist hier nicht das Thema. Nochmal, Willkommen in der Neuzeit, einige scheinen noch zu schlafen 😀
callmesnake
11. Mai 2022 um 13:02 UhrSpooK
Hat nichts mit MS Anbeter zutun, es geht um Fakten wie die Welt, Menschen, Unternehmen und Dienste funktionieren.