Update: Auch wenn der Bericht der PEGI die Vermutung aufkommen ließ, dass „Forspoken“ mit Mikrotransaktionen ausgestattet wird, scheint das nicht der Fall zu sein.
In einer Ausgabe der Game Informer heißt es laut Reddit: „Square Enix hat bestätigt, dass Forspoken keine Mikrotransaktionen haben wird, aber DLC.“
Laut der Einschätzung des Reddit-Users „ZXtheD“ bezieht sich der Verweis auf Ingame-Käufe auf die Möglichkeit, den Download-Zusatz der Deluxe Edition („In Tanta We Trust“) separat zu kaufen.
Meldung vom 25. Mai 2022: Nach einer Verschiebung, die vor allem der Qualität des Action-Rollenspiels zugute kommen soll, ist „Forspoken“ mittlerweile für einen PlayStation 5-Release im Oktober dieses Jahres vorgesehen.
Dass sich das Projekt auf einem guten Weg befindet und wohl nicht noch einmal verschoben werden muss, darauf könnte die Tatsache hindeuten, dass „Forspoken“ in dieser Woche mit einer ersten Alterseinstufung versehen wurde. Diese wurde von der Pan European Game Information (kurz: PEGI) vorgenommen, die das Action-Rollenspiel mit dem „Ab 18“-Rating versah.
Aufgrund von Elementen wie realistischer Gewalt oder Alkohol-Konsum, wie es in der Beschreibung der PEGI heißt.
PEGI-Beschreibung mit kleineren Spoilern
In der Beschreibung des PEGI-Ratings heißt es: „Der Charakter des Spielers kann alkoholische Getränke an einer Bar bestellen. Die Getränke beeinflussen die Statistiken des Spielers, aber auf zufällige Weise mit möglichen negativen Ergebnissen.“
Laut der PEGI „beinhaltet das Spiel auch Szenen realistischer Gewalt, einschließlich einer Frau, die von einer Gruppe von Schlägern angegriffen wird, die sie schlagen und treten und ihr eine Waffe an den Kopf halten. Es gibt auch Gewalt gegen Fantasiefiguren, die von Angriffen nach hinten geschleudert werden und gelbes Blut bluten.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Final Fantasy XVI: Entwicklung fast abgeschlossen – Trailer kommt bald
- Forspoken in der Vorschau: Magie trifft auf Parcours-Elemente
- Final Fantasy XVI: Insider hat Zweifel an einem Release in diesem Jahr
Achtung Spoiler! Das Rating der PEGI beschreibt weiter, dass die Protagonistin unter Alkoholeinfluss zwischenzeitlich plant, sich das Leben zu nehmen. Allerdings wird sie von einer mysteriösen Entität vor diesem Schicksal gerettet. Auch die Unterstützung von Ingame-Käufen führte laut der PEGI zum „Ab 18“-Rating.
„Forspoken“ erscheint am 11. Oktober 2022.
Quelle: PEGI
Weitere Meldungen zu Forspoken.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Horst
25. Mai 2022 um 14:10 UhrIn-Game-Käufe? Bei dieser Art von Spiel? Na toll >_>
Wauwau
25. Mai 2022 um 14:12 UhrDigital deluxe version zählt unter anderem auch zu ingame Käufen… aber was soll’s.
AndromedaAnthem
25. Mai 2022 um 14:16 UhrWürde mich ja sehr freuen, wenn * Forspoken * doch nicht nochmal verschoben werden muss! Der Countdown meiner digitalen Deluxe Edition läuft jedenfalls weiter… 🙂
branch
25. Mai 2022 um 14:18 UhrForspoken ab 18? XD ok
Eloy29
25. Mai 2022 um 14:26 UhrAb 18 kann doch eigentlich nicht sein…davon war bisher nichts zu sehen, haben die das Callisto Protokoll mit dem Game verwechselt?
big ed@w
25. Mai 2022 um 14:33 UhrSehr gut.
Das bedeutet dass das Spiel für kiddies interessanter wird.
Dass die Sitzhelden wieder Grund haben sich als Antizensurhelden aufzuspielen.
Und grundsätzlich sollten alle Spiele mit ingameKäufen erst ab 18 freigegeben werden.
Nathan_90
25. Mai 2022 um 14:34 UhrWegen In-game Käufen ab 18?
Ehm…fifa ist ohne Alterseinstufung?
Link
25. Mai 2022 um 14:53 UhrEs ist Pegi.
USK-Einstufung wird wohl 16 sein.
RikuValentine
25. Mai 2022 um 14:57 UhrFFXV hatte auch Waffen im PSN, Tales of hat Skins und Waffen (auch vom Hauptmenü aus). Also hättet ihr diese Games auch nicht kaufen dürfen.
SoulHunter
25. Mai 2022 um 15:01 UhrIngame Käufe, really Squareenix ? Oh man…..
crocop86
25. Mai 2022 um 15:15 UhrWer muss die Ingame Käufe denn kaufen? Richtig, niemand der es auch nicht will! Manche machen ein Theater wegen nichts xD. Einfach nicht kaufen und zocken. Verstehe das Problem nicht:)
11Meliodas11
25. Mai 2022 um 15:41 UhrDie Ingame-Käufe werden denk ich doch nur kosmetische Dinge sein, also kann’s doch latte sein ob die drin sind
RegM1
25. Mai 2022 um 16:10 UhrIch finde ingame-Käufe trotzdem mies, wenn man das Game schon für 80€ anbietet.
Man muss mal den Umfang abwarten, aber es ist halt auch Square Enix, da ist ein ungutes Gefühl angebracht.
Hab sowieso keine großen Hoffnungen für den Titel, was bisher gezeigt wurde sieht bestenfalls mittelmäßig aus.
TomCat24
25. Mai 2022 um 16:14 UhrIngame Käufe können auch sinnvoll sein . Weil hier zum Beispiel Tales of angesprochen wurde . Ich habe mir Exp- Pakete gekauft . Ich habe ein RL und keine Zeit 748 Millionen mal den kleinen blauen Schleim zu erlegen um genug XP zu bekommen. Hätte das gerne in allen JRPGs. Das spart unendlich viel Zeit . Und wer die Zeit investieren möchte kann das ja. Ich bin nur gegen Ingame Käufe, wenn dadurch grundlegende Teile des Spiels hinter einer Paywall verschwinden . Wo sinnvoll und optional immer gerne her damit . Wie in meinem Beispiel öffnen sich dadurch Spiele für einen größeren Personenkreis.
TomSir79
25. Mai 2022 um 16:18 UhrJetzt macht doch mal kein Drama wegen In-Game Käufen…
Zwingt euch doch keiner diese zu kaufen. Ihr könnt die ja gekonnt ignorieren.
Zum Thema selbst:
Forspoken ab 18? Okay…
Keine große Sache. Wird das Spiel wohl kaum schlechter machen.
RikuValentine
25. Mai 2022 um 16:49 UhrPEGI 18. USK 18 wird es wahrscheinlich nicht.
Junjun
25. Mai 2022 um 17:43 UhrBei call of duty
battlfield
Gewalt /Alkohol Aufschrift ab 18
ingame Käufe /Waffen und Co
gibt es kein aufschrei
das kaufen alle Leuten ständig
hier Achtung ingame Käufe
ohje
nein danke ich kaufe nichts
wie man hier list oder
nein dan bin ich weg vom spiel
aber call of duty und Co
Waffen kaufen
Waffen farben das geht oder
Junjun
25. Mai 2022 um 17:46 UhrMan könnte meinen die hier schlecht reden sind genau so ne art mensch
Teardropzz
25. Mai 2022 um 17:46 UhrIngamekäufe stören mich erstmal nicht. Schaue eh niemals in die Stores.
Was bisher gezeigt wurde von dem Spiel konnte mich allerdings auch noch nicht wirklich überzeugen. Behalte es aber noch im Auge.
playmASTER
25. Mai 2022 um 18:16 UhrWoher will man denn wissen, ob die Ingame-Käufe nur kosmetischer Natur sind?
Falls ja, wäre mir persönlich das egal.
Erst mal abwarten.
RikuValentine
25. Mai 2022 um 18:30 UhrEs ist ein Singleplayer Game. Selbst wenn es sowas wie EXP Booster geben wird kann man die am Ende ignorieren.
triererassi
25. Mai 2022 um 18:35 UhrMal gucken ob Square Evtl Mal wieder ein brauchbares Spiel rausbringt 🙂
ras
25. Mai 2022 um 18:55 UhrApril 2020 kam eins.
RikuValentine
25. Mai 2022 um 19:02 UhrJuli 2021 auch.
SeniorRicketts
25. Mai 2022 um 19:05 UhrPegi ist bei fantasy gewalt immer strenger als USK
siehe Mittelerde beide teile
Usk 16 Pegi 18
playmASTER
25. Mai 2022 um 19:20 Uhr@RikuValentine
gerade bei Singleplayer-Games haben XP-Booster erst Recht nichts verloren, wenn der Vollpreis verlangt wird. Vorbestellen kostet 79,99 €.
Zu mal hier auch viel vom Game-Design abhängt. Wird das Leveling vorsätzlich müßig, sofern man kein Geld ausgibt? Wer weiß das schon. Ingame-Käufe in so einem Game sind auf jeden Fall mal „fishy“
RikuValentine
27. Mai 2022 um 11:01 Uhr@playmaster
Tales of hat das auch und da ist das Leveling Fair.
Und natürlich hat sowas in den Games nichts verloren. Meinte nur das man sich ja gegen den Kauf der Pakete sträuben kann im Zweifel.
RikuValentine
27. Mai 2022 um 11:02 UhrBtw sagt das Update ja was ich mal in der Vergangenheit sagte: Jeder DLC wird als Ingame Kauf gewertet.
AndromedaAnthem
27. Mai 2022 um 11:18 UhrViel Wind um nix…
StoneyWoney
27. Mai 2022 um 11:20 Uhr@RikuValentine Wenn aber die Balance auf das Spielen mit Boostern ausgelegt wird, wirds ohne solche zum ätzenden Grindfest. Dieses „Es ist ja nur optional“ Argument funktioniert leider nicht, wenn das Spielerlebnis ohne diese „Option“ extrem gemindert wird.
Ich sage jetzt nicht, dass es in Forspoken so kommt. Ingame-Shops können so oder so ausfallen. Ich sage nur, dass die Möglichkeit der Schein-Optionalität existiert.
Eloy29
27. Mai 2022 um 11:27 UhrAlso Ingame Käufe ich spiele gerade das hervorragende Rainbow Six Extraction, kann ich nur jeden empfehlen der Koop mag und zwar richtiges zusammen spielen… doch zum Thema dessen Ingame Shop…da lache ich mich zu Tode fast ,wenn ich sehe was Ubisoft da für einen Schrott anbietet…und wie schon oft hier geschrieben wurde….kaufen muss man das nicht ist alles rein optisch!
11Meliodas11
27. Mai 2022 um 11:36 UhrViel wirbel um nix, hoffe jetzt beruhigen sich die die mein Ingame-Käufe die man nicht kaufen müsste sind ganz schlecht
A1516
27. Mai 2022 um 11:36 UhrKann nicht sein, dann war ja die Aufregung umsonst…
RikuValentine
27. Mai 2022 um 11:36 Uhr@Stoney
Sowieso. Balance ist wichtig. Was eben beim Tales Beispiel noch gut ist.
Bei AC nicht so sehr als Gegenbeispiel. Das kann mich aber auch noch genug fesseln das ich dann eben mal ne Grind Session einlege. Hätte Forspoken das nun und schlechtes balancing müsste das Gameplay dann eben bocken um mich zu binden. Alles aufeinmal UND schlechtes Gameplay wäre da natürlich der Todesstoß.
Natchios
27. Mai 2022 um 11:47 Uhrvielleicht sollten einige mal darüber nachdenken was solche „optionalen“ sachen auf dauer mit den spielen und spielern macht und wie sich so etwas im laufe der zeit bissher verändert hat.
die kritik und angst der spieler ist absolut berechtigt.
wenn jeder sowas akzeptieren würde hätten wir schon zustände wie auf dem mobile markt.
RikuValentine
27. Mai 2022 um 12:13 UhrIch muss leider vieles akzeptieren woran andere Schuld sind. DLC, Online Gebühren, immer weniger JRPGs. Ich nehm aber was ich kriegen kann. Weil ich es auch allein nicht mehr ändern kann. Also kauf ich auch weiterhin ein AC wenn es solche MTs hat weil mir das Gameplay und andere Dinge gefallen hol die MTs aber nicht.
Angst ist berechtigt. WIR haben das aber leider nicht in der Hand. Weil wir die Minderheit sind. Wir sind nicht die Fifa Pack Käufer. Viele andere halt schon.
triererassi
27. Mai 2022 um 12:17 UhrIngame Käufe sind einfach unnötig.
Gehören halt leider mittlerweile überall dazu.
Wenn das dann so ein Mist wird wo man sich für kleines Geld immens Grinding/Farming time sparen kann, ist das Scheisse (ja muss man nicht kaufen , aber ich zb steh nicht darauf verarscht zu werden indem Mal irwelche zahlen dreht damit ein Game künstlich gestreckt wird).
Square ist hier in diesem Bereich kein sonder/Einzelfall aber trotzdem traurig das diese Firma immer Richtung Cashgrabbing geht.
Naja auch egal , Mal abwarten wie das Game wird.
RikuValentine
27. Mai 2022 um 12:21 UhrLaut Update hat das Games das ja auch nicht. Sie haben halt ihre eigenen GaaS. Also kann das da ruhig bleiben 😀
xjohndoex86
27. Mai 2022 um 13:10 UhrVerstehe diese Theater um In-Game Käufe überhaupt nicht. Abseits von F2P Titeln nie erlebebt, dass die auch nur irgendwie von Belang sind. Was kümmert’s mich, dass bei Far Cry 6 bspw. irgendwelche schrägen Outifts optional angeboten werden? Richtig. Gar nicht! Und benachteiligen tut’s mich erst recht nicht.
RikuValentine
27. Mai 2022 um 13:25 Uhr@john
Geht ja eher um EXP Booster die dann auf das normale Leveling sich auswirken. Was bei AC aufjedenfall zu spüren war meines Erachtens.