Seit der Ankündigung bei dem vergangenen Summer Game Fest diskutieren die Spieler über das kommende Remake zu „The Last of Us“. Während sich etwa besonders die PC-Spieler über die Möglichkeit freuen, das Spiel auf ihren Rechnern spielen zu können, scheinen andere Fans weniger begeistert zu sein. Sie fragen sich, ob eine erneute Neuauflage wirklich nötig ist, da das Remaster für die PlayStation 4 aus 2014 noch immer gut aussieht. Wieder anderen stößt der Preis sauer auf.
Remake führt zu gespaltenen Spieler-Lagern
„Ist 70 Pfund zu viel?“ fragte ein Nutzer kürzlich im Subreddit zu „The Last of Us“. Mehrere Fans meldeten sich bei dem Beitrag zu Wort. Viele meinten, dass der Preis für jedes Spiel zu hoch sei, besonders aber für ein Remake. Dazu kommt, dass „The Last of Us“ scheinbar keine regionalen Preise nutzt. In den USA kostet das Remake 69,99 US-Dollar, während der Preis in Großbritannien 70 Pfund beträgt, was umgerechnet 86 US-Dollar sind. In Deutschland müssen die Spieler ebenfalls tief in die Tasche greifen: die digitale Version des Spiels kostet im PlayStation Store 79,99 Euro.
Andere Spieler schreiben, sie würden gerne den Preis ausgeben. Jeder Spieler sollte selber entscheiden, ob ihnen das „The Last of Us“-Remake so viel Geld wert ist. Zudem würde es sich schließlich nicht um ein erneutes Remaster handeln, sondern um ein Projekt, das von Grund auf neu entwickelt wurde. Laut Neil Druckmann, dem Director des Spiels, wird das Remake „die endgültige Version“ von „The Last of Us“ sein und eine Reihe von Verbesserungen enthalten, die das Original nicht hatte. Einige Spieler argumentieren, dass sich die Fans alleine wegen dieser Versprechungen genötigt sehen könnten, das Spiel erneut zu kaufen.
Weitere Meldungen zu „The Last of Us“:
In einem weiteren Reddit-Beitrag geht ein Nutzer noch weiter und nennt den Preis für das Remake „einen Schlag ins Gesicht“ für alle Spieler, die „The Last of Us“ bereits zwei Mal gekauft haben. Während dieser Aussage einige Nutzer zustimmen, sind andere sauer, dass es die physische Firefly Edition nur in den USA gab. Weitere Spieler argumentieren, dass man mit „seiner Brieftasche abstimmen sollte“ und das Spiel einfach nicht kaufen soll, wenn einem der Preis zu hoch ist. Andere Fans werfen ein, dass sie einfach warten werden, bis das „The Last of Us“-Remake nicht mehr so viel kostet oder im Sale zu haben ist.
Quelle: Reddit*1, Reddit*2, GamesRadar
Weitere Meldungen zu The Last of Us, The Last of Us Remastered.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Kiki0815
21. Juni 2022 um 15:59 UhrAuch ein Remake kostet Geld und auch hier wird sich Sony nicht die Absatzmenge wie bei einem neuem Game erwarten – jeder der sich nach dem Remaster das Game nicht kaufen möchte ist auch ok aber sich über den Preis zu beschweren finde ich gaga – Alle die Meckern wollen ja das Remake besitzen aber so wenig wie möglich zahlen wollen – kleiner Tipp an alle willhaben Fans- wartet bis es billiger wird – echt lächerlich darüber ein Bericht zu schreiben!
Raine
21. Juni 2022 um 15:59 UhrNintendo macht es vor und ohne jeglichen Aufwand. Warum also darf das Sony nicht?
Es wird nicht lange dauern und das Spiel wird schnell für unter 40 € erhältlich sein. So wie beim zweiten Teil.
Pfälzer
21. Juni 2022 um 16:01 UhrGemessen an den völlig schlechten überteuerten Switch Ports ist der Preis angemessen.
Aber normal gesehen würden 40€ völlig ausreichen.
Wie oben schon geschrieben, einfach nicht kaufen bis der Preis fällt.
GrayFox
21. Juni 2022 um 16:02 Uhr@ResidentDiebels
Ja, gleich von Fanboys reden…das sind die richtigen…
GrayFox
21. Juni 2022 um 16:03 Uhr@Raine
Du vergleichst Nintendo, sie einen HD Port bringen, mit einem Remake wo wirklich Arbeit drin steckt?
Ja tschüss
RikuValentine
21. Juni 2022 um 16:04 Uhr@Gray
Die Aussage spricht ja eher „für“ Sony in dem Kontext.
Rass
21. Juni 2022 um 16:05 UhrAls Part I erschien lag der Durchschnittspreis bei 50 € für ein Triple A game, jetzt für das Remake 80 € zu verlangen ist unverschämt.
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 16:05 UhrAch und natürlich wurde nicht nur die Auflösung angepasst und Texturen getauscht, nein ein Großteil der bisher gesehenen Assests wurden neu modelliert. Soviel Zeit muss sein. 😉
merjeta77
21. Juni 2022 um 16:06 UhrIch verstehe das nicht,wo ist das Problem?
Einfach nicht kaufen und Problem schon gelöst. Immer das gleiche nur am meckern.
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 16:07 UhrMerjeta
So ist es. Kann man nur drüber lachen.^^
RikuValentine
21. Juni 2022 um 16:07 Uhr@Rass
Da waren Produktionenkosten und Inflation auch noch niedriger.
logan1509
21. Juni 2022 um 16:09 UhrAlso ich verdiene mein Geld immer noch selbst und deswegen kann ich auch selbst entscheiden, was ich damit kaufe. Und dieses Remake würde ich auch für 100€ kaufen, denn den Wert eines Produktes muss jeder für sich entscheiden.
EightySix
21. Juni 2022 um 16:11 UhrBei einem Remake muss man wirklich nicht Day One kaufen und wer es noch gar nicht gespielt hat, für den sollte es auch den Vollpreis wert sein – zumindest ist es ein sehr gutes Spiel und hat noch immer eine gute Story + Grafik, also raus geworfen ist das Geld sicher nicht. Muss man ein Remake zum Vollpreis raus hauen? Sicher nicht! Aber alle die es schon gespielt haben, können vor einem neuen Durchlauf sicher noch ein bisschen länger warten.
PS: Was ich gerade interessanter finde, ist dass sie offensichtlich Ellen Page raus geschnitten haben – nachdem sie ja „völlig ausverseshen“ im Spiel enthalten war, hat man sich jetzt entschieden Ellie ein neues Gesicht zu geben.
…Ich sehe gerade das erste Mal einen Screenshot des Remakes, möglich, dass das längst diskutiert wurde…
3DG
21. Juni 2022 um 16:13 UhrDer vollpreis ist gerechtfertigt wenn die Qualität stimmt. Scheint es ja auch. Wäre das in 15 Jahren gekommen dann gebe es auch nichts zu meckern. Da das Spiel aber recht jung ist und sehr gut gealtert ist wirkt es halt nicht so gut. Zudem haben wir jetzt auch Teil 1 als ps5 spiel und Teil 2 als ps4 spiel was alleine schon wieder seltsam wirkt. Allgemein ist es trotzdem nicht so wild da es nicht so wichtig ist. Wir haben das Spiel schon gespielt und keiner wird so extrem scharf drauf sein das er es zu vollpreis haben muss. Wenn doch, muss er oder sie halt zugreifen. Ist eine nette zugabe die man aber auch später oder nie holen kann.
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 16:15 UhrPlaystation4ever
Also wenn ich sehe, was ein Wochenende „Party machen“ oder zB die F15 im Microsoft Flugsimulator (40 EUR) kostet, dann ist der Preis für mich auf jeden Fall ok. Wenn es einem zuviel ist, muss man in der Regel eh nicht lange warten, also kein wirklicher Grund sich aufzuregen. Wichtiger ist dagegen, dass die Qualität stimmt und da bin ich sehr optimistisch.
Sergey Fährlich
21. Juni 2022 um 16:16 Uhr@PlayStation4ever
Das Remake ist nicht wirklich von der Pike auf neu entwickelt. Es ist ja vieles identisch. nur eben schicker gemacht. Oft existieren von den Modellen auch noch die Originalversionen, die meist mehr Details hatten, bevor sie für das Spiel heruntergerechnet wurden. Man spart sich also selbst das neu modellieren an vielen Ecken. Animatione, Sound. Kann man alles wiederverwenden. Ist ja auch nicht wie bei Resident Evil, wo das Remake quasi nix mit dem Original zu tun hat.
RikuValentine
21. Juni 2022 um 16:23 UhrDie Zwischensequenzen sind neu erstellt nach Vorbild des Originals. Sie sind ja auch nun Ingame und Pre Rendered. Die Ingame Assetts im Gameplay natürlich „nur“ ausgetauscht.
Schaut euch dazu das DigitalFoundry Video an.
redeye4
21. Juni 2022 um 16:23 Uhr„Fans“
Guter Witz. :))
Juan
21. Juni 2022 um 16:24 UhrIch habe das Spiel auf der PS3 gehabt, für mich ist es kein Schlag ins Gesicht weil mir einmal durchzocken reicht.
RikuValentine
21. Juni 2022 um 16:25 UhrNicht* Pre Rendered xD
redeye4
21. Juni 2022 um 16:25 UhrWenn man meint, dass sich das Remake nicht lohnt, dann braucht man ja eh nix dafür zahlen. Denn dann reicht einem ja das Remaster. Ansonsten warten. Also wird wie immer zuviel geheult.
Mozo1971
21. Juni 2022 um 16:26 UhrMan kann ja auch auf ein Angebot warten. Ich hatte damals für Tlou2 4Wochen nachdem Release nur 35Euro, hierfür war es O.K.
BruceWayne
21. Juni 2022 um 16:30 Uhr80€ ist viel zu hoch gegriffen, nicht nur fürs Remake.
Auch diese lächerlichen Vergleichvideos mit der PS3 Version, um das Remake in einem noch besseren Licht stehen zu lassen.
Denke der Unterschied zum Remastered ist nicht ausreichend genug um 80€ zu rechtfertigen. Eigentlich rechtfertigt gar nichts die veranschlagten 80€.
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 16:32 UhrXD
Du warst doch der, der sich nicht mal mit den Arkham Games auskennt. Musst noch viel lernen Bruce.^^
GrayFox
21. Juni 2022 um 16:38 Uhr@TemerischerWolf
Gibt sich einen coolen Namen und kennt sich nicht aus?
Oh man…
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 16:45 Uhr@Gray
XD
RikuValentine
21. Juni 2022 um 16:45 UhrEr hat im Grunde nur gefragt warum man sich sowas gutes wie Arkham erhofft (heißt nicht das Knights schlecht wird nur das es schwächer sein könnte).
Er hat nicht gesagt das er Origins nicht kennt bzw das Team dahinter.
Und bei Game Entwicklung ist es auch so das Leute nach ein paar Jahren nicht mehr da sind dafür anderen Leute mit anderen Qualitäten (oder auch nicht).
xjohndoex86
21. Juni 2022 um 16:55 UhrNicht mal Waldi von Bares für Rares würde dafür „Achzisch“ Euro zahlen. ^^ Im Bundle mit dem MP später oder TLOU2 auf’n PC kann man locker machen aber alleine reizt mich das auch nicht. Zumal ich den Look der Charaktere im Original besser finde und einfach daran gewöhnt bin seit fast 10 Jahren. Wirkt jetzt irgendwie wie ein DeepFake Projekt eines eifrigen Fans, der die Gesichter von Part 2 einfach auf die Körper von Part 1 gesetzt hat. ^^
fahmiyogi
21. Juni 2022 um 16:55 UhrEllie sieht im remake irgendwie hässlich aus. Das original gefällt mir besser.
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 16:56 Uhr@Riku
Dennoch ist es vom gleichen Entwickler wie Arkham Origins (er meinte ja, dass es keinerlei Verbindung zu Rocksteady/Arkham gibt) und das sollte Bruce doch schon wissen. 😉
redeye4
21. Juni 2022 um 16:56 UhrIm Prinzip ganz einfach: Wer meint es ist ihm wert, kauft es. Wer meint es ist ihm nicht so viel wert, kauft es für weniger irgendwann. Und wer meint es ist ihm überhaupt nicht wert, kauft es gar nicht.
TomSir79
21. Juni 2022 um 16:58 UhrTja dann wird eben gewartet, bis das Spiel im Preis gesunken ist. 80€ sind mir für das Remake einfach zuviel.
RikuValentine
21. Juni 2022 um 16:59 Uhr@Wolf
Müssen trotzdem ja nicht die gleichen Leute dahinter sein. Weil wie erwähnt gehen in Studios auch gerne mal Leute weg nach einiger Zeit.
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 17:00 Uhr@Riku
Das ist aber bei jedem Studio so.
RikuValentine
21. Juni 2022 um 17:01 UhrSag ich ja. 😀
Daher ist ein gutes Game halt nicht immer garantiert. Oder anders gesagt ein Game was man selbst erwartet weil ein älteres Game mal so war.
Misko2002
21. Juni 2022 um 17:03 UhrAlso ich hab es für 65 Euro vorbestellt, da ich einfach zu diesem Zeitpunkt nichts anderes zum Spielen habe und weil ich bereit bin für das beste Game mit der Grafik des Nachfolgers soviel zu zahlen. Nichtsdestotrotz finde auch ich den Peis nicht gerechtfertigt, aber die Rechnung geht halt auf (minimaler Aufwand/geringe Entwicklungskosten und dafür hohe Einnahmen).
ND sind nicht die Einzigen, die so verfahren.
GrayFox
21. Juni 2022 um 17:05 Uhr@RikuValentine @TemerischerWolf
Werde gleich meine Two Face Münzen sprechen lassen und sie werden bei jedem Wurf, Wolf recht geben 😉
PS: hab wirklich Two Face Münzen 😀
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 17:06 UhrRiku
Ja, nur „einen Link zu Arkham“ gibt es halt. Eine Garantie für irgendwas ist das natürlich nicht. Da sind wir ja einer Meinung und ich drücke ordentlich die Daumen, dass es was wird.
Index
21. Juni 2022 um 17:07 UhrWar ein Top Game. Sicher das Remake auch. Ich Kaufs mir mal für 30€. Mehr ist mir das nicht wert. Dito Dead Space.
Callisto Protocol jedoch , ist mir 70€ wert allein schon weil ich die Entwickler stärken will.
ND hätte es ebenso verdient . Aber halt nicht für ein Remake meiner Meinung nach.
TemerischerWolf
21. Juni 2022 um 17:09 Uhr@Gray
XD
Und geil!!!