Sony hat kürzlich eine neue Produktlinie namens InZone angekündigt. Zu den ersten Veröffentlichungen gehören drei Headsets und zwei Monitore. Doch statt auf den ganz großen Massenmarkt zu setzen, konzentriert sich Sony zunächst auf eine kleinere Kundengruppe, die bereit ist, größere Beträge in eine Hardware zu investieren. Dazu gehören nicht zuletzt Esportler.
Für gut betuchte PS5-Nutzer bietet der angekündigte M9-Monitor Auto HDR Tone Mapping, womit die HDR-Einstellungen automatisch optimiert werden. Außerdem schaltet das System beim Ansehen von Filmen automatisch in den Kinomodus und beim Spielen in den Spielmodus.
Doch auch wenn die neuen InZone-Produkte in einigen Fällen mit der PS5 kompatibel sind, richtet sich das Angebot in erster Linie an Hardcore-PC-Spieler und weniger an PlayStation-Nutzer. Zugleich sieht Sony aufgrund der technologischen Aufstellung des Unternehmens Vorteile im PC-Hardware-Segment.
In einem Interview mit Nikkei (via VGC) betonte Kazuo Kii, stellvertretender Geschäftsführer von Sony, dass Sonys Hintergrund als Fernsehunternehmen eine vorteilhafte Grundlage auf dem PC-Markt schafft, wo die meisten Monitore von PC-Herstellern entwickelt werden.
„Unter den etablierten Herstellern gibt es noch keinen dominanten Marktführer“, so Kii, der darin bessere Startbedingungen sieht. „Die Situation ist wie eine Landschaft von sich bekriegenden Staaten. Dies stellt eine Chance für Sony dar.“
Da herkömmliche Monitore für die Anzeige von Daten ausgelegt sind, gibt es laut Sony Probleme, die mit Lebendigkeit und Kontrast überwunden werden müssen. „Wir sind stolz auf unsere Bildtechnologie. Wir freuen uns darauf, den Kunden unser immersives Erlebnis und unseren Realismus zu zeigen“, so die weiteren Worte des Sony-Managers.
InZone soll bei Esportlern die Nummer 1 werden
Auf dem PC-Markt hat Sony zunächst eine bestimmte Kundengruppe im Auge. Es sind die Esportler und Profispieler. „Wir fangen an der Spitze an und lernen, was Top-Esports-Gamer wollen“, so Kii. „Die Vision, die uns vorschwebt, ist die von Mizuno und Nike, die Schuhe für Sportler anbieten.“
Im Bereich des Esports können reichlich Preisgelder verdient werden. Und wenn die Reaktionszeit eines Monitors geringfügig nachlässt, stehen die Chancen entsprechend schlechter. Laut Sony werden die Produkte von InZone die Menschen, die an diesen Kämpfen teilnehmen, „nicht im Stich lassen“.
INZONE-Produkte vorbestellen:
- INZONE H3 für 99,99 Euro
- INZONE H7 für 229,99 Euro
- INZONE H9 für 299,99 Euro
- INZONE M9 für 1.099,99 Euro
Sonys Flaggschiffmonitor InZone M9 wird im Sommer für 1.099,99 Euro auf den Markt gebracht und bietet eine 4K-Auflösung mit HDR, eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und eine variable Bildwiederholfrequenztechnologie. Der billigere M3 kostet etwa die Hälfte und beschert den Kunden eine 1080p-Auflösung bei 240 Hz.
Related Posts
Die ebenfalls angekündigten Headsets, von denen einige mit der PS5 kompatibel sind, kosten bis zu 299,99 Euro, wobei das Premium-Headset H9 Geräuschunterdrückung, 360 Grad-Raumklang und 32 Stunden Akkulaufzeit bietet. Das H7 für 229,99 Euro bietet zwar keine Geräuschunterdrückung, dafür aber eine längere Akkulaufzeit von 40 Stunden, während das günstigere H3 kabelgebunden ist.
Weitere Meldungen zu INZONE.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Playzy
11. Juli 2022 um 13:55 UhrÜblicherweise gelingen Sony solche vorhaben nicht. Da gibt es schon genug Platzhirsche in der Gamingbranche. Ich bezweifle es. Vorallem hat man immer wieder gesehen, dass die einzelenen Sparten (Video / Bild / Gaming / TV) nicht miteinander reden und ihre Geheimnisse ungerne teilen. Das ist auch immerwieder verblüffend in den Sony Smartphones das der größte lieferant an Bildsensoren mit die mangelhafteste Kamera/software auf dem Markt hat.
darkbeater
11. Juli 2022 um 13:58 UhrMit den preisen sehe ich da schwarz, es gibt genug monitore, die günstiger sind.
BEXKID
11. Juli 2022 um 14:01 Uhr@Playzy sowas würde ich jetzt nicht behaupten, Sony-Geräte sind im Allgemeinen im oberen Preissegment zu finden. Gerade in Kombination mit der Hausmarke PlayStation kann der Einstieg in den E-Sports-Bereich gut mit der Marke INZONE gelingen.
Hieronymus
11. Juli 2022 um 14:08 Uhr@BEXKID
Und in welchem Bereich jetzt mal abgesehen von Playstation ist Sony noch Marktführer?
Meiner Meinung nach setzten Sony ihre Preise zu hoch an wobei bei der Konkurrenz die Geräte günstiger sind und trotzdem mindestens das gleiche leisten.
Sekiro29
11. Juli 2022 um 14:10 Uhr@darkbeater Aber es gibt keine Monitore in dieser Qualität zu einem vergleichbaren Preis!
Ich denke schon das es möglich ist das Sony zum Nike des E-Sports werden kann, die Qualität ist definitiv vorhanden und der Name Sony zieht auch mehr als die meisten anderen Marken.
Die ersten Reviews der Sony InZone Produkte sind alle sehr positiv und bestätigen die hervorragende Qualität.
Yaku
11. Juli 2022 um 14:14 UhrDer Monitor scheint laut Tests bisher sehr gut anzukommen, zumindest bei den Testern.
Aber der Preis über 1000€ ist schon recht hoch.
Das betrifft aber generell die Top Modelle
Saleen
11. Juli 2022 um 14:15 UhrUnd warum liefert man dann nur HDR600 statt gleich auf Nike Niveau mit HDR1000 ?!
darkbeater
11. Juli 2022 um 14:20 Uhr@Sekiro29 kommt jetzt an, was man mit Qualität meint, mir geht es auch bloß darum, dass Leute sich lieber einen günstigen Monitor kaufen als einen, der zu teuer ist jedenfalls die Mehrheit der Spieler mal abgesehen vom E-Sport vielleicht.
RegM1
11. Juli 2022 um 14:30 Uhr@Sekiro29
Der M9 macht selbst für die „Zielgruppe“ keinen Sinn, kein Esportler will UHD auf 27 Zoll und dann nur 144 Hz – die 96 Dimmingzonen machen in Esportstiteln auch 0 Unterschied.
Der M3 ist bereits überholt, 240 Hz sind bestenfalls noch Mittelklasse – aktuell im Esport sind 360 Hz Screens.
Also beides ziemlich an der „Zielgruppe“ vorbei.
Für andere „semiprofessionelle“ Gamer gibt es für das gleiche Geld dann auch einen 42 Zoll C2, der ein deutlich besseres Bild liefert und für Konsolen insgesamt viel besser geeignet ist.
Sony fährt im TV-Segment eine ähnliche Strategie, man definiert sich über den hohen Preis ohne tatsächlich gravierende Vorteile zu bieten – vertane Chance.
naughtydog
11. Juli 2022 um 14:33 Uhr„Hardcore-PC-Spieler“
ohne 1440p ???
Sinthoras_96
11. Juli 2022 um 14:36 UhrDa werden mal wieder tolle Buzzwords wie HDR Optimizer raus gehauen.
Ändert aber nix dran, dass HDR auch auf diesen Monitoren im Vergleich zu OLED TVs von zb LG aussieht wie crap.
Mal abgesehen davon dürfte HDR einen E-Sportler absolut nicht interessieren. Im Gegenteil, die stellen doch auch immer alle Grafik settings auf low, damit sie mehr sehen und weniger von Effekten abgelenkt werden.
xjohndoex86
11. Juli 2022 um 14:42 UhrWürde ich mich zukünftig vor allem für den PC entscheiden würde ich mir auf alle Fälle so einen holen.
naughtydog
11. Juli 2022 um 14:59 Uhr@Sinthoras_96
Das ist es eben. Ohne wirklich riesigen statischen Kontrast kann man HDR einfach vergessen.
3DG
11. Juli 2022 um 15:06 UhrSie wollen richtige ausbeuter werden ?
Pitbull Monster
11. Juli 2022 um 15:10 Uhr@RegM1
Also du stellst dir gerne ein Fernseher auf den Schreibtisch bei vielleicht 50cm Entfernung?
RegM1
11. Juli 2022 um 15:12 Uhr@xjohndoex86
Und warum?
Alienware 3423DW QD-OLED ist in allen Belangen besser für kompetitive Spieler, hat ein besseres Bild, lediglich die Auflösung ist ultrawide 1440p.
42C2 kostet das Gleiche und bietet mehr Fläche und mehr Bildqualität, der 48C1 ist sogar wesentlich günstiger als dieser Monitor…
Im Bereich Esports gibt es etliche 360Hz Screens für weniger Geld als ein M3 mit 240Hz kosten soll.
Und der M9 ist lediglich der „beste“ 27 Zoll 144 Hz UHD Monitor (unter 1000€, im Hochpreissegment gibt es wieder deutlich bessere) in diesem Moment, was eine absolut sinnlose Nische ist, da UHD in 32 Zoll wesentlich beliebter ist und Esportler eher QHD oder FHD und wesentlich mehr Hz bevorzugen.
RegM1
11. Juli 2022 um 15:18 Uhr@Pitbull Monster
Ich nutze aktuell einen Alienware 3423DW QD-OLED für 1299€
Im Direktvergleich mit einem 42 Zoll C2 würde ich lediglich ~12 cm Bildbreite hinzugewinnen und ~18 cm Höhe.
Der C2 unterstützt allerdings nativ 21:9, sprich in der Höhe würden nur noch ~6 cm mehr bleiben (bei Nutzung von 3840×1600), das ist nicht nur nutzbar, sondern quasi meine Traumgröße.
Es kommt natürlich auch auf die Schreibtischtiefe an, bei einem Kinderschreibtisch mit 50cm Tiefe ist es sicher nicht empfehlenswert, aber bei 80-90cm Tiefe sind 42 Zoll ziemlich gut und in Ultrawide sogar absolut perfekt (siehe G9 Neo mit 49 Zoll ultrawide).
BEXKID
11. Juli 2022 um 15:19 Uhrdann zeigt mir mal einen 360 Hz Monitor der mit mehr Auflösung als 1080p läuft… die Monitore von Sony laufen auf 2160p zu 144 Hz, was absolut krass ist. Sowas vergleichbares gibt es nicht, bzw. solche Produkte sollen von anderen Herstellern erst Ende diesen Jahr veröffentlicht werden.
RegM1
11. Juli 2022 um 15:37 Uhr@BEXKID
Bitte was?
Der Inzone M3 bietet nur FullHD bei 240 Hz, auf dem Markt gibt es mittlerweile seit vielen Monaten Monitore mit 360Hz und FullHD.
Der Inzone M9 bietet UHD bei 144 Hz – eine Kombination die es schon 2018 gab, der Acer Predator X27 hatte damals sogar schon besseres FALD mit 384 dimming zonen (Sony nur 96).
Also ich bitte euch, wenn ihr mir etwas vom Pferd erzählen wollt, dann behauptet nicht irgendeinen Quatsch den ich sogar ausm Kopf widerlegen kann.
xjohndoex86
11. Juli 2022 um 15:53 Uhr@RegM1
Das ist ja alles schön und gut aber Zahlengew*chse interessiert mich gar nicht so sehr sondern wie gut letztendlich das eigentliche Bild ist. Bin sowieso eher der Laptop Typ aber wenn es mich doch eher wieder zum PC ziehen sollte, würde ich mit dem schon liebäugeln, da Sony mich da nie enttäuscht hat über 25 Jahre. Alienware ist natürlich auch Klasse. Hätte gar nicht gedacht, dass die verhältnismäßig günstiger sind. Habe mich aber auch schon lange nicht mehr mit dem Bereich beschäftigt.
Evermore
11. Juli 2022 um 17:01 Uhr@ Playzy
Das mit den Kameras in den Sony Smartphones war mal. Die letzten zwei Jahre hat Sony stark eingeholt und eigentlich die beste Smartphone Kameras auf den Markt. Eigentlich deshalb weil Sony sehr natürliche Bilder liefert und diese nicht mit übersättigten Farben auffallen. Für viele sehen deshalb die Bilder eines Samsung oder iphone besser aus weil die Bilder praktisch schon automatisch beim Knipsen bearbeitet werden. Dies ist bei Sony nicht der Fall. Mit den Sony Kameras muss man sich beschäftigen. Die Software die dazu geliefert wird ist auch die mit Abstand Umfangreichste.
Für mich ist das ehrlich gesagt auch nichts. Ich habe mich damit mal ein paar Stunden beschäftigen können weil mein Kumpel das Xperia 1-3 hat. Was man da rausholen kann ist beeindruckend aber es ist eher was für Leute die professioneller Fotos schießen wollen. Wer einfach nur schnelle bling bling Fotos für die sozialen Medien haben will ist woanders besser aufgehoben. Das schreibe ich als iPhone Nutzer. Also kein Fanboy bla bla.
Sam1510
11. Juli 2022 um 17:57 UhrDie Monitore sind sicher nicht schlecht. Aber die meisten werden sich nach guten und günstigen alternativen umschauen. Und die gibt es durchaus.
Sinthoras_96
11. Juli 2022 um 18:40 Uhr@Pitbull
Mein Bruder als PC Gamer hat sich letztes Jahr einen 48 Zoll OLED von LG geholt als Monitor Ersatz. Also ja, das geht problemlos.
Der meinte auch, wenn man auf gute Bildqualität Wert legt, sind sämtliche Gaming Monitore im Vergleich zu TVs momentan einfach komplett kacke.
Es ist halt schon lustig: Da züchten sich die Leute ultra krasse PCs um alles auf Ultra settings zocken zu können, aber spielen dann an Bildschirmen, wo einfach die Darstellung komplett unterlegen ist.
Seit die TVs in Sachen Reaktionszeit und Input lag aufgeholt haben und 120hz anbieten, was für die meisten wohl ausreichen dürfte, sind die einfach die bessere Wahl.
Klar für nen Esportler ist das nix. Aber den juckt auch die Bildqualität nicht. Der stellt alles auf low, damit die draw distance von Objekten wie Gras etc geringer ist und er auf Distanz besser die Gegner sieht und auf keinen Fall die Frames droppen.
Von daher finde ich es halt lustig, wenn Sony E-Sport Produkte anbietet und dann mit HDR Darstellung wirbt.
In Wirklichkeit sollen damit doch eher die Normalos geködert werden, die dann denken, sie hätten sich den krassesten Monitor geholt.
Aber für den normalen Gamer sind TVs nun mal die bessere Wahl momentan, auch am PC.
DerGärtner
11. Juli 2022 um 19:28 UhrImmer dieses marketing geschwätz. 360hz, als ob einer den Unterschied erkennt…
lasst euch nicht von Buzzwords verarschen und kauft P/L was sinnvol ist!
Shorerock91
11. Juli 2022 um 19:32 Uhr@BEXKID (das kid passt perfekt und spiegelt wohl dein Alter wieder)
selten soviel Schwachsinn in so wenig Text gelesen, ich habe komischerweise seit letztem Jahr nen 144hz 4k Monitor an meinem Pc. Wie oben angemerkt gibt es sowas aber schon ein paar Jährchen länger, wird einfach nur Zeit das die Dinger in bezahlbare Regionen kommen und auch nicht mit HDR600 sondern mit mindestens 1000nits und 32 zoll. Das für unter 500€ würden die Leute dem jeweiligen Hersteller aus den Händen reißen.
Pitbull Monster
11. Juli 2022 um 20:49 Uhr@RegM1
Das sind halt deine Traummasse aber es hat schon seinen Grund warum 21:9 Monitore immer noch eher Nische sind. Die Meisten und vor allem E-Sportler haben gerne alles auf einem Blick, ohne die Augen oder den Kopf zu bewegen.
Wenn man den C2 auf 21:9 stellt, dann müssten doch oben und unten schwarze Balken sein, oder nicht? Wer kauft sich so ein großen „Monitor“ und benutzt freiwillig nicht den ganzen Bildschirm?
Ausserdem laut dem Internet ist der idealer Abstand für 42 Zöller und 4k 1,50m.
@Sinthoras_96
Fernseher haben halt Bildverbesserungen, während Monitore sowas nicht haben. Hat er den Fernseher auch auf dem Schreibtisch stehen?
@Shorerock91
Laut Geizhals gibt es genau 3 Monitor, welche die selben Eigenschaften haben wie Sonys M9, preislich ungefähr gleich teuer und erst 21/22 veröffentlicht.
geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27%7E11940_27%7E11941_16%3A9%7E11992_gsynck%7E14591_38402160%7E14702_144Hz%7E19078_VESA+DisplayHDR+600
Gibt zwar noch 3 32 Zöller mit den selben Eigenschaften aber die haben einen höheren Reaktionszeit.
RegM1
11. Juli 2022 um 21:12 Uhr@Pitbull Monster
Also ein paar Anmerkungen:
Ein C2 mit 42 Zoll ist optimal, weil man 21:9 UND 16:9 nutzen kann, je nach Einsatzszenario!
Und ja 21:9 hat dann Balken, man kann allerdings einstellen wo das Bild angezeigt wird, es ist also auch möglich nur unten einen größeren Balken zu haben.
Und 21:9 hat eben weitreichende Vorteile, da du ein größeres Sichtfeld bekommst OHNE das Bild zu verzerren, du siehst im peripheren Sichtbereich trotzdem jede Bewegung, du nimmst also Gegner wesentlich früher wahr, bei bestimmten Titeln wie PUBG/Fortnite und co. bringt es sehr viel, bei CS:GO und LoL z.B. gar nichts, weil diese Titel nur limitierte Sichtfelder bieten.
Dein Abstand stimmt auch nicht, google mal „Burosch Mythos Sitzabstand“, bei 42 Zoll und UHD (4K) ist der optimale Abstand 72-86cm (bei mir sind es ca. 90 cm bei gerader Körperhaltung), bei den PC Bildschirmgrößen wie 24/27 Zoll entwickelt man häufig eine ungesunde Körperhaltung, weil man sich in vielen Situation immer wieder zum Bildschirm lehnt und den Rücken sehr krumm macht.
Ja, Fernseher haben Bildverbesserungen und? Ist doch ein Riesenvorteil für Medienwiedergabe.
Für Gaming gibt es den Gamemode und dort sind diese Bildverbesserer abgeschaltet.
Und zu guter letzt:
Google z.B. meinen alten Monitor Acer Predator X27, dieser ist 2018 erschienen (2500€) und bietet eine bessere Bildqualität und mehr Features als der M9. Specs: 144Hz, UHD, G-Sync Ultimate 384 Dimmingzonen (welche übrigens immernoch zu ekelhaften Halos/Banding führen, bei Sonys 96 Zonen gibt es die Probleme auch) und HDR1000.
Andere 144 Hz UHD Monitore gab es ebenfalls bereits 2018.
Und rate mal warum du diese Monitore nicht mehr in den Shops findest? Weil sie nur sehr wenig Leute überhaupt wollten und so wird der M9 sicherlich auch ein absolutes Nischenprodukt.
qFLASCHp
11. Juli 2022 um 22:33 Uhrmal ne frage wollte mir nen monitor besorgen mit wqhd und 240 27 zoll und gsync brauche noch nen dritten aber einen der bezahlbar ist
OVERLORD
12. Juli 2022 um 07:22 Uhr@Playzy was ein Quatsch die Kamera Software ist eine der wohl besten am Markt Autofokus und co. Sind der Konkurrenz weit vorraus.
Ist aber für Leute die wirklich sich mit Photographie beschäftigen, mit ihren ganzen Einstellmöglichkeiten usw. geht das halt Richtung professioneller Möglichkeit.
Natürlich ist der 0815 Casual damit überfordert wie mit einer richtigen Spiegelreflexkamera und weiß garnicht wie er gute Fotos damit macht und was er an Möglichkeiten hat, weil er es von Samsung und Co. gewohnt ist, wo im Hintergrund direkt die Bildbearbeitungssoftware drüber rollt über jedes Bild.
Das taugt fürs Familienfoto Album aber mehr auch nicht, da bist bei Sony falsch wenn du keine größeren Ansprüche hast und nur fürs Fotoalbum und Instagram Fotos schießt.
BoC-Dread-King
12. Juli 2022 um 07:38 UhrIch hab nun das INZONE H9, Wahnsinn, hatte nie bessere Kopfhörer, was ja nicht verwunderlich ist da das WH-1000 Team dahinter steckt. Bin super zufrieden 🙂
naughtydog
12. Juli 2022 um 08:48 Uhr@DerGärtner
Ob man den Unterschied optisch erkennt ist in der Tat fraglich. Was aber sicher ist, ist dass man noch feinere Abstufungen für’s Reagieren hat. Nicht, dass das den RIESEN Unterschied machen würde… (4,16ms vs 2,77ms /frame). Aber immerhin.