In den vergangenen Tagen machte ein Gerücht die Runde, laut dem Google Stadia bis Ende des Sommers deaktiviert werden soll. Diese Behauptung stammt aus einer Facebook-Gruppe vom Nutzer „Donny Jepp“, der angeblich mit einem Google-Mitarbeiter Kontakt hatte. Aufgegriffen wurde das Gerücht dann vom Twitter-Nutzer „Killed by Google“.
Gerücht machte bereits die Runde
Dabei möchte er erfahren haben: Auf einem Seminar in Kalifornien soll das Technologieunternehmen den Ausstiegsplan für seinen Streaming-Dienst thematisiert haben. Geplant sei demnach, Google Stadia bis Ende des Sommers abzuschalten. Diese Annahme machte jedenfalls die Runde und wurde sowohl auf Reddit als auch auf Twitter diskutiert.
Wegen dieses Gerüchts fragte ein Twitter-Nutzer bei Google persönlich nach. Und tatsächlich gab es kurz darauf eine Antwort, die sich folgendermaßen liest: „Stadia wird nicht abgeschaltet. Sei versichert, dass wir immer daran arbeiten, weitere großartige Spiele auf die Plattform und Stadia Pro zu bringen. Lass‘ uns wissen, wenn du weitere Fragen hast.“
So oder so waren die Aussagen des Facebook-Nutzers unschlüssig. Er verglich die angebliche Abschaltung mit dem Ende von Google Play Music, wonach die Nutzer ein bis zwei Monate vorher informiert werden. Allerdings hatten die Nutzer des Musik-Dienstes mehrere Monate Zeit, um zu YouTube Music zu wechseln. Zudem sollten die Abonnenten nicht zu einer anderen Plattform verschoben werden, was bei GPM aber der Fall war.
Über den Sommer hinaus finden ohnehin noch einige Spiele-Releases statt. Zum Beispiel kommt am 30. September „FIFA 23“ heraus, das neben Stadia für alle Konsolen und PC erscheint.
Weitere Meldungen zu Google Stadia:
- Könnte bald eingestellt werden – Technologie soll weiterverkauft werden
- Bethesda-Übernahme ein Grund für die eingestellte Spieleentwicklung
Neben der oben zitierten Antwort setzte Google Stadia noch einen eigenen Twitter-Beitrag ab. Darin zeigen die Verantwortlichen Humor und parodieren das beschriebene Gerücht. So habe das Unternehmen nach einem langem Seminar in Kalifornien eine bedeutsame Entscheidung getroffen: „Lange Rede kurzer Sinn, ihr könnt Wavetale jetzt bis zum 1. August ohne zusätzliche Kosten auf Stadia Pro spielen.“
https://twitter.com/GoogleStadia/status/1553080498938941440?s=20&t=US6p9rLG80IVZfzudLr3Bg
Weitere Meldungen zu Google Stadia.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Blacknitro
31. Juli 2022 um 15:18 UhrGoogle hätte einfach die Strategie von Ms machen müssen für lau games anbieten und erst mal roten Zahlen schreiben.
Blacknitro
31. Juli 2022 um 15:18 Uhr*rote
Firion
31. Juli 2022 um 15:21 UhrIch finde Sony sollte mit Google eine Partnerschaft eingehen, im Hinblick auf die Ressourcen (Server, Netzwerke). So würde man auch nicht mehr abhängig sein von Microsoft. Für mich hat es den Eindruck, das seit der Bekanntgabe des Activision Blizzard Deals, einen Bruch gab in der Beziehung. Sony war auf alle Fälle nicht amused und da wäre Google eine gute Adresse. Soweit ich weiß sind Sony und Google seit einigen Jahrzehnten, gute Geschäftspartner. Nur so mal ein Gedanke.
Snakeshit81
31. Juli 2022 um 15:23 UhrSo kann es ruhig mit anderen Anbieter geschehen
Snakeshit81
31. Juli 2022 um 15:25 UhrSorry habe nicht aufgepasst. Wer lesen kann ist klar im Vorteil
OVERLORD
31. Juli 2022 um 15:38 UhrUnd trotzdem bleibt Stadia total bedeutungslos und ohne gute oder sichere Zukunftsaussichten.
Stadia ist der Gnade von Sony und vorallem MS ausgeliefert was Game Release abgeht, da man ja der Meinung war nix selber produzieren zu müssen.
Ohne CoD, Diablo, Destiny und Co. würde Stadia entgültig untergehen, die Entscheidung über die Zukunft von Stadia liegt nach dem Abschluss des Activision Blizzard Deals eigentlich bei MS und nicht bei Google.
OVERLORD
31. Juli 2022 um 16:04 Uhr@Firion
Sony sollte meiner Meinung nach nicht tun zu Google wechseln und wird es auch nicht können und wollen die Verträge mit MS haben bestimmt keine geringe Laufzeit.
MS hat genauso Server, Netzwerk, Cloud und Co. und Sony wird nicht ohne Grund von Amazon (dem Marktführer) im Cloud-Services, zu MS gewechselt sein, immer mehr entschieden sich für Cloud-Services von MS auch nicht ohne Grund. (Bessere Hardware und Service sehr wahrscheinlich)
MS hat nicht wirklich vor derzeit die großen alte etablierte IP’s wie CoD, Diablo, Overwatch, Fallout der PS Community und Sony somit vorzuenthalten.
Sicherlich auch aus Eigeninteresse da sonnst einige IP’s auch nicht mehr genug Geld einbringen könnten und das Geld für die Investition auch wieder eingebracht werden muss.
Wenn man zur Konkurrenz geht diese stärkt könnte das zum Umdenken/Überdenken bei MS führen was Release angeht und den Verzicht auf Einnahmen um Sony zu schwächen.
keepitcool
31. Juli 2022 um 16:14 Uhr@OVERLORD
Sehe ich eher wie Firion. Sony macht sich durch Azure in gewisser Weise auch abhängig von MS und es ist logischerwiese nie gut wenn man vom direkten Konkurrenten abhängig ist. Gerade Google oder Amazon haben ebenso ein exzellent ausgebautes Server-Netzwerk und Sony und Google würde schon passen, gerade wenn es mehr und mehr Richtig Streaming geht. Die Streaming-Qualität von Google ist schon richtig gut, besser als die XCLoud. Google stellt die Sevrer, Sony die Games…Damit könnte Sony langfristig auch MS wieder mehr angereifen, denn MS ist der direkte Knkurrent, nicht google oder amazon…Und warum sollte MS dann gewisse IPs Sony vorenthalten, selbst wenn, dann kommen eben neue IPs, gerade Sony schafft es immer wieder neue und erfolgreiche IPs zu etablieren. Wenn man irgendwann kein CoD mehr bekommen sollte ist es eben so…Auch jetzt ist doch gar nicht mal sicher wie es in 2-3 Jahren aussieht und ob CoD dauerhaft für die PS erscheinen wird…
MS hat jetzt Sony eher bei den Eiern als wenn Sony mit Google gemeinsame Sache macht und Sony will sich ja auch nicht unbedingt von MS die Marktführerschaft abnehmen lassen und in die Richtung scheint es eben derzeit zu gehen aufgrund MSs massiven Wachstums…
OVERLORD
31. Juli 2022 um 16:49 UhrDas siehst du falsch die gefährlichere Konkurrenz ist Apple und Google die noch nicht im Markt noch nicht so richtig Platz gefunden haben und nicht etwa MS für Sony.
MS kann den Markt nicht allein führen (Monopol), kann sich aber gegen jeden behaupten, das kann Sony nicht dazu fehlt es ihnen an finanziellen Mitteln.
MS hat kein Problem mit Sony sich den Markt zu teilen sehr wohl aber mit Google oder Apple.
Wenn jetzt einer der beiden Fuß fassen würde was denkst du wohl wer den Preis Kampf den MS und angenommen Google entfesseln würden als erstes nicht mehr mitgehen könnte und aus dem Markt gedrängt werden würde.
Deshalb war es auch irgendwie für Sony gut das MS Activision Blizzard Übernahme eingeleitet hat und Google größere Ambitionen damit im Keim erstickt hat ( Google hatte ja nach der Bekanntgabe quasi hingeschmissen und die Stadia Studios und alle in Entwicklung befindlichen Projekte gecancelt.
callmesnake
31. Juli 2022 um 16:55 Uhr@keepitcool
Wie soll Sony von MS Abhänging sein bezüglich der Cloud Services. Solange Sony selbst nichts hat sind Sie auf andere Dienste eben angewiesen und MS bietet hier einfach bzw. anscheinend die beste Wahl. Sonst hätte Sony sich nicht ausgerechnet für MS entschieden. Das sind 2 andere Sachen, der XBOX Playstation Kampf hat nichts aber auch rein gar nichts mit dem Cloud zutun. Wenn Sony einen Dienst starten wird wie Smart TV Apps und sich die Azure nehmen, dann gibt MS Ihnen die Dienste und Ende. Im Gegenteil ist MS Abhänging von Kunden und Sony ist Kunde und eben kein kleiner Kunde, mit Abhänging sein von MS hat das nichts zutun. Wie kommt Ihr immer wieder auf solche Gedanken……
@Topic
Google ist selbst Schuld, bringen einen reinen Streaming Dienst mit einen eher schlechten Latenz Start auf dem Markt ( Server Überflutet ), ausgerechnet zu Zeiten der NexGen Konsolen, kein Abodienst, nichts an exklusiven Spielen, alte Spiele zum Vollpreis usw. Auch wurde der Dienst von vielen Medien zerschmettert. Aber die größte Enttäuschung war eben, das Angebot. Wenn man so was aufbauen möchte geht man komplett anders damit um, man muss stark investieren und natürlich erstmal viel Geld einfließen lassen und nicht direkt an Schwarze Zahlen denken.
callmesnake
31. Juli 2022 um 17:02 UhrOVERLORD
Theoretisch ist Apple und Android vorbei an MS und Sony, die investieren fast 0 an Studios und Spielen und sind Bereich der 10 Milliarden Umsatz fast angekommen, dank eben des Shops Android Store( Play Store ) und natürlich Apple Store. Riesen Kunden weltweit, alle MTs Gelder gehen 30% direkt an Google und Apple, dafür müssen die nix tun 🙂 Mobile ist einfach ein muss für jedermann, entweder entscheidet sich der Kunde am Ende für ein Android oder eben Apple……es gibt kein anderen Player hier.
OVERLORD
31. Juli 2022 um 17:12 Uhr@callmesnake das schon klar, ich rede auch nicht vom mobile Markt, sondern „richtigen“ PC, Konsole, später Cloud Spielemarkt und da ist Google dank MS ein kleines Licht das auch nicht mehr heller leuchten wird und Apple garnicht erst eingestiegen.
keepitcool
31. Juli 2022 um 17:22 Uhr@OVERLORD
„Das siehst du falsch die gefährlichere Konkurrenz ist Apple und Google“
Jep, das les ich seit Monaten, wenn nicht seit Jahren und den Grund warum es nicht so ist lieferst du eigentlich selbst in deinem letzten Absatz. Google hat weder eine Konsole, noch ein etabliertes 1st-Partynetzwerk, noch sonst irgendwie bekannte exklusive IPs oder irgendeine Tradition und einen Kultstatus im Bereich des (Konsolen)-Gaming. Man hat doch die ersten Gehversuche frühzeitig abgebrochen und die eigene Spielentwicklung gestoppt, keine Studios etc. übernommen. Man dümpelt mit Stadia so vor sich hin und zahlt lediglich sehr viel Geld an Publisher und Studios das sie überhaupt Games für Stadia liefern. Nicht viel besser ist es bei Amazon oder Apple…Der einzig wirkliche Konkurrent wenn es um Konsolen und Gaming per se geht ist und bleibt MS und niemand anders…Google hat das was Sony nicht hat, nämlich ein großes Server-Netzwerk und hätte Sony mit Google einen starken Partner könnte man hier MS attackieren…
„MS hat kein Problem mit Sony sich den Markt zu teilen sehr wohl aber mit Google oder Apple.“
Natürlich nicht, so lange sie Sony klein halten können und für sich selbst den Nr. 1-Status im Gaming anstreben (das Ziel ist durch die ganzen Übernahmen und das extreme Wachstum MSs unverkennbar)…Sie wissen selbst das Sony nicht solche Investitonen tätgien kann, ein 70 Mrd-Deal wie der von AB ist bei Sony nun mal undenkbar…Google und Apple haben wie gesagt kein etabliertes 1st-Partynetzwerk und es gab bisher auch keine Anstalten der beiden überhaupt jemand Großes zu übernehmen…Und ohne exklusive Games kann man nicht mit Sony und MS in den Ring steigen…
„Deshalb war es auch irgendwie für Sony gut das MS Activision Blizzard Übernahme eingeleitet hat“
Ähm, nicht wirklich. Damit hat man Sony nachhaltig geschadet indem man mit den größten Publisher vom Markt genommen hat. Damit hat MS die Zügel in der Hand und Sony muss sich Vielem fügen und Zugeständnisse machen wenn sie gewisse IPs weiterhin haben möchten…Im Übrigen hat Google schon längst vor der Bekanntgabe des AB-Deals den Stecker gezogen und die eigene Spieleentwicklung ad acta gelegt, das hatte wenig mit dem Mega-Deal zu tun, der kam ja später…
Nochmals, Google ist steinreich, ebenso Apple, das ist schon fast MS-Niveau. Man könnte Stadia extrem stärken wenn ma da zusammenarbeitet und wer weiß ob wir in 10 Jahren nicht doch irgendwann nur noch streamen;-)…Mich würde es freuen wenn Sony und Google Partner wären…Wie gesagt, es geht eben gegen MS, das ist die direkte Konkurrenz!
callmesnake
31. Juli 2022 um 17:26 Uhr@Overloard
du bist in einem Gebiet, das etwas komplizierter ist, die Zukunft und die Möglichkeiten könnten den PC so wie wir es kennen ändern, das gilt auch für Konsolen, und nein ich spreche nicht von Streaming. Wenn ich mir ansehe was die Smartphone SOC Chips heute leisten, möchte ich nicht wissen wie es in 10 Jahren aussieht. Ich stelle mir zB die Konsolen als reine Smartphones vor, wie eine Nintendo Switch, direkte Verbindung mit dem Fernseher, Controller und los. Als Hardwarehersteller hätte MS und Sony keine Chance mehr, die könnten als reine Dienste enden. MS hat noch starke Tablets, aber die Telefone von denen kamen einfach zu spät. Vllt ein Tablet im Fokus im Wohnzimmer für alles, Spielen mit Controller, verbindung mit Fernseher und zocken, ich denke du verstehst was ich damit meine.
Pitbull Monster
31. Juli 2022 um 17:30 UhrZunächst einmal, die Fachpresse macht sich wieder mal lächerlich. Das Gerücht stammt von einem Freund eines anonymen Facebook User… Noch unseriöser geht es wohl kaum noch.
Das Apple, Google, Amazon und Samsung keine Fuß in die Gaming Branche bekommen werden, hatte ich schon vor Jahren hier geschrieben. Dafür braucht es auch kein Microsoft.
Diese großen Unternehmen kennen es nicht mit Third Party Unternehmen eng zusammen zu arbeiten. Normalerweise stellen Google und Co. eine Plattform zur Verfügung und die ganze Content Creater kommen zu geflogen. Bei der Gaming Brachne muss jeder Publisher auf die Wirtschaftlichkeit achten, da Spiele im Gegensatz zu Filmen und Musik auf die jeweilige Plattformen angepasst werden müssen. Das kostet Geld und Zeit.
James T. Kirk
31. Juli 2022 um 17:40 UhrAbschalten!
callmesnake
31. Juli 2022 um 17:58 UhrPitbull Monster
Nicht in der Cloud, da gibt es kein Ports mehr, jeder stream wird auf alle Geräte übertragen
Pitbull Monster
31. Juli 2022 um 18:04 UhrNatürlich gibt es auch in der Cloud Ports, oder glaubst du Stadia läuft auf Windows Servern? Google setzt so wie Nintendo und Sony auf ihr eigenes Linux System.
callmesnake
31. Juli 2022 um 18:24 UhrWenn ein Dienst sich für eine Cloud entscheidet, dann ist es nur die eine Cloud und nicht mehrere. Stadia ist hier nicht mehr das Thema und die porten Aufwendig auf Linux damit die Spiele vernünftig laufen. Wenn Sony jetzt sich auf Azure entscheidet, dann streamen Sie Ihre Spiele auf alle Geräte Weltweit mit nur einem Port. Du schreibst über einzelne Spiele, wir reden hier über Dienste als Gesamtes, die werden niemals mehrere Cloud Server von verschiedenen Anbieter nehmen, also ist deine Aussage absolut überflüssig. Du nimmst nur eine Ausnahme als Beispiel, aber in Zukunft wird das anders laufen. Ubisoft, EA, Rockstar, Sony, Microsoft, egal welcher Publisher, wenn Sie sich für ein Cloud entscheiden wird es nur der eine werden und Ihren Dienst da anbieten. Auch kann Stadia bzw Google das ganze Spiel lassen und direkt über Windows Server die Spiele streamen, aber der OS ist eben nicht kostenlos 😉
Hp1709
31. Juli 2022 um 18:34 UhrIch wenn ich sony wäre würde ich die hauseigenen spiele sogar für Google stadia oder Amazon Luna veröffentlichen.
Amazon soll ja gar nicht mal so schlecht laufen in den Usa.
Viele denken das ist Schwachsinn, denk ich aber nicht die ps5 ist dauerhaft ausverkauft und wird es auch weiterhin so sein. Die Einnahmen könnte man gut brauchen, die Aktionäre wollen immer nur gewinn machen und nichts anderes. Ausserdem könnte man den gamepass etwas wind aus den segeln nehmen. Das wäre genau das was der phil nicht will.
Ps plus hat so ein riesiges potential mit fast 50 Millionen nutzer mit Abstand auf platz 1
Ich könnte mir so ein ps plus classic model vorstellen wie ubisoft classic.
Ubisoft plus gibt es zb auch für stadia und Amazon luna.
Wenn sony ein abo Modell mit um 9.99€ im monat für stadia und luna zur Verfügung stellt würde das bestimmt einen gewinn bringen machen.
callmesnake
31. Juli 2022 um 18:46 Uhr@Hp1709
Warum sollte Sony Ihre Spiele auf Stadia anbieten ? Die machen bzw. werden Ihren Dienst selber anbieten, sie werden zwar sehr viele Thirds verlieren aber Sony wird Ihren eigenen Cloud Dienst starten. In der Cloud läuft die Sache etwas anders, es gibt da keine lokale Hardware mehr, ist ähnlich wie auf Windows Gaming PCs, jeder der kann, startet seinen eigenen Dienst, Epic, Steam, EA Origin, Ubi Connect, GOG, Rockstar, Battle Net usw.
Pitbull Monster
31. Juli 2022 um 18:55 Uhr„Wenn ein Dienst sich für eine Cloud entscheidet, dann ist es nur die eine Cloud und nicht mehrere.“
Wieso sollte sich ein Dienst nur für ein Cloud Anbieter entscheiden, außer dieser Dienst will ihren eigenen Store eröffnen? Es gibt schon unterschiedliche zwischen einer Cloud Struktur (Azure, Google Cloud und Amazon AWZ) und einem Cloud Store (Stadia, Xbox/Xcloud, PS+Premium, Luna).
callmesnake
31. Juli 2022 um 19:04 UhrStadia ist ein Dienst mit eigener Server, jeder Dienst entscheidet sich für eine Cloud. Alles andere macht kein Sinn und wenn man sich auf einen anderen Anbieter zwecks Serververfügbar zusätzlich entscheidet, dann ist das eine andere Sache, als Beispiel China. Du hast anscheinend die Sache falsch verstanden, Dienst ist eben Store oder Abo gemeint, was Sony letztendlich mit der Playstation Cloud App vor hat ist ne andere Geschichte aber Sie werden sich für eine Entscheiden die weltweit Verfügbarkeit aufweist, wie es in Russland und China aussieht ist aber natürlich eine andere Geschichte. Sony wäre nicht nur Publisher, Sie wären eben ein Publisher mit Ihrem eigenen Dienst, sowie andere es auf Windows PCs sind.
Pitbull Monster
31. Juli 2022 um 19:19 UhrWenn jeder Publisher jetzt ein Store eröffnet dann ist die ganze Cloud Sache schon zum scheitern verurteilt. Auf dem PC hat es schon nicht geklappt und beim Cloud wird es erst recht nicht.
callmesnake
31. Juli 2022 um 19:30 UhrPitbull Monster
Genau deshalb kommt es ja zu Übernahmen, die Stores auf den PCs laufen und existieren, ob der eine oder andere mehr einnimmt oder weniger ist hier aber nicht das Thema. Sony hat einen großen Namen mit der Marke Playstation, die ziehen Ihren eigenen Ding durch und sehr wahrscheinlich eben mit dem Azure Cloud. Wenn Sie eine starke Userbase auch innerhalb des Clouddienstes haben, ist es aber nicht unwahrscheinlich das andere GroßPublisher Ihre Spiele auch da anbieten werden. Aber wir kommen da vom Thema ab.
Aber ich gebe dir Recht, am Ende werden nur einige Überleben und andere Schlucken bzw in Ihren Dienst bzw Store aufnehmen.
TomSir79
31. Juli 2022 um 20:54 UhrWenn die Zukunft vom reinen Cloud-Gaming so aussieht wie Stadia, dann sehe ich noch Jahrzehnte lang kein sicheres Land für so ein Vorhaben. Und bin dann auch sehr froh darüber.
Stadia ist einfach vom Anfang an zum scheitern verurteilt gewesen.
Hellogamer80
31. Juli 2022 um 21:04 Uhrgoogle stadia? was war das nochmal?
keepitcool
31. Juli 2022 um 22:43 Uhr@TomSir
Schon mal getestet?. Ich habe mir mal das Pro-Abo gegönnt und die Streaming-Qualität ist echt richtig gut. Was fehlt ist halt eine üppige Spieleauswahl, auch wenns durchaus einige große Namen wie Cyberpunk, RDR 2, Metro, TR, Ubi-Games etc. gibt…Stadia hätte schon Potential!
TomSir79
31. Juli 2022 um 23:19 Uhr@keepitcool
Getestet? Nein. Den Katalog durchgegangen, die Preise gesehen und sofort fallen gelassen. Egal ob die Streaming Qualität gut ist oder nicht. Kaum Inhalte, man muss extra Zubehör kaufen und naja…“dein“ relativ gute Streaming Qualität ist subjektiv. Das muss nicht, aber kann von Person zu Person unterschiedlich sein. Und dann muß man, soweit ich verstanden hatte, für Full-HD sogar draufzahlen.
Nee danke, da verzichte ich lieber auf einen Test.
Argonar
31. Juli 2022 um 23:49 UhrDen Flop braucht sich Sony echt nicht kaufen.
Vielleicht hätte Google damals statt in einen „Gender neutralen“ Controller lieber ihre Ressourcen in ein durchdachtes Konzept stecken sollen und sich dabei überlegen wen so etwas überhaupt ansprechen könnte
*hint hint, die Hardcore Gamer sind es nicht*
keepitcool
01. August 2022 um 05:35 Uhr@TomSir
Du kannst das Pro-Abo einen Monat lang kostenlos testen und damit mit bis zu 4k/60fps und HDR streamen. Full HD ist kostenlos wenn du dir irgendein Spiel kaufst. Du brauchst zudem nicht zwangsweise den Stadia Controller, sondern kannst auch einen handelsüblichen Xbox Controller verwenden.
Darüber hinaus brauchst du dir auch kein Extra Zubehör kaufen, es gibt die Stadia App, anmelden, Spiel auswählen und ab geht’s. Spielepreise und Spieleauswahl sind logischerweise verbesserungswürdig, sind auch die grössten Kritikpunkte, bis heute…
Aber insgesamt ist Stadia schon ganz cool. Man kann dem ja kritisch gegenüberstehen, aber dann muss man auch sein richtig informieren und nicht Dinge kritisieren nicht stimmen…
Ich nutze zwar mittlerweile nur noch die Xcloud wegen dem Gamepass, aber Streaming ist ne coole Alternative und ich spar mir dadurch ne Xbox…Was nicht heisst das ich mir nie mehr ne Xbox kaufen werde, aber aktuell reicht mir das neben der PS5…
naughtydog
01. August 2022 um 07:45 UhrSchade, es gehört nämlich abgeschaltet.
Rookee
01. August 2022 um 09:14 UhrAber man muss sagen, stadia läuft super. Ich hatte mal ein paar Monate.
Rookee
01. August 2022 um 09:17 UhrDieser ganze hate gegeben Stadia nervt extrem. Leute ihr guckt wahrscheinlich den halben Tag Youtube, nutzt Google maps und habt Google als Suchmaschine und nutzt ein Android Phone. Aber ihr hasst stadia… weil es von google kommt.
Dodger
01. August 2022 um 10:26 UhrIch habe mein Stadia Starterpaket noch rumliegen. Vielleicht sollte ich es doch wenigstens einmal probieren. Dann kann ich mir meine eigene Meinung bilden.
naughtydog
01. August 2022 um 11:12 Uhr@Rookee
bei mir hat es nur zwei Gründe:
1) variabler input lag je nach Verbindungsqualität
2) Spiele mieten, statt kaufen ist bäh