Anfang des Jahres kündigte Microsoft an, mit Activision Blizzard nicht weniger als den größten westlichen Publisher von Videospielen zum Preis von 68 Milliarden US-Dollar übernehmen zu wollen. Eine Ankündigung, die angesichts zugkräftiger Marken wie „Call of Duty“ oder „World of Warcraft“ natürlich auch die Wettbewerbshüter auf den Plan rief.
In Brasilien boten die Regulierungsbehörden verschiedenen Publishern die Möglichkeit, ihre Sicht der Dinge zu schildern. Sony warnte dabei nicht nur vor der Möglichkeit, dass die „Call of Duty“-Reihe zukünftig nur noch für den PC und die Xbox-Konsolen veröffentlicht wird. Auch der Xbox Game Pass, das zweite große Projekt von Microsoft, war ein Thema, das von Sony angesprochen wurde.
Dahingehend wies Sony im Gespräch mit den brasilianischen Behörden darauf hin, dass das Unternehmen im Xbox Game Pass durchaus eine ernsthafte Konkurrenz für den klassischen Verkauf von Videospielen sieht. Zumal es der Xbox Game Pass unter den Abo-Angeboten laut Sony auf einen Marktanteil von 60 bis 70 Prozent bringt.
Sony sieht einen möglichen Verstoß gegen den fairen Wettbewerb
Noch deutlicher falle das Ganze in Brasilien aus, wo der Game Pass 70 bis 80 Prozent aller abgeschlossenen Abos auf dem PC ausmacht. Wie Sony gegenüber den brasilianischen Behörden ausführte, sieht das Unternehmen in Angeboten wie dem Xbox Game Pass zudem einen möglichen Verstoß gegen den fairen Wettbewerb. Vor allem die verhältnismäßig niedrigen monatlichen Gebühren für Abonnementdienste werden hier angesprochen, da diese zahlreiche Kunden anziehen und Anbieter wie Microsoft gleichzeitig in die Lage versetzen würden, kommende Projekte mit den Abo-Gebühren vorab zu finanzieren.
Erschwerend komme laut Sony hinzu, dass Microsoft im Bereich der Abo-Dienste der Konkurrenz enteilt sei und es mehrere Jahre dauern könnte, ehe es einem möglichen Konkurrenten gelingt, einen ernstzunehmenden Konkurrenten zum Xbox Game Pass beziehungsweise dem PC Game Pass zu etablieren. Vom finanziellen Aufwand, der mit solch einem Vorhaben verbunden wäre, einmal ganz zu schweigen.
Related Posts
Abschließend wies Sony darauf hin, dass Angebote wie der Xbox Game Pass oder der PC Game Pass möglicherweise auch den Kunden schaden könnten, da zu befürchten sei, dass Spiele, die vom ersten Tag weg über Dienste wie den Game Pass angeboten werden, auf lange Sicht an Qualität einbüßen.
Deutlich positiver sieht das Ganze übrigens der französische Publisher Ubisoft, der zu verstehen gab, dass man in Abo-Diensten ein Konzept sieht, das uns dauerhaft begleiten und in den kommenden Jahren kontinuierlich ausgebaut wird.
Quelle: Resetera
Weitere Meldungen zu Xbox Game Pass.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
KoA
01. August 2022 um 16:41 Uhr@ consoleplayer:
„Außerdem sind die Spiele auch nicht schlechter oder kürzer als vor der GP-Einführung.“
Pro27 hat es doch bereits geschrieben:
Zitat: „Die gp Spiele kommen doch erst […]“
StoneyWoney
01. August 2022 um 16:42 UhrKönnte wönnte schönnte.
Es könnte der Qualität schaden, es könnte sie aber auch fördern. Mit diesem 50/50 Tipp hat man natürlich gute Chancen, am End „Ich habs euch ja gesagt“ sagen zu können
KoA
01. August 2022 um 16:46 Uhr@ StoneyWoney:
„[…] Qualität […] es könnte sie aber auch fördern. „
Inwiefern bzw. auf welche Art und Weise sollte das denn tatsächlich passieren? 😉
consoleplayer
01. August 2022 um 16:46 UhrKoA
Wir hatten diese Diskussion eh schon oft. Du sagst, dass durch den GP weniger Geld für neue Spiel zur Verfügung steht und diese dadurch qualitativ oder quantitativ schlechter werden.
Meine Antwort darauf sind die Umsatzsteigerungen und dass die Gears, Halo, Forza, Ori Nachfolger allesamt gleich gut oder besser (und auch länger/größer) geworden sind. Aus meiner Sicht sind also deine beiden Argumente entkräftet. Den Game Pass gibt es seit 5 Jahren und die Spiele sind eigentlich sogar besser geworden.
Vermutlich gibt es nach wie vor keine neuen Erkenntnisse für unsere Diskussion und wir würden uns im Kreis drehen. Von daher können wir das auch gleich lassen.
Firion
01. August 2022 um 17:05 UhrDas gute an dem Activision Deal ist wenn er durch ist, wäre das Microsoft äußerst wahrscheinlich keine weiteren Publisher kaufen kann – mit Ausnahme eventuell von Ubisoft. Selbst jetzt machen die Behörden ein Riesen Drama daraus, so leicht wird es Microsoft bei Ubisoft nicht haben. Da werden die Behörden noch mehr zwicken. Für mich ist persönlich Activision Blizzard kein Verlust, mit Ausnahme von Spyro und Crash. Sony wird sich halt nicht freuen. Dennoch sei gesagt das Sony die nächsten drei Call of Duty Ableger noch bekommt: Warzone 2, MW2 und CoD xy. Bis 2026 dürfte Sony noch mit Call of Duty versorgt sein. Bis dahin hat man genug Zeit, ein eigenes CoD auf die Beine zu stellen. Mein Vorschlag wäre sie lassen von den CoD Veteranen einen identischen Shooter entwickeln und nennen es dann Call of War, auf der Packung schreiben sie dann: „Von Call of Duty Veteranen geschaffen“. :p
Blacknitro
01. August 2022 um 17:08 Uhr@ martgore chill mal ich möchte nicht dein Lebenslauf lesen. ^^
ABWEHRBOLLWERK
01. August 2022 um 17:08 Uhr@consoleplayer
Du wirfst gerne mit zahlen und Statistiken um dich herum, ist ja ok aber es ist verrückt das du als zocker keinerlei Bedenken, wirklich keinerlei, an diesen Abo-Wahn hast…..nicht mal ein kleines Stück. Ich meine, es geht um die Weiterentwicklung unseres Hobbys und ob dieser Weg der richtige ist.
KoA
01. August 2022 um 17:13 Uhr@ consoleplayer:
Du vergisst, dass all die von Dir genannten Titel noch nicht vordergründige für die Vermarktung via GP konzipiert wurden, sondern nur als Zwischenfutter im GP gelandet sind, solange bis die speziell für den GP konzipierten Titel mal aus der Entwicklung heraus und verfügbar sind.
Blacknitro
01. August 2022 um 17:25 Uhr@Firion wenn Sony squer enix iwann mal kaufen sollte, dann kann ms wieder ein größeren Publisher kaufen nach ubisoft. Warner Bros Könnte es sein oder EA
callmesnake
01. August 2022 um 17:26 Uhr@Firion
Was soll MS mit Ubisoft, über 20.000 Mitarbeiter ?
Blacknitro
01. August 2022 um 17:29 UhrÄh gamepass füttern xD
callmesnake
01. August 2022 um 17:39 UhrBlacknitro
Wieso nimmst du immer Sony als Beispiel ? Was ist mit Tencent, Apple (AppStore) oder Google mit Playstore, wenn Apple einmal die Kriegskasse freigibt……mein lieber Mann. MS muss sich keine Sorgen machen solange diese Riesen existieren.
@KoA
Bezüglich deiner Aussage Qualität sinkt…..
Nein KoA das tut Sie nicht, solange MS jeden bedienen will müssen Sie Qualität liefern. Ohne Qualität kannst du kein Erfolg erwarten. Sagen wir mal, MS erreicht in den nächsten 15 Jahren die 100 Millionen Abozahlen, dann hätten Sie durchschnittlich einen Umsatz von über 13 Milliarden Dollar jährlich, da ist nicht mal DLCs und MTs eingerechnet. Damit könnten Sie selbst 100 Triple A Projekte auf einmal finanzieren und wären stark in der Gewinnkurve. Dir ist anscheinend nicht klar um wie viel Geld es hier geht oder ? MS hätte niemals grünes Licht für die Kriegskasse gegeben wenn Sie davon nicht überzeugt gewesen wären. Wir reden hier von Investitionen von 80 Milliarden in 2 Jahren und das Bar auf den Tisch……
Blacknitro
01. August 2022 um 17:42 Uhr@callmesnake wieso eigentlich immer Angst vor Tencent? Bis jetzt veröffentlicht Tencent alle games auf jede Plattform xD was macht ms und sony?.
Kein Plan wieso du Angst hast das Tencent studios kauft und trotzdem auf alle Plattformen entwickelt. Lieber Tencent als ms oder Sony
callmesnake
01. August 2022 um 17:43 UhrBlacknitro
Ja aber 20000 Mitarbeiter….ich liebe Ubisoft aber wünsche mir weder für MS oder Sony einen Ubisoft Schwergewicht. Das ist einfach zu viel an Mitarbeiter.
callmesnake
01. August 2022 um 17:45 UhrBlacknitro
Es spielt ja keine Rolle wo Tencent Ihre Spiele veröffentlicht, es ist ein Riese, das muss man einfach hier sagen, das Tencent zur Zeit bei weitem die Nr 1 ist und die machen satte Gewinne ( Spielesparte ), davon kann MS und Sony erstmal nur träumen
consoleplayer
01. August 2022 um 17:46 UhrKoA
„Du vergisst, dass all die von Dir genannten Titel noch nicht vordergründige für die Vermarktung via GP konzipiert wurden, sondern nur als Zwischenfutter im GP gelandet sind, solange bis die speziell für den GP konzipierten Titel mal aus der Entwicklung heraus und verfügbar sind.“
Dann warten wir eben noch 5 weitere Jahre bewerten dann die Situation neu. Da MS aber ihr Studios vergrößert (500 ausgeschriebene Stellen) und daher mehr Geld auch in bestehende Studios pumpt als jemals zuvor glaube ich nicht, dass du am Ende Recht haben wirst.
Kanu
01. August 2022 um 17:46 UhrFür Menschen mit geringen Einkommen ist es doch grundsätzlich was feines egal obs jetzt ps+ oder game pass ist.
Was mir aber aufjedenfall negativ bei der xbox Show aufgefallen ist, dass hauptsächlich open Word, multiplayer, coop und gaas vorgestellt wurden.
Spiele müssen immer länger werden am besten noch coop und season pass.
Die games müssen auch noch direkt losgehen.
Nix da mit 1h Story aufbauen sonst verlieren die Abonnenten das Interesse und gehen direkt zum nächsten game über.
Ist das nicht irgendwie traurig?
callmesnake
01. August 2022 um 17:47 Uhr@Blacknitro
Bei Tencent ist die Sorge natürlich da, die sind gebunden an den China Regime. Da ist mir Apple sogar lieber als Tencent 🙂
consoleplayer
01. August 2022 um 17:53 UhrAbwehr
Um ganz ehrlich zu sein, halte ich es schon auch für möglich, dass der GP die Spiele von MS verschlechtert. Nur gehen sämtliche Anzeichen in eine andere Richtung derzeit. Man wird abwarten müssen, aber ich bin eben sehr zuversichtlich.
Wie gesagt. Wenn MS ihre IP’s ruiniert, kündige ich den GP oder wechsle dann je nach Situation vielleicht auch komplett zur PS. Ich kann auch ohne Xbox weiterhin dem Gaming nachgehen.
Pro27
01. August 2022 um 18:04 Uhr@kanu
Danke das du die spiellänge einbringt.
Um ein Abo erfolgreich zu machen werden sie sich vermehrt an Serien streams orientieren um möglichst lange Leute im Abo zu halten. Auch etwas das ich mit Sorge betrachte.
Der Rückzug aus dem retail Markt und der streaming Häppchen Markt als Gewinnmaximierung machen mir da eher Sorgen.
Jedoch hatten wir das mit digital only ja schon. Nur ein game in Teilen zu liefern wär eine Option die für Abos Sinn ergibt.
Neben dlc Mt und GAAS was schon schlimm genug ist.
2023 oder 2024 werden zeigen was kommt
Pro27
01. August 2022 um 18:06 UhrDüsteres hirnwi.. En von mir ist mir bewusst.
Nur Konzerne und Geld… Nicht gut egal wer
FinalSpace
01. August 2022 um 18:28 UhrEs ist nicht unbekannt, dass Microsoft mit verbrecherischen, teils mafiaähnlichen Methoden, Konkurrenten vom Markt gedrängt hat, bzw. einen Markt komplett übernommen hat.
callmesnake
01. August 2022 um 19:03 UhrFinalSpace
*Ich mache Ihnen ein Angebot das Sie nicht ablehnen können*
ein sehr beliebter Satz von einer sehr beliebten Rolle 😉
TheOutlaw
01. August 2022 um 19:16 UhrGabs die aussage nicht gefühlt schon 100 mal ? macht sie trotzdem nicht wahrer .. was der qualität der Spiele schadet sind die Publisher die den hals nicht voll genug bekommen und die spiele mit irgend welchen Microtransactions foll pumpen und lieber gegenseitig irgend wlechen Multiplayer Quatsch kopieren , anstatt gute spiele zu machen. selbst
Sony will ja auf den GAAS Zug aufspringen. Von Publisher wie Rockstar will man ganicht anfangen, die lieber ein auto mit 5 verschiedenen Skins in GTA Online verhökern als auch nur 5 Min in den Single Player zu stecken. Aber kann ja keiner verdenken wen die Kids wie bekloppt Geld ins Skins stecken aber rumheulen wen ein Single Player Game mal voll preis kosten soll
KoA
01. August 2022 um 20:50 Uhr@ callmesnake:
„Bezüglich deiner Aussage Qualität sinkt…..
Nein KoA das tut Sie nicht, solange MS jeden bedienen will müssen Sie Qualität liefern.“
Solange es bezüglich GP im Regelfall darum geht, mit Billigpreisen eher zahlungsunwillige Kunden anzusprechen und zu locken, zusätzlich die Gewinne anhaltend zu maximieren und obendrein auch noch die Kosten für die ganzen teuren Zukäufe in Millionenhöhe wieder einzufahren, solange müssen an anderer Stelle möglichst umfangreiche Einsparungen vorgenommen werden! Selbstverständlich wird diesbezüglich als allererstes an der Qualitätsschraube gedreht und justiert! Wo denn bitte sonst? Du glaubst doch hoffentlich nicht ernsthaft, dass man im GP künftig massenweise hochqualitative Titel, mit entsprechend hochwertiger detaillierter Grafik für niedrigste Preise bekommt. Oder…? 😉
„Ohne Qualität kannst du kein Erfolg erwarten.“
Tue ich ja auch nicht. Das ist ja meine Rede von Anfang an! 🙂
„Sagen wir mal, MS erreicht in den nächsten 15 Jahren die 100 Millionen Abozahlen, dann hätten Sie durchschnittlich einen Umsatz von über 13 Milliarden Dollar jährlich, […]“
Was kommt ihr denn immer wieder mit derart fiktiven Milchmädchen-Rechnungen, welche keinerlei realen Bezug zu den jeweils tatsächlich betreffenden Umständen und Kostenfaktoren aufweisen? So etwas entspricht doch keiner passende Diskussionsgrundlage.
„MS hätte niemals grünes Licht für die Kriegskasse gegeben wenn Sie davon nicht überzeugt gewesen wären.“
Meinst Du, MS wäre von ihrem WindowsPhone, oder dem Nokia-Deal nicht ebenso überzeugt gewesen. Und trotzdem sind sie damit krachend gescheitert! Insofern ist das Obige doch kein wirkliches Argument für einen gesicherten Erfolg des GP.
„Wir reden hier von Investitionen von 80 Milliarden in 2 Jahren und das Bar auf den Tisch……“
Nun, auch das ist kein taugliches Argument, für einem relativ gesicherten Erfolg. Im „Geld verbrennen“ war MS schließlich schon öfter gut.
Matchwinner
01. August 2022 um 20:53 UhrSony heult auch gerade bei den Beörden rum wegen MS und den GP …. junge junge
KoA
01. August 2022 um 20:56 Uhr…Zukäufe in Milliardenhöhe…
Enova
01. August 2022 um 21:06 UhrHier was MS dazu sagt
Microsoft verfolgt einen interessanten Ansatz, um die behördliche Genehmigung für die Übernahme von Activision Blizzard zu erhalten. In einer kürzlich von Rock Paper Shotgun entdeckten Einreichung teilte das Unternehmen der neuseeländischen Handelskommission mit, dass der angeschlagene Publisher keine „must have“-Spiele produziert. Ja, Sie haben richtig gelesen.
„An den von Activision Blizzard entwickelten und veröffentlichten Videospielen ist nichts Einzigartiges, das ein ‚Muss‘ für konkurrierende PC- und Konsolen-Videospiel-Distributoren ist, die Anlass zur Sorge um die Abschottung geben“, heißt es in dem Dokument. Anders ausgedrückt, Microsoft glaubt, dass der Besitz der Rechte an den Bestsellern von Activision Blizzard wie Call of Duty Konkurrenten wie Sony nicht daran hindern wird, gegen sie anzutreten.
Auf den ersten Blick scheint das ein unsinniges Argument für ein Unternehmen zu sein, für dessen Übernahme Microsoft 68,7 Milliarden US-Dollar ausgeben will. Trotzdem ist es eine Behauptung, die der Technologieriese als Antwort auf seine Konkurrenten erhebt. In einer Einreichung bei den brasilianischen Aufsichtsbehörden nannte Sony Call of Duty „ein unverzichtbares Spiel“ und einen AAA-Titel, „der keinen Rivalen hat“. Es wird argumentiert, dass das Franchise so beliebt ist, dass es die Konsolenkäufe beeinflusst. Sony spricht wahrscheinlich aus Erfahrung. Im Jahr 2015 kündigte das Unternehmen eine Vereinbarung mit Activision an, wonach einige Call of Duty-Inhalte zuerst auf PlayStation-Konsolen erschienen.
Die Bedeutung von Call of Duty herunterzuspielen, ist nur eine der Möglichkeiten, mit denen Microsoft versucht hat, die Regulierungsbehörden zu besänftigen. Im Februar versprach das Unternehmen, das Franchise über das Ende aller Vereinbarungen hinaus, die Sony und Activision vor der Ankündigung der Übernahme geschlossen hatten, weiterhin auf PlayStation-Konsolen verfügbar zu machen. Vor kurzem kündigte das Unternehmen eine Arbeitsneutralitätsvereinbarung mit den Communications Workers of America an, die Videospielarbeiter in der gesamten Branche organisieren.
Pro27
01. August 2022 um 21:11 UhrDie nächsten Jahre bleibt alles beim alten Verträge werden eingehalten.
Das einzige was Sony machen muss ist Alternativen zu schaffen im shooter Bereich.
Cod verliert von Jahr zu Jahr.
Eigentlich die beste Zeit für Sony eine Alternative zu bieten.
In drei Jahren ist Sony kurz vor der 100 mill Marke. 2 Jahre vor Ende der gen. mit guten Alternativen haben die Kunden keinen Grund für einen System Wechsel warum auch.
Mr.x1987
01. August 2022 um 21:14 Uhr@Matchwinner was glaubst du, warum MS unteranderem die COD-Macher kauft? Wegen dem Metaverse?MS will das Monopol…genau sie es beim Betriebssystem haben.Und da wird die Konkurrenz kleingehalten (siehe Linux)
Die ganze Geschichte hätte nicht so einen faden Nachgeschmack, wenn MS denn wenigsten mal ein paar ordentliche Games raushauen würde.
Blacknitro
01. August 2022 um 21:17 Uhr@ Enova drei call of Duty noch für Sony dann war’s dann ^^ da ist Biden Gesetz ein Witz gewesen xD
Blacknitro
01. August 2022 um 21:18 Uhr@Mr.x1987 wie meinst du das mit Linux klein gehalten ?
Hando
01. August 2022 um 21:20 Uhr@Enova
Eine ziemlich erbärmliche Antwort seitens Microsoft, wenn du mich fragst.
Pro27
01. August 2022 um 21:21 UhrBis das was wird bei ms haben Sony und Nintendo schon Alternativen am Start.
Auch wenn viele an einen großen Sieg von ms mit gp glauben.
Bei den Investitionen die sie tätigen muss es erfolgreich werden.
Wenn das in den nächsten Jahren nicht passiert aufgrund der Pandemie oder lieferengpässen wird es eng werden für die gamingsparte von ms.
Bin gespannt was sich Nippon einfallen lässt um das Ruder zu wenden. Aufgeben war noch nie eine Stärke der japaner
Pro27
01. August 2022 um 21:23 UhrUnd nur zur Erinnerung an alle die den noch nicht eingetretenen Sieg von ms jetzt schon vollmundig feiern.
Ich werde hier sein und es euch dann sagen.
Immer und immer wieder.
callmesnake
01. August 2022 um 21:25 Uhr@KoA
Das du alles abwehrst um am Ende nur Recht zu behalten war klar. Wie kommst du auf die Rechnung das die Qualität darunter leidet ? Du schmeißt hier eine Theorie rein und blockst alle anderen Meinungen ab, gehst null darauf ein. Ich sagte bereits, das MS mit dem Abo eine hohe Userbase erreichen will, die 100 Millionen sind wohl das mindeste, die Einnahmen bezüglich von 100 Millionen + DLCs + MTs Einnahmen wären sogar 150 Triple A gleichzeitig machbar und sogar ein Überschuss übrig abzüglich Mitarbeiter, Cloud Wartung, Strom usw. Das sind Fakten und keine Wunsch Rechnungen, darüber solltest du dir erstmal Gedanken machen.
„Meinst Du, MS wäre von ihrem WindowsPhone, oder dem Nokia-Deal nicht ebenso überzeugt gewesen. ….:“
Ach ja die alte WindowsPhone Argument, im Gegensatz zu Abo für Spiele war der Markt für Handys schon vergriffen von Android und Apple, MS kam einfach viel zu spät hier rein, aber das Produkt war 1A, aber hier beim Spiele Abo ist das Neuland. Es gibt zur Zeit nicht vergleichbares wie den GamePass und MS steigt hier in einer Marktlücke ein. Deshalb macht dein Vergleich mit dem Phone hier keinen Sinn. Microsoft denkt hier nicht an Kurzfristige Strategie sondern auf eine langfristige Strategie, in BWL sind solche Investitionen zwischen Kurz und Lang ein großer Unterschied. Die ersten Smart Fernseher mit GamePass Cloud sind schon raus und in Zukunft werden es immer mehr. Die Reichweite über LapTops, PC, Konsole, Fernseher, Handys ist einfach deckend für alle möglichen Zielgruppen.
Fakt ist das alle Abos egal welcher Dienst immer Erfolge sammeln, egal ob Filme, Musik, Anwendungen oder Server ( Clouds ), also warum nicht bei Spielen ? Es gibt null Gegenargumente diesbezüglich nur eben die panische Reaktion das es in die Hose geht, ohne wirkliche Argumente.
Also wie kommst du darauf das so etwas nicht funktionieren kann, deine Meinung als ein reiner Gamer zählt hier nicht und bevor du wieder mit „Ich muss es doch besser wissen“ anfängst, den Abo Dienst startete auch EA, Ubisoft DayOne, aber eben nicht in der Liga wie es Microsoft heute macht mit Cloud PC Konsole Handys Tablets. Anscheinend bist du Klüger als die Visionäre von EA, Ubisoft und eines der größten Tech Unternehmen der Welt.
Ob die Kunden am Ende den Abo nehmen oder nicht, ist eine komplett andere Geschichte, mir geht es darum, das wenn die Zahlen der Abonnenten stimmen, die Qualität unmöglich durch Finanzielle Hintergründe leiden würden, denn Geld hätten Sie durch den Dienst ohne Ende dafür und du behauptest eben das Gegenteil, was so nicht stimmt.
Ich weiß auch, das jetzt wieder ein Kommentar von dir kommt das es so nicht ist und alles nicht stimmt……..als würde man mit der Wand reden 🙂
callmesnake
01. August 2022 um 21:33 Uhr@Pro27
Wer redet hier über Sieg von MS ? Es geht um den Abo Strategie, natürlich werden andere hier mit einsteigen, du wirst auf deinen Fernseher oder anderswo mehrere Apps anklicken können die Spielebibliotheke anbieten werden. Hier bei der Diskussionen gehts nicht um Sieg von MS, das ist ein Thema bezüglich Abos, Erfolge damit und die Qualität.
callmesnake
01. August 2022 um 21:37 UhrMr.x1987
MS ist der größte Geldgeber für die Linux Entwicklung, nur mal am Rande.
Enova
01. August 2022 um 21:37 Uhr@Hando
Bin da völlig deine Meinung. Sony hat Daten und Zahlen die deutlich eine andere Sprache sprechen. COD steht mit Fortnite und Fifa an die Spitze. Keines von Sony Exklusiv Titel kann da mithalten. MS spielt den Erfolg von COD einfach herunter.
Blacknitro
01. August 2022 um 21:48 Uhr@callmesnake erinnerst mich stark an kingchief der niemals was negatives sagt über ms und alles toll findet. Wenn du allgemein es nicht ab kannst wenn man ms nicht loben tut wieso schreibst du hier und versuchst immer zu diskutieren 😀 ich mein akzeptier es doch einfach statt immer die gleiche Leier ms macht alles richtig blah blah blah 😀