In den vergangenen Monaten räumten mit Sony Interactive Entertainment, Nintendo und Microsoft alle drei Konsolenhersteller ein, dass ihnen die aktuelle wirtschaftliche Entwicklung Kopfzerbrechen bereitet.
Vor allem bei den gestiegenen Produktions- und Transportkosten stellte sich mitunter die Frage, in wie weit diese an den Endkunden weitergegeben werden sollen. Während Nintendo kürzlich versicherte, dass das Unternehmen derzeit keine Preiserhöhung der Switch plant, ging Sony Interactive Entertainment als erster der drei Konsolenhersteller in dieser Woche den unschönen Schritt der Preiserhöhung. Hierzulande steigen die Preise der beiden PlayStation 5-Modelle demnach um jeweils 50 Euro auf 449,99 Euro für die Digital-Edition beziehungsweise 549,99 Euro für das Standard-Modell mit Laufwerk.
Doch wie steht Microsoft zu dem Ganzen? Drohen auch bei der Xbox Series X beziehungsweise der Xbox Series S Preiserhöhungen?
Microsoft reagiert auf die aktuellen Spekulationen
Gegenüber den Kollegen von Windows Central meldete sich auf Nachfrage ein Sprecher von Microsoft zu Wort und wies darauf hin, dass der Redmonder Software-Riese zumindest auf absehbare Zeit keine Preiserhöhung seiner Konsolen plant. Somit wird die Xbox Series X in Europa weiterhin zum Preis von 499,99 Euro angeboten, während ihre kleine Schwester in Form der Xbox Series S auch zukünftig für 299,99 Euro in den Regalen der Händler zu finden ist.
Da auch Microsoft von der wirtschaftlichen Entwicklung der vergangenen Monate und der damit verbundenen Inflation betroffen ist, bleibt allerdings abzuwarten, wie lange das aktuelle Statement Bestand haben wird. Eine handfeste Preisgarantie für die Xbox Series X und die Xbox Series S wollte der Microsoft-Sprecher nämlich nicht abgeben.
Related Posts
Zumal angesichts der globalen Geschehnisse nicht damit zu rechnen ist, dass die aktuelle Krise auf absehbare Zeit ein Ende haben wird. So rechnet die britische Regierung in diesem Jahr beispielsweise mit einer Inflation in Höhe von 18 Prozent und auch die europäische Wirtschaftszone könnte sich im schlimmsten Fall in diesem Bereich bewegen.
Quelle: Windows Central
Weitere Meldungen zu Xbox Series X/S.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Don Jekyll
26. August 2022 um 21:28 UhrUnd da mansche sagen das MS die Xbox viel zu günstig verkauft, MS kann die Xbox und alles andere für den Preis verkaufen für was die richtig halten. Wenn MS die Xbox jetzt oder die neue zum Release zum Preis von 299€ verkaufen wollen dann halt so gilt das gleiche für Sony jeder darf seine Preise festlegen.
Waltero_PES
26. August 2022 um 22:31 UhrIch denke mal, dass Sony den Preis anhebt, weil einfach die Kosten erheblich gestiegen sind. Sony ist es offensichtlich wichtiger als Microsoft, auch bei den Konsolenverkäufen keinen Verlust zu fahren. Microsoft kann es sich dagegen leisten, die Hardware mit Verlust zu verkaufen. Am Ende bekommt das ohnehin kaum jemand mit, da es dazu keine Aussagen gibt und die Konsolenverkäufe auch in der Bilanz nicht separat ausgewiesen werden.
KoA
27. August 2022 um 02:31 Uhr@ consoleplayer:
„Wenn es um die Qualitätsbewertung der Xbox-Spiele geht, kommt der Metascore deutlich näher an die Wahrheit ran als deine voreingenommene Meinung.“
Meine Meinung zu irgendwelchen Xbox-Titeln, spielt hierbei überhaupt gar keine Rolle und steht dementsprechend auch nicht ansatzweise zur Diskussion. Es geht diesbezüglich allein um Metascore als Bewertungsplattform.
Metascore Ist ein Sammelsorium von mal mehr, mal weniger willkürlichen und unterschiedlich gewichteten Bewertungen, ohne wirklich einheitlich strukturierte und fest vorgegebene Bewertungskriterien. Sowohl vollständige Sachlichkeit und Fachkompetenz, als auch wirkliche Neutralität sind diesbezüglich nicht im Ansatz sichergestellt!
Anhand dessen den „publisher of the year“ ableiten zu wollen, ist daher schon arg peinlich! Zumal MS in Sachen Spiele-Veröffentlichungen gegenüber der Konkurrenz noch herbe Defizite aufweist und nicht zuletzt quantitativ erheblichen Nachholbedarf hat. 🙂
„Für dich wird Xbox immer schlecht sein, weil du bekanntlich ganz andere Probleme mit dem Konzern dahinter hast.“
Ich denke, ich habe zur Angelegenheit hinreichend argumentiert, so dass Du mir mit derartigen Unterstellungen hier ganz sicher nicht zu kommen brauchst. 😉
KoA
27. August 2022 um 02:42 Uhr@ consoleplayer:
„Jetzt ist es aber plötzlich möglich den Preis anzuheben obwohl man seit einem Jahr in der Gewinnzone ist“
Nachdem die Bauteil-Knappheit weiterhin anhält und alles immer teurer wird, ist es doch wohl mittlerweile mehr als fraglich, ob Sony ohne Preiserhöhung bei der PS5-Produktion tatsächlich immer noch in der Gewinnzone rangiert. Zumal der Gewinn bei der PS5 auch schon zuvor relativ knapp ausgefallen sein dürfte.
consoleplayer
27. August 2022 um 07:56 UhrKoA
Deine Meinung zu Metascore will ich dir nicht nehmen. Hier dazu wie Sony das Thema Metascore sieht:
„In diesem Interview verriet Garvin unter anderem, dass er das Bend Studio gerade mal ein paar Tage nach dem Release von „Days Gone“ verlassen hat. Im Anschluss erzählte er, wie ihm die negativen Rezensionen nach der Veröffentlichung Sorgen bereitet haben.
„Um ehrlich zu sein, habe ich es schwer weggesteckt, weil, nochmal… Das ist einfach die Realität von Sony, die Metacritic-Wertung ist alles“, teilt der Spieleentwickler mit.“
Die Realität von Sony: Metacritic-Wertung ist alles. ^^
Pro27
27. August 2022 um 09:25 UhrEin Herr Garvin behauptet das verschweigt jedoch das days gone in den ersten Wochen nach Release sehr viele Probleme hatte.
Wär Sony die Qualität wichtig oder der meta.
Da es sich um eine Aussage von Garvin und nicht von Sony handelt denke ich eher das er sein Spiel schützen wollte.
So gut der Titel jetzt auch läuft hätte er anfänglich Probleme die sonst bei Sony sehr selten vorkommen.
Jedoch war hier klar das du es verwendest.
Ist ja gegen KoA oder Sony….
consoleplayer
27. August 2022 um 09:37 UhrPro27
„Jedoch war hier klar das du es verwendest.
Ist ja gegen KoA oder Sony….“
Hä? KoA und ich unterhalten uns hier. Ich habe hier nicht gerade chemische Waffen zum Einsatz gebracht. ^^
Es ist einfach so, dass für mich (und Sony ^^) der Metascore von Belang ist und ich diesen auch für den zahlenmäßigen Ausdruck der Spielequalität schon geeignet finde, wenn natürlich auch nicht perfekt.
KoA
27. August 2022 um 10:01 Uhr@ consoleplayer:
„[…] Im Anschluss erzählte er, wie ihm die negativen Rezensionen nach der Veröffentlichung Sorgen bereitet haben. […]
„Die Realität von Sony: Metacritic-Wertung ist alles.“
Damit wird lediglich zum Ausdruck gebracht, dass Sony insgesamt höchstes Ansehen und Top Rezensionen am Gesamtmarkt anstrebt.
Dass Metacritic hier, welches sich mittlerweile leider als eine der größten Bewertungsplattformen am Markt festgesetzt hat und nur deswegen hierbei namentlich als Synonym für den Markt erwähnt wird, hat nichts mit deren vermeintlich hohen Qualitätskriterien zu tun, sondern allein mit deren alles prägenden Einflussmacht und Wirkkraft auf die Ausrichtung der breiten Masse.
Denn die Masse richtet sich leider nun mal weitestgehend unreflektiert an dieser wilden Wertungs-Orgie von Metacritic aus. Dem muss sich, aus Mangel an Alternativen, bedauerlicherweise auch Sony unterwerfen. Letztendlich geht es bei der obigen Aussage bezüglich Metacritic also allein um das allgemeine Meinungsbild, aber nicht um eine vermeintliche Huldigung der Bewertungsplattform an sich. Soviel sollte doch bezüglich der oben betreffenden Angelegenheit eigentlich klar sein.
consoleplayer
27. August 2022 um 10:11 UhrEs gibt also tatsächlich keine Alternative und Metacritic oder auch Opencritic sind demnach die besten Werkzeuge zur Qualitätsbewertung eines Spiels. 😉
KoA
27. August 2022 um 10:26 Uhr@ consoleplayer:
Opencritic ist lediglich das Gleiche in grün. Mit “Alternative“ meine ich eher eine einflussreiche Bewertungsplattform, welche tatsächlich einheitlich faire und einheitlich vorgegebene Bewertungskriterien garantiert. Die Grundwerkzeuge hierfür wären durchaus vorhanden, die Masse müsste sie nur auch anwenden. 🙂
consoleplayer
27. August 2022 um 10:27 UhrKoa
Findest du folgende Metascores nicht angemessen?
GT7: 87%
HFW: 88%
Returnal: 86%
R&C: 88%
Wie viel würdest du geben?
KoA
27. August 2022 um 10:50 UhrIch halte diesbezügliche Punkte-Vergaben und prozentuale Bewertungsangaben generell für äußerst untauglich, irreführend und aussageschwach, besonders wenn es um die faire und wirklich fach- und sachgerechte Einschätzung der jeweiligen Spiele-Qualitäten geht.
All dies bildet lediglich unterschiedlichste Meinungsbilder ab, aber doch keinerlei wirklich brauchbare Qualitätskriterien. Ohnehin verlasse und richte ich mich in dieser Hinsicht doch eher nach meiner eigenen Wahrnehmung, anstatt mich an den Vorlieben anderer zu orientieren. So viel Selbstbewusstsein sollte man dann schon aufbringen, gerade wenn es um Entscheidungen des ganz persönlichen Geschmacks geht. 😉
KoA
27. August 2022 um 10:51 UhrAuch so, zur Frage: „Findest du folgende Metascores nicht angemessen?“
Nein! 🙂
consoleplayer
27. August 2022 um 11:05 Uhr„Nein! “
Und wie sieht deine Bewertungsform aus?
KoA
27. August 2022 um 11:27 Uhr„Und wie sieht deine Bewertungsform aus?“
Ich richte mich nicht nach derartigem Punkte- und Prozent-Wirrwar aus, sondern ziehe meine eigenen Erfahrungen für die Bewertung des Ganzen heran. Ich habe tatsächlich noch nie anhand solcher zahlenmäßigen Bewertungsangaben irgendwelche Kaufentscheidungen getroffen und bin bisher eigentlich immer sehr gut damit gefahren. 🙂
consoleplayer
27. August 2022 um 11:33 Uhr„sondern ziehe meine eigenen Erfahrungen für die Bewertung des Ganzen heran“
Ich wollte eben gerne wissen wie das dann schlussendlich bei dir aussieht.
Als Beispiel könntest du vielleicht deine persönliche Bewertung zu HFW abgeben. 🙂
KoA
27. August 2022 um 11:52 Uhr@ consoleplayer:
„Ich wollte eben gerne wissen wie das dann schlussendlich bei dir aussieht.“
Inhaltliche wertfreie Beschreibung des jeweiligen Titels herauslesen, Bild- und Videomaterial sichten und anschließend eine Entscheidung (ja / nein) fällen. – Fertig! 🙂
consoleplayer
27. August 2022 um 12:04 UhrIch meine ja nicht vor dem Kauf.
Wie so eine Bewertung von dir, gerne am Beispiel HFW, aussieht, hätte ich gerne gesehen. 🙂
KoA
27. August 2022 um 13:05 Uhr@ consoleplayer:
„Wie so eine Bewertung von dir, gerne am Beispiel HFW, aussieht, hätte ich gerne gesehen. “
Wozu? Was möchtest Du denn als Außenstehender mit einer derart persönlichen, auf mich selbst abgestimmten Gesamtwertung anfangen? Ich muss nicht alles und jedes im Nachgang in irgendeiner Form zwanghaft im Detail bewerten. Schon gar nicht in Prozenten oder sonstigen völlig willkürlichen Zahlen-Schemata. Ich sehe schlicht keinerlei wesentlichen Sinn darin, . Darum gibt es das von mir auch nicht.
consoleplayer
27. August 2022 um 13:16 UhrWeil ich einfach gerne mal gesehen hätte wie du Qualität in Worten bewertest, wenn schon nicht in Zahlen.
Pro27
27. August 2022 um 13:20 UhrChemische Waffen… LOL
es werden von dir gerne solche aus dem Kontext gerissenen textpassagen hergekommen.
Bei sea of thiefs war dir der eher mittelmäßige meta egal. Hast dort immer von ich habe Spaß damit und es ist sehr gut gefasselt… Jetzt ist der meta wieder das mass der Dinge….
Hast du gewusst das spiele Berichterstatter kein journalismus ist… Durch die Messen und den immer wiederkehrenden Einladungen diese Art der Berichterstattung als die am korrumpierteste gilt.
Ein Grund für mich diese zu meiden.
Die Schlüsse aus den previews und die Videos dazu sind mir wichtiger.
Auch die Meinung meiner Freunde zählt mehr als ein test einer sogenannten Fachzeitschrift.
Pro27
27. August 2022 um 13:24 UhrMeta würde mehr Sinn ergeben wenn man die ersten 15% und letzten 15% aller Bewertungen aus dem Spiegel entfernt.
Playstation affine Presse bewerten xb Spiele schlechter als sie sind und umgekehrt.
SpooK
27. August 2022 um 14:44 UhrSeit dem Metacritic da richtige Xbox Fanboys zulässt die noch nicht mal richtige Jounalisten sind kannste den Dreck vergessen.
Console geht auf Meta richtig einer ab das sein geliebtes MS viel weniger releast spielt dann nartürlich keine Rolle.
Diese ganzen Xbox Leute hier sind einfach hobbylos sich auf einer PS Seite anzumelden.
Aber ok ne OS Seite kann man das nicht mehr nennen hier.
SpooK
27. August 2022 um 14:44 UhrPS
consoleplayer
27. August 2022 um 15:50 UhrPro
Nur weil ich Metacritic ein sinnvolles Sytem zur Bewertung von Spielen finde, heißt das nicht, dass ich keine schwächer bewerteten Spiele mag. Völlig sinnlose Aussage von dir. Auch mir ist natürlich die eigene Meinung wichtiger als Metacritic. Du kannst dich gerne normal und sachlich an der Diskussion zwischen mir und Koa beteiligen anstatt mit so einem Unfug anzukommen. 😉
Dein zweiter Kommentar mit den 15% zeigt, dass du die Durchschnittsrechnung nicht ganz begreifst. Da sich diese Wertungen mehr oder weniger gegenseitig neutraliesieren, bekommst du am Ende dennoch auf ein sehr ähnliches Ergebnis. Es kann aber Fälle geben, wo der Median mehr Sinn macht als Durchschnitt wenn es einzelne Ausreißer und wenig Tests sind.
SpooK
Ab auf die stille Treppe. 😀
Pro27
27. August 2022 um 16:10 UhrDer Unfug wie du ihn nennen willst ist meine Meinung zu den meisten Fachmagazinen und deren Beiträgen. Das du es dir gerne richtet das es passt ist da eher eine Feststellung.
Sei es drum.
Returnal wär bei mir bei 95%
Gt7 92% nostalgiebonus
Ratched passt denk ich
HFW knapp über 80% gegen Ende leider zu viel von allem. Dennoch sehr gutes Spiel.
consoleplayer
27. August 2022 um 16:43 UhrDeine Meinung ist natürlich kein Unfug sondern dieser Text von dir:
Bei sea of thiefs war dir der eher mittelmäßige meta egal. Hast dort immer von ich habe Spaß damit und es ist sehr gut gefasselt… Jetzt ist der meta wieder das mass der Dinge….
Ich hatte fast meinen Kaffe ausgespuckt, wie man sehen kann.
KoA
27. August 2022 um 17:34 Uhr@ consoleplayer:
Nur weil ich Metacritic ein sinnvolles Sytem zur Bewertung von Spielen finde,
Ich kann daran nichts wirklich **sinnvolles** erkennen, wenn die Mehrzahl der Bewertungen jeweils anhand völlig willkürlicher und uneinheitlicher Kriterien zustandekommen. Unter diesem Umstand ist doch wohl die Basis für eine wirklich sinnvolle Orientierung schlicht nicht gegeben.
„Völlig sinnlose Aussage von dir. […] Du kannst dich gerne normal und sachlich an der Diskussion zwischen mir und Koa beteiligen anstatt mit so einem Unfug anzukommen. “
Pro27 hat hierzu doch eigentlich ganz normal argumentiert und ich befürworte seine Argumentation hinsichtlich der vermeintlichen Neutralität und (Un)Fähigkeiten verschiedener „Fach-Publikationen“ im Bezug auf sachliche und fairer Bewertungen in entsprechenden Test-Berichten.
„Dein zweiter Kommentar mit den 15% zeigt, dass du die Durchschnittsrechnung nicht ganz begreifst. Da sich diese Wertungen mehr oder weniger gegenseitig neutraliesieren, bekommst du am Ende dennoch auf ein sehr ähnliches Ergebnis.“
Nun, welches Ergebnis ist denn wohl zu erwarten, wenn der Großteil der einfließenden Bewertungen auf inkorrekten und jeweils tendenziös ausgerichteten Kriterien beruht und davon dann bspw. der Durchschnitt ermittelt wird, um zu einem Gesamtresultat dessen zu gelangen?
Ein wirklich sinnvoll zu verwertendes Resultat geht daraus mit Sicherheit nicht hervor. 😉
„Es kann aber Fälle geben, wo der Median mehr Sinn macht als Durchschnitt wenn es einzelne Ausreißer und wenig Tests sind.“
Das Ganze ist und bleibt dennoch ein rein willkürliches Lotto-Spiel.
„SpooK
Ab auf die stille Treppe. “
Wieso? Auch er hat doch Recht, insbesondere was den Punkt mit dem vermeintlichen fachlich korrektem „Journalismus“ angeht. Mittlerweile reicht es doch schon, sich als ausgiebiger Spieler mit einigen Gleichgesinnten zusammenzutun, gemeinsam eine Internet-Publikation aufzumachen und dort irgendwelche „Testberichte“ zu veröffentlichen, um einen Einfluss auf die Metacrtic-Bewertungen zu nehmen. Was in den einzelnen „Tests“ dann teilweise an Bewertungskriterien zu einem Ergebnis zusammengerührt wird, lässt einem so manchmal mit dem Kopf schütteln. Insofern ist doch die einzig wirklich sinnvolle Reaktion darauf, den ganzen Quark grundsätzlich zu ignorieren und sich allein auf die Dinge zu verlassen, die ich bereits oben erwähnt hatte.
consoleplayer
27. August 2022 um 18:38 UhrKoa
Die Bewertung mag uneinheitlich sein, aber die Metascores sind dennoch meistens sehr realistisch hinsichtlich der Qualität. Einzelne Ausreißer haben nahezu keine Auswirkung aufs Ergebnis. Es ist und bleibt ein guter Messwert.
Bzgl. Pro 27 habe ich schon erklärt, was ich an seinem Kommentar für Unfug halte.
Bzgl. SpooK: Ab auf die Stille Treppe, weil er in einer Consolwar Blase lebt und dementsprechend nur zweifelhafte Kommentare absondert, um es maximal höflich auszudrücken.
Bin jetzt raus und wünsche euch einen schönen Abend.
Waltero_PES
27. August 2022 um 22:04 UhrIch verstehe die Bewertung bzgl. Publisher of The Year gar nicht so recht: Bei Microsoft gehen fünf unterschiedliche Titel ein, aber zehn (!) werden bewertet? Und dann wird da ein Mittelwert berechnet? Also wenn Du drei GotYs veröffentlichst und drei Beigaben für PS Plus im 60er Bereich, landet Dein Durchschnitt irgendwo im Mittelfeld. Da ziehst Du dann theoretisch mit einem 90er Titel vorbei. Ist ja OK für Microsoft – sie haben ja letztes Jahr gute Spiele geliefert. Trotz allem würde ich mir auf so einen „Titel“ eher ein Ei pellen 😉