Im vergangenen Monat erreichte uns die Meldung, dass die britische Competition and Markets Authority (kurz: CMA) die Übernahme des kalifornischen Publishers Activision Blizzard durch Microsoft „eingehend prüfen möchten“.
Vor allem die Tatsache, dass zugkräftige Marken wie „Call of Duty“ den Besitzer wechseln werden und zukünftig Einfluss auf die Kaufentscheidungen der Spieler und Spielerinnen nehmen könnten, wurde von den Wettbewerbshütern kritisch gesehen. Wie die Financial Times berichtet, soll die Competition and Markets Authority in dieser Woche eine kartellrechtliche Untersuchung in die Wege leiten.
Getroffen wurde diese Entscheidung laut der Financial Times aufgrund der Tatsache, dass sowohl Microsoft als auch Activision Blizzard die letzte Frist ungenutzt verstreichen ließen und keine Abhilfemaßnahmen für die Bedenken der Wettbewerbshüter anboten.
Auch die EU wird die Übernahme wohl untersuchen
In der zweiten Phase der Untersuchung wird die CMA ein unabhängiges Gremium ernennen, das sich ausgiebig mit der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft beschäftigen und der Frage nachgehen wird, in wie weit der Deal negativen Einfluss auf den freien Wettbewerb haben könnte. Bei der kartellrechtlichen Untersuchung durch die britische Competition and Markets Authority könnte es laut der Financial Times nicht bleiben.
Wie das Branchenmagazin weiter berichtet, rechnen Insider und Experten damit, dass auch die Europäische Union eine ausführliche Prüfung initiieren wird, sobald Microsoft seinen Fall offiziell in Brüssel einreicht. „Es ist eine große Sache, eine schwierige Sache“, wird eine Brüsseler Quelle, die mit der Transaktion vertraut sein soll, von der Financial Times zitiert. „Es bedarf einer umfassenden Untersuchung“.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard: Erstes Land segnet die Übernahme durch Microsoft ab
- Call of Duty: Xbox-Exklusivität wäre laut Microsoft nicht rentabel
- Activision Blizzard: Sonys Einwände gegen die Übernahme laut Microsoft eine durchschaubare Politik
Microsoft versuchte zuletzt, die Befürchtungen der Wettbewerbshüter zu entschärfen, indem bekannt gegeben wurde, dass die „Call of Duty“-Reihe in den kommenden Jahren weiter den Weg auf die PlayStation-Konsolen finden wird. Ein Versprechen, das von Sony Interactive Entertainment-Präsident Jim Ryan sicherlich auch aus politischen Gründen als „auf mehreren Ebenen unzureichend“ bezeichnet wurde.
Quelle: Financial Times
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
martgore
15. September 2022 um 10:37 Uhr@the-last-of-me
Danke für die Erklärung.
consoleplayer
15. September 2022 um 10:37 UhrDave1981
Was passiert wenn Tencent oder Embracer Group einen Streaming Dienst anbieten in ein paar Jahren und alles exklusiv wird?
Dave1981
15. September 2022 um 10:38 Uhr@consoleplayer,
schwer zu beurteilen^^
In den nächsten Wochen dürften wir noch einiges erfahren.
Barlow
15. September 2022 um 10:39 UhrTencent baut doch ihren Streaming Dienst gerade auf (und ihre Cloud sollte man auch nicht unterschätzen)
martgore
15. September 2022 um 10:39 UhrDann werden die Spiele auf dem Markt frei verkauft und finanzieren den Game pass von Microsoft. Weiterhin gewinnt Microsoft und deren Spieler, so weit sue CoD und Co mögen.
Dave1981
15. September 2022 um 10:40 Uhr@consoleplayer,
ich denke davon hätte man schon was gehört wenn die an einen Streamin Dienst arbeiten würde.
Yaku
15. September 2022 um 10:40 UhrFreue mich wenn der Deal durch ist.
Da ich den Gamepass am PC nutze, für mich ne sehr gute Sache.
martgore
15. September 2022 um 10:41 UhrMan sollte mal den Gamepass kontrollieren. Denn dadurch werden die Spiele ja auch weit unter der UVP angeboten.
consoleplayer
15. September 2022 um 10:46 UhrDave1981
Egal was noch kommen mag, ich hoffe jedenfalls, dass Tencent und Embracer Group (128 Studios) auch nicht unkontrolliert weiter einkaufen dürfen.
tyson91
15. September 2022 um 10:48 Uhr@Dave1981
Da MS Weltweit mit Phase2 Rechnet (was bei der FTC schon lang der Fall ist) gehen sie sicherlich nicht hin und bieten irgendwelche Zugeständnisse an wenn es unter Umständen gar keine verlangt, sollte in Phase 2 etwas gefordert werden wie beispielsweise 10 Jahre CoD ect. dann setzt man sich an den Verhandlungstisch, einige denken wirklich hier man ist auf dem Basar wenn man mal ehrlich ist gibt es für die Behörden aktuell keine Stichfesten Punkte welche sie vor Gericht anführen können um den Deal zu kippen das ein Deal in der Größenordnung besser 3 mal statt einmal geprüft ist doch gut und völlig legitim
crocop86
15. September 2022 um 11:01 UhrDas größte Videospielunternehmen 2022 auf der Welt ist nach wie vor Sony, dann MS, Nintendo und Tencent. Sony 25 Milliarden Umsatz, MS 17, Nintendo 15 und Tencent 14 Milliarden.
„Sony remains the biggest video game company in the world in 2022. The Japanese tech giant now makes most of its gaming revenue, which totaled $24.9 billion last year, with the PlayStation 5 which came out in 2020 and became the world’s most popular next-gen video game console“
Klar das MS den Deal so schnell wie möglich durchführen möchte, anders könnten sie auch nie aufholen 🙂
Juan
15. September 2022 um 11:09 Uhr@Acid187 anscheinend hast du aber verpasst dass MS in den letzten Wochen kniefälle gemacht hat und auf dem Boden gerutscht ist mit cod…
Juan
15. September 2022 um 11:20 UhrDas ist doch ein Angebot was man da Sony versucht hat anzudrehen des weiteren hat Microsoft noch behauptet dass CoD nichts besonderes wäre und so weiter, es war deutlich zu erkennen das man das gemacht hat damit der Deal irgendwie leichter durchkommt…
consoleplayer
15. September 2022 um 11:23 UhrJuan
Ist doch logisch, dass MS COD klein redet. Ebenso logisch, dass Sony es groß redet. Alles andere wäre dumm. ^^
consoleplayer
15. September 2022 um 11:25 Uhrcrocop
ht tp s://dotesport s.com/business/n ews/tencents-gaming-reve nue-grew-to-32-94-billion-in-2021-primarily-dr iven-by-mobile-games
Dunderklumpen
15. September 2022 um 11:30 Uhr@StudienWolf
„Man schließt keine Verträge für die Ewigkeit ab. Junge wie alt bist du? Wie alt, ist auch eigentlich egal, sagt einem aber dass du wohl noch nie welche abgeschlossen hast.“
Kommt immer drauf an, wie man „Ewigkeit“ definiert. Wenn ich in jungen Jahren einen Miet- oder Pachtvertrag auf Lebenszeit abschließe, ist die Laufzeit für manch einen auch eine „Ewigkeit“. Aber vielleicht lernst du (wenn du älter bist xD ) solche Verträge auch mal kennen.
Juan
15. September 2022 um 11:31 UhrIch habe noch nie bei einer Übernahme gehört das der Käufer das Produkt was er kauft irgendwie versucht klein oder schlecht zu reden, das ist definitiv nicht normal.
Waltero_PES
15. September 2022 um 11:33 Uhrconsoleplayer:
Bisher hat die CMA nur auf die Preise geschaut. Die Kriterien, die momentan wichtig sind, kennen wir ja nicht. Aber natürlich muss man sich bei der Übernahme den kompletten Konzern anschauen.
consoleplayer
15. September 2022 um 11:35 UhrWaltero_PES
Ich habe bisher immer nur von Prüfungen betreffend der Gamingbranche gelesen.
PSFanboy666
15. September 2022 um 11:39 UhrJawoll, macht Microsoft fertig !
Waltero_PES
15. September 2022 um 11:42 UhrConsoleplayer:
Es geht um den Wettbewerb. Im Übrigen ist alles miteinander verflochten: Microsoft bringt den Gamepass ja auch auf den PC und hat dort ein Monopol bei den Betriebssystemen. Des weiteren wird für das Streaming die eigene Cloud-Technologie verwendet, wo man Marktführer ist. Bei den Gaming-Abos ist man schon vorne. Da würde ich als Behörde die Frage stellen, inwieweit man beim Gamepass aus anderen Bereichen, in denen Monopolgewinne erzielt werden, zubuttert. Microsoft wird diese Fragen nicht beantworten wollen.
consoleplayer
15. September 2022 um 11:47 UhrWaltero_PES
Kannst du mir dazu einen Artikel schicken? Würde mich gerne einlesen, da bisher eben nur von der Gamingbranche gelesen habe. Betriebssysteme, woher das Geld kommt und solche Themen sind mir neu.
Waltero_PES
15. September 2022 um 11:53 UhrIch habe auch eine Prognose: Wenn die CMA den Deal nicht anderweitig verhindern kann, wird sie den Prozess in die Länge ziehen und öffentlich begleiten. Spätestens dann wird Microsoft einlenken und den Deal ad acta legen. Hier geht es nicht um CoD, sondern darum, weiteres ungezügeltes Wachstum von Big Tech zu verhindern. Insofern wird der Deal nicht durchgehen,
sofern die das politisch durchhalten.
Waltero_PES
15. September 2022 um 11:55 Uhrconsoleplayer:
Da musst Du Dir lediglich die Vita von Lina Khan zusammengoogeln.
The-Last-Of-Me-X
15. September 2022 um 11:55 Uhr@Consoleplayer: Bzgl.. Embracer Group und Tencent sprichst du mir quasi aus der Seele. Gerade Tencent ist mir ein Dorn im Auge und wird scheinbar, zumindest von den allg. Zockern, stark unterschätzt bzgl. Einflussnahme auf den Spielemarkt. Die Embracer Group bzw. THQ Nordic war mir anfangs ganz sympathisch, doch mittlerweile sehe ich auch diesen Verein mit Skepsis. Aber scheinbar gibt es generell die meiste Aufmerksamkeit zwischen MS und Sony. Auch Amazon und Google sind weiterhin nicht zu unterschätzen. Nur weil Stadia nicht wirklich gut ankam, heißt es nicht, dass sich Google aus dem lukrativen Geschäft verabschiedet.
The-Last-Of-Me-X
15. September 2022 um 11:57 Uhr@Waltero: Hier wird der Game Pass am PC doch etwas sehr stark „aufgeblasen“. Wie sieht es zB mit Steam aus? Ja, ist kein Abo, aber Steam ist doch, soweit ich das noch auf dem Schirm habe, relativ konkurrenzlos, oder. Auch hier schien kaum einer Bedenken zu haben. Ich weiß, ist ein wenig Äpfel und Birnen, aber im Kern schon vergleichbar….
consoleplayer
15. September 2022 um 11:59 UhrWaltero_PES
Sitzt Lisa Chan in einer der für die Prüfung des Deals zuständigen Behörden?
Waltero_PES
15. September 2022 um 12:04 UhrLast-of-me:
Aber ist Steam im engeren Sinne ein Abo oder eher eine Vermarktungsplattform?
Waltero_PES
15. September 2022 um 12:06 Uhrconsoleplayer:
Das ist die neue Chefin der amerikanischen Kartellbehörde CMA und somit der verlängerte Arm der Demokraten 😉
Pitbull Monster
15. September 2022 um 12:15 UhrSony, Microsoft und Activision sollen einfach ein Deal machen, Sony kauft die Infinite Ward Studios von Activision ab und Microsoft darf dann COD dann exclusiv haben.
IW ist eh das einzige Studio was noch vernünftige Shooter hinbekommt.
Puhbaron
15. September 2022 um 12:25 UhrDie nächste News über die Untersuchung, die schon vor Wochen angekündigt wurde, gut so bekommt man Klicks.
tyson91
15. September 2022 um 12:25 Uhrsowas ****** hab ich ja noch nie gelesen
Barlow
15. September 2022 um 12:28 UhrAWS ist im Cloud Bereich auf #1 @Waltero
Icebreaker38
15. September 2022 um 12:31 UhrGut so. Am besten ablehnen.
Microsoft ist einfach die Pest.
Eine Monopolstellung wie beim PC und Softwaremarkt braucht keiner.
Schlimm genug dass es da so ist.
Blacknitro
15. September 2022 um 12:36 UhrTencent xD
Puhbaron
15. September 2022 um 12:41 Uhr@The-Last-Of-Me-X Steam gehört unangefochten das gaming Monopol auf dem PC. Epic hat’s zwar versucht bzw. versucht es weiterhin, kommt aber nicht annähernd auf die Umsätze, Gewinne und vor allem Kundenbasis.
Puhbaron
15. September 2022 um 12:46 Uhr@consoleplayer Lisa K. Möchte am liebsten alle Großkonzerne zerschlagen bzw. splitten. Hat aber bisher nur bei eine Google-Übernahme einen kleinen Erfolg gehabt, bei Meta jedoch nicht. Sie wird zwar gern als Kämpferin hingestellt, ist aber auch nur eine Figur
keepitcool
15. September 2022 um 13:00 UhrIst doch völlig klar das der Deal genaustens geprüft wird. Es handelt sich hier halt nicht um ein kleines bis mittelgroßes Studio, sondern um einen der größten (wenn nicht der größte) Publisher da draußen wo MS mal eben knapp 70 Mrd. auf Tisch legt…also im Prinzip der Jahresumsatz des gesamten Sony-Konzerns…Nur um mal hier zu sehen über was hier überhaupt diskutiert wird.
Der Deal wird durchgehen, da braucht sich leider keiner Hoffnungen machen. Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann ist das MS noch erhebliche Zugeständnisse wird machen müssen. CoD ist für Sony und die Marke Playstation viel zu essentiell. Das werden die Kartellämter auch wissen und noch Genaueres erfahren. Ich kann mir sogar vorstellen das Sony die Umsätze und Zahlen gar preisgibt um klar zu sagen was alleine diese IP für sie bedeutet und was ein Wegfall für Auswirkungen hätte…Aber mal ganz abgesehen von CoD oder auch solche PC-Geschichten wie WoW oder Starcraft die ohnehin nie auf der Playstation waren hat AB eben auch noch ganz andere IPs die der Marke Playstation fehlen würden, u.a. Overwatch, Crash, Spyro, Tony Hawk etc….Das ist halt schon ein Einschnitt…
consoleplayer
15. September 2022 um 13:03 UhrWaltero_PES
Ich dachte, dass in den USA die FTC für die Prüfung dieses Deals zuständig ist?
Barlow
15. September 2022 um 13:12 UhrIn 24-32 Wochen werden wir wissen wie die CMA entscheidet.