Im vergangenen Monat erreichte uns die Meldung, dass die britische Competition and Markets Authority (kurz: CMA) die Übernahme des kalifornischen Publishers Activision Blizzard durch Microsoft „eingehend prüfen möchten“.
Vor allem die Tatsache, dass zugkräftige Marken wie „Call of Duty“ den Besitzer wechseln werden und zukünftig Einfluss auf die Kaufentscheidungen der Spieler und Spielerinnen nehmen könnten, wurde von den Wettbewerbshütern kritisch gesehen. Wie die Financial Times berichtet, soll die Competition and Markets Authority in dieser Woche eine kartellrechtliche Untersuchung in die Wege leiten.
Getroffen wurde diese Entscheidung laut der Financial Times aufgrund der Tatsache, dass sowohl Microsoft als auch Activision Blizzard die letzte Frist ungenutzt verstreichen ließen und keine Abhilfemaßnahmen für die Bedenken der Wettbewerbshüter anboten.
Auch die EU wird die Übernahme wohl untersuchen
In der zweiten Phase der Untersuchung wird die CMA ein unabhängiges Gremium ernennen, das sich ausgiebig mit der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft beschäftigen und der Frage nachgehen wird, in wie weit der Deal negativen Einfluss auf den freien Wettbewerb haben könnte. Bei der kartellrechtlichen Untersuchung durch die britische Competition and Markets Authority könnte es laut der Financial Times nicht bleiben.
Wie das Branchenmagazin weiter berichtet, rechnen Insider und Experten damit, dass auch die Europäische Union eine ausführliche Prüfung initiieren wird, sobald Microsoft seinen Fall offiziell in Brüssel einreicht. „Es ist eine große Sache, eine schwierige Sache“, wird eine Brüsseler Quelle, die mit der Transaktion vertraut sein soll, von der Financial Times zitiert. „Es bedarf einer umfassenden Untersuchung“.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard: Erstes Land segnet die Übernahme durch Microsoft ab
- Call of Duty: Xbox-Exklusivität wäre laut Microsoft nicht rentabel
- Activision Blizzard: Sonys Einwände gegen die Übernahme laut Microsoft eine durchschaubare Politik
Microsoft versuchte zuletzt, die Befürchtungen der Wettbewerbshüter zu entschärfen, indem bekannt gegeben wurde, dass die „Call of Duty“-Reihe in den kommenden Jahren weiter den Weg auf die PlayStation-Konsolen finden wird. Ein Versprechen, das von Sony Interactive Entertainment-Präsident Jim Ryan sicherlich auch aus politischen Gründen als „auf mehreren Ebenen unzureichend“ bezeichnet wurde.
Quelle: Financial Times
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Dunderklumpen
15. September 2022 um 13:16 UhrSony macht demnächst eine ganztägige Showkäs und kündigt Spieleneuerscheinungen bis 2099 an. Da ist dieser Deal dann sowas von egal XD
Waltero_PES
15. September 2022 um 13:23 UhrKhan ist die Chefin der FTC.
consoleplayer
15. September 2022 um 13:30 UhrWaltero_PES
Wenn sie für die Zerschlagung der großen Unternehmen ist, dann wird sie diese Agenda sicherlich auch in die Beurteilung dieses Deals einfließen lassen oder es zumindest versuchen. Wird spannend wie die FTC entscheidet.
Ich glaube, das ist der letzte Stand zur FTC:
htt ps://w ww.play3. de/2022/07/18/activision-blizzard-kauf-durch-microsoft-koennte-bald-von-der-ftc-genehmigt-werden/
Pitbull Monster
15. September 2022 um 13:47 UhrNaja, die 30 Tage Frist ist schon längst vergangen und es gab immer noch keine Meldung. Da hat Activision wohl noch nicht die Unterlagen eingereicht.
Praxmareg
15. September 2022 um 13:55 Uhrhttps://youtu.be/ynfu6hSqViI
consoleplayer
15. September 2022 um 14:09 UhrPitbull Monster
Würde mich auch interessieren, was seitdem passiert ist.
Juan
15. September 2022 um 14:21 UhrIst mir nicht bekannt das steam, sony, Nintendo, amazon, google oder apple irgendwelche großen Spielemarken kauft, eigentlich macht das nur MS.
Waltero_PES
15. September 2022 um 14:51 Uhrkeepitcool:
Da ist gar nix klar. Wenn klar wäre, wäre der Börsenkurs von Activision bei über 90 Dollar. Open end.
KoA
15. September 2022 um 15:01 Uhr@ Dave1981:
„Ich bin gespannt ob der Deal am Ende platzen wird und wofür Microsoft dann das ganze Geld ausgeben möchte.“
Für Taschentücher, ist doch klar! 😀
proevoirer
15. September 2022 um 15:05 UhrTencent ist ein Riese, aber wer mit Google und Co klarkommt braucht sich doch keine Gedanken machen 🙂
Die kaufen gerne Anteile um später komplett zu übernehmen aber das machen doch viele so.
Bin gespannt wie dieser Deal hier weitergeht
Barlow
15. September 2022 um 15:14 UhrNaja soviele machen das auch nicht in der gaming Branche
Firion
15. September 2022 um 15:36 UhrIhr müsst das so sehen, wenn der Deal nicht durchgeht, wird Microsoft 100% es bei EA und Ubisoft versuchen. Wenn nicht sogar beide. Daher kann man es eigentlich verkraften. CoD sollte einfach weiterhin Multi bleiben. Deal mit Auflagen versehen für Call of Duty und fertig ist die Geschichte. CoD hat einfach zu viel Macht und das ist leider die traurige Wahrheit.
keepitcool
15. September 2022 um 15:53 Uhr@Firion
Grundsätzlich hast du Recht, wobei sich bei Ubi mittlerweile Tencent eingekauft hat (waren es nicht 49,9%?) , also wäre Ubi schon mal vom Markt…bliebe noch EA und Take 2. EA wird ja kein Fifa mehr haben und naja, bei Take 2 würde halt GTA alles überstrahlen, aber denen geht’s zu gut und die würden sich auch nicht kaufen lassen. Die haben ja selbst 12 Mrd. Für Zynga hingeblättert…
Also wenn der AB nicht klappen sollte (wovon ich leider nicht ausgehe) wäre das eine ordentliche Klatsche für MS und ein Fest für die Marke Playstation;-)…MS könnte sich dann mit Zenimax trösten, da haben sie sich eh schon genug gekrallt…
naughtydog
15. September 2022 um 15:56 UhrJe mehr Spiele exklusiv im GP landen, desto mehr Spiele gehen qualitativ vor die Hunde. Der GP kann unmöglich den gleichen Entwicklungsaufwand finanzieren wie es eine Horde 70€-Käufer können. In diese Titel wird dann nur noch so viel Budget fließen wie man benötigt, dass die Kunden ihr Abo nicht kündigen. Das kann doch keiner wollen, oder?! Hoffentlich wird der Deal verhindert.
Waltero_PES
15. September 2022 um 15:59 UhrDie Fachpresse schätzt es so ein, dass die CMA nichts von Microsoft akzeptiert hätte, das die vertiefte Prüfung der Behörde hätte verhindern können.
Dazu der Artikel „Behörden bei Microsoft-Übernahme von Activision voll auf der Bremse“ auf WinFuture.
tyson91
15. September 2022 um 16:22 UhrDer Deal wird in den wichtigen Märkten immer mit Phase 2 bewertet, dort kann man sich einen tieferen Einblick in das ganze machen, der Deal wird mit der Auflage CoD durchgehen wer was anderes glaubt oder hofft ist Weltfremd (Die Verhandlung für Auflagen findet generell erst in Phase 2 statt)
darkbeater
15. September 2022 um 16:29 UhrGibt doch eine einfache Lösung COD Multi lassen und DLC später bringen.
Blitzwerfer
15. September 2022 um 17:04 UhrGibt noch eine viel einfachere Lösung einfach alles lassen wie gehabt, und die 70 Mrd in die Ausbildung von Entwicklern und Studiogründungen stecken.
darkbeater
15. September 2022 um 17:26 Uhr@Blitzwerfer würde auch gehen, aber ich bezweifle, dass es passieren wird.
hardtobelieve
15. September 2022 um 18:05 Uhr@Waltero
„Des weiteren wird für das Streaming die eigene Cloud-Technologie verwendet, wo man Marktführer ist. Bei den Gaming-Abos ist man schon vorne.“
Nein,
1. Amazon vor MS
2. Sony vor MS
Waltero_PES
15. September 2022 um 18:40 Uhrhardtobelieve:
Ich hatte ja oben hinter cloud und Abo ein Fragezeichen gemacht, weil ich mir da nicht sicher bin. Es ist aber aus meiner Sicht auch unerheblich, wer da erster oder zweiter ist. Wichtig ist die Aussage, dass die unterschiedlichen Bereiche miteinander zusammenhängen. Und man muss nicht Marktführer oder Monoplist sein, um durch so eine Übernahme den Wettbewerb einzuschränken.
martgore
15. September 2022 um 18:47 UhrEinfach abwarten.
Selbst wenn Microsoft irgendwann alle schluckt. Ich zock dort wo es meine Spiele gibt, auf die ich Lust habe. Wem geht es da anders ? Ich mein, ich habe in den 90ern Amiga, Snes und pc gespielt. Dann wurde die Playstation angekündigt. Dort wurde 3d groß geschrieben, darauf hatte ich Bock und somit war das snes die letzte Nintendo Konsole bis zur Switch. PlayStation kam aber immer ins Haus.
Bis jetzt schaut das auch so aus das es so bleibt, aber warum bei solchen Themen so verbissen sein. Können wir eh nicht ändern. Den Markt beeinflussen können wir nur durch unseren Konsum.
clunkymcgee
15. September 2022 um 19:00 UhrVielleicht geht die Spieleindustrie doch nicht so schnell kaputt wie ich dachte.
cycloop bx
15. September 2022 um 20:00 UhrSeid lieber froh, das Microsoft nur A/B kauft, weil sonst die 70 Milliarden in andere Studios geflossen wäre.
Waltero_PES
15. September 2022 um 20:08 UhrDie Möglichkeit werden sie ja dann bald haben, die 70 Milliarden anderweitig zu investieren. Vielleicht mal in ein paar neue AAA-IPs mit 1a-Qualität? Hätte doch auch mal was.
Waltero_PES
15. September 2022 um 20:13 UhrOder in eine neue Revision der Series S, die zumindest die One X outperformt und rudiementales Raytracing ermöglicht. Wäre auch mal eine Maßnahme.
Jacksonaction
16. September 2022 um 00:44 UhrDer Deal wird scheitern und die Xbox entgültig und zum Glück aller Gamer vom Markt verschinden. Drecksfirma
Barlow
16. September 2022 um 00:57 UhrWe’re back in 20xx wo es „die letzte Xbox Generation“ ist
Don Jekyll
16. September 2022 um 12:43 UhrIch denke da wird nicht viel passieren, der Deal wird genehmigt werden. Das was gerade mit dem Deal passiert ist vollkommen normal. Das erinnert mich Einwenig an Disney was die alles kaufen konnten bis jemand denen auf die Finger gehauenen hat.
Am Ende müssen die zu eine Einigung kommen aber wie gesagt der Deal wird zustande kommen ob man will oder nicht.