Vor wenigen Tagen wurde bekannt gegeben, dass sich die britischen Wettbewerbshüter der Competition and Markets Authority dazu entschlossen, bei der geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft eine groß angelegte Stufe-2-Untersuchung in die Wege zu leiten.
In einem ausführlichen Statement, das den Kollegen von GamesIndustry.biz vorliegt, wird auf die Gründe eingegangen, die zu dieser Entscheidung führten. Laut der Behörde wird befürchtet, dass die knapp 69 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme den freien Wettbewerb schwächen könnte, da Microsoft bereits jetzt über eine starke Position im Bereich des Konsolen- und Cloud-Gamings verfügt.
Mit einer möglichen Exklusivität erfolgreicher Activision Blizzard-Marken wie „Call of Duty“ oder „Diablo“ könnten diese Position weiter gefestigt und mögliche Wettbewerber entscheidend geschwächt werden.
Auch die Auswirkungen auf Abo-Dienste werden untersucht
„Die CMA befürchtet, dass die vollständige Kontrolle über diesen leistungsstarken Katalog, insbesondere angesichts der bereits starken Position von Microsoft bei Spielkonsolen, Betriebssystemen und Cloud-Infrastruktur, dazu führen könnte, dass Microsoft den Verbrauchern Schaden zufügt, indem es die Fähigkeit von Sony – Microsofts engstem Gaming-Konkurrenten – beeinträchtigt ebenso wie andere bestehende Konkurrenten und potenzielle Neueinsteiger, die ansonsten durch innovative Multi-Game-Abonnements und Cloud-Gaming-Dienste einen gesunden Wettbewerb liefern könnten“, heißt es in der Stellungnahme.
Gleichzeitig wird von der CMA darauf hingewiesen, dass die Übernahme durch Microsoft verhindern könnte, dass die Spiele von Activision Blizzard in anderen Abo-Diensten als dem Xbox Game Pass angeboten werden: „Die CMA erkennt an, dass die neuesten Spiele von Activision Blizzard am Tag der Veröffentlichung derzeit in keinem Abonnementdienst verfügbar sind, ist jedoch der Ansicht, dass sich dies ändern kann, wenn die Abonnementdienste weiter wachsen.“
„Nach dem Zusammenschluss würde Microsoft die Kontrolle über diesen wichtigen Input erlangen und könnte damit der Wettbewerbsfähigkeit seiner Konkurrenten schaden“, heißt es abschließend. Vor allem auf dem PC könnten die Marken von Activision Blizzard dem Redmonder Unternehmen in Kombination mit dem Azure-Cloud-Dienst und Microsofts dominanter Rolle im Bereich der Betriebssysteme einen unfairen Vorteil gegenüber Mitbewerbern verschaffen.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard: Laut Take-Two spricht nichts gegen die Übernahme durch Microsoft
- Call of Duty: Xbox-Exklusivität wäre laut Microsoft nicht rentabel
- Activision Blizzard: Sonys Einwände gegen die Übernahme laut Microsoft eine durchschaubare Politik
Microsoft reagierte in dieser Woche bereits auf die Bedenken der CMA und warf der Behörde vor, die Aussagen und die Vorwürfe von Sony Interactive Entertainment „unkritisch übernommen zu haben“. Das komplette Statement und weitere Details zu diesem Thema haben wir hier für euch zusammengefasst.
Quelle: GamesIndustry.biz
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
LordKacke
13. Oktober 2022 um 17:17 UhrTraurigerweise wissen die meisten hier gar nicht was ein Monopol ist…anders sind diese dümmlichen Kommentare bzgl MS angeblicher monopol-stellung nicht zu erklären…
hardtobelieve
13. Oktober 2022 um 17:24 UhrDie Quelle des Links den du teilst hat den Gamepass (25 Mio) lediglich mit PS Now (damals ca. 5 Mio) vergleichen. Seit dem Umstrukturierung von PS+ kannst du PS+ mit dem Gamepass vergleichen und somit ist Sony weiterhin der Marktführer bei Game Subscription Abos.
hardtobelieve
13. Oktober 2022 um 17:34 UhrOk, habe PSN mit PS+ vertauscht. Man müsste natürlich Zahlen zu PS+ Extra/Premium Kunden wissen. 2018 hatten 34 Mio Kunden PS+. Wie viel sind es nun? Wie viel nutzen Extra/Premium. Laut Gamepro Umfrage (natürlich sagt diese nicht viel aus) sins 49% an Extra/Premium interessiert.
Pitbull Monster
13. Oktober 2022 um 18:07 UhrGut möglich, dass wir die genauen Zahlen durch irgendeine Kartellbehörde demnächst erfahren werden.
Pro27
13. Oktober 2022 um 18:15 Uhr@hard
Dann müsste ms Gold member aber auch mitzählen…
Ps essential mit premium mischen… Nöö das geht nicht.
Pro27
13. Oktober 2022 um 18:16 UhrIn extra ist ja nur eine game Auswahl von knapp 30 games…
Praxmareg
13. Oktober 2022 um 23:36 UhrProblematisch ist das Aufrechnen.
Im Endeffekt interessiert es weder die Freunde der digitalen Unterhaltung noch die Sammler.
Problematisch ist es den dussligen…FANS???
gerecht zu werden.
Ihr seid Fan eines Labels.
Ihr interessiert euch nicht für Leidenschaft oder Objektive Beurteilung.
Für manche ist Marke halt Marke und Reddit dank Übersetzung besser als endlich mal den grauen Brei einsetzen!
Grüße
Magatama
14. Oktober 2022 um 00:26 Uhr@ LordKacke
Wenn der Gamepass auf die Playstation käme, wäre das das Abo-Monopol für Microsoft. Was ist daran so schwer zu verstehen? Es gäbe dann maximal noch Steam, aber Gabe Newell will ja den GP auf Stem bringen, dann war’s das auch. Dann gibt’s außer dem Gamepass kein anderes nennenswertes Abo-System. Das ist per Definition ein Monopol.
LordKacke
14. Oktober 2022 um 16:21 Uhr@magatama
Schade ich dachte eigentlich du hast ein Gehirn…
Wenn MS den GP auf die playstation bringt…gibt es immer noch das abosystem von Sony??? Und wie du auch selbst sagst steam …also von Monopol kann da absolut keine Rede sein…was ist daran so schwer zu verstehen?
Außerdem war von einem abo-monopol nie die Rede…hier behaupten doch viele MS würde durch den A/B deal eine Monopolstellung im gamingbereich erlangen…Diese Leute waren eigtl gemeint..aber wenn du dich angesprochen fühlst…naja…jetzt hast du ja bewiesen du warst auch gemeint …