Die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft wird vor allem in Großbritannien ausgiebig geprüft. Die zuständige Regulierungsbehörde CMA befürchtet, dass der Deal den Wettbewerb schwächen könnte.
Nicht zuletzt die mögliche Exklusivität von „Call of Duty“ wird kritisch gesehen, wobei das Verhalten von Microsoft nach der Übernahme von Zenimax bzw. Bethesda die Befürchtung aufkommen lässt, dass die Redmonder nach dem abgeschlossenen Deal mit den Activision-Blizzard-Marken ähnlich verfahren werden.
„Dritte haben der CMA mitgeteilt, dass Microsoft davon profitieren würde, wenn die Inhalte von Activision exklusiv für den Game Pass zur Verfügung gestellt würden, und dass dies mit dem Verhalten von Microsoft in Bezug auf frühere Übernahmen, einschließlich der Übernahme von Zenimax Media, übereinstimmen würde, bei der Microsoft sein Versprechen nicht einhielt, die Inhalte von Bethesda weiterhin auf mehreren Stores und Plattformen verfügbar zu machen“, heißt es im CMA-Dokument.
Hier muss klar unterschieden werden: Zwar blieben bereits veröffentlichte Zenimax- und Bethesda-Spiele wie „Fallout 76“ oder „The Elder Scrolls Online“ den PlayStation-Plattformen erhalten. Bei Neuveröffentlichungen wie „Starfield“ oder „The Elder Scrolls 6“ und anderen Games setzt Microsoft hingegen auf eine Exklusivität.
Auch im Fall von „Call of Duty“ wird befürchtet, dass trotz anhaltender Beteuerungen Wege gefunden werden, PlayStation-Spieler früher oder später auszusperren oder zu benachteiligen.
CMA schaut sich den Xbox Game Pass an
„Call of Duty“ ist die Marke, die am häufigsten als mögliches Hindernis für den Deal genannt wird. Allerdings scheint die CMA die Gefahr etwas breiter zu betrachten und weitet sie auf den gesamten Game Pass aus.
„Die meisten Game Pass-Konkurrenten haben nicht die Popularität und die Bandbreite an Inhalten, die der Game Pass nach dem Zusammenschluss haben würde. In Anbetracht der Bedeutung der Inhalte von Activision könnten aktuelle und zukünftige Konkurrenten, die diese Inhalte nutzen, von jeglichen Abschottungsstrategien betroffen sein“, heißt es weiter.
Auch an dieser Stelle muss differenziert werden. So schreibt die CMA: „Microsofts First-Party-Titel sind bei keinem anderen Multigame-Abonnementdienst als dem Game Pass verfügbar.“ Richtig ist jedoch, dass mehrere ältere Spiele von Bethesda im PlayStation Plus-Abo enthalten sind, was schon allein aufgrund der Exklusivität kommender Spiele, die tatsächlich als First-Party-Titel veröffentlicht werden, keine Option mehr ist.
Ebenfalls ist es erwähnenswert, dass Microsoft seit Jahrzehnten eine wettbewerbsfeindliche und nicht kundenorientierte Unternehmensstrategie mit dem Ziel einer Monopolisierung vorgeworfen wird. Aufgrund einer mehrfachen Verletzung von Wettbewerbsgesetzen musste das Unternehmen wiederholt gemaßregelt werden, darunter für eine wettbewerbswidrige Bündelung verschiedener Produkte.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- Sony legte in der Causa Call of Duty nach
- Sonys Duktus wird unkritisch übernommen – Microsoft kritisiert die CMA
Microsoft wiederum verweist darauf, dass Sony den Xbox Game Pass auf den PlayStation-Konsolen ablehnen würde und diese Blockade wiederum den Wettbewerb beeinträchtigen würde. Es bleibt also spannend.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
callmesnake
17. Oktober 2022 um 10:48 UhrPlayStation4ever
Sagt genau der richtige 😉
martgore
17. Oktober 2022 um 10:48 Uhr“ Kartellbehörden, dessen Job ist es ein Monopol Stellung zu Analysieren, weißt du auch warum ? Wegen den Konsumenten und nicht andere Firmen zu schützen. ” stimmt, aber das eine schließt das andere dann nicht aus.
martgore
17. Oktober 2022 um 10:53 Uhr@ps4ever
“ Noch nie hat ein Unternehmen in der Gaming Geschichte in diesem Ausmaße massive Multiplattform IPs aufgekauft und diese für ihre Plattform exklusiv gemacht. ”
Wer sagt das Microsoft die Spiele exclusive macht ?
callmesnake
17. Oktober 2022 um 10:55 UhrPlayStation4ever
Gehts noch ? Die Frage lautet, ist Sony ohne CoD am Ende…..die kann ich dir jetzt schonmal beantworten : NEIN. Sony kann eigene IPs aufbauen oder mit anderen existierenden IPs weitermachen. Also behauptest du, das Sony ohne CoD absolut überflüssig ist. Das glaubt doch niemand hier. Hier wird so getan, als wenn Sony ohne CoD untergeht, dem ist aber nicht so. Das soll CMA überprüfen und den gesamten Markt mit einbeziehen und nicht nur Sony alleine. Die haben die Liste gezeigt und tatsächlich jede Bedenken aufgelistet die 1:1 von Sony kommt. Keine GP Abonnenten Vorteile ? CMA weiß anscheinend selber nicht, warum die da Sitzen……
callmesnake
17. Oktober 2022 um 10:58 UhrPlayStation4ever
“ Noch nie hat ein Unternehmen in der Gaming Geschichte in diesem Ausmaße massive Multiplattform IPs aufgekauft und diese für ihre Plattform exklusiv gemacht. ”
Ja und ? Das ist Wettbewerb, der Markt Riesig also mehr als Genug übrig um locker dagegen zu halten, siehe dazu Disney Einkäufe. Es ist nur so, dass es deiner Plattform eventuell etwas schadet und du Partei ergreifst sonst würde ich das ganze ABK nicht die Bohne interessieren, seien wir doch Ehrlich.
martgore
17. Oktober 2022 um 10:59 UhrVon mir aus darf Microsoft auch noch Nintendo kaufen, wäre mir auch bums.
Es geht hier nur um Videospiele…
Da bietet der Markt am Ende was an und irgendwer wird etwas produzieren, bei dem ich die Zielgruppe bin.
Weil am Ende entscheide ich, wer mein Geld bekommt. Das wird für kein Abo sein. Außer es ist schon in meinem Mobile Vertrag drinnen oder so ^^
tyson91
17. Oktober 2022 um 11:03 UhrImmer diese Argumentation das MS irgendetwas Exklusiv macht ja Starfield ein Singleplayer Game und was noch genau? Elder Scrolls ist nichtmal im entferntesten angekündigt bezgl. release und es gab dazu auch keine finale Aussage, Deathloop ist in PS+ jetzt enthalten jegliche Verträge wurden respektiert Mioncraft ist multi Elder Scrolls Online ist multi und bekommt die gleichen Updates also wo genau ist der bestand für diese Exklusiv Aussagen? Sollte es wirklich um Starfield gehen kann man diese Aussage 1:1 auf Spiderman anwenden
callmesnake
17. Oktober 2022 um 11:04 Uhrmartgore
Bei mir geht es einfach nur um den PC. Mit MS gibt es noch Hoffnung auf PC Game Pass noch Strategie Spiele wie Starcraft zu entwickeln. So wie ABK aktuell arbeitet gehen die komplett Richtung Smartphone. Der Witz ist, das ABKs größte Einkäufte durch Mobile/PC kommt und nicht Konsolen, selbst CoD auf Smartphones macht mehr Kohle als CoD auf Konsolen. Das ist das traurige an der ganzen Sache, in diesen Bereichen ist Sony ja nicht mal vertreten. Also kannst du davon ausgehen das CMAs Bedenken nur Sony zu gute kommen und der Rest erstmal egal ist.
callmesnake
17. Oktober 2022 um 11:08 UhrPlayStation4ever
„Bitte tu das nicht. Bitte schreib nicht so einen Stuss“
Sagt genau der richtige 😉
hardtobelieve
17. Oktober 2022 um 11:10 Uhr@callmesnake
Bringt alles nichts 🙂
Bei UK was davon erzahlen, dass man nicht auf Mundpropaganda hören sollte aber seine eigene Mundpropaganda über Korruption in der brasilianischen Behörde als äußerst wahrscheinlich abstempeln. Sehr Paradox das Ganze.
Magatama
17. Oktober 2022 um 12:30 Uhr*Popcornkurzzurseiteleg* … uah. Kommt man nach nem WE zurück an den Rechner und dann – das 😀 Also die ersten 3-4 Seiten hab ich noch überflogen, dann wurd’s zu hart. Aber mich interessiert das Thema halt auch sehr. Nur mal kurz – kommt alle mal runter. Ihr hängt euch mittlerweile an Details auf und spekuliert wild rum. Macht ja auch Spaß, aber so entstehen dann Fake-News und Mythen.
Die Fakten sind (korrigiert mich, wenn ich falsch liege): Microsoft hat irgendwann erkannt, dass der Gaming-Markt auf Konsolen lukrativ sein kann. Also sind sie mit der XBox eingestiegen, um dem damaligen Platzhirsch, der PS2, Konkurrenz zu machen. Es fehlt ihnen aber die jahrelange Erfahrung Sonys, also ist das XBox-Segment bis heute defizitär. Also entwickeln sie kaum selbst, sondern kaufen (um Zeit zu sparen) Expertise von außen ein. MS hat jetzt zwei Möglichkeiten: Sie lassen das Ganze sein, oder sie versuchen brachial, Markanteile zu bekommen. Sie tun das Zweite. Schon seit Jahren kaufen sie Entwickler, das hat nur noch nicht zum gewünschten Erfolg geführt. Nun tun sie das, was sie immer tun: Sie denken groß. Sie setzen sehr viel Geld ein (das sie haben), um Konkurrenten das Wasser abzugraben. Sie kaufen keine Studios mehr, sie kaufen Publisher. Also Studios (und zwar mehrere auf einmal) UND Vertriebswege UND Marktsegmente. Unter anderem ein Spiel, dass Multiplattform extrem erfolgreich ist. CoD. Nun erst meldet sich Sony zu Wort. Die haben natürlich nicht erst jetzt erkannt, was MS da vorhat, nur haben sie wohl das Ausmaß unterschätzt. Denn sollte CoD in den Gamepass wandern (und nur um den geht’s, der ist einzig und alleine die Zukunftsvision von MS), wird er eine ganze Menge Spieler mit in den Gamepass ziehen. Nach dem Motto: Oh, jetzt bin ich (gezwungenermaßen) wegen CoD schonmal im GP, da kann ich doch andere Games auch direkt hier für (noch) billig zocken, anstatt sie von Sony teuer zu kaufen. Das verschiebt Martanteile in monopolistische Richtungen, das muss Sony Sorgen machen. Und dafür gibt es eben Kartellwächter wie die CMA, die genau so etwas verhindern sollen. Damit eben auf dem Markt nicht das turbokapitalistische „Winner takes all“-Prinzip herrscht. Und deshalb prüfen sie nun. Und weder MS noch Sony haben die bestochen oder sonstwas. Es ist ein ganz normaler Vorgang, der so schon etliche mal passiert ist. Gerade Microsoft war da schon des öfteren beteiligt (z.B. Browserkrieg).
Meine Meinung ganz klar: Sollte MS auf diesem Weg weiter erfolgreich sein, wird das schlecht sein für ALLE Gamer. Nicht nur für die Playstation-Dudes, sondern für jeden, der qualitätive Games ohne GaaS mit Ingame-Shops, Abos, immer gleichen Spielmechaniken und generischen Inhalten will. Kurz: kreative Spiele. Für die man seine Seele nicht an einen Großkonzerrn verkaufen muss.
Und was Brasilien angeht … bitte. Da müssen wir doch nicht ernsthaft drüber reden, ob da die Korruption blüht, oder? Schonmal ne Bolsonaro-Rede gehört? Brasilien liegt auf Platz 94 des Korruptions-Index (1 ist das beste) zusammen mit Sri Lanka, Äthiopien und Kasachstan, hinter der Türkei, Burkina Faso, Indien und China.
cycloop bx
17. Oktober 2022 um 12:40 UhrPlayStation4ever
Nur wer schottet wen ab?
Microsoft würde sich über den Gamepass auf der Playstation freuen.
Sony blockiert.
Der Ball ist bei Sony.
Finanziell, gehe ich von aus, würde man sich bestimmt sogar einigen können.
Meiner Meinung hat rechtlich Sony überhaupt kein passendes Argument.
Alles was sie vorwerfen, machen sie selber, teils noch viel stärker.
Publisher hin oder her.
Sony geht es nur ums Geld mit cod, die anderen starken Marken, wie Crash oder Tony Hawk sind viel mehr mit der Playstation verbunden und da wird kein bisschen drum gekämpft.
Schade, was in dieser Generation mit Sony los ist.
Magatama
17. Oktober 2022 um 12:48 Uhr@ PlayStation4ever
Exklusive Inhalte sind schon wichtig für die jeweilige Konsole, weil sie einen Kaufgrund geben. Natürlich ist da die Frage, ob irgendwelche Extra-Waffen jetzt sooo der Bringer sind, aber z.B. die Exklusivspiele sind halt DER Grund, sich die eine oder andere Konsole zu kaufen. Aber ich denke, da sind wir uns einig 🙂
Ich glaube aber nicht, dass hier sowas wie Rachegedanken im Spiel sind. Da geht’s nur um die Kohle. Microsoft kauft halt im Moment viele Exklusivspiele auf AAA-Niveau. Und das dürfen sie natürlich auch. Es ist okay, wenn Starfield exklusiv wird. Schade vielleicht (für uns) aber okay. Bei TES6 ist das schon was anderes, dieses Spiel war multiplattform und wird jetzt exklusiv. Und CoD (was mir persönlich total wuppe ist) ist halt das große Brett. Aber neue IPs können exklusiv sein, das ist natürlich okay. Sieht halt von unserer Warte aus komisch aus – Sony arbeitet jahrelang mit Studios zusammen, erkannt Synergien und kauft und integriert die dann, wenn’s passt. MS kauft die Studios über deren Köpfe hinweg durch Publisher-Übernahmen. Kein guter Stil, ist MS aber egal und haben sie noch nie gehabt, nicht nur bei Konsolen.
cycloop bx
17. Oktober 2022 um 12:54 UhrDie Xbox als Konsole wird sterben, sobald ihr Abo und Streaming sich überall verbreitet haben.
Wir werden sehen wie sich die neue Streaming Xbox Hardware verkaufen wird.
Falls es erfolgreich wird, gehe ich von aus, wird das die letzte klassische Hardware-Konsolengeneration von Microsoft gewesen sein.
Magatama
17. Oktober 2022 um 12:55 Uhr@ cycloop bx
Natürlich würde sich Microsoft über den Gamepass auf der Playstation freuen. Denn das wäre dann endgültig das Monopol. Und natürlich wird Sony das niemals machen, die wollen doch keinen geschäftlichen Selbstmord begehen. Die werden doch nicht den größten Marktplatz mit der größten Kundenbindung an einen direkten Konkurrenten in ihr eigenes Zuhause holen. Gibt ja auch keine Google Play für Apple. Dieser Gedanke „Wär doch cool, das (noch) billig-Abo von MS auch auf der Playse haben, dann kann ich billiger zocken!“ ist extrem kurz gedacht und aus reiner Zocker-Sicht. Sony muss aber an Sony denken.
dwolf86
17. Oktober 2022 um 14:03 UhrAlso mich würde es nicht stören wenn der Deal durchgeht, solange die Spiele Diablo 4 etc, weiterhin für alle Platformen zugänglich sind. Ich sage mal bestehende Spielereihen Exklusiv zu machen wäre auch peinlich.
Wenn Sie mit dem Studio neue Spiele entwickeln und diese Exklusiv machen dann ist das in Ordnung.
martgore
17. Oktober 2022 um 14:12 Uhr@ps4ever
Mir ist klar, das wenn Microsoft zu viel “macht” bekommt, der Videospiel Markt nicht davon profitiert.
Aber, ich spiele nur das was mir gefällt, gefällt mir nichts mehr (die Zeit gab es auch schon 2000er Zeit) dann wird nichts gekauft. Ich spiele nicht des Spielens Willen, sondern weil mir ein Game gefällt.
Ich hoffe, das dann noch Entwickler gibt, die mit haben, spiele zu entwickeln und sind es nur Indie spiele, die mir zusagen.
Selten gefallen mir, AAA Casual Games. Es waren spiele die Genres erfunden oder zumindest geprägt haben. Sony hat da in den letzten 10 Jahren auch 1-2 Perlen gebracht.
Was ich damit sagen will, Sony, Microsoft und wer auch sonst kann Marken kaufen, aber nicht die Menschen und deren Kreativität.
EA und BioWare sind da ein gutes (oder schlechtes) Beispiel.
Magatama
17. Oktober 2022 um 15:03 Uhr@ PlayStation4ever
Prinzipiell ein gar nicht so abwegiger Gedanke. Mit einem „aber“ … das Ganze würde doch zu ungunsten von Sony ausgehen. Denn im Gegensatz zum Hardware-Konzern Sony war, ist und bleibt MS ein Software-Konzern. Deren Versuche auf dem Hardware-Markt sind alle gescheitert. Z.B. Zune und auch – die XBox. Denn im Gegensatz zu Sony hat MS in die Hardware immer Geld geschossen, aber nichts verdient. Die haben gar kein Interesse an einer Harware-Konsole. Haben sie ja schon. Den PC. Und den müssen sie ja nicht mal selber herstellen, sie haben aber de facto durch Windows die Kontrolle. Also ist der Gamepass für MS ein logischer Schritt: Eine Software-Lösung, die möglichst auf allen Plattformen läuft. Durch Windows und den GP haben sie de facto auf Sicht den PC (XBox braucht dann keiner mehr, vielleicht als MS-Stadia) fest im Griff. Wenn dann noch die PS dazu käme, gäbe es als Konkurrenten nur noch Nintendo und die sind jetzt schon keiner. Und Sony hätte nichts mehr zu melden und wäre maximal ein Software-Lieferant. Und ich glaube nicht, dass die das mit ihrem Verständnis als Hardware-Hersteller und Marktführer tun werden. Dann kommt evtl. auch noch ein gewisser Stolz dazu, kann schon sein. Und verständlich.
martgore
17. Oktober 2022 um 15:17 Uhr@Magatama
In was meinst du ist Sony markführer. Den indirekt macht Apple alleine mehr Umsatz bei spielen, nicht mit spielen selber sondern mit dem Mikrotransaktionen.
Apple musste einmal die Zahlen rausrücken, als sie 2019 den Rechtsstreit mit epic wegen fortnite hatten. Da kam raus das Apple einen Gewinn ! Keinen Umsatz. von 8,5 Milliarden Dollar gemacht hat, nur damit. Das war im gleichen Zeitraum mehr als Sony, Microsoft und Sony zusammen.
Das wird auch ein Grund sein, warum Sony bungie gekauft und Microsoft AB haben möchte.
wenn Marktführer heißt, die meisten Konsolen verkauft zu haben. Den “Pokal” hat Microsoft mit dem GP spätestens Sony und Nintendo überlassen.
martgore
17. Oktober 2022 um 15:18 UhrNatürlich Sony, Microsoft und Nintendo zusammen.
naughtydog
17. Oktober 2022 um 15:19 UhrDer GP wird Gaming nachhaltig beschädigen. MS stinkt.
Waltero_PES
17. Oktober 2022 um 16:39 UhrSo, die ersten Presseberichte zu dem Issue Statement sind da. Mit der Schlussfolgerung, dass es so wirkt, dass die CMA den Deal nunmehr auch komplett canceln könnte (Cashys Blog). Ich war etwas schneller, bin aber offensichtlich nicht mehr ganz allein mit meiner Meinung 😉
Magatama
17. Oktober 2022 um 17:23 Uhr@ martgore
sorry, habe mich unklar ausgedrückt. Ich meinte Markenführer bei den Spielekonsolen.
hardtobelieve
17. Oktober 2022 um 17:24 Uhr„Mit der Schlussfolgerung, dass es so wirkt, dass die CMA den Deal nunmehr auch komplett canceln könnte (Cashys Blog).“
Diesen Inhalt habe ich in dem Bericht nicht gesehen. Zudem teilt er doch keine Einschätzung mit, sondern lediglich das, was im Bericht steht. Oder habe ich da was verpasst bzw. hast du da einen ausführlicheren Bericht?
hardtobelieve
17. Oktober 2022 um 17:34 Uhr:)))
Waltero_PES
17. Oktober 2022 um 19:13 UhrNein, das ist ja nur Interpretation. Das hat Cachys Blog geschrieben.
hardtobelieve
17. Oktober 2022 um 19:38 Uhr„Und die CMA scheint, zumindest für den Moment, eher Sonys Ansicht zu teilen.
…
Vielmehr schlüsselt man seine Bedenken auf, die ungetrübt verbleiben.
…
Das sehe ich persönlich mal als Verweis der CMA auf die Bethesda-Übernahme. Denn da wird ja etwa „Starfield“ nur für Xbox-Konsolen und den PC veröffentlicht.
…
Derzeit wirkt es aber so, als könnten die britischen Kartellwächter die Übernahme entweder stoppen oder zumindest mit Auflagen belegen.“
Hier drüber ist seine Interpretation mal kopiert. „Zumindest für den Moment“, „derzeit wirkt es ….stoppen oder zumindest mit Auflagen belegen“.
So heikel wie bei dir klingt es nicht, auch wenn er einen Stop natürlich für realistisch hält, wobei es dann vor Gericht noch immer abgewendet werden kann .
Jacksonaction
18. Oktober 2022 um 02:20 UhrXbox stirbt
KoA
18. Oktober 2022 um 09:47 UhrAuf ganz normaler Ebene, im direktem und echtem Konkurrenzkampf der Konsolen, konnte MS, trotz ihrer finanziellen Übermacht, all die Jahre Sony nicht wirklich das Wasser reichen. Selbst hintertriebenes Ausspionieren von Sonys PS3-Entwicklung, hat MS nicht dazu befähigt, klar an Sony vorbeizuziehen.
Also nimmt sich Microsoft, mangels eigenem hinreichend tauglichem Content, jetzt kurzerhand jahrelang etablierte Multiplattform-IPs , stellt diese via GP zu Ramschpreisen sozusagen als Druckmittel gegen Sony bereit, mit der letztendlichen Zielsetzung, Sony dazu zu drängen, MS und derem radikalem und letztendlich verheerendem GP-Geschäftsmodell auf die PlayStation zu lassen und dort ohne wirkliche Mühe auf Sonys eigener Plattform, zu deren Kosten und mit deren aufgebautem Kundenstamm in parasitärer Weise abzukassieren.
Dass eine solche Verhaltensweise dringend untersucht und auf Rechtmäßigkeit und Fairness geprüft werden muss, sollte angesichts dieser Umstände doch eigentlich ganz allgemein für jeden völlig selbstverständlich nachzuvollziehen sein. Daher verstehe ich auch die ganzen Relativierungs-Versuche und Schuldzuweisungen in der Sache gegen Sony nicht, welche einige der MS-Verteidiger hier anzubringen versuchen. Allein schon das Bestreben, hier Microsofts brachiales und plumpes Vorgehen in der Sachen mit dem wirtschaftlich völlig normalem Agieren Sonys auf gleiche Ebene stellen zu wollen, ist fern jeglicher Realität. Deswegen ist auch die ganze Diskussion in dieser Richtung völlig unnötig und aus meiner Sicht lediglich als schlechtes Ablenkungsmanöver vom wesentlichen Kern der betreffenden Angelegenheit zu verstehen.
MS ging es schlussendlich – insbesondere im Konsolen-Bereich – noch nie wirklich darum, auf Basis eines gesunden Wettbewerbes mit anderen Protagonisten im Markt zu konkurrieren, sondern lediglich stets darum, die Dominanz ihrer Windows-PCs als Spiele-Plattform aufrecht zu erhalten, völlig egal, mit welchen Mitteln! Und eben dass ist es, was hier dringend zu kritisieren und zu unterbinden ist. 🙂
Waltero_PES
18. Oktober 2022 um 15:59 UhrGuter Kommentar, lieber KoA!
Enova
18. Oktober 2022 um 21:43 UhrWer hätte gedacht, dass das kleine Pleiteunternehmen Sony dem Megatechunternehmen MS so viel
Ärger bereitet und ihnen kräftig gegen den Karren p.i.s.s.t? Liegt es daran das Sony Japaner und aus einem anderen Holz geschnitzt sind? Hinter den Kulissen wird MS wahrscheinlich wegen Sony toben. Allein das MS in ihrem Ton viel aggressiver wurden und Amazon und Google keine Rolle mehr spielen und jetzt Sony zum Staatsfeind Nummer 1 erklärt wurde. Ich finde das durchaus amüsant das Sony hier einen David gegen Goliat zieht.
Waltero_PES
18. Oktober 2022 um 22:20 UhrGoldman Sachs hat offensichtlich ein Paket von 3,7 Mio. Aktien zu 72,25 Dollar verkauft. So langsam werden die Stimmen lauter, dass der Deal komplett scheitern könnte.
seekingalpha.com/news/3891901-activision-block-of-37-million-shares-traded-earlier