Die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft befindet sich weiterhin in der Schwebe. Mehrere Wettbewerbsbehörden wollen den Deal und die möglichen Auswirkungen auf den Markt genauer prüfen, wobei die britische Competition Markets Authority eine recht kritische Position einnimmt.
Nach wie vor scheinen die „Call of Duty“-Spiele und deren mögliche Exklusivität die größte Hürde darzustellen. Eine Vereinbarung, die eine zeitlich begrenzte Veröffentlichung von „Call of Duty“-Spielen auf den PlayStation-Konsolen vorsah, lehnte Sony als „unzureichend“ ab.
Doch wie lange wäre die „Call of Duty“-Reihe den PlayStation-Spielern bei einer Unterzeichnung auf ihren Konsolen erhalten geblieben? Diese Frage beantwortete Jim Ryan schon im vergangenen September, als er betonte, dass Microsofts Angebot lediglich drei Jahre über die ohnehin laufenden Verträge hinausgeht.
Bestätigt wurde seine Aussage in einer aktuellen Stellungnahme, die Microsoft der britischen Regulierungsbehörde zukommen ließ.
Call of Duty bis mindestens 2027
Im Dokument verweist Microsoft zunächst auf die bestehenden Verträge zwischen Sony und Activision, die eine Veröffentlichung der „Call of Duty“-Spiele auf PlayStation-Konsolen bis zu einem bestimmten Zeitpunkt, der aus dem Dokument entfernt wurde, gewährleistet. Hier war zuletzt von laufenden Verträgen bis 2024 die Rede.
Das mittlerweile bestätigte Vertragsangebot von Microsoft sieht wiederum eine Veröffentlichung von „Call of Duty“-Spielen auf PlayStation-Konsolen bis „mindestens Ende 2027“ vor, was die drei von Ryan erwähnten Jahre bestätigt.
Damit hätte Sony „genug Zeit, um sicherzustellen, dass seine Konsolenplattform und sein Inhaltsportfolio wettbewerbsfähig positioniert sind, um allen Auswirkungen einer hypothetischen Abschottungsstrategie standzuhalten“, heißt es in der Stellungnahme von Microsoft weiter, was andeutet, dass die Redmonder zumindest gedanklich mit einer möglichen Exklusivität spielen.
Bestehende Verträge bleiben gültig
Im aktuellen Dokument sind zwei weitere Punkte zu finden. So verweist Microsoft auf einen Tweet von Phil Spencer, der im Januar betonte, dass man die Absicht hat, „alle bestehenden Vereinbarungen nach der Übernahme von Activision Blizzard“ einzuhalten. Und eine der Vereinbarungen zwischen Sony und Activision Blizzard dreht sich offenbar um den Xbox Game Pass.
So heißt es im Kleingedruckten: „Die Vereinbarung zwischen Activision Blizzard und Sony enthält Beschränkungen für die Fähigkeit von Activision Blizzard, Call of Duty-Titel für eine Reihe von Jahren im Game Pass anzubieten.“
Im Dokument heißt es ebenfalls: „Activision Blizzard stellt seine Spiele (einschließlich Call of Duty) nicht in irgendeinem sinnvollen Sinne für Multi-Game-Abonnementdienste zur Verfügung.“ Das heißt, die Marketingverträge zwischen Sony und Activision Blizzard scheinen an dieser Stelle einem gemeinsamen Interesse zu dienen.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- CMA wegen Auswirkungen von Zenimax-Akquisition beunruhigt
- Übernahme durch Microsoft könnte laut der CMA den Wettbewerb schwächen
Auch die Europäische Kommission schaut sich die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft genauer an. Die Redmonder gehen davon aus, dass der Deal im kommenden Jahr abgeschlossen werden kann.
Weitere Meldungen zu Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
BaArEi
19. Oktober 2022 um 12:37 UhrIch habe es unter dem Artikel bzgl. Dual Sense Edge schon geschrieben. Mit der PS5-Ära bekomme ich jetzt zunehmend das Gefühl, dass Sony seine Markmacht immer mehr ausnutzt und die Grenzen immer weiter ausreizt. Der Controller ist mMn nur das neuste Beispiel dafür:
– Spiele teurer machen
– Konsole teurer machen (mit Ausnahme auf dem Markt, in dem sie tatsächlich noch mit MS im Konkurrenzkampf sind)
– mMn überteuerte farbige Seitenteile
– TloU Remake für 80€
– mMn überteuerter Edge Controller
Meiner Meinung nach ist es Stand heute so, dass Sony gegenüber MS einfach viel zu dominant ist. Sony kann sich die oben genannten Preise locker leisten, weil sie einfach die Playerbase haben, die ihnen – überspitzt ausgedrückt – alles aus der Hand fressen.
Ganz ehrlich: Mittlerweile hoffe ich wirklich, dass der AB Deal durchgeht und MS dadurch wieder Marktanteile von Sony zurückerobern kann. Damit müsste sich Sony dann in der Zukunft auch wieder genauer überlegen welche Preise sie aufrufen.
Zarasthura
19. Oktober 2022 um 12:41 UhrMS: Deal or no deal?
Jimbo: No Deal!!!
A/B Deal geht durch.
Jimbo: Kann ich nochmal das COD Angebot bis 2027 haben? 🙁
SlimFisher
19. Oktober 2022 um 12:48 Uhr@consoleplayer
Die Spielebranche ist eben Big Business und nicht mehr diese Hobby Bastel Abteilung, wie es früher der Fall war. Wirkliche Juwele, die größtenteils aus Leidenschaft entstehen sind diese ein-Mann/eine-Frau Projekte oder teilweise auch Indie Spiele. Wobei die auch schauen müssen, dass die Projekte mindestens Plus-Minus-Null sind. Alles andere ist doch nur noch Big Business.
Firion
19. Oktober 2022 um 12:51 UhrJimbo wird nach dem Debakel seinen Hut werfen, da bin ich mir sicher. Der gute Mann steht unter Dauerstress und das merkt man ihm an. Nach seinem Rücktritt kann endlich wieder ein anderer CEO das Ruder übernehmen. Ein Japaner wieder an der Spitze von Playstation zu sehen, wäre ein schönes Zeichen.
SlimFisher
19. Oktober 2022 um 12:55 Uhr@BaArEi das, was Sony mit dem Controller macht könnte man als Abschöpfungsstrategie betrachten. Schön mit einem hohen Preis starten, um den Einsatz zu kompensieren und dann sukzessiv den Preis senken. Ob es so ist, wird man letztlich sehen.
Prinzipiell findest du aber in jedem Segment und für jeden Hersteller unterschiedliche Kundenkreise bzw. -typen und du wirst überall die Personen finden können, die alles kaufen, was der bestimmte Anbieter auf den Markt wirft Oder auch die, die sehr selektiv konsumieren. Ich zähle mich persönlich zu letzterer Gruppe.
Pro27
19. Oktober 2022 um 12:56 UhrDer Deal wird mit Auflagen durchgehen.
Cod ohne Einschränkungen bis 2027.
Sony hat dann 5 Jahre Zeit Alternativen zu schaffen.
Für die gdf die hier ist….
Zu take Gta funktioniert nur multiplattform und über Hardware Generationen hinaus.
Ausserdem denke ich das ms sich dort schon einen Korb geholt hat. Wär ja der bessere Deal gewesen auch preislich.
Ea naja wenn die star wars und fifa Lizenz weg ist was bleibt dann noch?
Also der Bobby ist ein schlauer Mann zwar eine sehr zwielichtige jedoch kann er schei ss e in Geld verwandeln.
Mit ms haben sie ja jemanden der Ihnen 70 Milliarden abdrückt…
Und dann bleibt der Großteil über Jahre multiplattform genug Zeit um zu beweisen das sie es nicht drauf haben… Also ms.
Das ist gut. Sogar sehr gut.
Pro27
19. Oktober 2022 um 13:00 Uhr@baarei
Welche Marktmacht den.
Sony stellt halt im premium segment einige Produkte zur Verfügung oder nenn es fanservice.
Meine fresse musst die Teile ja nicht kaufen oder.
Gibt’s die gleichen zu teuer mimimi’s auch bei Apple… Eher nicht.
Kannst dann auch ein edge von Samsung für einen schmalen Taler ergattern.
consoleplayer
19. Oktober 2022 um 13:08 UhrEloy
„Consoleplayer du kannst mit deinen grünen Geschleime lieben wen du magst. Bei der Typ der du bist passt der Gamepass hervorragend zu dir.
Ich habe diesen Müll gekündigt und würde dich am liebsten wie sagt man annulieren…Hmmm
Genau so deine Konsorten die dir alle nachgekrochen sind.“
Du wirst 2023 deine Liebe zum Game Pass zurückfinden, da bin ich mir sicher. Mit dem Alter kommt die Einsicht. Der Rücktritt vom Rücktritt oder wie sagt man. 😉
Chris_K
19. Oktober 2022 um 13:22 UhrNa Logo beteuert Microsoft, dass sie jegliche aktuellen Verträge respektieren und einhalten. Ist doch super, wenn der Wettbewerber dein zukünftiges Produkt mit ner Menge Marketing Budget weiter fördert.
Playstation hat dann eben doch nochmal ne ganz andere Markenwirkung.
CoD ist eben auch durch Playstation so stark gewachsen und durch Crossplay. Am Ende wird man sagen (und die Argumentation bauen sie ja nun schon in den letzten Wochen und Monaten auf):“Wir würden es ja auf die Playstation bringen, aber Sony will unser Gamepass System nicht“.
BaArEi
19. Oktober 2022 um 13:24 Uhr@SlimFisher Ja da hast du recht, dass es unteschiedliche Kundenkreise gibt. Da stimme ich dir zu. Ich persönlich bin auch eher seletiv unterwegs und kaufe nicht alles bzw. zahle keine Preise die mir zu hoch erscheinen.
@Pro27 Willst du etwa behaupten, dass Sony MS im Gamingbereich nicht haushoch dominiert? Genau von der Marktmacht spreche ich! Der starke Akteur am Markt kann sich aufgrund seiner treuen Anhängerschaft eben mehr erlauben ohne mit relevanten Verlust von Markanteilen rechnen zu müssen. Siehe Preisanpassung der PS5. In allen Märkten, in denen Sony dominiert wurden die Preise erhöht. Der einzige Markt, in denen Sony mit MS einigemaßen auf Augenhöhe ist, erfährt keine Preiserhöhung. Ist natürlich nur eine Vermutung, aber klingt zumindest plausibel aus meiner Sicht, da es sich Sony eben erlauben kann.
Und ja, den Pro Controller und die Seitenteile sehe ich z.B. auch als Fanservice bzw. kann man so sehen. Haben sich ja viele gewünscht. Aber warum muss man dafür übrtrieben viel Geld von den treuen Fans verlangen? Ganz einfach –> Weil die Fans ja alles kaufen
Ich weiß auch nicht unter welchem Stein du so lebst aber auch bei Apple gibts bzgl. der Preise im Netz mehr als genug Kritik. Einfach mal in die Foren rein gehen und lesen.
„Meine fresse musst die Teile ja nicht kaufen oder.“ –> Genau diese Argumentation kommt immer, wenn jemand den Preis kritisiert. Natürlich muss man nicht kaufen. Trotzdem ist die Kritik aber aus meiner Sicht gerechtfertigt. Welche Technik ist denn bitte deiner Meinung nach in so einem Controller verbaut, dass es annähernd die Hälfte einer PS5 wert ist?
consoleplayer
19. Oktober 2022 um 13:25 UhrAngenommen der Deal geht Mitte 23 ohne Auflagen durch. Dann wäre bis inklusive 2024 dennoch kein COD im Game Pass aufgrund der aktiven Verträge zwischen AB und Sony, welche MS einhalten möchte. ^^
callmesnake
19. Oktober 2022 um 13:30 Uhr@Pro27
Woher weißt du das MS es bei Take2 zuerst versucht hat bzw das Sie die erste Wahl waren ? Ich schreibe es hier nochmal und immer wieder, der ABK Deal wird deshalb so begehrt wegen dem Mobile Markt wo ABK schon gut aufgestellt ist. Das ist der Haupt-Fokus von MS wie King Studio Spiele, Diablo Immortal Mobil/PC, Warzone Mobil usw. Das ist das was MS am meisten begehrt und deshalb die 70 Milliarden auf den Tisch gelegt haben. Allein King Studios müsste 10-15 Milliarden Dollar Wert sein und haben 2000 Mitarbeiter, die nur für den Mobile Markt arbeiten. Ich denke das ABK genau das ist was MS von vornerein auch wollte.
Aver2
19. Oktober 2022 um 13:41 UhrAlleine die Aktiven User Pro Monat bei King waren bei ca 250Mio+ das das ist wirklich eine goldgrube
Puhbaron
19. Oktober 2022 um 13:42 Uhr@Pro27 5 Jahre reichen doch locker aus, da können die Core-Schlümpfe hier also beruhigt schlafen. ^^
Puhbaron
19. Oktober 2022 um 13:43 Uhr@callmesnake pscht, das wollen die meisten hier nicht wahrnehmen. 😉
OneOfNine
19. Oktober 2022 um 14:13 UhrIch denke das der Deal mit sehr großen Auflagen durchgehen wird, leider. MS versucht mit aller Macht, ihre Konsole inkl. Ökosystem vorranzubringen. Die XBox hat seit beginn noch nie Gewinn abgeworfen und dann investiert man mal eben mehr als 68 Mrd. $. Natürlich wird das hier aus dem Windows Sector querfinanziert. Sony könnte sich dies sowas nicht leisten.
Ich hoffe, das dieser Deal nicht durchgeht. MS ist schon zu mächtig und können weitere Publisher schlucken, die werden nach Activision nicht halt machen.
Pro27
19. Oktober 2022 um 14:24 Uhr@baarei
Geh mal in einen Fanshop und sag mir das die Dinge die du bekommst dem Gegenwert entsprechen…
@callme
Der Mobil Markt interessiert Sony ja nicht.
Sondern die Marke die sie mit AB aufgebaut haben nämlich cod.
Wenn ms so in den Mobil Markt drängen möchte verstehe ich nicht wie du das beführworten kannst.
Dei starcraft im googlestore kann nicht dein Wunsch sein.
Und sein wir mal ehrlich am konsolenmarkt könnten sie viel mehr machen.
Wieviele baustellen gleichzeitig wollen sie den betreuen.
hardtobelieve
19. Oktober 2022 um 14:26 Uhr@Affenbrotbaum
„Sie könnten im Prinzip in den nächsten CODs massiv Werbung für eine neue IP laufen lassen, die aber nichts anderes als COD mit neuem Namen wäre. Nur mal so als Gedanke.“
Wir werden sehen, ob FC 2024 sich so gut wie FIFA 2023 verkaufen wird.
Pro27
19. Oktober 2022 um 14:27 UhrMobile, gp, Konsole, cloud…
Ihr glaubt hoffentlich nicht das es die ersten 5 Jahre besser läuft bei AB.
Bis die eigenen (und da gibt es schon sehr viel Probleme) Studios auf Spur sind und die Zukäufe auf Spur sind dauert es noch Jahre.
Pro27
19. Oktober 2022 um 14:32 Uhr@baarei
Was für Technik…
Es geht nicht um Technik sondern um fanservice…
Eine collectors edition von einem Spiel kostet auch gleich mal 250 Euro da hast ein Spiel wo man froh sein muss wenn eine disc drin ist eine Karte Aufkleber und eine 10 cm plastikfigur… Wow ist sicher besser.
Das kannst auf alles umlegen.
Kauf bei Mercedes einen schlüsselanhänger….
The Man
19. Oktober 2022 um 14:35 UhrBis 2027 sollte doch auch ge nug sein, vor allem da man danach ja auch neu verhandeln kann. Aber gut wen der Deal nun doch durch geht, gibts am end eschon ab 2025 kein COD mehr auf PS … wen man den hals einfach nicht voll genug bekommen kann.
Pro27
19. Oktober 2022 um 14:44 UhrIhr wünscht euch was das ihr später nicht haben wollt… Kann man sich nicht ausdenken aber gut mir soll es recht sein.
Evermore
19. Oktober 2022 um 14:49 UhrDer ganze Deal ist und bleibt einfach nur Murks. Microsoft möchte einfach das Disney der Videospiele werden.
Wenn ich von manchen lese „dann soll Sony einfach ein Shooter bringen der es mit CoD aufnehmen kann“.
So einfach ist das nicht. CoD gibt es schon seit fast 20 Jahren. Streng genommen ging es sogar noch früher mit Medal of Honor auf der PlayStation 1 los bis hin zu Medal of Honor Allied Assault auf dem PC. Nach Streitigkeiten der Entwickler mit dem damaligen Publisher EA wurde das eigenständige Team Infinity Ward gegründet und als neuer Publisher fungierte von da an Activision. Die Namensrechte von Medal of Honor blieben bei EA (was noch einige mittelmäßige bis schlechte MoH Teile nach sich zog) und CoD war geboren.
So eine Erfolgsgeschichte von über 20 Jahren mal eben in fünf Jahren zu wiederholen ist einfach unmöglich.
Aber Activision hat ja nicht nur CoD. Overwatch ist auch recht erfolgreich. Worauf ich hinaus möchte ist das Activision schon ein ziemliches Monopol auf Multiplayer Shooter hat. Erst recht nachdem EA die Battlefield Reihe nach und nach gegen die Wand gefahren hat fehlt es an ernsthafter Konkurrenz.
Die Sorge von Sony ist schon berechtigt. Vor allem wenn die schleichende Gefahr droht die Leute von der PS zur Box zu ziehen. Das geht dann recht subtil und schleichend. Exklusive Inhalte für die Box, Day 1 für den Gamepass und das bis hin dazu die PlayStation Version mit Absicht technisch etwas schwächer dastehen zu lassen. Mit einen zehn Jahres Plan bekommt man so die Spielerschaft schleichend zu sich.
BaArEi
19. Oktober 2022 um 14:53 Uhr@Pro27 Echt jetzt? Du vergleichst also jetzt einen Pro Controller mit einer Collectors Edition eines Games??? Ist dann der Pro Controller auch in der Stückzahl limitiert oder was?
Ich mein ok, ist deine Meinung und die akzeptiere ich natürlich. Aber ich kann diese Ansicht überhaupt nicht nachvollziehen. Fakt ist auf der einen Seite hast du eine PS5 mit Controller (GPC, CPU etc.) und auf der anderen Seite einen Controller (der in der Basisversion ja schon bei der Konsole dabei ist) mit etwas Schnick Schnack oben drauf zu fast dem halben Preis der Konsole. Dass es die Sachen gibt (Pro Controller, Seitenteile etc.) kann man schon unter Fanservice anerkennen. Aber dann muss man aber genauso anerkennen, dass die Preise im Hinblick auf den tatsächlichen Gegenwert total überzogen sind. Übrigens bin ich auch der Meinung, dass die ganzen überteuerten Collctors Editions reine Abzocke sind.
Aber gut. Soll jeder kaufen was er will. Im Endeffekt muss es jeder selbst entscheiden. Aber Kritik muss auch gestattet sein und bei manchen Sachen ist sie auch wichtig meiner Meinung nach.
Enova
19. Oktober 2022 um 15:19 Uhr@Firion
Warum sollte Ryan dafür abgesägt werden? Ryan tut gerade alles in seiner Macht stehende um für Sony und PS ein besseres Ende zu verschaffen. Seit MS in den Konsolenmarkt eingestiegen ist musste Sony immer damit rechnen das MS irgendwann seinen Geldspeicher benutzt, um Sony direkt zu schaden. Die Frage war nicht ob, sondern wann. Ryans Vorgänger hätten viel früher Maßnahmen ergreifen müssen um dies zu verhindern. Sich zum Beispiel Anteile von Drittanbietern sichern. Viel früher kleine Studios einkaufen. Die Studios die man hatte weiter ausbauen, damit sie an mehr als ein Projekt arbeiten. Daher denke ich nicht das Sony Ryan kurz vor seine Rente den Schuh zeigen, für ein Problem auf dem seine Vorgänger bessere Vorbereitungen hätten treffen müssen.
Pro27
19. Oktober 2022 um 15:22 Uhr@baarei
Selbstverständlich ist Kritik akzeptabel.
Wollte nur anmerken das alle Dinge die nicht essenziell sind teurer sein dürfen.
Eine limitierte ce oder ein pro Controller das kann man auf alles umlegen.
Und die Preissteigerung denke ich kommt aus den lieferengpässen und der Inflation.
Sony ist auch nicht ms mit Geld ohne Ende.
Deshalb werden sie den Preis in denen sie Marktführer sind angepasst haben.
Hat gleich zwei Vorteile für Sony leicht sinkende Nachfrage und höheren Ertrag aus Verkäufen.
Was hilft es einen wenn man etwas hat das jeder will jedoch nicht liefern kann.
Firion
19. Oktober 2022 um 15:25 Uhr@Enova
Über einen potenziellen Rücktritt habe ich auf Snitch’s Discord Server Wind von bekommen. Jim Ryan ist ständig unter Stress und das würd ich an seiner Stelle und ältere Person auch nicht wollen. Anscheinend steht auch schon ein möglicher Nachfolger fest: Urata soll übernehmen.
Enova
19. Oktober 2022 um 15:37 Uhr@Firion
Das wäre natürlich etwas anderes, wenn es um Ryans Gesundheit geht. Ich würde es aber schrecklich finden, wenn der Mann seit 30 Jahren für PS gearbeitet hat und einen großen Anteil hatte die PS in Europa erfolgreich zu machen und seit er CEO wurde PS einen Wachstum bescherte und dann am Ende die Schuld bekommt, weil MS mal wieder größenwahnsinnig geworden ist. Sowas verdient halt niemand.
naughtydog
19. Oktober 2022 um 16:00 UhrWenn man sich die Entstehungsgeschichte der XBOX anschaut, muss man feststellen, dass sie nur gelauncht wurde, um Sony den Markt nicht zu überlassen.
Bevor mich jetzt jemand ankackt, bitte erst schlaumachen. Es gibt diverses Material darüber (YT).
naughtydog
19. Oktober 2022 um 16:03 Uhr„Damit hätte Sony „genug Zeit, um sicherzustellen, dass seine Konsolenplattform und sein Inhaltsportfolio wettbewerbsfähig positioniert sind, um allen Auswirkungen einer hypothetischen Abschottungsstrategie standzuhalten“
Und MS hätte genug Zeit über den GP die Spieler rüberzuziehen während sie Sony’s Spieler über Crossplay nutzen um rund um die Uhr die Lobbies vollzumachen. Dann lieber sofort weg mit COD. Für fast leere Server wechselt keiner die Konsole.
MeinFrosch
19. Oktober 2022 um 16:10 UhrEvermore
Du musst aber auch verstehen warum COD und Overwatch Erfolg haben. Es liegt natürlich zum einen an der Umsetzung und sicher auch teilweise an der langen Marktpräsenz.
Aber der wichtigste Punkt ist, und da lege ich mich fest, dass man Multiplattform ist. Daher wird ein Multiplayer Spiel, in meinen Augen, als Exklusivtitel keine Chance haben. Sony würde mit einem eigenen Shooter nie an COD anknüpfen können, wenn der nicht Multiplattform wird.
Microsoft hat doch das Crossplay unterstützt, während Sony geblockt hat. Daher wird man im Multiplayer-Bereich nicht wieder alles einreißen wollen.
Kann ich mir vorstellen, dass man, maximal, Storyteil exklusiv macht, aber das Kerngeschäft,also den Multiplayer, multi lässt.
Aber Sony hat ja einige Service Games in der Mache, die vielleicht auch für den Worst Case 2027 bereit sind.
Eloy29
19. Oktober 2022 um 16:56 UhrWenn Sony Qualitativ so weiter macht werden sie immer stärker mit gezielten Käufen die sie weiter nach oben bringen. Microsoft versucht es jetzt mal wieder mit der Brechstange.
Da fragt man sich wofür überhaupt die vielen kleinen Studios ? Das war wohl nur Tarnung mehr nicht. Überflüssig aber so tun als wären sie wichtig. Eine Ablenkung von dem eigentlichen was Microsoft vor hatte. Die großen Fische anderen Plattformen weg zu nehmen. Sicherlich sind Sony nicht die guten aber so ein Dreck wie es Microsoft ist , davon sind sie noch ganz weit entfernt.
consoleplayer
19. Oktober 2022 um 17:00 UhrAm besten wirft gleich jeder seine Xbox in den Müll.
Pro27
19. Oktober 2022 um 17:13 UhrBin mir sicher das es ms bei anderen auch probiert hat.
Bei bethesta und AB sind sie fündig geworden.
Bin gespannt was Bethesda zu dem 70 Milliarden Deal sagt. Haben sich quasi für einen Apfel und ein Ei verhöckert… LOL
Und der Bobby naja der ist halt hart geil auf Geld und m@dchen….
callmesnake
19. Oktober 2022 um 17:20 UhrPro27
Genau deshalb ist das ganze aktuell ja nur traurig, Sonys Erfolg mit CoD steht MS im Weg.
Wenn ich schreibe, das die Übernahme auf Mobile fokussiert ist, bedeutet das nicht, das MS alles andere liegen lässt. Im Gegensatz zu anderen bin ich kein Kleinkind und kann die Entwicklung und Ausweitung der Unternehmen nachvollziehen. Das MS in den Mobile Gaming Markt einsteigt ist praktisch schon zu spät, deshalb ja die Übernahme. Sony steigt erst jetzt hier in den Markt ein, zu spät aber dennoch kann es am Ende ja funktionieren mit dem Erfolg. 2 Große Publisher im Gaming Segment haben den stärksten Markt auf Planet Erden komplett verschlafen, GLÜCKWUNSCH.
Kommen wir zu Starcraft. Auch wenn der Deal auf Mobile fokussiert ist, wird MS wie schon oben geschrieben überall vertreten sein, PC Gamer mit exklusiven Genre Spiele wie Strategie oder Mobas, Konsolen weiterhin mit bestimmten Spielen. Also für jede Zielgruppe möchte man Spiele entwickeln um diese dann im Abo zu halten, völlig logisch oder nicht ? AoE 4 ist der Beweis dafür, ein tot geglaubtes Genre bekommt von MS ein richtiges Qalitäts Produkt geliefert und das von einem Third Party Studio von Sega ( RELIC ). Also ist Starcraft 3 sehr wahrscheinlich für PC GAMEPASS, dazu hatte Spencer schon eine Aussage gemacht wie groß diese Marke auf dem PC ist.
Was Jim Ryan betrifft, ist dieser Mann das beste was Sony passieren konnte, der Typ denkt langfristig und weiß genau das man sich auf die eigene Hardware Plattform nicht mehr verlassen kann und legt mit den Investitionen ein Fundament in ein Zukunft die sehr ungewiss ist, Achtung Spoiler : CLOUD.
Eloy29
19. Oktober 2022 um 18:39 UhrIn den Müll würde ich vor der Xbox noch etwas anderes für immer schmeißen.
Dann wäre hier viel weniger Schleim vorhanden.
consoleplayer
19. Oktober 2022 um 19:19 UhrLass mich gehen und wirf lieber deine Xbox wieder mal in den Müll.
DerGärtner
19. Oktober 2022 um 19:38 Uhr@PlayStation4ever
Ich fühle mich 0,0 angegriffen. Ich finde es nur schade das so Leute wie dich noch gibt. Du bist bestimmt einer der auf Leute herab sieht wenn sie sich nicht impfen, sie bei der gestapo, entschuldigung, meine bei der polizei verpfeift wenn sie weihnachten mit der familie feiern und immer schön den Karl upvotet. Hast all mein Mitleid, hoffe das auch du irgendwann aufwachst und dich nicht mehr ausnutzen lässt
LordKacke
19. Oktober 2022 um 20:40 UhrIhr solltet aufhören mit Po27 zu diskutieren ..er ist ein ausgewiesener Wirtschaftsexperte wie er hier seit tagen eindrucksvoll unter Beweis stellt…seitdem er nicht mehr damit beschäftigt ist rumzuheulen über die ganzen „play3 -experten“ hat er endlich wieder Zeit allen zu beweisen dass er der größte play3 – Experte ist der je gelebt hat. Ein beeindruckender Mensch halt einfach
Pro27
19. Oktober 2022 um 20:43 UhrDanke… Ich wußte das ich dir helfen muss… Ahh kann… Oder so….
Ich mag Experten die sind so intelligent…