Wie lange wird „Call of Duty“ nach der angestrebten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft auf den PlayStation-Konsolen bleiben? Nachdem ein zeitlich begrenzter Deal von PlayStation als nicht ausreichend angesehen wurde, scheint Microsoft auf einen unbegrenzten Deal umzuschwenken.
In einem kürzlich geführten Interview mit dem Same Brain Podcast bestätigte Xbox-Chef Phil Spencer, dass die Reihe auf den PlayStation-Konsolen angeboten wird, solange Sony entsprechende Konsolen veröffentlicht.
„Wir werden Call of Duty nicht von der PlayStation nehmen… das ist nicht unsere Absicht“, so Spencer. „Solange es eine PlayStation gibt, die wir beliefern können, ist es unsere Absicht, auch weiterhin auf der PlayStation auszuliefern, ähnlich wie wir es mit Minecraft gemacht haben, seit es in unserem Besitz ist.“
Man habe die Orte, an denen die Leute „Minecraft“ spielen können, sogar erweitert und diese nicht reduziert. „Ich möchte dasselbe tun, wenn wir darüber nachdenken, wohin Call of Duty gehen kann“, so Spencer weiter.
Verfügbarkeit wurde zunächst eingegrenzt
In früheren Antworten erklärte Phil Spencer noch, dass Microsoft „Call of Duty“ zumindest für mehrere Jahre auf den PlayStation-Systemen lassen möchte. Und auch kürzlich veröffentlichte Dokumente untermauerten diesen Ansatz.
Die neuste Aussage, sofern sie vertraglich in Stein gemeißelt wird, würde hingegen bedeuten, dass die „Call of Duty“-Franchise wahrscheinlich so lange auf den PlayStation-Konsolen bleiben wird, bis Sony auf die Veröffentlichung von Konsolen verzichtet.
Wie die neusten UK-Charts verdeutlichen, wäre eine Exklusivstrategie ohnehin eher schädlich, da sie die Spielerbasis erheblich beschneiden würde. 71 Prozent der Retail-Verkäufe für Konsolen werden im Fall des in der vergangenen Woche auf den Markt gekommenen „Call of Duty: Modern Warfare 2“ den PlayStation-Konsolen zugeschrieben. Und auch im PlayStation Store konnte der neuste Teil einen Rekord hinlegen.
Das könnte euch ebenfalls interessieren:
- Activision Blizzard x Microsoft: Spencer bezeichnet Prüfung der Übername als „fair & gerecht“
- Xbox Series X/S & Xbox Game Pass: Microsofts Phil Spencer deutet Preiserhöhungen an
Zunächst muss der Deal zwischen Activision Blizzard und Microsoft von weiteren Wettbewerbsbehörden genehmigt werden. Bislang scheint die britische CMA das größte Hindernis für Microsoft zu sein, da die Wettbewerbshüter erhebliche Bedenken haben. Darauf aufbauend wurde eine zweite Phase einer eingehenden Untersuchung des Deals eingeleitet.
Weitere Meldungen zu Call of Duty.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Crysis
31. Oktober 2022 um 16:23 Uhr@hardtobelieve,
Würde das bedeuten selbst wenn MS jetzt ABK kaufen würde dürften die ernsthaft COD nicht dem Gamepass Katalog hinzufügen? Alleine solche Vertraglichen regelungen könnte MS doch sofort nutzen für die Übernahme von ABK.
Asinned
31. Oktober 2022 um 16:25 UhrSobald der Deal dann durch ist: Marke Call of Duty wird eingestellt. Stattdessen entwickelt man ein völlig neues Spielerlebnis mit dem Titel Cry of Duty 😀
Juan
31. Oktober 2022 um 16:28 Uhr@hardtobelieve kann auch falsch sein und ms selber will es nicht in den gp machen..
Zarasthura
31. Oktober 2022 um 16:30 UhrWar klar, dass es trotzdem zum Rumgeheule hier kommt. Das Mimimi ist einfach zu stark.
consoleplayer
31. Oktober 2022 um 16:35 UhrSeniorRicketts
Der Vertrag zwischen AB und Sony geht ja nur bis 2024.
2025-2027 war ja das nachfolgende Angebot von MS an Sony, allerdings sicher ohne einer GP-Blockade. ^^
Crysis
31. Oktober 2022 um 16:37 UhrALso ich bezweifel sehr stark das es Vertragliche Regelungen gibt die besagen, das COD nicht in den Gamepass kommt. Das Einzige mir bekannte ist das COD auch weiterhin bis 2027 auf der Playstation erscheint. Wobei Spencer hier sogar davon Spricht, das es so lange auf Playstation erscheinen wird, wie Sony Konsolen baut. Laut der Aussage seitens Sony was ich zuletzt gelesen habe, hat man aber Angst das COD Day One in den Gamepass kommt und eben genau desshalb gegen die Übernahme ist, wäre ja völlig Sinnlos wenn Sony sowas behauptet, obwohl man ja scheinbar Verträge hat, das COD nie im Gamepass erscheinen darf bis ich sag mal 2027. Daher halte ich das alles für ein Gerücht das COD gesperrt sein soll für den Gamepass. Welche Spiele sind den Überhaupt von ABK im Gamepass bissher, mir fällt da nichts ein.
Crysis
31. Oktober 2022 um 16:41 UhrWenn ich mich recht Erinnere gabs doch schonmal so ein Gerucht das Sony Geld bezahlt damit irgend ein Spiel nicht in den Gamepass kommt was Seitens der Entwickler dann Dementiert wurde.
consoleplayer
31. Oktober 2022 um 16:43 UhrPlay3 hat doch davon schon berichtet, dass in den Verträgen zwischen Sony und AB stand, dass COD nicht im GP erscheinen darf.
Hier der Ausschnitt:
So heißt es im Kleingedruckten: „Die Vereinbarung zwischen Activision Blizzard und Sony enthält Beschränkungen für die Fähigkeit von Activision Blizzard, Call of Duty-Titel für eine Reihe von Jahren im Game Pass anzubieten.“
———-
Die laufende Vereinbarung läuft bis inklusive 2024. Daher kann man davon ausgehen, dass bis inkl. 2024 kein (aktuelles?) COD im GP erscheinen wird.
cycloop bx
31. Oktober 2022 um 16:43 UhrEinige haben hier echt ein Aluhut auf.
Als würde Microsoft eine Ausgeburt der Hölle sein.
Die wollen Geld verdienen genauso wie die anderen.
An minecraft sieht man doch, wo die Reise hingeht.
consoleplayer
31. Oktober 2022 um 16:44 UhrCrysis
Bei Resident Evil hieß es auch, dass es nicht im GP landen darf.
Blacknitro
31. Oktober 2022 um 16:56 UhrHat spencer nicht mal gesagt wir wollen niemanden Spiele weg nehmen ^^.
Der Typ sagt jetzt alles damit der Deal klappt xD
Crysis
31. Oktober 2022 um 17:03 Uhr@consoleplayer,
Also wenn das Stimmt, dann frage ich mich wieviel Sony dafür bezahlt hat, das Call of Duty nicht in den Gamepass darf. Zudem scheint es ja auch für die Playstation käufer Vorteile im neuen COD zu geben, die X-Box Spieler wohl nicht haben, was eine solche Klausel fast schon glaubwürdig erscheinene lässt. Allerdings ist eben von keinem bestimmten Zeitraum die Rede in der Klausel und man kann nur spekulieren das es bis 2024 geht. Was eine Übernahme im Jahr 2023 fast Sinnlos für MS macht, wenn man dann die COD Teile dem Gamepass hinzufügen möchte. Bin echt gespannt ob Spencer dann Wort hält und Call of Duty wirklich erst 2024 im GP erscheint.
Crysis
31. Oktober 2022 um 17:05 Uhr@PlayStation4ever,
ja jetzt wo du es sagst war es wirklich bei Cult of the Lamb.
Blacknitro
31. Oktober 2022 um 17:05 Uhr@Crysis intessant das du alle xbox Spieler kennst 🙂
cycloop bx
31. Oktober 2022 um 17:15 UhrPlayStation4ever
Bisschen wie im Sandkasten. 🙂
Sony kann auch super Sachen weg nehmen, auch wenn’s exklusive Inhalte oder Jahresverträge sind.
Denke mit dem Minecraft Style kommt jeder gut zurecht.
RikuValentine
31. Oktober 2022 um 17:24 Uhr@cycloop
Das kommt ja bei MS auch noch dazu. Und aktuell so gut wie keine First Party Games mehr.
Sony daneben bringt ja auch noch eigenes Zeug raus was sie selbst aufgebaut haben und hat wie du sagst auch diese Zeitexklusiven Sachen.
Mich selbst stört eben bei MS aktuell das angesprochen First Party Problem. Ich hab Lust auf ein Gears of War, Fable oder auch das Hellblade 2. Aber es kommt einfach nix. Nur eine Schlammschlacht über ein Produkt was jedes Jahr absolutes Minimum bietet aber leider den höchsten Ertrag.
cycloop bx
31. Oktober 2022 um 17:24 UhrKillzone sollte damals der Halo killer sein.
Fand’s super, aber zu anders um zu konkurrieren.
The_Carljey
31. Oktober 2022 um 17:31 UhrMeine Fresse, wie sich hier wieder das Maul zerrissen und Spencer zum Satan erklärt wird. 😀
Ich frag mich immer, wie man auf die Idee kommt, denn betrachten wir die ganze Sache mal nüchtern, ist bisher doch alles so eingetroffen, wie man es angekündigt hat.
Das Mantra war immer: Neue IPs können exklusiv werden. Alte IPs bleiben auf den Plattformen.
Und genau das ist doch passiert. Minecraft, TES, TESO, Fallout – Alle Marken sind weiterhin auf den Plattformen vorhanden, bekommen Updates und sogar neue Teile werden veröffentlicht (Minecraft Legends)
Starfield oder Redfall als neue IP werden exklusiv.
Wie es mit einem TES6 oder Fallout 5 aussieht, KANN niemand absehen.
Ich lasse mich gern eines Besseren belehren, aber es muss auch erst mal ein Nachfolger zu einer existierenden IP richtig angekündigt werden.
Bis dahin gibt es aber so eine schöne Begrifflichkeit in der Rechtssprechung. Nennt sich „Unschuldsvermutung“. 😉
consoleplayer
31. Oktober 2022 um 17:38 UhrCrysis
„dann frage ich mich wieviel Sony dafür bezahlt hat, das Call of Duty nicht in den Gamepass darf.“
Das würde mich auch interessieren.
„Allerdings ist eben von keinem bestimmten Zeitraum die Rede in der Klausel und man kann nur spekulieren das es bis 2024 geht.“
Als über das Angebot von MS an Sony (mindestens 3 weitere Jahre COD auf PS) berichtet wurde, wurde geschrieben, dass der aktuelle Vertrag zwischen AB/Sony bis inkl. 2024 geht.
“ Was eine Übernahme im Jahr 2023 fast Sinnlos für MS macht, wenn man dann die COD Teile dem Gamepass hinzufügen möchte. Bin echt gespannt ob Spencer dann Wort hält und Call of Duty wirklich erst 2024 im GP erscheint.“
Die Umsätze von AB wären dann eben auch in der Xbox Sparte. Das macht ja auch schon Sinn. Ich denke, dass sich MS an die Verträge halten wird, außer der aktuelle Streit eskalliert. ^^
RetroMaster
31. Oktober 2022 um 17:40 Uhr@cycloop bx
deine Kommentare sind das beste Beispiel, das ich langsam daran glaube das Xbox eine Sekte ist.
wo nimmt Sony den anderen Sachen weg ? Spencer und seine Sklaven stehen doch momentan hoch im Kurs.
hardtobelieve
31. Oktober 2022 um 17:58 Uhr@Crysis
Hat MS wohl auch als Grund in einem Dokument an die CMA bereits genutzt. Google nach „Sony and Activision’s deal blocks Call of Duty from Xbox Game Pass for “years”“
News-Kommentator
31. Oktober 2022 um 17:59 UhrHey Lappen-Phil,
Baron von Münchhausen hat so eben angerufen. Er will seinen Titel zurück!
hardtobelieve
31. Oktober 2022 um 17:59 Uhr@PS4E
Leaks sind in der Regel ein schmaler Grat zwischen Fakten und Lügen.
hardtobelieve
31. Oktober 2022 um 18:00 Uhr@PS4E
Sony zahlt doch auch für exklusive Vorteile und Content, übernimmt Marketing Kosten etc. Da ist so eine zusätzliche Klausel sicherlich kein Problem.
Khadgar1
31. Oktober 2022 um 18:07 UhrDas Bild in der News ist zu gut xD
consoleplayer
31. Oktober 2022 um 18:08 UhrKhadgar
Wie ein König, der sagt wo es lang geht. 😀
Snakeshit81
31. Oktober 2022 um 18:33 UhrWas ist mit Diablo?
mcdidi87
31. Oktober 2022 um 18:39 UhrWas Phil Spencer sagt hat nicht wirklich Gewicht
Am1rami
31. Oktober 2022 um 18:46 Uhr@cycloop bx
Wenn es wie bei minecraft wird, dann frag ich mich warum sie dies nicht von anfang an zu kommunizieren und sich immer wieder widersprechen. Zuerst hieß es die Ips bleiben multiplattform, dann hieß es CoD wird in den nächsten Jahren auch für playstation erscheinen und jetzt wiederum heißt es auf einmal CoD bleibt Multiplattform. Ja was jetzt?
roba86
31. Oktober 2022 um 19:07 UhrBringt doch einfach wieder ein MAG und gut ist dann versucht man kein CoD
hardtobelieve
31. Oktober 2022 um 19:10 Uhr@Crysis
Es gibt ein Capcom Vertragsleak welcher folgendes beinhaltet:
„Capcom muss zuerst mit Sony über den Abonnement-Service sprechen, und nach 120 Tagen kann Capcom mit Sonys Konkurrenten sprechen. Capcom muss Sony über den von den Konkurrenten angebotenen Preis informieren und Sony hat dann noch einmal 60 Tage Zeit, sich diesem Betrag anzupassen.“
„Auch, wenn Sony diese Möglichkeiten eingeräumt werden, kann Capcom sein Spiel nur dann in den Abonnementdienst eines Sony-Konkurrenten wie Xbox Game Pass einbinden, wenn Sony beschließt, das Spiel nicht in seinen eigenen Abonnementdienst aufzunehmen.“
SpooK
31. Oktober 2022 um 19:11 UhrIst doch Top wenn Sony und Capcom so gut mit einander sind.^^
hardtobelieve
31. Oktober 2022 um 19:17 Uhr@Am1
„Wenn es wie bei minecraft wird, dann frag ich mich warum sie dies nicht von anfang an zu kommunizieren und sich immer wieder widersprechen. Zuerst hieß es die Ips bleiben multiplattform, dann hieß es CoD wird in den nächsten Jahren auch für playstation erscheinen und jetzt wiederum heißt es auf einmal CoD bleibt Multiplattform.“
?? Wo ist da der Widerspruch? Alle deine Aussagen besagen ja das CoD Multiplattform bleibt.
hardtobelieve
31. Oktober 2022 um 20:26 Uhr@Playstation
„Das ist Beitrag von Xbox Südkorea. Sorry, aber beim besten Willen sind solche Berichte von Xbox Websites nicht glaubwürdig. Microsoft behauptet schon seit Jahren, dass Sony irgendwelche krummen Deals mit Entwicklern und publishern macht“
Nicht clever etwas widerlegen zu wollen wenn man dabei aber selbst mit haltlosen Behauptungen daherkommt 🙂
cycloop bx
31. Oktober 2022 um 20:28 UhrMan könnte denken hier wäre eine radikalisierte Telegramm Gruppe ^^
Puhbaron
31. Oktober 2022 um 20:29 UhrInteressant, hat sich meine Vermutung bezüglich der Strategie von Anfang an bestätigt. ^^
Desiech89
31. Oktober 2022 um 22:08 UhrVielen Dank für diese Geschichte…Ich habe sie in meinem Dorf weitererzählt…Die Frauen wurden fruchtbarer, das Getreide verdoppelte sich und aus dem Dorfbrunnen floss Wein statt Wasser. Mein Dorf ist ihnen auf ewige Zeit dankbar!
callmesnake
31. Oktober 2022 um 22:29 UhrAnscheinend wird der Deal somit sicher durchgehen, da habe ich jetzt wieder weniger Zweifel. MS fokussiert sich stark in den mobilen Markt, solange der GP auf PC/Konsolen/Cloud nicht dadurch leidet, soll es mir recht sein. Sony wird dennoch nicht glücklich sein, egal ob exklusiv oder lange Multi, denen ist ein CoD im GP ein Dorn im Auge. Sony sollte CDPR und Capcom übernehmen, damit hätten Sie nochmals ein gutes Standbein für die Zukunft. Ich hoffe Sony verballert nicht sein Geld für SE.
clunkymcgee
31. Oktober 2022 um 22:40 Uhr„Ich verspreche Euch liebe CMA, dass wir weiterhin die Playstation bedienen werden, also bitte genehmigen. Einen Vertrag brauchen wir nicht. Trust me Bro!“
consoleplayer
31. Oktober 2022 um 22:57 UhrCDPR wäre sehr stark für Sony.