Nicht nur der Erwerb von Konsolen und Spielen wird spürbar teurer. Auch deren Nutzung kann das monatliche Budget belasten. In Zeiten steigender Energiepreise und ökologischer Notwendigkeiten rücken Sparmöglichkeiten auch beim Entertainment zunehmend in den Fokus.
Microsoft nimmt sich dem Thema aktuell in einer Umfrage an und möchte im Xbox Insider Hub wissen, was die Teilnehmer über Stromsparfunktionen für Xbox-Konsolen und möglicherweise für PC-Spiele denken.
In diesem Sinne möchte das Unternehmen herausfinden, was die Nutzer von Funktionen halten, die die Bildwiederholrate, die visuellen Effekte und die Auflösung reduzieren, damit den Stromverbrauch senken und letztendlich beim Geldsparen helfen. Denn bei einer Reduzierung würden die technischen Komponenten weniger unter Last stehen und einen geringeren Energiehunger haben.
Zu den Fragen von Microsoft gehören unter anderem:
- „Wie würdest du es generell finden, wenn es im Spiel Funktionen gäbe, die die Einstellungen optimieren, um Energie zu sparen, wenn du sie aktivierst? (Anmerkung: Spieleinstellungen könnten Dinge wie Auflösung, Framerate, visuelle Effekte oder GPU sein.)
- Was hältst du davon, wenn einzelne Spiele automatisch die Bildrate oder die Auflösung herabsetzen, wenn das Spiel nicht genutzt wird bzw. inaktiv ist (um Energie zu sparen)?
Ähnliche Funktionen gibt es bereits in anderen technischen Geräten, bei denen sich die zur Verfügung stehende Leistung und auch die Auflösung reduzieren lassen, um Energie einzusparen. Bei Smartphones beispielsweise verlängern solche Funktionen die Akkulaufzeit.
In der Videospielbranche geht das Bestreben allerdings in eine andere Richtung. Videospiele sollen immer aufwändiger werden, eine höhere Auflösung bieten und auch 120 FPS sind auf Konsolen keine Seltenheit mehr. Wie sich beide Ansätze unter einen Hut bringen lassen, bleibt abzuwarten. Denn Highend-Konsolen sind kostspielig und werden gekauft, um im besten Fall Highend-Erlebnisse genießen zu können.
Die Konsole ist nicht der einzige Verbraucher
Zu beachten ist außerdem, dass beim Videospielen weitere technische Geräte zum Einsatz kommen, darunter TVs, die in den letzten Jahren zunehmend größer und hochauflösender wurden. Ebenfalls sorgen leistungsfähige AV-Receiver in vielen Haushalten in Kombination mit potenten Lautsprechern für einen ordentlichen Klang, was ebenfalls nicht zu vernachlässigen ist. Wer es genau wissen möchte, kann den individuellen Stromverbrauch mit kostengünstigen Geräten im Auge behalten.
Zurück zur Initiative von Microsoft: Derartige Umfragen bedeuten nicht zwangsläufig, dass die beschriebenen Features jemals auf die Konsolen kommen werden. Eines der letzten Updates für die Xbox Series X- und Xbox Series S-Konsolen sorgte allerdings für eine Überarbeitung der Energieeinstellungen und bietet eine bessere visuelle Darstellung der Energieeinsparung beim Wechsel zwischen Energiespar- und Standby-Modus.
Das könnte euch ebenfalls interessieren:
- Xbox Series X/S & Xbox Game Pass: Microsofts Phil Spencer deutet Preiserhöhungen an
- Microsoft: Xbox-Sparte mit Rekordergebnis – Hardware und Xbox Game Pass legten zu
Berechnungen zufolge kostet der Betrieb der New-Gen-Konsolen PS5 und Xbox Series X bei einer täglichen Spielzeit von drei Stunden und bei einem Strompreis von 42 Cent pro kWh etwa 80 bis 90 Euro pro Jahr. Hinzukommen die Betriebskosten für das TV-Gerät, die mit weiteren 30 bis 50 Euro zu Buche schlagen können. Damit liegen Konsolenspieler aber noch immer weit hinter den Kosten, die Gaming-PCs verursachen.
Sollten die Konsolen jemals mit einer Funktion ausgestattet werden, mit denen sich zugunsten des Stromverbrauchs die Qualität der Spiele reduzieren lässt: Würdet ihr sie nutzen?
Weitere Meldungen zu Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DrechigerDan
07. November 2022 um 11:51 UhrFinde ich eine gute Sache, auch, wenn ich das selber nicht benutzen würde.
ironman1984
07. November 2022 um 11:53 UhrFinde es lobenswert das Microsoft sowas anbietet, solange es eine optionale Einstellung ist. Somit kann jeder selbst entscheiden ob er seinen Teil dazu beitragen möchte. Ich muss allerdings gestehen das ich es nicht nutzen würde. Bin einfach eine Grafikhure. Aber sonst in meinen Haushalt mache ich schon einiges anderst um meinen Geldbeutel zu schonen. Aber jeder wie er will.
naughtydog
07. November 2022 um 11:58 UhrDann heisst es nicht mehr „schäbig programmiert“ wenn es ruckelt und mies auflöst, sondern „es spart Energie“. 😀
Affenbrotbaum
07. November 2022 um 12:01 UhrPrinzipiell immer eine gute Sache, aber ich denke interessierte Kunden könnten auch gleich zu der deutlich sparsameren S greifen.
Aus einem Test im Spiel:
Playstation 5 153 kWh
Xbox Series X 146 kWh
Xbox Series S 64 kWh
SteveSunderland
07. November 2022 um 12:02 UhrGerade bei der FPS-Erbsenzählerschaft könnte das sauer aufstoßen. Die XB Community freut sich doch einen Ast über jeden DF-Vergleich indem die PS5 3 frames weniger und 200 pixel die fehlen, aufweisen kann.
Insgesamt ist das natürlich ein lobenswerter Gedanke.
TemerischerWolf
07. November 2022 um 12:12 UhrFeiern?
Das ist ja lediglich eine Umfrage…wäre bissl früh zum Feiern.^^
Gab glaub auch schon mal eine Umfrage zum Dual Sense. 😉
Im Vergleich zum PC sind die Konsolen sowieso stromsparend, aber Strom sparen ist natürlich prinzipiell immer eine gute Sache.
TemerischerWolf
07. November 2022 um 12:16 UhrAch ja, ergänze mal noch den
Standby Betrieb:
Playstation 5, 0,2 bis 3 Watt
Xbox Series X, 0,3 bis 10 Watt.
(ComputerBase)
consoleplayer
07. November 2022 um 12:18 UhrIch würde es nicht nutzen, aber diese Option schadet ja nicht. Es gibt vielleicht den einen oder anderen, den das interessieren würde.
Zentrakonn
07. November 2022 um 12:23 UhrGrafik und co runterschrauben? Na daran arbeitet doch MS schon lange wird doch alles schlechter bei ihren spielen 🙂
MeinFrosch
07. November 2022 um 12:25 UhrIch kann mir schon das Ergebnis vorstellen. Alle sagen ja und niemand wird es nutzen.
Van_Ray
07. November 2022 um 12:33 UhrHalte ich persönlich für relativ unnötig. Wenn ich spiele will ich das beste Erlebnis haben, wenn ich TV schaue will ich das beste Bild haben (das erste was ich bei der Konfiguration eines neuen TV mache, ist den ganzen Energiespar-Gedöns auf Kosten der Bild-Qualität zu deaktivieren). Wo man bei den Konsolen massig Energie sparen könnte, ist im Multimedia-Bereich. Dort wird unnötig viel Strom verbraucht im Vergleich zu Streaming-Alternativen wie z.B. Apple TV. Da sollte man als Microsoft oder Sony eher Energie investieren das zu optimieren statt beim eigentlichen Gaming.
Evermore
07. November 2022 um 12:55 UhrIch kaufe mir eine Series X oder PS5 um dann Spiele auf dem Niveau der Series S zu zocken… Ähm nein.
Sebacrush
07. November 2022 um 12:57 UhrSchön, dass MS fragt und ggf. anbietet. So lange es optional ist.
Aber ich spare nicht.
Ich habe eine Next-Gen Konsole gekauft, einen 4K 120HZ OLED TV, ich kaufe ein Spiel für 50-80€, ich zahle den teuren Strom, dann will ich auch mein Hobby voll umfänglich nachgehen und mich nicht selbst beschränken.
M4g1c79
07. November 2022 um 13:02 UhrIch würde es wohl nutzen. Finde die Idee Klasse
st0nie
07. November 2022 um 13:08 UhrWenn ich Energie sparen will, dann lasse ich die Konsole aus. Was für ein Bullshit! Ein Energiesparmodus bei einem Luxusprodukt, guter Humor!
FinalSpace
07. November 2022 um 13:08 UhrDer grüne Mist nervt mehr und mehr!
puGa
07. November 2022 um 13:10 UhrAls optionale Funktion in Games finde ich den Gedanken wirklich nicht schlecht.
Ach, und da Konsolen ja wirklich – ausschließlich u. Meinung anderer – nur für reine Exklusiv Titel laufen, Mensch was spare ich eine beachtliche Menge Geld. Glaube meine PS4 (neben der XSX) bleibt erst mal aus… So für die Umwelt und so.
consoleplayer
07. November 2022 um 13:22 UhrPlayStation4ever
Wenn, dann unbedingt wechselbare Akkus. Fest verbaut ist richtig scheiße. Mein DS Akku hielt bei Uncharted 1 + 2 vor kurzem jeweils nur knapp 7-8 Stunden. Da sind nicht mal die DS-Features im Einsatz. Den Controller habe ich erst seit Dezember 21 und vielleicht 150 Stunden genutzt. Das geht einfach nicht.
Bei der Xbox habe ich mir ein Akkuladegerät mit zwei Akkus gekauft für 20€. Diese Akkus halten jeweils ganze 40 Stunden. Normale Batterien würde ich nicht nutzen.
sAIk0
07. November 2022 um 13:23 UhrMan munkelt, dass an diesem meiner Meinung nach sinnvollen Feature (auch wenn ich es selbst nicht nutzen würde) auch schon lange gearbeitet wird.
Bei der Vorstellung von Halo Infinite war es aus versehen aktiviert worden 🙂
Khadgar1
07. November 2022 um 13:27 UhrUnd ich warte immer noch auf die Beweise unseres grossartigen Meisterarchivars, auch bekannt als PS4E.
MeinFrosch
07. November 2022 um 13:29 UhrPlaystation4ever
Das Problem ist nur dass man handelsübliche Batterien verwenden kann, wenn man nur Akkupacks nutzen könnte, wäre es perfekt.
Glaube aber auch dass man wiederaufladbare Batterien direkt übers Kabel laden kann.
Liegt also auch am Verbraucher.
dark_reserved
07. November 2022 um 13:33 UhrAlso echt als ob ich wegen Strom auf gute Grafik qualli scheißen würde geschweige den mein AVR auslassen oder wieder Nen kleineren TV kaufen, nix is, da muss ich aber schon ziemlich am Hungertuch für nagen
hardtobelieve
07. November 2022 um 13:33 Uhr@Frosch
„wenn man nur Akkupacks nutzen könnte, wäre es perfekt.“
Gibt es direkt von Microsoft für ca. 20 €.
hardtobelieve
07. November 2022 um 13:37 Uhr@Khadar
Die Entschuldigung hast du aber auch noch nicht erhalten, oder? Stimmen behaupten ja, das wäre charakterlich schwach und man wäre nicht Manns genug. Aber diese Stimmen kommen, laut anderen Stimmen, von Heuchlern.
SEGA-Fanatic
07. November 2022 um 13:44 UhrBin strikt dagegen. Es wird so wie in allen anderen Bereichen auch laufen: Erst wird etwas optional angeboten und später wird es zur Pflicht. Wehret den Anfängen.
MeinFrosch
07. November 2022 um 13:48 UhrHardtobelieve
Darum ging es mir eigentlich nicht. Wollte darauf hinaus, dass man halt auch welche aus dem Aldi nehmen kann und das, der Nachhaltigkeit wegen, unterbinden könnte. Wenn man eine spezielle Passform hätte.
Grundsätzlich bin ich aber dafür so wenig Einschränkungen wie möglich zu haben. Daher sollte man als gewissenhafter Verbraucher, alleine schon der Kosten wegen, selbstständig auf die Idee kommen und sich Akkus besorgen.
Waltero_PES
07. November 2022 um 13:55 UhrFrosch:
„Glaube aber auch dass man wiederaufladbare Batterien direkt übers Kabel laden kann.“
Das geht aber bei der Xbox nicht, meine ich. Da funktioniert nur das offizielle Akkupack. Was natürlich impliziert, dass viele trotz allem Batterien nutzen. In jedem Fall zu viele.
BaArEi
07. November 2022 um 14:09 UhrZum Thema Akku:
Meiner Erfahrung nach ist der Controller der PS5 diesbezüglich etwas besser, als noch der PS4 Controller – also im Hinblick auf Ausdauer. Wobei ich meistens alles deaktiviere, was ich nicht brauche. Ich bin aber tatsächlich auch kein Freund von fest verbauten Akkus. Für die PS5 habe ich genau einen Controller. Die Akkus sind da gefühlt sehr schnell leer. Und dann hängt das Ding während dem zocken wieder ne ganze Weile am Kabel, bis er mal voll ist. Find ich nicht so geil.
Die Lösung beim Xbox-Satndard Controller finde ich hier besser. Ich habe mir vor 1-2 Jahren wiederaufladbare Akkus gekauft (4 Stück) Wenn die im Controller leer sind, dann wechsel ich sie schnell und kann quasi nahtlos weiter zocken ohne am Kabel zu hängen. Außerdem halten die Akkus um ein vielfaches länger durch als beim PS Controller.
@Topic: Ich würde es wahrscheinlich nicht nutzen, aber besser es als Option zu haben, als gar nicht.
MeinFrosch
07. November 2022 um 14:10 UhrWaltero
Es gibt auch viele inoffizielle Akkupacks, wo man 4 Stück für 20-30 Euro inkl. Ladestation bekommt.
Will mich jetzt auch nicht darauf beharren, dass es auch mit anderen Packs gehen müsste. Würde ja bedeuten dass der Controller erkennen müsste dass es Originalakkus sind. Kann ich mir nur schwer vorstellen. Aber will es auch nicht abstreiten.
Dennoch kann ich mir vorstellen, dass einige Nutzer, regelmäßig neue Batterien kaufen und nicht sachgemäß entsorgen.
Affenbrotbaum
07. November 2022 um 14:14 Uhr@ PlayStation4ever
Das liegt aber rein am Verbraucher, Microsoft bietet nur Alternativen. Jeder kann sich Akkupacks oder Eneloops anschaffen. Einwegbatterien sind eh viel zu teuer auf Dauer, jeder vernünftige Mensch nutzt Akkus. Eneloops rein, 30 Stunden Ruhe und bei Bedarf in 10 Sekunden wechseln. Fertig.
Khadgar1
07. November 2022 um 14:20 Uhr@PS4E
Für deine Anschuldigung, die du lautstark geäussert hast. Das du nichts mehr davon wissen willst, wundert mich überhaupt nicht.
@hardtobelieve
Jup, erinnere mich sehr gut daran, wie man dies bei dir hyperventilierend verlangt hatte und dabei ein riesen Theater veranstaltet wurde.
Khadgar1
07. November 2022 um 14:27 UhrZum Thema Akku, da finde ich die Lösung bei MS besser. Wenn mir der Akku bei der PS kaputt geht, brauch ich gleich nen neuen Controller. Bei der Xbox kann ich dann einfach den Akku tauschen.
MeinFrosch
07. November 2022 um 14:32 UhrKhadgar1
Naja du musst nicht zwangsläufig einen neuen kaufen nur der Aufwand ist halt etwas größer.
Hatte bei meinem PS4-Controller auch den Akku austauschen müssen und direkt gegen einen stärkeren ersetzt. War auch in ca 10 Minuten erledigt.
Echodeck
07. November 2022 um 14:46 Uhrehrt sie zwar sich Gedanken zu machen, ist aber so sinnvoll wie ein Teelicht Kamin zum Energie sparen, .
Waltero_PES
07. November 2022 um 14:47 UhrTut mir leid – ein Controller mit Batteriefach anno 2022 geht mal gar nicht. Das muss man sich hier nicht auch noch schön saufen 😉
DerBabbler
07. November 2022 um 14:49 Uhr@consoleplayer
„. Mein DS Akku hielt bei Uncharted 1 + 2 vor kurzem jeweils nur knapp 7-8 Stunden“
erstmal toll das Du es schaffst 7 bis 8 Stunden am Stück zu zocken, ich habe leider nicht so viel Gelegeheit. Aber auch wenn ich am Stück soviel spielen könnte seh ich kein Problem mit der Disskussion das die Akkus nur 7 -8 Std halten. Dann nimm ich den zweiten Controller und der leere kann in der Zeit aufladen.
hardtobelieve
07. November 2022 um 14:50 Uhr@PlayStation4ever
Die Aussage kam von dir, nicht von mir. Warum hälst du dich also selbst nicht an deine Aussagen?
PS: brauchst du mir nicht beantworten, ich kenne sie Antwort schon 🙂
consoleplayer
07. November 2022 um 15:00 UhrDerBabbler
Die 7-8 Stunden waren nicht am Stück. Diese Dauer ist einfach grundsätzlich zu wenig.
Ich habe nur einen Controller, weil ich nur die SP-Spiele von Sony auf der PS5 zocke. Einen zweiten Controller brauche ich daher nicht.
Waltero_PES
07. November 2022 um 15:20 UhrMan kann den Controller auch nutzen, während er lädt… USB-C Kabel, zur Not mit Netzteil, damit man nicht auf die Konsole angewiesen ist.
hardtobelieve
07. November 2022 um 15:35 Uhr@Waltero_PES
Ein Pro Controller anno 2022 mit fest verbauten Akku geht gar nicht. Ist einfach der größte Kritikpunkt beim Elite Series 2 gewesen. Dieser hält aber wenigsten seine ca. 30-40h. Mal schauen wie dies beim DS Edge sein wird. Wenn er nur ca. 7h durchhält, wird der „Hardcore-Gamer“ aber ganz schnell einen wechselbaren Akku haben wollen(, wobei ich aber sowieso denke, dass sich der Edge nicht an diese Zielgruppen richtet.)