Vor wenigen Tagen berichtete „Politico“, dass sich nach der britischen Competition and Markets Authority (kurz: CMA) auch die Europäische Kommission dazu entschieden haben könnte, die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft ausführlich zu prüfen.
In einer aktuellen Mitteilung bestätigte die Europäische Kommission eine groß angelegte Phase-2-Prüfung der knapp 69 Milliarden US-Dollar schweren Übernahme. Wie es in der offiziellen Stellungnahme der EU heißt, wird befürchtet, dass die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft den freien Wettbewerb auf dem PC und den Konsolen schwächt. Insbesondere zugkräftige Marken wie „Call of Duty“ oder „World of Warcraft“, die im Zuge der Übernahme den Besitzer wechseln, sind den Wettbewerbshütern der EU ein Dorn im Auge.
„Die Kommission ist besorgt, dass die geplante Übernahme den Wettbewerb auf den Märkten für den Vertrieb von Videospielen für Konsolen und PCs sowie für PC-Betriebssysteme beeinträchtigen könnte“, führte die Europäische Kommision aus.
Entscheidung innerhalb der nächsten drei Monate
Laut „Politico“ entschieden sich die Verantwortlichen von Microsoft offenbar dazu, es bewusst auf die Prüfung durch die Europäische Kommission ankommen zu lassen. Demnach hatte Microsoft bis zum 31. Oktober 2022 Zeit, die Bedenken der Europäischen Kommission durch entsprechende Zusicherungen zu zerstreuen. Eine Gelegenheit, die das Redmonder Unternehmen allerdings nicht wahrgenommen hat, was im Endeffekt zur ausführlichen Phase-2-Prüfung durch die Wettbewerbshüter der EU führte.
Die europäische Kommission hat nun 90 Tage Zeit, die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft ausführlich zu prüfen und bis zum 23. März 2023 ein Ergebnis vorzulegen. Dann ist auch klar, ob der Deal von der EU genehmigt wird und welche Auflagen im Zweifelsfall mit der Übernahme verbunden sind.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- Übernahme durch Microsoft könnte laut der CMA den Wettbewerb schwächen
- Sonys Duktus wird unkritisch übernommen – Microsoft kritisiert die CMA
- Spencer bezeichnet Prüfung der Übername als „fair & gerecht“
Wie die „New York Post“ vor wenigen Tagen unter Berufung auf mit der Sachlage vertraute Quellen berichtete, könnte die Zuversicht hinter den Kulissen ein wenig schwinden, da Microsoft angeblich nicht mit dem Widerstand der Regulierungsbehörden gerechnet haben soll. Zudem gehen Analysten laut der „New York Post“ davon aus, dass Microsoft nur wenig Interesse daran haben könnte, bei der Übernahme von Activision Blizzard „drakonische Auflagen“ seitens der Behörden zu akzeptieren.
Aussagen, die in dieser Form aber weder Activision Blizzard noch Microsoft im Raum stehen lassen wollten. In offiziellen Stellungnahmen, die der „New York Post“ vorliegen, wiesen beide Unternehmen darauf hin, dass man weiterhin von einem „geplanten Abschluss des Deals ausgeht“.
Quelle: New York Post
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Everest
09. November 2022 um 10:59 UhrIch bin immer wieder erstaunt mit viel Naivität viele Menschen in beiden Lagern gesegnet sind.
Waltero_PES
09. November 2022 um 11:00 Uhrcallmesnake:
CMA sieht bereits jetzt eine marktbeherrschende Stellung beim Cloud Gaming und beim Gamepass. Und dann packen wir da die wichtigste IP der PlayStation rein. Wie soll das gehen? Hört sich für mich irgendwie unrealistisch an.
Im Übrigen kannst Du Deine Mär von Starcraft erzählen wem Du willst… Deine Brille ist dunkelgrün.
callmesnake
09. November 2022 um 11:13 UhrWaltero_PES
Nimm mal tief Luft, klar geht es mir um die Marken, glaubst du es geht mir um CoD und den ganzen Mobile Games? Also bitte, man ist schon Dunkelgrün wenn man sich für den Deal ausspricht, ist einfach so. In welchen Universum ist GP und Cloud in einer Marktherrschende Rolle, diese Konzepte sind doch neugestartet und es gibt eben keinen der es so macht wie MS. Also wovon sprichst du eigentlich. Apple allein hat 12 Millionen Abos im Apple Arcade und die haben da nur Indie Spiele drin. Sowie es MS aktuell macht gibt es einfach keine Alternativen, von daher kann man nicht von beherrschung sprechen nur weil CMA das so aussagt, die werden es deshalb ja prüfen. Du denkst alle Bedenken die die CMA macht ist auch 1:1 so. Die geben eine Begründung und analysieren das. Cloud und GP sind alles andere als Marktführend, die Dinger sind noch frische Konzepte. 25 Millionen Abos sind also Marktmacht für dich….alles klar.
Zieh mal deine Brille aus, du malst dir ja vieles zusammen
Darth_Banane567
09. November 2022 um 11:13 Uhr@callmesnake und was ist wenn Take2,Ea usw. garnicht verkaufen wollen? Zumal diese Deals wahrscheinlich auch scheitern würden. Bei Activision zählt allein Cod die anderen Marken sind egal.
Zarasthura
09. November 2022 um 11:13 UhrKommentar für den Algorithmus und zum erreichen der 200+ Beiträge.
callmesnake
09. November 2022 um 11:15 Uhr@Darth_Banane567
Also EA wäre schon bereit, die Summe muss stimmen, bei Take2 bin ich nicht sicher
darkbeater
09. November 2022 um 11:24 UhrThis would discourage users to buy non-Windows PCs.
Jetzt mal ganz ehrlich bei den meisten Händlern wird der fertig PC bloß mit Windows angeboten oder irre ich mich da.
darkbeater
09. November 2022 um 11:34 UhrAuf das bezogen, was @Pitbull Monster da hatte.
Waltero_PES
09. November 2022 um 11:44 Uhrcallmesnake:
Es geht hier selbstverständlich auch um den Konsolenmarkt als eigenständiges Segment. Das hat die CMA im Auge. Da gibt es im Großen und Ganzen drei Anbieter, die sich den Markt aufteilen. Und der Gamepass ist in diesem Bereich der Platzhirsch. Beim Cloud-Gaming kommt dazu, dass Microsoft mit Azure bereits einer der größten Anbieter ist und dies nutzt, um Cloud-Gaming an den Mann zu bringen. Im Endeffekt ist es das, was die CMA bspw. sagt und das ist eine andere Herangehensweise als die der Brasilianer. Die sehen keinen Konsolenmarkt, sondern packen alle Segmente, wo gespielt wird, zusammen und bewerten das große Ganze. Insofern greife ich aber nur das auf, was die CMA sagt. Und ich finde es auch sachgerecht, weil nun mal PC, Mobile und Konsolen unterschiedliche Segmente sind. Aus meiner Sicht selbstverständlich, sie auch separat zu betrachten. Ob das rechtlich standhält, wissen wir nicht. Am Ende werden aber CMA, FTC und EU an einem Strang ziehen. Und das sind für Microsoft ganz sicher keine guten Nachrichten 😉
callmesnake
09. November 2022 um 11:50 UhrWaltero_PES
Alles klar, gehe ich nicht weiter ein, du bist unbelehrbar, abwarten und Tee trinken.
Ach ja, Netflix war ja auch Marktmacht, weil er konkurrenzlos war, dann kam Prime und Disney. Genau da wo Netflix war ist MS gerade. Es gibt keinen der es überhaupt aufnehmen will. Deshalb von Monopol sprechen und das bei dem Riesen Gaming Markt, ist einfach nur inhaltslose AntiMS Gerede.
Waltero_PES
09. November 2022 um 12:28 Uhrcallmesnake:
Du willst mich belehren? Träum weiter.
martgore
09. November 2022 um 12:38 UhrEin Monopol hat Microsoft so oder so nicht, nach dem Deal. Selbst wenn sie noch Ubisoft und ea kaufen würden nicht. Wie soll das auch gehen ? Keiner kann mehr von heut auf morgen mehr spiele programmieren und vertreiben. Wohl kaum.
martgore
09. November 2022 um 12:40 Uhr@callmesnake
Microsoft ist schon gar nicht mehr alleine was den pass angeht, Sony hat auch schon seinen eigenen. Amazon im Grunde auch schon, nur nicht gut ausgebaut.
CybernetikFrozone
09. November 2022 um 12:53 UhrMicrosoft könnte auch ohne Gamepass,den OS Betriebssystem Markt auf Links drehen und wir wären alle im Arsch. Deswegen ist es gut,wenn MS die Peitsche gegeben wird und die Behörden sagen „so nicht!“
martgore
09. November 2022 um 13:12 UhrIch lese gar nichts bis jetzt, das Microsoft „die Peitsche“ bekommt. Ich lese nur, das genau das passiert, was passieren muss, damit die Übernahme am Ende passiert oder eben auch nicht. Es geht für Ämter, sogar recht schnell voran.
Feuerstein
09. November 2022 um 13:20 Uhr@ Waltero_PES an welchem Strang ziehen? Du tust so als ob du Insider wissen hättest und dich mit dem Kartellrecht aus kennst. Noch wurde nichts entschieden. Weder positiv noch negativ. Eine Behörde wird nicht sofort den Deal blockieren sondern versuchen Lösungen zu finden. Wie zum Beispiel Auflagen gegenüber Microsoft oder Zugeständnisse. Im Cloud Gaming hat zwar Microsoft einen hohen Marktanteil, aber Amazon hat einen größeren Marktanteil. Warte doch erst einmal bis März ab. Spekulationen bringen einen nichts.
Waltero_PES
09. November 2022 um 13:49 UhrMartgore:
Ein Monopol ist nicht nötig. Es geht um eine erhebliche Einschränkung des Wettbewerbs.
Feuerstein:
Ich bin kein Insider und auch kein Experte in Kartellrecht. Allerdings bin ich selbst in leitender Position tätig und habe auch bereits verschiedene Rechtsstreits für meinen Arbeitgeber in dieser Funktion begleitet. Und ich gebe Dir Brief und Siegel, dass wir in dieser Zeit keine wesentlichen Rechtsstreits verloren haben. Was ich schreibe, ist meine Sicht der Dinge. Ich weiß, dass nicht alles 100%ig eintreffen wird.
Trotzdem; Denkst Du, dass an der Nasdaq nur Kartellrechtsexperten investieren? Was denkst Du, warum der Markt einen derartigen Abschlag vom Übernahmeangebot einräumt. Was ich schreibe, ist nur bei den Fanboys nicht common.
martgore
09. November 2022 um 14:31 Uhr@waltero_PES
Ich kenn dich jetzt auch schon eine Weile und du warst immer ein geselliger und angenehmer Mensch.
Aber seit dem A/B – Mircosoft deal Bekanntmachung bist du völlig durch den Wind. Was stört dich an der Sache. Ähnlich, nur provokanter, hab ich diese Frage schon mal einen User hier gestellt. Der ist nur nicht normal, dich schätze ich schon so ein.
Hast du Angst das es keine Videospiele mehr gibt bzw. die Qualität nachlassen könnte, weil Evtl. Microsoft mehr Anteile auf dem Markt bekommt oder warum die Angst ?
Frosch1968
09. November 2022 um 15:02 UhrSollte der Deal wirklich platzen, wird MS andere Wege finden ihre Milliarden in den Spielemarkt und den GP zu investieren.
Vielleicht gehen sie dann aber nicht mehr so freundlich mit Sony um.
News-Kommentator
09. November 2022 um 16:05 UhrZitat News „In offiziellen Stellungnahmen, die der „New York Post“ vorliegen, wiesen beide Unternehmen darauf hin, dass man weiterhin von einem „geplanten Abschluss des Deals ausgeht“. Zitat Ende.
Na, was sollen die Beiden auch sagen? Das ist nur inhaltsleeres Marketing-Sprech um die Investoren weiterhin bei Laune zu halten. Hoffentlich wird das noch eine richtige Lachnummer. Die darausresultierende Meme-Welle könnte richtig brutales Amüsement sein.
Waltero_PES
09. November 2022 um 16:53 UhrMartgore:
Ich diskutiere leidenschaftlich, weil ich denke, dass diese Übernahme ein riesiges Problem für uns alle ist. Am Ende des Tages auch für die Xboxler, weil die Gefahr besteht, dass man sich der Konkurrenz über kurz oder lang günstig entledigt. Wer denkt, dass er dann weiterhin die komplette Palette via 1 Euro-Umwandlung bekommt, wird eine böse Überraschung erleben. Am Ende des Tages wird der Markt wachsen, wir werden alle nicht weniger bezahlen, sondern mehr. Und wer dann so eine Situation wie bei Windows haben möchte (wenig Innovationen, kaum Wettbewerb und trotzdem wiederkehrende Zahlungen), soll sich den Deal wünschen. Wenn man mal davon absieht, was Microsoft sagt und stattdessen schaut, wie sie sich verhalten, kann erahnen, was dazukünftig kommt. Momentan haben wir drei Anbieter und immer noch einen halbwegs gesunden Wettbewerb. Das steht hier ganz klar auf dem Spiel.
Aber davon abgesehen: Ich schreibe leidenschaftlich, sehe das aber trotzdem sehr entspannt. Mit den meisten hier würde ich trotz gegensätzlicher Meinungen trotz allem ein Bier trinken. Mich treiben gerade eher andere Themen um, die wirklich relevant sind.
Puhbaron
09. November 2022 um 17:07 Uhr@Waltero_PES Wo ist denn da n stärker Einbruch seit Monaten verändert er sich kaum und es gibt keinen Abwärtstrend, da dieser sich immer wieder einpendelt. Herausstechen wird da wohl eher die CMA, da gerade die FTC und die EU, sehr politiknah sind.
Waltero_PES
09. November 2022 um 17:41 UhrPuhbaron:
3-Monatschart, Nasdaq und Übernahmekurs 95 US-Dollar.
Don Jekyll
09. November 2022 um 18:02 UhrInternat wäre zum Beispiel wenn der Deal scheitern würde. Wäre lustig wenn MS und Activision interne Verträge abgeschlossen haben falls dieser Fall eintreffen sollte. Wie zum Beispiel das COD für die Nächte 10 Jahren in den Gampass kommt, COD Extras nur Xbox exklusive Beta exklusive und so weiter. Das würde Sony auch sehr schaden meine Meinung nach so gesehen wiesen wir nicht was der Not Plan von MS und Activision ist aber stellt euch mal vor Sony versucht alles was am Ende auch klappt und dann haben die so Verträge intern abgeschossen irgendwo müssen die 70 Milliarden hin.
BaArEi
10. November 2022 um 08:23 Uhr@PlayStation4ever
Nicht böse gemeint, aber du bist echt anstrengend.
Du oben: „Wer Fakten nicht akzeptieren kann, wie bspw. dass ps now 2014 und der Game Pass 2017 gelauncht wurde und der Game pass das Prinzip von PS Now 1:1 kopiert hat, dem ist einfach nicht zu helfen.“
Du behauptest doch oben, dass es eine 1:1 Kopie war und Acid187 hat dir erklärt warum das nicht so ist. (Cloud vs Download) Du solltest echt mal lernen einen Irrtum einzugestehen.
Youh2ohead
10. November 2022 um 16:46 Uhr@PlayStation4ever
Sega CD 1. Dezember 1991
Panasonic 3DO 4. Oktober 1993
NeoGeo CD 9. September 1994
Atari Jaguar 21. November 1994
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die …… halten!
Youh2ohead
10. November 2022 um 17:36 Uhr@Acid187
„Wir sollten hier alle mal lernen über Technik im allgemeinen zu schwärmen und nicht darüber wen seiner länger ist.“
Das will aber Play3 anscheinend nicht, sonst wären so Unruhestifter nicht hier, mit denen ist es nicht möglich und darum bin ich auch nur noch selten auf der Seite.