Der Schlagabtausch anlässlich der geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft geht in die nächste Runde.
Nachdem das PlayStation-Oberhaupt Jim Ryan in Bezug auf Microsoft jüngst von einer „Geschichte der Dominanz von Industrien“ sprach, behauptet Sony Interactive Entertainment in einer 22-seitigen Antwort an die britische Aufsichtsbehörde CMA, dass Microsofts „wahre Strategie“ hinter der geplanten Übernahme von Activision Blizzard darin liege, PlayStation „wie Nintendo“ werden zu lassen.
Ein großer Teil der Stellungnahme widmet sich der „Call of Duty“-Reihe und dem mutmaßlichen Schaden, den der Zusammenschluss zwischen Microsoft und Activision Blizzard laut der Ansicht von Sony anrichten würde, sobald die Shooter-Reihe die Konkurrenzplattform verlässt. Kürzlich war allerdings von einem angebotenen Zehn-Jahres-Vertrag die Rede, der „Call of Duty“ über einen langen Zeitraum hinweg auf den PlayStation-Konsolen halten würde.
Im Dokument reagiert Sony ebenfalls auf die Behauptung, dass andere Plattformen wie die Nintendo Switch auch ohne „Call of Duty“ erfolgreich seien. Eine solche Aussage würde allerdings die Tatsache ignorieren, dass sich Nintendos Strategie deutlich von denen der Konkurrenten Sony und Microsoft unterscheidet. Laut Sony setzt Nintendo nicht auf Shooter-Franchises für Erwachsene, sondern auf familienfreundliche Spiele.
„Microsoft behauptet, dass Nintendos differenziertes Modell beweist, dass PlayStation kein Call of Duty braucht, um effektiv zu konkurrieren. Dies offenbart jedoch die wahre Strategie von Microsoft“, heißt es in der Erklärung von SIE. „Microsoft will, dass PlayStation wie Nintendo wird, damit es ein weniger enger und effektiver Konkurrent für Xbox wird.“
Einzige Anlaufstelle für die meistverkauften Shooter
Laut Sony wäre die Xbox nach der Transaktion die einzige Anlaufstelle für die meistverkauften Shooter-Franchises auf Konsolen, darunter „Call of Duty“, „Halo“, „Gears of War“, „Doom“ und „Overwatch“, was Microsofts Wettbewerbsdruck erheblich verringern würde.
Sony argumentiert damit, dass vor allem „Call of Duty“ unersetzlich sei und die Übernahme durch Microsoft das Kräfteverhältnis so stark zugunsten des Windows-Konzerns verschieben würde, dass die PlayStation nicht mehr konkurrenzfähig wäre.
„Das Franchise ist fest in der Psyche der Gamer verankert: Seit der ersten Veröffentlichung von Call of Duty im Jahr 2003 hat jeder Teil durchgehend die Charts angeführt“, so Sony im Verlauf des Dokuments, das geschwärzte Prozentzahlen über den Anteil der Zielgruppe umfasst, den das Unternehmen im Falle einer Exklusivveröffentlichung von „Call of Duty“ verlieren würde.
Microsoft würde laut Sony unersetzliche Inhalte kontrollieren, die das Engagement der Nutzer verlässlich fördern: „Nach der Transaktion würde Microsoft die Inhalte von Activision kontrollieren, die auf der PlayStation für mehr Nutzerinteresse sorgen als SIEs beste First-Party-Titel zusammengenommen.“
Die CMA habe während ihrer ersten Untersuchungen Daten gesammelt, die verdeutlichen, dass die Spiele von Activision und Microsoft „30 bis 40 Prozent aller Spielminuten auf Konsolen in Großbritannien“ ausmachen.
Auch unabhängige Entwickler würden Schaden erleiden
Laut Sony würde der Abschluss der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft aber nicht nur dem PS5-Hersteller schaden. Auch die unabhängigen Entwickler wären beeinträchtigt, wenn Microsoft die alleinige Kontrolle über die Inhalte von Activision erlangen würde.
„Da Microsoft PlayStation/PlayStation Plus ausschließt, würde es wahrscheinlich zu einem kritischen Vertriebskanal für unabhängige Entwickler werden. In dieser geschwächten Verhandlungsposition würden unabhängige Entwickler wahrscheinlich schlechtere Konditionen für ihre Inhalte von Microsoft erhalten oder sogar gezwungen sein, im Gegenzug für den Vertrieb Exklusivität zu versprechen, was die Fähigkeit und den Anreiz unabhängiger Entwickler schmälern würde, in hochwertige neue Spiele zu investieren. Dies wiederum würde auch den Verbrauchern noch mehr schaden“, so Sony.
Außerdem erwartet Sony eine Erhöhung der Preise für Spiele, Hardware und Abonnements: „Mittelfristig würde wahrscheinlich eine beträchtliche Anzahl von PlayStation-Nutzern zu Xbox und/oder Game Pass wechseln. Angesichts des schwächeren Wettbewerbs wäre Microsoft in der Lage, die Preise für Konsolen und Spiele für Xbox-Nutzer (einschließlich derer, die von der PlayStation gewechselt sind) zu erhöhen, den Preis für den Game Pass zu erhöhen und Innovation und Qualität zu verringern.“
Weitere Meldungen zur Activision Blizzard-Übernahme:
- Klage gegen Microsoft wegen Ausnutzung der Publisher-Krise
- Übernahme auf lange Sicht „wahrscheinlich eine schlechte Sache“
Letztendlich würde Microsofts Abschottungsstrategie laut Sony viele Verbraucher an die Xbox binden, einschließlich bestehender Xbox-Nutzer, die „Call of Duty“ spielen, und derer, die von der PlayStation umsteigen, um „Call of Duty“ spielen zu können.
„Sony Interactive Entertainment ist zuversichtlich, dass die Phase-2-Untersuchung der CMA bestätigen wird, dass die Transaktion den Wettbewerb wahrscheinlich erheblich einschränken wird und verboten werden sollte“, so das Unternehmen abschließend.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Call of Duty, Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Horst
23. November 2022 um 17:52 UhrÄpfel mit Birnen und so? Eine etwas kleingeistige Bemerkung und ein blöder Vergleich. Hat was von Kindergarten. Aber dieser Streit ist eh unter ferner Liefen. Naja, mal schauen wie’s ausgeht. Verstehen kann man beide Seiten, nur mögen muss man nichts davon! Die Spieleindsutrie – zumindest die Großen – kotzen mich an, immer mehr!
Codein
23. November 2022 um 17:56 UhrGehts ja direkt weiter, was ein leidiges thema.
ZONK
23. November 2022 um 17:58 UhrWenn es Microsoft die letzten 10 Jahre mit ihren eigenen Studios nicht so verkackt hätte, müssten sie auch keine bestehenden IPs einkaufen. Lappenverein.
hardtobelieve
23. November 2022 um 17:59 UhrDas 22-seitige Dokument kann sich jeder übrigens selbst durchlesen.
CirasdeNarm
23. November 2022 um 17:59 UhrDas beweist doch leider immer mehr, dass sich Microsoft hier nach und nach um Kopf und Kragen redet und Vergleiche sowie Argumente aufstellt, die keinen wirklichen Sinn ergeben. Leider muss nun dennoch mit Kommentaren hier rechnen, da das Ganze ebenso sinnbefreit untermauern sollen. Tut mir Leid, für diesen Seitenhieb, aber ich rechne fest damit. 😀
VerrückterZocker
23. November 2022 um 17:59 Uhr@Horst
Ganz deiner Meinung, langsam wird das wegen einer Marke zur reinsten Lachnummer. Beide Seiten bekleckern sich nicht mit Ruhm und beides wirkt extrem lächerlich
iceman8899
23. November 2022 um 18:00 UhrXbox soll den Schrott nur bekommen Sony sollte ein ähnlichen Spiel wie CoD auf die Beine stellen können.
iceman8899
23. November 2022 um 18:01 UhrBesser Gut kopiert alt schlecht neu gemacht 😉
CirasdeNarm
23. November 2022 um 18:02 Uhr*Leider muss man nun dennoch mit Kommentaren hier rechnen, die das…
Eine Editierfunktion wäre im Übrigen hier sehr zu begrüßen. Blöde Autokorrektur. xD
Yaku
23. November 2022 um 18:05 Uhr„Angesichts des schwächeren Wettbewerbs wäre Microsoft in der Lage, die Preise für Konsolen und Spiele für Xbox-Nutzer (einschließlich derer, die von der PlayStation gewechselt sind) zu erhöhen“
Genau mein Humor.
Danke dafür Sony.
The Man
23. November 2022 um 18:09 Uhrach ich lese da nur *mimimi jammer jammer jammer*
MS hat doch recht wen sie sagt „Sony brauch kein CoD um weiter konkurrieren zu können, oder denkt wirklich jemand, Sony würde die PS einstellen wen es kein CoD mehr gibt oder pleite gehen ? Zumal MS auch mit CoD ja nicht das Patent auf Multiplayer Shooter bekommt. so Sachen wie Fortnighte oder Overwatch zeigen doch das man auch andere erfolgreiche Multiplayer Shooer auf die Beine stellen kann.
Immer wen man so was liest könnte man meinen es gäbe außer CoD keine anderen Spiele und Sony kämpft ums Pure überleben, macht aber auf der anderen Seite selber einen Exklusive Deal nach dem nächsten.
Am ende Sind sowohl Sony als MS nur Unternehmen die unser Geld wollen, weder Sony noch MS geht es wirklich um die Spieler, sondern nur darum das meiste Geld aus uns raus zu holen, und Sony jammert nun rum, weil vielleicht eine Geldquelle wegfallen KÖNNTE.
ZONK
23. November 2022 um 18:11 Uhr@The Man
Also willst du sagen das Xbox nichts mehr ist, bzw. gar nichts mehr kann ohne CoD zu konkurrieren, schön das die XBros nach 10 Jahren des fails endlich mal die Unfähigkeit eingestehen.
Barlow
23. November 2022 um 18:12 Uhr„sowie Argumente aufstellt, die keinen wirklichen Sinn ergeben.“
Sorry, aber weder Sony noch MS glänzen bei den Dokumenten.
Affenbrotbaum
23. November 2022 um 18:13 Uhr„„Angesichts des schwächeren Wettbewerbs wäre Microsoft in der Lage, die Preise für Konsolen und Spiele für Xbox-Nutzer (einschließlich derer, die von der PlayStation gewechselt sind) zu erhöhen“
Ja, sie könnten 80 Euro für die hauseigenen Spiele verlangen, die XSX auf 550 setzen und 10 Euro für XSX Upgrades des hauseigenen Spiele nehmen!!
Langsam wird das alles lächerlich, das liest sich alles nur noch wie Comedy. Von beiden Seiten.
Snakeshit81
23. November 2022 um 18:14 UhrLügen bis die Balken biegen
ZONK
23. November 2022 um 18:17 UhrWie keiner erwähnt oder mal sagt das Microsoft 2010 bis 2015 mit dem Müll angefangen hat. 5 Jahre Zeitexklsuive Maps, DLCs etc. für Xbox. Nur so zur Info, $cheinheiligen$oft.
tyson91
23. November 2022 um 18:18 UhrAlso das ist inzwischen wie im Sandkasten von beiden Parteien, der Deal soll endlich durchgehen da es keine Rechtliche Basis für eine Ablehnung gibt das Angebot 10 Jahre würde ich annehmen und nach dem Deal kann man dann endlich mal wieder ein Showcase veranstalten oder Sqaure übernehmen damit sich die Kugel mal weiter dreht
The Man
23. November 2022 um 18:19 Uhr@ZONK
Wieso nicht mehr kann ? CoD ist in meinen Augen eben nur eine Marke von vielen, auch wen sie zur zeit nen mega Hype hat, der aber genauso gut in den Nächten Jahren wieder verschwinden kann. Wie viele Game Marken waren schon „Das Goße Ding“ und sind heute nahezu ganz verschwunden ? Welche Wolle Spielt heutzutage z.B. noch ein Quake, das führe mal das Hype Spiel schlecht hin war, oder ein Command & Conquer, ein Unreal Tournament usw. ? Wer sagt den das CoD in 5 Jahren noch das Standring hat das es heute hat … da sind doch die angebotenen 10 Jahre zusage das CoD auch weiter auf PS kommt mehr als genug.
Aber stattdessen Jammert man lieber rum.
Ecstatic
23. November 2022 um 18:23 UhrDa Lob ich mir doch Nintendo, von denen hört man gefühlt nie was. Die anderen beiden können sich gegenseitig immer nur die Ideen klauen/kopieren. Letztere ehr Sony zur Zeit. Beide absolut unsympathisch.
ZONK
23. November 2022 um 18:25 Uhr@The Man
den Unsinn den du redest, versuche ich gar nicht erst zu korrigieren. Du scheinst sowieso ne lange Leitung zu haben.
Du solltest halt einfach mal nur nach den Zahlen in Form von Geld Suchmaschinen, die diese UNABHÄNGIGE IP generiert.
The Man
23. November 2022 um 18:29 Uhr@ZONK
und was ändert das ? Wen CoD mal in „rente“ geht, kommt eben die nächste IP, war schon immer so und wird auch immer so sein, das jeder Hype mal endet und der nächste kommt. Und mal erlich, hat Sony wirklich keine anderen einahmequellen als CoD ? könnte man fast meinen, wi verbissen wie man darum kämpft.
Yagari85
23. November 2022 um 18:39 UhrViele vergessen das es um sehr viel Geld geht die Sony verliert wenn der Deal durch geht oder keine gute Einigung zu stande kommt cod bringt nun mal sehr viel Geld ein wäre das gleiche Thema wenn Fifa nur noch für Sony kommen würde da würde ms auch nicht sagen klar Sony bitte nehm die große geld Quelle an dir wir brauchen Fifa nicht
Hando
23. November 2022 um 18:40 Uhr@ PSler
Naja, was soll man den sonst sagen? Viel Auswahl gibt es bei euch ja nicht.
Affenbrotbaum
23. November 2022 um 18:42 Uhr@The Man
„hat Sony wirklich keine anderen einahmequellen als CoD ?“
Zumindest keine, die dauerhaft so unglaublich viel ohne große Kosten abwirft. Die großen Exklusivspiele kosten mit Marketing Hunderte Millionen und generieren in der Regel keine laufenden Einnahmen. Bei COD machst Du als Sony einfach nur die Brieftasche auf und lässt grinsend das Geld reinregnen bis das nächte COD erscheint.
puGa
23. November 2022 um 18:44 Uhr@Zonk
Ach, warte mal… war da nicht mal was mit Mirror’s Edge – exklusiver DLC für PlayStation 3, 2008.
The Man
23. November 2022 um 18:48 Uhr@Affenbrotbaum
Schon klar, nur wer sagt den das es die nächsten Jahre so weiter geht ? Wie gesagt der Markt hat schon viel Marken kommen und gehen sehen …. Jedes mal hört man aufs neue das das Aktuelle CoD schlechter geworden ist .. und wen in 5 Jahren kein Hahn mehr nach CoD schreit, wird man sich fragen warum man jetzt grade so ein Theater veranstaltet hat.
Wen der Shooter Markt doch angeblich sooo wichtig ist, sollte man sich eher fragen wo die große Shooter Marke von Sony ist. MS versucht es mit Gears und Halo wenigstens, auch wen man sich über den erfolg Streiten kann.
callmesnake
23. November 2022 um 18:50 UhrPSler
Nicht nur das, auch steht da, das MS die Spieler zwingen könnte, 450€ für eine XBOX zu bezahlen damit Sie es spielen können 🙂 Ich meine was ist das? Die haben da alles reingepresst was nur geht, völlig egal wie unlogisch die Bedenken auch sein mögen.
Ich kann verstehen, dass Sony alles Erdenkliche unternimmt, um den Deal zu blocken, auch wird der 10 Jahre Garantie nichts bringen, Sony ist 100% gegen den Deal, dafür gibt es nicht mal Auflagen mit denen die zufrieden wären. Aber die Bedenken, die Sie in die Dokumente geschrieben haben, gleicht einer Doppelmoral. Sie verschlafen jahrelang den kompletten Markt, null Investition in GaaS Projekte, null Investition im PC Gaming, null Investition im Mobile Bereich und null Investition für das Cloud Gaming, auch kein GamePass alternative wollen Sie machen, dazu erhöhen Sie die Preise der Konsole, der Spiele und sogar für mickrige NexGen Updates wollen Sie 10€ haben und beschweren sich das MS hier Ihren Job richtig machen? Sony lässt sich von anderen Third Party Studios die Kassen klingeln, schön für Sie, aber dann sollen Sie sich nicht beschweren, wenn andere komplett andere Wege gehen.
Das Thema hat die gesamte Gaming Community einfach nur satt würde ich sagen. Das ganze hin und her und die ewigen Diskussionen, die sich immer wiederholen…Die Behörden sollen sich beeilen sonst bekommen manche noch einen Anfall 🙂
Affenbrotbaum
23. November 2022 um 18:52 Uhr@ The Man
Das ist aber bisher nicht absehbar. COD gibs nun bald 20 Jahre und es wurden über 400 Millionen Spiel verkauft. Da kommt kaum was drüber. So eine große Marke würde wenn überhaupt auch nur langsam sterben und noch über viele jahre viel Geld generieren.
klüngelkönig
23. November 2022 um 18:55 UhrUnd wenn Sony die Möglichkeit auf ein PS exklusives Cod hätte würden sie natürlich dankend ablehnen… Ich verstehe sowieso nicht warum Sony nicht einen besseren Shooter auf die Beine stellt. Ich finde COD mehr als ausgelutscht. Spätestens nach Modern Warfare 2 war die Luft raus.. Allerdings verstehe ich natürlich den Reiz den Cod ausübt, gerade in hinsicht auf jüngere Spieler.. Dennoch wäre es mal Zeit für die nächste Generation von Online Shootern..
Firion
23. November 2022 um 18:59 UhrHabe Sony noch nie so furios erlebt. Die müssen Microsoft nun wirklich abgrundtief hassen. xD
Ich glaube selbst wenn der Deal mit Auflagen genehmigt wird, Sony Rache nehmen wollen. In Form einer ähnlicher, aber doch nicht so großen Dimension wie ABK.
Waltero_PES
23. November 2022 um 19:01 UhrWenn Sony zu Nintendo werden würde, würden sie immer noch bessere Spiele als Microsoft entwickeln 😉
Hando
23. November 2022 um 19:02 UhrOh man, da hat mir Jemand mal wieder einen Like Bot eingepflanzt.
callmesnake
23. November 2022 um 19:03 UhrFirion
Manche schmeißen jetzt Sachen rein wie „Was macht ABK mit Sony wenn der Deal geblockt wird?“ Für den CEO von ABK ist die Sache auch persönlich geworden.
Dodger
23. November 2022 um 19:06 UhrIch denke, dass Sony CoD nur vorschiebt, weil es halt so eine große, bekannte und ungemein erfolgreiche Marke ist. In Wirklichkeit geht es eher um das gesamte Paket bzw. die anderen Marken und da vor allem den Mobile Bereich.
The Man
23. November 2022 um 19:08 Uhr@callmesnake
ist halt auch ne Frage … was würde ABK und MS den davon abhalten nen Exklusive Deal zu schließen, wenn die Sony vertäge abgeschlossen sind ? auch ohne den Zusammenschluss gibt es ja kein gesetzliches recht von Sony drauf das CoD weiter auf PS erscheint sobald die 3 Jahresvertäge ausgelaufen sind
ZONK
23. November 2022 um 19:09 Uhr@Puga, ach wart mal ab, ich dachte es geht hier um CoD?
CirasdeNarm
23. November 2022 um 19:10 UhrMan kann doch bereits dem Artikel entnehmen, dass es hier nicht ausschließlich um CoD geht und unabhängig davon, was man von der Marke hält, sollte man den ganzen Deal generell nicht nur darauf reduzieren, aber da die Marke Call of Duty bekanntermaßen eine enorme Tragweite besitzt, wird sie nun einmal in den Vordergrund gestellt. 🙂
Tacheles
23. November 2022 um 19:13 Uhr@ The Man
Mit deinen ahnungslosen Aussagen redest du dich um Kopf und Kragen, von wegen jetzt grad im hype, cod ist ab nächstes Jahr 20 Jahre lang immer wieder im Hype gewesen und das sogar Massiv mit Gewinn der viele andere in den Schatten stellt, wie auch sony selbst erwähnt hat mehr als ihre first party spiele zusammen!
Und dann erwähnst du Halo und Gears und siehst selbst nicht das es wohl doch nicht so einfach ist einen cod Ersatz/ Konkurrent auf den Tisch zu zaubern?
Und es geht hier nicht um keine andere Einnahme als cod sondern cod ist eine riesige Einnahme Quelle und Punkt, wer gibt das freiwillig an die Konkurrenz auf der den Markt einfach aufkauft?!
Haben selbst bewiesen seit Jahren das sie keine Ahnung von der Gaming brache haben und werfen einfach Geld drauf, wer mit gesundem Menschenverstand möchte wirklich das MS noch mehr Einfluss hat?
Euch werden mit Subventionierung niedrige Preise ums Maul geschmiert und scheinbar werdet ihr blind bei was MS vorhat, ich hätte gar kein Problem mit MS wenn sie in neue Entwickler investieren, vielleicht eigene Schulen oder Programme auf die Beine stellen und eine Bereicherung darstellen.
callmesnake
23. November 2022 um 19:14 UhrThe Man
Nein, ABK muss selbst auf Sony überhaupt nichts erscheinen lassen wenn es keine Verträge gibt. Diese Übernahme ist etwas anderes.
Es gibt in den Dokumenten von MS eine interessante Aussage die auch Sinn ergibt.
Activision hat Ihre Spiele komplett von Steam abgezogen und Sie im Battle Net Store angeboten, also Ihre gesamten IPs und das hat Steam nicht annähernd geschadet. Hier kannst du 2 Sachen rausziehen, dass A) ABK als Unternehmer Ihre Spiele da veröffentlichen können, wo Sie möchten und B) Das der Steam Vergleich hier einen eindeutigen Beweis stellt, dass durch CoD oder der gesamte ABK-Rückzug aus einer Plattform keinen großen Impact haben muss. Diese Aussage von MS, ist wirklich raffiniert und es ist ja auch keine mögliche, sondern etwas, was ja wirklich passiert ist.
ZONK
23. November 2022 um 19:15 Uhrwenn du nun schon irgendwelche Spiele erwähnst die nichts mit dem Thema zutun haben.
„Microsoft pays $50 million for exclusive GTA IV downloadable content“ 2007