Microsoft beklagte sich im vergangenen Oktober darüber, dass Sony auf den PlayStation-Konsolen den Xbox Game Pass blockieren würde, der auf den Sony-Plattformen zur weiteren Verfügbarkeit der „Call of Duty“-Reihe führen könnte.
Umgekehrt zeigt aber auch Microsoft kein Interesse daran, auf den Xbox-Konsolen den PlayStation Plus-Dienst zuzulassen. Darauf verweist Sony in einer Stellungnahme an die britische Aufsichtsbehörde CMA.
„Die Behauptung von Microsoft, dass die Verfügbarkeit des Game Pass auf PlayStation ein Allheilmittel für den Schaden dieser Transaktion wäre, klingt besonders hohl, wenn man bedenkt, dass Microsoft die Verfügbarkeit von PlayStation Plus auf Xbox nicht zulässt“, so Sony.
Microsoft argumentierte damit, dass die Nachfrage nach Abonnementdiensten für Spiele nicht zu Gunsten des Game Pass ausfallen würde, da Microsoft den Game Pass – sollte ihn Sony zulassen – auch auf den PlayStation-Konsolen zur Verfügung stellen könnte.
Sony wiederum warnte davor, dass die breitere Verfügbarkeit „des führenden Anbieters“ zusammen mit den exklusiven und unersetzlichen Inhalten wie „Call of Duty“ sowie durch „direkte und indirekte Netzwerkeffekte“ zu einem Szenario führen würde, in dem es für konkurrierende Multi-Game-Abonnementdienste schwieriger wäre, zu konkurrieren.
„Tatsächlich bestreitet Microsoft nicht, dass man beabsichtigt, Activision-Inhalte exklusiv für den Game Pass zu machen und PlayStation Plus den Zugang zu diesen Inhalten zu verweigern“, so Sony weiter.
Related Posts
Doch auch darauf hat Microsoft eine Antwort parat: „Activision hat noch nie neuere Inhalte auf Multigame-Abonnementdiensten veröffentlicht und hat auch nicht die Absicht, dies in Zukunft zu tun. Ohne den Zusammenschluss wären die Inhalte von Activision nicht auf Multigame-Abonnementdiensten verfügbar.“
Der Zusammenschluss könne daher „unter keinen Umständen die Wettbewerbsbedingungen verschlechtern“.
Letztendlich halten beide Unternehmen ihre Dienste im Wesentlichen voneinander abgeschottet, da es keine Anreize dafür gibt, konkurrierende Angebote auf der eigenen Plattform zu etablieren.
So entscheidet Microsoft über Exklusivveröffentlichungen
Kritisch für die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft sind allerdings weniger Abodienste, sondern die drohende Exklusivität von „Call of Duty“. In der Vergangenheit betonte Microsoft mehrfach, dass man die Shooter-Reihe langfristig auf den PlayStation-Konsolen halten möchte.
Für Skepsis sorgte jedoch die Übernahme von Zenimax samt Bethesda, die eine Reihe von Exklusivankündigungen nach sich zog. „Starfield“ wird beispielsweise exklusiv für Xbox erscheinen. Und auch „The Elder Scrolls 6“ sollten PlayStation-Spieler nicht auf ihren Konsolen erwarten.
In einer Antwort an die CMA begründete Microsoft, worin der Unterschied zu „Call of Duty“ liegt. So stufen die Redmonder die Spiele der übernommenen Studios in drei Kategorien ein. Dazu gehören:
- Nischenmarkt: Kleine Community.
- Neue IPs/ungewisse Zielgruppe: Richtet sich an engagierte Spieler, oft Singleplayer-Games.
- Massenmarkt: Große Online-Communities, die über Geräte hinausgehen.
Laut Microsoft bieten die neuen IPs und Projekte mit einer noch ungewissen Zielgruppe den größten Wert für eine exklusive Veröffentlichung. Als Beispiele werden „Starfield“ und „Redfall“ genannt.
„Psychonauts 2“ und „Fallout 76“ ordnet das Unternehmen dem Nischenmarkt zu, was sie für Exklusivveröffentlichungen weniger wichtig macht. Gleiches gilt für Spiele wie „Minecraft“ und „Call of Duty“, die dem Massenmarkt zugeordnet werden.
Weitere Meldungen zur geplanten Übernahme von Activision Blizzard:
- FTC-Klage soll Kauf durch Microsoft verhindern
- Klage gegen Microsoft wegen Ausnutzung der Publisher-Krise
In den Stellungnahmen gegenüber der CMA erklärte Sony ebenfalls, dass die „Call of Duty“-Franchise nicht replizierbar sei. Das Unternehmen verwies in diesem Zusammenhang darauf, dass EAs „Battlefield“-Franchise nur 88 Millionen Mal verkauft wurde, verglichen mit den 440 Millionen Verkäufen von „Call of Duty“.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
callmesnake
28. November 2022 um 15:20 UhrPopcorn
@PS4E
Willkommen Bro, du darfst starten 😀
Gecko
28. November 2022 um 15:27 UhrDas wirft kein gutes Licht auf MS.
Auch wenn ich nicht ganz verstehe, inwiefern das bei dem CoD Debakel helfen sollte, wenn PS+ auf xb verfügbar wäre. Andersherum schon
martgore
28. November 2022 um 15:34 Uhr@Gecko wieso, beide lassen Konkurrenzpässe nicht zu. Das ist doch okay? Natürlich wäre es für uns cool. Alles was am Ende zu mehr Auswahl führt, ist erst mal gut für uns.
newG84
28. November 2022 um 15:35 UhrDas ist eine PlayStation Konsole da möchte ich keine Xbox Spiel spielen. Fertig gibt es nichts zu diskutieren. Aber nichts Xbox Game passmäßiges
Pitbull Monster
28. November 2022 um 15:35 UhrFrag mich in was für eine Kategorie Microsoft bereits etablierte erfolgreiche Marken, wie The Elder Scrolls, Fallout, etc. einordnet und deren Exklusivität erklärt.
Internetzwerg
28. November 2022 um 15:36 UhrNaja, Wer will den auch PS Plus haben?
Hando
28. November 2022 um 15:37 UhrHeisst das etwa, das Sony in Zukunft Problemlos Studios (Oder vielleicht ein Publisher) kaufen und deren Spiele exklusiv machen kann, ohne dass man ihnen vorwirft, dass sie die Spiele der Konkurrenz ja nur wegnehmen möchten, da Microsoft es abgelehnt hat, PS Plus auf der Xbox anzubieten? 😀
Zumindest wird das hier immer von den Grünen gepredigt, wenn es um Microsoft geht.
CybernetikFrozone
28. November 2022 um 15:37 UhrJeder Kaufhof möchte,die besten Angebote und Produkte für sich haben um der größte zu werden.
Kanu
28. November 2022 um 15:41 UhrWenn man vorher noch nie ne ps hatte lohnt sich ps+ in der letzten Stufe doch schon sehr.
Das gleiche gilt auch für den game pass.
Ps+ auf xbox wäre doch gut für die Grünen gewesen.
Dann könnten sie auch mal das eine oder andere game of the year spielen… die armen haben ja so wenige davon
cycloop bx
28. November 2022 um 15:48 UhrWürde Sony einfach eine cloudfähige Version von Playstation plus erschaffen und es im Browser laufen lassen.
Könnte man es wie stadia und co das einfach im Edge Browser auf der Xbox spielen.
Stadia lief zB auf der Xbox super
Ist mit plus der Abo-Dienst in dem Artikel gemeint oder der Online-Dienst zum zocken?
darkbeater
28. November 2022 um 15:54 UhrMan macht es ganz einfach, jedenfalls aus meiner Sicht, beide müssten ihren Abodienst ein spezial Abo machen, wo bloß die Exklusivspiele drin sind und auf der jeweiligen anderen Konsole bringen.
cycloop bx
28. November 2022 um 15:55 UhrAlso ich persönlich würde mich freuen, wenn eine Playstation plus (Abo Dienst) auf meiner Xbox laufen würde.
Dan könnte ich meine Playstation in den Ruhestand schicken.
Und wenn was interessantes kommt mal einen Monat buchen.
Greifchen
28. November 2022 um 15:56 UhrSkyrim der Nischentitel, man kennt’s. Junge, was ist das für eine abenteuerlich dumme Argumentation? Das wird dir jeder Anwalt in der Luft zerfetzen.
Van_Ray
28. November 2022 um 16:00 Uhr„Dan könnte ich meine Playstation in den Ruhestand schicken.
Und wenn was interessantes kommt mal einen Monat buchen.“
Ja, genau deswegen macht es Sony nicht. Was sollten sie davon haben, wenn du dir alle x-Monate mal einen Monat für sagen wir 15 Euro gönnst und dafür keine Sony-Hardware kaufst und auf deiner nicht-mehr-vorhandenen-Sony-Hardware auch keine Spiele mehr kaufst (verdienst Sony Lizenzgebühren)? Lohnt sich finanziell vorne wie hinten nicht.
consoleplayer
28. November 2022 um 16:03 UhrSpätestens seitdem MS Starfield exklusiv bestätigt hat (eigentlich schon davor), war klar, dass auch TES6 nicht auf der PS5 veröffentlicht wird. Woher die ganzen Hoffnungen auf eine PS5 Veröffentlichung kommen, ist mir ein Rätsel.
callmesnake
28. November 2022 um 16:08 UhrGreifchen
Dann müsste auch ein God of War überall erscheinen, es geht im Bericht um Spiele die langfristig einnahmen generieren, die eine hohe Community haben, DLCs oder IngameShops nutzen. Skyrim hat sowas nicht, Fallout 4 auch nicht, du hast deine paar DLCs bekommen und gut war es. Vergleich mal Skyrim und Fallout 4 zusammen mit einem Fortnite Prinzip, dann siehst du den großen Unterschied. TES6 wird auch nur ein Singleplayer Spiel, einmal verkaufen und gut ist, ein TES Online hingegen macht eben mehr Sinn es überall anzubieten, dazu gehört natürlich auch CoD. CoD ist ja nicht nur die Kampagne, sondern die ganzen Multiplayer Features, IngameShops und das neuere BR Modus Warzone.
Pitbull Monster
28. November 2022 um 16:11 UhrSpencer: „Ja..ich möchte hier nicht schnippisch sein. Dieser Deal wurde nicht eingefädelt, um einer anderen Basis von Spielern diese Titel wegzunehmen. Nirgendwo in den Unterlagen, die wir zusammengestellt haben, stand: Wie halten wir andere Spieler davon ab, diese Spiele zu spielen? Wir möchten, dass mehr Menschen in der Lage sind, die Spiele zu spielen, und nicht weniger.“
clunkymcgee
28. November 2022 um 16:13 Uhr@Internetzwerg
Naja, wer will überhaupt diesen ganzen Gaming Abo Abfall haben? Ich defintiv nicht
callmesnake
28. November 2022 um 16:15 Uhr@consoleplayer
Wobei das Spiel nicht mal einen start hatte und jetzt Microsoft dafür sorgt, das TES6 auch finanziert wird. Dasselbe mit Fallout 5. Die Leute denken wirklich, wenn ich etwas Kaufe haben andere Anrecht dazu ^^ Anscheinend wissen einige hier nicht, worum es bei den Behörden geht -.- Es geht nicht um EXKLUSIVITÄT sondern ob ein Monopol dadurch entsteht oder nicht. Microsoft hat schon ein Angebot gemacht, bevor es überhaupt zu Zugeständnissen gekommen ist. Die haben kein Interesse für ein CoD Exklusive, das war von Anfang an klar kommuniziert, aber die müssen auch nicht aus Spaß hier ein Vertrag geben der CoD für ewig Multi hält. Dazu sagte Spencer : „Ein ewiger Vertrag ist albern“, was ja auch stimmt. Micrsoft bekommt das sabbern, wenn Sie endlich mal Fuß in das Mobile Markt machen, hier herrscht die Zukunft und hier herrschen die wirklich Big Einnahmen. Das ist leider die pure Realität, das Smartphones nun mal alles andere in den Schatten stellen.
Pro27
28. November 2022 um 16:19 UhrWenn ps+ auf der xbox kommen würde hätten sie auch top Spiele….
naughtydog
28. November 2022 um 16:20 UhrWas um alles in der Welt sollte man mit PS+ auf einer XBox anfangen???
Das ist wie „Warum kann mein Diesel nicht auch mit Benzin fahren?“
Snakeshit81
28. November 2022 um 16:25 UhrWegen Fallout und Starfield werde ich mir gebraucht kaufen sowie die Xbox selbst und so hat Microsoft kein Geld von mir verdient. Ist auch eine Lösung
MeinFrosch
28. November 2022 um 16:29 UhrSpannend. Wann hat Sony nachgefragt? Nachdem sie schon „Nein“ zum GP gesagt haben? Dann stellt sich mir die Frage was hier „hohl“ klingt. Es hörte sich nicht so an, als wäre Sony daran interessiert das im Gegenzug zu tun.
So hört sich das für mich nach Aktion-Reaktion an. Nicht nach einer Verhandlungsbasis auf Augenhöhe.
Man kann ja auch angepasste Versionen anbieten, die konkurrierende Inhalten ausschließen. Quasi einen PS Plus light und einen GP Light, wo jeweils abgestimmte Inhalte zu finden sind.
consoleplayer
28. November 2022 um 16:32 UhrSpencer:
„Ja..ich möchte hier nicht schnippisch sein. Dieser Deal wurde nicht eingefädelt, um einer anderen Basis von Spielern diese Titel wegzunehmen. Nirgendwo in den Unterlagen, die wir zusammengestellt haben, stand: Wie halten wir andere Spieler davon ab, diese Spiele zu spielen? Wir möchten, dass mehr Menschen in der Lage sind, die Spiele zu spielen, und nicht weniger.“
„Aber in diesem Fall – ich werde nur die Frage beantworten, die mir direkt gestellt wurde – möchte ich auch sagen, dass ich daran denke, wo die Leute spielen werden und wie viele Geräte wir hatten. Wir haben xCloud, den PC, den Game-Pass und unsere Konsolen-Basis. Damit der Deal funktioniert, muss ich diese Spiele auf keiner anderen Plattform als den von uns unterstützten anbieten. Was immer das bedeutet.“
Marston-213
28. November 2022 um 16:33 UhrMöchte weder Gamepass noch PS Plus
darkbeater
28. November 2022 um 16:38 Uhr@Marston-213 wollen viele nicht Problem an der Sache, das man beides brauch, wen man online spielen will auf der jeweiligen Konsole außer natürlich man spielt bloß Singleplayer spiele.
naughtydog
28. November 2022 um 16:41 Uhr@PlayStation4ever
Das würde voraussetzen, dass die Titel an die XBox angepasst werden, was dafür sorgen würde, dass diese Titel eben nicht mehr Exklusiv sind. Das scheint mir nicht im Sinne Sonys. Das einzige mMn. überhaupt sinnvolle Modell, wäre kostenpflichtiges Streaming von PS-Titeln auf XBox. Sonst ginge der Anreiz, sich zusätzlich eine PS zu kaufen verloren.
Juan
28. November 2022 um 16:43 UhrHatte Microsoft sich nicht darüber beschwert dass es den Game Pass nicht auf der Playstation geben kann und jetzt liest man dass sie das konkurrenzprodukt auch bei sich nicht wollen?
Hando
28. November 2022 um 16:43 Uhr@ callmesnake
„ es geht im Bericht um Spiele die langfristig einnahmen generieren, die eine hohe Community haben, DLCs oder IngameShops nutzen. Skyrim hat sowas nicht, Fallout 4 auch nicht“
Autsch. Da kennt sich Jemand aber wenig aus.
1. Natürlich haben Skyrim und Fallout 4 einen Ingameshop! Nennt sich CreationClub, der dir Content, neue Items, waffen, Rüstungen, Skins oder Pets bietet. Und diese Inhalte kann man nur für ingame Wärung bekommen!
„Creation Club is available via in-game digital marketplaces in both Fallout 4 and Skyrim and purchased with Credits. Credits are available for purchase on PSN, Xbox Live, and Steam.“
2. Da Skyrim regelmässig für andere Plattformen oder in neuen Editionen erscheint und, wie schon erwähnt, auch einen Ingameshop hat, besitzt Skyrim doch langfristige Einnahmen.
3. Skyrim oder Allgemein die The elder Scrolls Reihe, hat einer der grössten und aktivsten Gaming Communitys die es gibt. Kein Plan wie du auf das Gegenteil kommst.
Hando
28. November 2022 um 16:48 Uhr@ MeinFrosch
Ziemlich grosse Klappe!
Wie kennen die Situation nicht. Wer sagt den, dass Microsoft zuerst gefragt hat? Was wenn Sony zuerst eine Anfrage geschickt hat und wegen der ablehnung seitens Microsoft, den Gamepass auf der Playstation abgelehnt hat?
Ihr Grünen solltet mal eure unbegründeten Anschuldigen gegen Sony lassen und mal die Füsse stillhalten!
Maka
28. November 2022 um 16:48 UhrWas bringt einem PS Plus bzw der Ps Katalog auf der Xbox wenn die Versionen doch gar nicht kompatibel sind? Soll Sony jetzt sämtliche Titel auf die Xbox Portieren? Das was Microsoft will haben sie doch bereits (und zwar ein quasi Monopol) und das nennt sich (Windows)PC. Dort kann man gern die Sony Ports spielen und den Rest per PSNow (wie auch immer das heute heißt) streamen.
MS will eigentlich nur mehr Abos verkaufen, am liebsten an 100 Millionen PS Kunden.
mic46
28. November 2022 um 16:50 UhrGanz Einfach, brauch den Game Pass nicht, bin jetzt schon Überfordert mit den PlayStation Angeboten.
Premium dazu all die neuen Exklusiven, reicht mir locker zum Glücklich sein.
Kalderkleine
28. November 2022 um 16:51 UhrPS Plus auf PC und Xbox
Game Pass auf PlayStation
Gecko
28. November 2022 um 16:58 Uhr@martgore
Weil MS so darauf erpicht ist, den Pass selbstverständlich auf möglichst alle gerät zu bringen, bin ich der Annahme gewesen, dass sie dann ebenso selbstverständlich, andere pässe auf ihrem System Zulassen.
Quasi auch Mal mit gutem bsp voran gehen.
Ich denke, wenn Leute auf der xb Sony Titel spielen könnten, wenn auch nur die Auswahl aus dem PS+, würden sie sich eher keine PS kaufen sondern auf der xb Bleiben. Eigtl sollte es, so gesehen, sogar im Interesse von MS sein
callmesnake
28. November 2022 um 16:59 UhrHando
Jo damit macht Bethesda auch Milliarden an Umsatz. Abgesehen davon ist das eine von User erstellten Content und nicht von Bethesda selbst. Aber guter Versuch. Akzeptiere es einfach, Bethesdas RPG möchte Microsoft als Exklusive Spiele anbieten damit man mehr GP Kunden hat oder eben mehr Konsolen an die Kunden verkaufen kann. Gestern noch über alle Exklusiven PS Spiele jubeln während man sich über XBOX lustig macht und Heute sich darüber beschweren warum MS solche Spiele Exklusiv macht. Sie machen es, weil Sie ganz einfach den Laden übernommen haben. Die müssen es dir oder mir nicht erklären.
consoleplayer
28. November 2022 um 17:00 UhrKönnte ich PS+ (streaming) auf der Xbox nutzen, hätte ich mir ziemlich sicher keine PS5 gekauft.
mic46
28. November 2022 um 17:05 Uhr„consoleplayer
28. November 2022 um 17:00 Uhr
Könnte ich PS+ (streaming) auf der Xbox nutzen, hätte ich mir ziemlich sicher keine PS5 gekauft.“
Ja genau, weil da ja alle Spiele Day One im Plus landen, nicht.
Trifft da wohl eher auf der Box zu, da passt dein Gedanke wohl eher.
Pitbull Monster
28. November 2022 um 17:06 Uhr@consoleplayer
Da es Menschen gibt, die keinen Gaming PC haben, kein Geld für eine weitere Konsole ausgeben möchten und kein Interesse am Streamen haben, widerspricht der Zweite Teil seiner Aussage, den ersten Teil. Man kann nicht die größte Gaming Community ausgrenzen und noch gleichzeitig behaupten, man möchte mehr Menschen erreichen.
darkbeater
28. November 2022 um 17:18 Uhr@Pitbull Monster
Da es Menschen gibt, die keinen Gaming-PC haben, kein Geld für eine weitere Konsole ausgeben möchten und kein Interesse am Streamen haben, da stimme ich dir zu, da wird es genug Leute geben, aber auch wen das jetzt viele wieder nicht hören wollen exklusiv abschaffen Problem gelöst jedenfalls für die Spieler.
callmesnake
28. November 2022 um 17:19 UhrPitbull Monster
Tun sie doch. PC, Konsole und Cloud. Praktisch mit allen Geräten. Wer möchte zahlt kein Vollpreis, stattdessen mit Abo für wenig Geld alle Spiele dayone spielbar = Mehr Spieler erreichen. Ich weiß auch gar nicht warum du dich angesprochen fühlst, wenn man sagt „Mehr Spieler“, Playstation Nutzer sind nur eine mini Minderheit im gesamten Markt. 3 Milliarden vs 100 Millionen.