Die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft ist weiterhin Gegenstand ausgiebiger Prüfungen, deren Ergebnisse noch ungewiss sind. Vor allem die britische Regulierungsbehörde steht dem Deal kritisch gegenüber. Doch auch in der EU ist die Übernahme kein Selbstläufer.
Allerdings ist Microsoft offenbar bestrebt, die Dinge zu beschleunigen. In einem neuen Bericht von Reuters werden „mit der Angelegenheit vertraute Personen“ zitiert, die behaupten, dass Microsoft vor den EU-Kartellbehörden „wahrscheinlich Abhilfemaßnahmen anbieten wird“, um die Genehmigung für den Kauf von Activision Blizzard schneller zu erhalten.
Die wichtigste Maßnahme ist dem Bericht zufolge ein „10-Jahres-Lizenzvertrag“ mit Sony, der die Shooter-Reihe „Call of Duty“ entsprechend lange auf den PlayStation-Konsolen halten würde.
Wenn ein solcher Vertrag zustande käme, könnte dies die Zustimmung der FTC und der britischen CMA sowie aller anderen Länder, die dem Verkauf noch zustimmen müssen, deutlich erleichtern, so die Einschätzung.
Stéphane Dionnet, Partner bei der Anwaltskanzlei McDermott Will & Emery, erklärte gegenüber Reuters, dass Microsoft bei einer Zustimmung des Geschäftes in der EU die Argumente in anderen Regionen, in denen die geplante Übernahme noch den Regulierungsprozess durchläuft, besser untermauern könnte.
Sony befürchtet Exklusivität
Der PlayStation-Hersteller hatte sich zuvor gegen die Übernahme ausgesprochen, da die Gefahr besteht, dass „Call of Duty“ exklusiv auf Microsofts Xbox-Plattform weitergeführt werden könnte, was sich negativ auf Sonys Konsolengeschäft und die Auswahl der Verbraucher auswirken würde.
In einer Stellungnahme an die britische CMA betonte Sony unter anderem: „Nach der Transaktion würde Xbox zur zentralen Anlaufstelle für alle meistverkauften Shooter-Franchises auf Konsolen (Call of Duty, Halo, Gears of War, Overwatch) werden… und wäre dann frei von ernsthaftem Wettbewerbsdruck.“
„Call of Duty“ sei zum Synonym für die FPS-Kategorie geworden und ein Maßstab, an dem alle anderen FPS-Spiele gemessen werden, so Sony gegenüber den Regulierungsbehörden weiter.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard und Microsoft:
- PS Plus auf Xbox nicht zugelassen und Richtlinien für exklusive Veröffentlichungen
- Activision möchte für die Übernahme „kämpfen“
In der vergangenen Woche wurde berichtet, dass es die US Federal Trade Commission in Erwägung zieht, eine Kartellrechtsklage einzureichen, um das Geschäft zu blockieren oder zumindest Zugeständnisse zu erzwingen. Auch die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde legte im den vergangenen Wochen eine Reihe von möglichen Problemen offen.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Call of Duty, Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Dave1981
29. November 2022 um 10:43 Uhr@consoleplayer,
kurz mal bei Google geschaut:
Derzeit hat der Dienst 25 Millionen Abonnenten weltweit (Stand Januar 2022), ist wahrscheinlich mehr mittlerweile!
Wie viele Leute haben PS+?
Das Quartal endete am 30. September 2022 und diesmal macht vor allem eine Zahl von sich reden: 45,4 Millionen. Das ist die Zahl der PlayStation-Plus-Abonnenten
Wie kommst du auf weniger?
Dave1981
29. November 2022 um 10:44 Uhr@consoleplayer,
die 25 Millionen Abonnenten sind von GP
CirasdeNarm
29. November 2022 um 10:46 Uhr@Weitenrausch
Und genau das ist das Problem. MS Kauft IPs, von denen sie genau wissen, dass diese laufen und das schlimmste ist, dass sie danach keinen Finger mehr krumm machen müssen. Sie lassen im schlimmsten Fall alles so weiter laufen, wie bisher und das war es dann auch. Etwas anderes sehe ich persönlich nicht kommen, bis sie mich im unwahrscheinlichen Fall eines Besseren belehren, aber ob das wirklich passieren kann, ist definitiv fraglich.
consoleplayer
29. November 2022 um 10:47 UhrDave1981
Bei den 45,4 Mio. sind eben auch sehr viele (vermutlich der Großteil) PS+ Essential (=Xbox Live Gold) dabei.
Vor dem Zusammenschluss hatte PS Now (=Game Pass) nur so 2-3 Mio. Abonnenten.
Maka
29. November 2022 um 10:47 Uhr@ Renello
Man darf sich also nur beschweren, wenn man nicht Marktführer ist? Microsoft gehört zerschlagen, man hat bereits zu viele Monopole (Windows, Office) und alle sind von MS abhängig wegen ihrer unnötigen Industriestandards. Mit Xbox hat man das gleiche vor aber das merken die Grünen erst, wenn es offensichtlich zu spät ist.
Affenhaus
29. November 2022 um 10:48 UhrWie @The Man schreibt, die haben gute Shooter wie Killzone und Resistance liegen gelassen.. Hätten mit der Technik heute was werden können als Mp-Titel.. Aber auch als Solo Player…
callmesnake
29. November 2022 um 10:50 UhrCirasdeNarm
Es gibt faktisch kein Anzeichen von einem Monopol, wo denn bitte ? Im PC Markt? Mobile Markt? Konsolen Markt? Glaubst du wirklich, dass ich mir ein Monopol wünsche? Ausgerechnet von der Firma, die mit Kinect uns einen Kamerazwang auftischen wollte? Zwar wird Microsoft und XBOX von einem komplett neuen und besseren Team geführt, aber am Ende wollen Sie auch Erfolgreich sein. Es gibt hier kein Monopol nicht mal annähernd ein Monopol. Microsoft würde mit ABK stark in den Mobile einsteigen, aber sonst gutes Standbein im PC Ekosystem bekommen, hier geht es doch nur um CoD sonst im Grunde um nichts. Wenn Microsoft die gesamte ABK Spiele in den GP schmeißt, dann ist das für mich 100% Kundenfreundlich, jeder will es so haben. Vielleicht bist du bereit für jedes Titel Vollpreis zu bezahlen, aber die Weltweite Kundschaft wählt und möchte ein Abomodel und genau hier bedient Microsoft diesen Markt. Für EA und Ubisoft hat es nicht gereicht, weil deren Plattformen nicht außerhalb des PC möglich war. Microsoft macht es jetzt richtig und bietet zusätzlich mit Cloud Zugang für praktisch jeden. Ich nenne das eine kluge Strategie. Du kannst mir glauben, das der ABK Deal einen anderen Grund hat, das hat nichts mit Sony zu tun. Glaubst du wirklich die bezahlen 70 Milliarden um paar Konsolen mehr zu verkaufen, glaubst du das wirklich? Die wollen mit ABK stark ins Mobile und was hätte Microsoft für eine Monopolstellung im Mobile? Die ist Riesig und hier sehe ich 2 Big Player, das wäre Google und Apple. Gerade Apple ist es doch, die Monopolistisch handelt, in dem Sie anderen Stores keinen Zugang gewähren, siehe dazu auch Epic vs Apple. Selbst Microsoft möchte einen Store im Mobilen Markt herausbringen. Der Mobile Markt ist die mit Abstand größte Markt im Spielesektor, da sind Konsolen aktuell ein Witz dagegen und Tendenz steigt weiter.
Spencer hat nicht gelogen, als er sagte : „Der Fokus mit dem Deal ist Mobile“….da ist die fette Beute und welcher Publisher im Westen wäre dafür der beste Kandidat für eine Übernahme????? Genau ABK.
Der Eigentliche Witz ist, dass ABK sich ja auch noch übernehmen lassen wollte, nicht nur von den CEO und den hohen Tieren, sondern auch die Mitarbeiter begrüßen die Übernahme.
Dave1981
29. November 2022 um 10:53 Uhr@consoleplayer,
schwer zu sagen aber auch so wird Sony etwas mehr zahlen müssen als Marktführer (Konsolen)
Affenbrotbaum
29. November 2022 um 10:54 UhrDas Theater nimmt echt kein Ende. Dabei ist das Problem doch hausgemacht. ist ja nicht so, dass Sony keine Shootermarken hätte. Aber man hat sich irgendwann auf Metacritic und Awards versteift und fährt die fast sichere Schiene mit seinen Cinematics. Passt Metacritic doch einmal nicht wie bei Days Gone, wird es halt direkt eingestampft.
Rikibu
29. November 2022 um 10:58 Uhrgehts jetzt wirklich nur um diese fließband ballerbude call of muddi?
darkbeater
29. November 2022 um 10:59 UhrGuten tag alle.
CirasdeNarm
29. November 2022 um 11:00 Uhr@callmesnake
Ich schrieb „auf lange Sicht“. Bitte richtig lesen lernen. Zum Rest über deine Ansichten über ein Monopol werde ich nichts mehr schreiben.
Was spricht im Übrigen dagegen, sich Spiele zu kaufen, die Vollpreis verlangen? Ich zahle tatsächlich gerne für gute Spiele, mit denen ich Spaß habe und die ich mir zum Beispiel ins Regal stelle, weil ich immer noch gerne sammle. Jeder darf im Gegenzug natürlich gerne auch die Abo-Schiene fahren (tue ich ebenso, nur liegt der Fokus nicht darauf), aber mir persönlich ist diese generelle „Geiz ist Geil-Mentalität“ ein ziemlicher Dorn im Auge. Deshalb kaufe ich trotz diverser Abos immer noch physische Medien, ob nun Filme, Games oder sogar Bücher und Comics, da ich damit auch etwas in der Hand habe und jederzeit danach greifen kann. 🙂
Dave1981
29. November 2022 um 11:01 Uhr@ PlayStation4ever,
es bringt nichts mit den grünen zu diskutieren.
Die sehen nur die zukünftigen Spiele im Abo für ein paar Euro im Monat und kommen immer mit den selben argumenten um die Ecke^^
Die Mitarbeiter wollen es auch, natürlich wollen die das mit dem Bobby Kotick an der Spitze, würden die sich auch freuen wenn Netto den Laden übernehmen würde^^
Pitbull Monster
29. November 2022 um 11:04 Uhr@Affenbrotbaum
Wieso hat Microsoft nicht ihr eigenes COD aufgebaut und gibt jetzt 70 Milliarden dafür aus?
Es ist doch nicht nur eine Sache einen Shooter auf den Markt zu bringen. Man muss auch die Infrastruktur aufbauen, um wie COD jedes Jahr ein Spiel veröffentlichen zu können und die Spiele mit ständig neuen Inhalten zu füttern. Microsoft kauft hier nicht nur die Marke COD, sondern auch das Know-how und die zahlreichen Studios, die nur an einer Marke arbeiten.
callmesnake
29. November 2022 um 11:06 UhrPlayStation4ever
Ach ja und andere Unternehmen schlafen währenddessen, ja ? Also sagst du das Microsoft auch später alles wegkaufen kann, was Sie möchten, oder wie? Fakt ist, das mit diesem Deal erstmal alles andere als ein Monopol entsteht, das malst du dir selber aus dass es so kommen könnte. Dir ist nicht klar, wie stark Apple und Google hier sind oder? Die haben praktisch jeden, jeder der ein Spielegerät in der Tasche hat. Stell dir mal vor was die Dinger vor 20 Jahren geleistet haben und Heute leisten und was Sie in 10 Jahren alles leisten werden. Nochmal, Google und Apple hat praktisch jeden von uns, jeder von uns hat einen Smartphone und jeder spielt mit dem Teil auch Spiele. Für mich sind das die größten zurzeit. Microsoft ist dagegen ein kleines Licht.
martgore
29. November 2022 um 11:07 UhrIch kann ja wählen, wenn Microsoft Sony zu Grunde richten sollte. Gehe ich zu Nintendo oder zu einem Startup die indies herstellt. Aber ich denke, Sony überlebt das, evtl ist man nicht mehr Marktführer. Vielleicht wird man noch innovativer, wer will wirklich die Service Games ?
callmesnake
29. November 2022 um 11:10 UhrCirasdeNarm
Hab da schon geantwortet, auf lange Sicht müsste MS so einiges Wegkaufen, angefangen mit Apple 🙂
hardtobelieve
29. November 2022 um 11:11 Uhr@Kommentator
„Da hat tatsächlich der Xbox Chef gelogen. Damals sagte er folgendes: solange es die PlayStation gibt, wird es auch COD geben. Nun kommt raus der Typ wollte nur einen zehn Jahre Vertrag.“
Immer wenn ich solche Aussagen lese, Frage ich mich wie realitätsfern solche Gedanken sind. Natürlich sind Aussagen wie „für immer“ nichts wert. Die 10 Jahres Zusicherung ist aber eine schriftliche Vereinbarung um diese Absicht zu untermauern. Vllt gibt es danach aber noch 10 weitere Jahre CoD auf der Playstation, vllt ist die Marke bis dahin aber auch irrelevant geworden. Keiner kann in die Zukunft schauen und 10 Jahre ist halt das Maximum was garantiert werden kann.
DerBabbler
29. November 2022 um 11:13 Uhr@Konrad Zuse
„Ich kann mich noch an die ganzen Diskussionen erinnern. Call of Duty wird bestimmt nicht Microsoft exklusiv werden. Es wäre wirtschaftlich ja angeblich so sinnlos. Phil Spencer hatte glaube darauf auch erwähnt, das sie niemanden etwas wegnehmen wollen. Das Ende vom Lied… Es geht eigentlich nur noch darum, wann es den anderen weggenommen wird. Etwas anderes steht schon gar nicht mehr zur Debatte. Das zeigt doch die Microsoft Strategie. Kaufe den Konkurrenten kaputt.“
Mehr ist dem nicht zu zufügen!
martgore
29. November 2022 um 11:14 Uhr‚man muss hier callmesnaje recht geben. Wenn das Konsolengeschäft in Zukunft so lukrativ wäre, wie hier manche meinen. Hätte Apple oder Google schon längst mitgemischt. Aber beide haben schon längst beide Beine in der Türe und sind im größten Geschäft, dem Mobile Geschäfts. Da werden jetzt schon mehr gewinne gefahren, wie soll das erst in 10 Jahren aussehen.
Microsoft will da auch dabei sein. Marktführer? Das werden sie sich abschminken können.
CirasdeNarm
29. November 2022 um 11:14 Uhr@callmesnake
Genau, Apple, der Konzern, dem Microsoft prinzipiell den eigenen Erfolg zu verdanken hat. Die werden sich schön hüten, das Ganze noch einmal hochkochen zu lassen. Ich glaube, da hat jemand nicht aufgepasst…
Renello
29. November 2022 um 11:17 UhrDas hier einige Leute Xbox Spieler abwertend als „die Grünen“ bezeichnen… Euch sind Eure eigenen Farben und Meinung offenbar äußerst wichtig.
CirasdeNarm
29. November 2022 um 11:18 Uhr@Renello
Macht die „Gegenseite“ leider nicht anders, auch wenn du damit grundsätzlich Recht hast und es nicht sein muss. ^^
martgore
29. November 2022 um 11:20 UhrDas in so einem Thema wie Gaming „seiten“ gibt, das ist das eigentliche traurige.
CirasdeNarm
29. November 2022 um 11:24 UhrDa fällt mir gerade ein, dass Microsoft ja ebenso einen gewissen Teil des eigenen Erfolgs in der Gaming-Branche der Konkurrenz zu verdanken hat. Sie haben das Konzept der damaligen Playstation 2 erfolgreich kopiert und noch deutlicher wurde es mit der nachfolgenden Generation, sowie allen weiteren. Bis heute bekommt man also bei MS das selbe in Grün und niemand bemerkt es, aber der Erfolg gibt ihnen leider Recht, auch wenn dieser kaum auf dem eigenen Mist gewachsen ist.
Ein amüsanter Gedanke, findet ihr nicht? 🙂
CirasdeNarm
29. November 2022 um 11:26 Uhr@martgore
Das ist richtig. Jedoch gibt es grundsätzlich auch die, die behaupten, sie wären keiner „Seite“ zugehörig, aber dennoch wird von jenen meist in eine Richtung gewettert, was das Zeug hält. Da nimmt sich niemand was, auch ich selbst nicht. 🙂
Darth_Banane567
29. November 2022 um 11:27 Uhr@martgore natürlich wird Sony nicht untergehen und auch den Posten als Marktführer nicht verlieren. Sie werden dann einfach härter denn je zurückschlagen.
SpooK
29. November 2022 um 11:31 UhrIch sehe eine Monopol Gefahr von MS durchaus denn die werden danach nicht aufhören und jeder kennt MS zum Glück auch die Kartellämter.
consoleplayer
29. November 2022 um 11:32 UhrZum Glück würde COD ja nicht exklusiv werden, aber selbst wenn, würde Sony niemals untergehen. COD ist eine große und umsatzstarke Marke, keine Frage. So groß, dass sie ein Sony im Gaming mit 25 Mrd. $ jährlichen Umsatz gefährden würde, aber ganz sicher nicht. Dennoch bin ich sehr froh über diese (mindestens) 10 Jahre. Dadurch würde Sony weit weniger Schaden nehmen und weiterhin sehr stark im Gaming bleiben.
Feuerstein
29. November 2022 um 11:34 Uhr„ Es wäre wirtschaftlich ja angeblich so sinnlos.“
Natürlich wäre es wirtschaftlich sinnlos und dumm. Jeder der sich halbwegs mit Betriebswirtschaft auskennt würde zur selben Schlussfolgerung kommen. Das ist auch der Grund warum Minecraft trotzt der Übernahme von MS nicht Xbox Exklusiv geworden ist.
46% der Cod Spieler sind auf PlayStation und damit auch ein großer Teil des Umsatzes.
Von einem Monopol in den geprüften Bereichen der Übernahme kann man überhaupt nicht ausgehen. Auch in der Zukunft ist MS weit von einem Monopol entfernt. Im Cloud oder Konsolen Bereich kann man von einem Oligopol sprechen. Deshalb wird die Übernahme auch von den Kartellbehörden so streng untersucht. In der 2 Phase ist es üblich das man Zugeständnisse anbietet. Es ist Aufgabe der Kartellbehörden zu prüfen ob die Zugeständnisse ausreichen oder weitere Zugeständnisse benötigt werden.
Hier nochmal die wirtschaftliche Definition eines Monopols:
„ marktbeherrschendes Unternehmen oder Unternehmensgruppe, die auf einem Markt als alleiniger Anbieter oder Nachfrager auftritt und damit die Preise diktieren kann.“
Affenbrotbaum
29. November 2022 um 11:37 Uhr@ Pitbull Monster
Es ging mir darum, dass Sony nun Halo und Gears of War als Argument anführt, obwohl sie selber IPs wie Killzone, Starhawk, MAG, Warhawk oder Socom haben.
consoleplayer
29. November 2022 um 11:40 UhrIch denke schon, dass eine COD-Exklusivität wirtschaftlich Sinn machen könnte für MS. Da es aber eh nicht exklusiv wird für mindestens 10 Jahre, ist dieses Thema ohnehin irrelevant.
callmesnake
29. November 2022 um 11:51 Uhr@Consoleplayer
Ich sehe keinen Sinn dahinter CoD Exklusiv zu machen, das würde sich langfrisitg eher lohnen, aber schau dir mal an wie Erfolgreich die IP auf der Sony Plattform ist, wer versichert das Sony Fanbase extra für CoD Ihr Plattform ändern? Warum sonst möchte Microsoft CoD auch auf die Switch bringen? Ich denke das erstmal die Minecraft Strategie einfach die klügste ist. Abgesehen davon und wie du schon geschrieben hast, ist das Teil eh für die nächsten 10 Jahre für PS versichert
Microsoft macht hier ein Hybrid Strategie, einige Titel machen Sie exklusiv und andere bieten Sie überall an, während man bei Free2Play Spielen den GP mit Perks attraktiv machen möchte. Aber das habe ich dir schon vor Monaten erklärt mit dem Perks 🙂 Genau das hat Spencer vor Wochen auch bestätigt zu der Frage „warum Gamepass wenn die Spiele so oder so Free2Play sind?“ da ist CoD Mobile und CoD Warzone Mobil eben die Goldgrube für mehr GP Abonnenten……deshalb verstehe ich auch, warum MS unbedingt ABK übernehmen möchte.
consoleplayer
29. November 2022 um 11:56 Uhrcall
„wer versichert das Sony Fanbase extra für CoD Ihr Plattform ändern? “
Das ist eben der (ungewisse) Punkt. Würden zB. 10 Mio. Kunden die Hauptplattform von PS zu Xbox ändern, würde sich die COD-Exklusivität vermutlich rechnen. Niemand kann aber mit Gewissheit sagen, wie viele das tatsächlich tun würden. Daher habe ich geschrieben, dass es wirtschaftlich Sinn machen KANN. COD weiterhin Multi zu belassen, ist die wirtschaftlich wesentlich sicherere Variante.
sAIk0
29. November 2022 um 12:07 UhrAlle reden hier immer nur von CoD und ob MS das noch auf andere Plattformen bringen will oder nicht. Darum gehts denen doch gar nicht. Primär wollen die ihren Gamepass auf alle Plattformen bringen. Dafür brauchen sie Titel wie CoD um die Userbase zu erhöhen damit der Gamepass sich wirklich lohnt. Und Preiserhöhungen lassen sich so zukünftig auch einfacher realisieren wenn erstmal möglichst viele Gamer vom GP abhängig sind. So einfach ist das.
Die Strategie bei den großen Technologie Firmen ist schon lange nicht mehr den Verkauf der HW anzukurbeln sondern Dienste zu verkaufen in Form von Abos. CoD ist dafür nur ein weiterer Türöffner. Wenn man dann zukünftig den Gamepass auf der Xbox (für die Coregamer), auf dem Smart TV, Smatphone, Tablet, PC und auf dem Kühlschrank nutzen und zocken kann, ist man nicht mehr abhängig von ein paar Spielern auf der PS oder Switch falls Sony und Nintendo sich unter dem Druck dennoch weigern sich für den GP zu öffnen.
Und wer keine Konsole mehr zuhause stehen hat ist auch eher „gezwungen“ im Abo zu bleiben wenn mal wieder eine Preiserhöhung ansteht.
Das alles lässt sich aber erst in ein paar Jahren so realisieren. Wenn der Markt es dann hergibt und genug Zugpferde dauerhaft im GP sind. Dafür wird eben jetzt schon mal kräftig eingekauft.
VerrückterZocker
29. November 2022 um 12:10 Uhr@CirasdeNarm
Wer sagt das ich mit solchen Übernahmen kein Problem habe? Fand den Disney/Fox kauf schon mies, wo der Großteil es gefeiert hat und stumpf meinte dann solle man sich Disney buchen.
Mir ist der ABK Deal nur egal, da ich nicht an ein System gebunden bin und ich auch solche Spiele wie FF zocken kann, sofern ich es möchte.
Merkt ihr Jünger von Sony nicht wie heuchlerisch ihr seid? Seit wohl alle moralisch flexibel, würde Sony solch einen Deal machen würden die meisten es doch feiern und nun ist jeder der den Deal nicht per se verteufelt ein Feind 😀
Wie bei Disney/Fox, kauft euch doch einfach eine XBox wenn ihr diese IPs zocken wollt. Sagt ihr schließlich auch zu den Xboxlern wenn Sony sich wieder was sichert.
Der Markt ist nun einmal so, sollte der ABK Deal nicht durchgehen wird halt ein anderer gekauft. Hier was von wegnehmen zu schreiben und gleichzeitig die exklusiven Deals von Sony rechtfertigen, ist ebenso merkwürdig und ziemlich widersprüchlich.
VerrückterZocker
29. November 2022 um 12:14 Uhr@PlayStation4ever
Wenn die exklusiv in den Gamepass kommen, ist es immer noch kein Monopol, denn andere Anbieter haben ebenso die Chance sich zu etablieren. Genauso wenig kann MS dann irgendwas diktieren.
Sehe da absolut kein Monopol, die Kartellämter schauen sonst auch nirgends genauer hin. Schau dir mal die Konzerngeflechte an die wir mittlerweile haben und bei einem Spielehersteller wird gejault als wenn es kein Morgen gäbe
Hieronymus
29. November 2022 um 12:16 Uhr@consoleplayer
Da könnte play3 ja Mal ne Umfrage starten wie viel bereit wäre zur Xbox zu wechseln oder die Xbox zusätzlich zu holen wenn CoD exklusiv werden würde.
SpooK
29. November 2022 um 12:17 UhrBin sehr froh das die Kartellbehördem da so jaulen die kennen MS ganz genau.
SpooK
29. November 2022 um 12:20 UhrMS nur als Spielhersteller zu bezeichnen ist lächerlich die Kartellbehördem kennen den Konzern gut genug und wissen wo das enden kann.