Das ursprünglich 2013 erschienene „The Last of Us“ erzählt die dramatische Geschichte von Joel und Ellie, die sich in einer postapokalyptischen Welt behaupten müssen. Vielen Spielern dürfte vor allen Dingen das Ende des Abenteuers in Erinnerung geblieben sein, das noch immer kontrovers diskutiert wird.
In einem Interview sprach nun der Synchronsprecher des Hauptcharakters Joel, Troy Baker, über die umstrittene Entscheidung am Ende des Spiels. Mittlerweile könne der Schauspieler verstehen, warum Joel so gehandelt hat, so Baker.
An dieser Stelle warnen wir vor Spoilern zu „The Last of Us Part 1“ sowie zu der kommenden Serie zum Spiel.
Eigener Sohn lässt Synchronsprecher Entscheidung nun verstehen
In einem Interview mit IGN wurde der Synchronsprecher Troy Baker kürzlich gefragt, ob er die gleiche Entscheidung getroffen hätte, wie Joel am Ende des Spiels. „Als wir den ersten Teil machten, war ich gegenüber Neil [Druckmann, Co-Präsident von Naughty Dog] im Nachteil, weil Neil Vater war. Ich war Schauspieler. Das war eine sehr reale Möglichkeit für ihn – wie würde es aussehen, wenn ich meine Tochter verliere.“
Baker bezieht sich dabei auf Joels Entscheidung, Ellie am Ende des Spiels zu retten. Wissenschaftler der Fireflies wollten eine Operation an Ellie vornehmen, die möglicherweise zu einem Heilmittel für die Cordyceps-Infektion hätte führen können. Das junge Mädchen hätte diesen Eingriff jedoch nicht überlebt. Joel entschließt sich dazu, die Operation nicht durchführen zu lassen und bringt zahlreiche Wissenschaftler bei seiner Flucht um.
Weitere Meldungen zu „The Last of Us“:
- Naughty Dog heuert Battle Pass-Experten an
- Eigenständiger Multiplayer-Titel offiziell bestätigt
- Multiplayer erscheint wohl als Free-2-Play-Titel
Seit dem Release von „The Last of Us“ ist Troy Baker mittlerweile selbst Vater geworden. „Ich habe einen Sohn und ich weiß nicht, was ich tun würde, wenn ich ihn verlieren würde“, so Baker. „Aber ich weiß, dass ich alles tun würde, wenn ich die Möglichkeit hätte, ihn zu retten. Ich würde alles tun, um ihn zu retten. Die Leute haben mich gefragt, warum Joel das getan hat, wenn er die Welt hätte retten können und meine Antwort lautet immer: Er hat es getan, er hat die Welt gerettet. Es ist nur so, dass die Welt dieses Mädchen war, das ist alles.“
Quelle: IGN
Weitere Meldungen zu The Last of Us, The Last of Us Part 1.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
MacDouble
29. November 2022 um 15:31 Uhr@Hendl: AUA!!
dukatan
29. November 2022 um 15:32 UhrEs steht doch oben dabei, dass spoiler folgen. Musst ja nicht weiterlesen
TemerischerWolf
29. November 2022 um 15:33 UhrWar einfach ein geniales bittersüßes Ende wie ich es bei Games nur selten erlebt habe. <3
Horst
29. November 2022 um 15:42 UhrDefinitiv besser als das Ende von Teil 2!
Sret
29. November 2022 um 16:07 Uhr3,2,1, mimimimimi
Es hört echt nie auf was?!
Karl30
29. November 2022 um 16:17 Uhr@dukatan Solche Menschen fassen auch auf die heiße Herdplatte, wenn man ihnen sagt: „Nicht anfassen. Die Herdplatte ist heiß!“ Nur um sich dann zu beschweren, dass die heiße Herdplatte ja heiß sei…
RoyceRoyal
29. November 2022 um 16:40 UhrWiderliches Werbe Blabla.
Musste jetzt lang überlegen was das Ende von Teil 1 überhaupt war. Ja…es war das Versprechen nicht zu Lügen. Jep war im Kontext heftig, trotzdem ist Teil 1 kein Überflieger, aber grad mit dem Ende ein tolles Tutorial zum absolut übermächtigen Part 2.
Yago
29. November 2022 um 16:58 Uhr@RoyceRoyal
Genau mein Humor
Armin
29. November 2022 um 18:12 UhrThe Last of US 2 ist um Längen besser als 1 um weiten besser
Gurkengamer
29. November 2022 um 21:52 UhrIch würde ja gerne mal einen vermeintlich besseren Pitch von den Leuten hier lesen, die andauernd auf dem zweiten Teil rumhacken.. Würde mich wirklich mal interessieren, nur Abby rausstreichen zählt aber nicht ^^ (würde ja das komplette Spiel natürlich keinen Sinn mehr machen)
Janno
29. November 2022 um 23:24 UhrAlle wollten halt nochmal GENAU den ersten Teil. Haben sie dieses Jahr ja denn auch gekriegt; war aber auch wieder nicht recht.
Wie schonmal erwähnt: „Gamer“ sind ein undankbares und widerliches Pack.
Carneol
30. November 2022 um 00:22 UhrSich wie ein Vater zu fühlen oder tatsächlich einer zu sein, da liegen Welten zwischen. Bevor meine erste Tochter zur Welt kam war ich bereits 10facher Onkel von 6 Nichten und 4 Neffen. Ich liebe allesamt von ganzem Herzen aber nur einer von Ihnen habe ich meins geschenkt, meiner Tochter!
Was Naughty Dog und auch gerne die Filmindustrie hier versucht, ist absoluter Schwachsinn. Klar löst die Bindung zwischen Joel und Elli Gefühle in uns aus aber es sind keine elterlichen, sondern mehr ne gute Freundschaft.
Ich schwimme mit meiner Meinung gegen den Strom, ist mir aber egal. Ist halt meine Meinung!
Joel hat Elli für seine egoistischen Zwecke, einen Tochterersatz zu haben, missbraucht. Und dafür hat er im zweiten Teil seine gerechte Strafe bekommen.
Und dann kommt der Punkt an dem es Naughty Dog komplett übertreibt und Elli zur skrupellosen Killerin macht!
Na zum Glück gab’s ja Abby 🙂
Natchios
30. November 2022 um 08:59 Uhrum die entscheidung nachvollziehen zu können braucht man kein kind, sondern einfach nur gesunden menschenverstand.
vangus
30. November 2022 um 11:41 UhrIch frage mich auch immer, wie empathielos man sein muss, wenn man Joels Entscheidung am Ende als falsch empfindet. Ich war erschrocken, wieviele User das damals nicht nachvollziehen konnten.