Nach der Übernahme von Bethesda durch Microsoft wurde klar, dass die Redmonder bei mehreren Franchises auf eine Exklusivstrategie setzen. Das langerwartete „Starfield“ erscheint nicht für die PS5. Auch „The Elder Scrolls 6“ macht voraussichtlich einen großen Bogen um die PlayStation.
Eine solche Strategie kann durchaus Vorteile haben, die sich auf die Spiele auswirken: Im Lex Fridman-Podcast sprach Bethesdas Todd Howard über die Projekte des Unternehmens und über die Branche im Allgemeinen. Dabei versuchte er die Vorteile zu erläutern, die sich daraus ergeben würden, dass „Starfield“ nicht für die PlayStation 5 entwickelt werden muss.
Laut Howard sei es durch die Übernahme einfacher, sich auf eine Konsolenplattform und den PC zu konzentrieren, anstatt auf mehrere Konsolenplattformen. Dadurch würden mehr Ressourcen zur Verfügung stehen. Zu beachten ist aber auch: Mit der Xbox Series X und der Xbox Series S müssen zwei hinsichtlich ihrer Leistung recht unterschiedliche Konsolen bedient werden.
Howard lobte zwar die PS5 und räumte ein, dass Bethesda auf der PlayStation gut abschneidet. Gleichzeitig habe man aber eine starke Beziehung zu Microsoft, die mit der Übernahme von Bethesda gefestigt wurde.
Der Game Director verriet zudem, dass Xbox selbst bei der Entwicklung von „Starfield“ mitgewirkte, indem die Top-Ingenieure des Plattformbetreibers dabei behilflich waren, das Spiel auf der Xbox Series X/S so gut wie möglich aussehen zu lassen.
Indiana Jones wird ein Liebesbrief
Offen ist weiterhin, wie es um die Veröffentlichung von „Indiana Jones“ auf der PS5 steht. Jüngsten Gerüchten zufolge handelt es sich bei diesem Titel um kein Xbox-exklusives Spiel. Offizielle Details dazu ließ sich Todd Howard zwar nicht entlocken, allerdings schwärmte er im Podcast über die Liebe zu dieser Marke. Das Spiel stehe schon länger auf seiner Wunschliste.
Laut Howard schlug LucasArts das Projekt bereits im Jahr 2009 vor. Doch aus verschiedenen Gründen wurde es nie realisiert. Das änderte sich, als Disney die Marke erwarb.
Seinen weiteren Worten zufolge ist das Spiel ein „eindeutiger Liebesbrief“ an „Indiana Jones“. Er bestätigte auch, dass es nicht „eine Sache“ sei, als er gefragt wurde, ob es sich eher um ein Action-/Abenteuerspiel handelt. Es sei ein „Mash-up“ aus verschiedenen Dingen, die das Team im Laufe der Jahre in einem Spiel umsetzen wollte.
Weitere Meldungen zu Indiana Jones:
- MachineGames‘ Projekt basiert auf einer ganz neuen Geschichte
- Noch in einer frühen Entwicklungsphase
Wann „Indiana Jones“ veröffentlicht wird und welche Plattformen am Ende wirklich bedient werden, ist weiterhin offen. Welche Kriterien Microsoft für die Exklusiventscheidung zurate nimmt, war Teil einer vorangegangenen Meldung.
Weitere Meldungen zu Indiana Jones und der große Kreis, Starfield.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Scorpionx01
30. November 2022 um 12:55 Uhr@Kirito und mcdidi87
Indiana Jones wird man an Uncharted messen. Wir ahnen schon wo das endet…^^
Scorpionx01
30. November 2022 um 12:57 UhrJeder schäbige IndieEntwickler schafft es die Spiele für Xbox und PC zu bringen.
*Ich meine für Playstation und Xbox…^^
Hellogamer80
30. November 2022 um 13:03 UhrDurchaus nachvollziehbar. Die Devs können jetzt auf ein System optimieren und tweaken. Ne macht Sinn. Ich beneide die grüne Jugend hier um Starfield. 🙁
big ed@w
30. November 2022 um 13:06 UhrSeltsam dass ihm diese Erkenntnis erst jetzt kommt.
Warum hat er 3 Jahrzehnte gebraucht um Bethesda von diesem bahnbrechenden Vorteil zu erzählen.
Zumal man diese Strategie bereits vor 15 Jahren verfolgt hat,
nur um umgehend Portierungen von Spielen an dem Tag auf anderen Plattformen(natürlich total verbuggt) zu releasen als die Microsoft – Exklusivitat vorbei war.
Immerhin bleibt zu hoffen,dass Microsoft denen nicht mehr gestattet die Cro Magnon Engine weiter zu nutzen.
callmesnake
30. November 2022 um 13:07 Uhrdaywalker2609
Das kommt darauf an. Am Anfang sicherlich als Multi gehandelt, wenn MS aber mitDisney etwas Neues ausgehandelt hat wäre es Exklusiv. Kommt darauf an. Ich habe diesbezüglich keine Ahnung. Jez meinte es war 100% Multiplattform nach dem Microsoft Bethesda übernommen hatte, aber dann meinte er zusätzlich, dass es sich vielleicht geändert hat, was er aber nicht glaubt.
News-Kommentator
30. November 2022 um 13:08 Uhr@Hellogamer80
Musst doch niemanden beneiden. Einfach Xbox oder Gamer-PC kaufen und schon kannst du es in Zukunft auch zocken. Die Wahl liegt bei dir.
Seven Eleven
30. November 2022 um 13:10 UhrAuf Starfield hab ich echt bock. Wird dann eben auf der xbox gezockt
consoleplayer
30. November 2022 um 13:11 UhrIch denke, dass Indiana Jones ein Multiplattformtitel wird. TES6 hingegen sicher nicht.
keepitcool
30. November 2022 um 13:14 Uhr@callmesnake
„Völlig egal ob exklusiv oder Multi. Es ist ein Spiel und wir sind Gamer…“
Naja so einfach ist es halt nicht. Wenn man PS oder XBOX Only-Gamer ist wäre es schon wichtig die großen Titel Multi zu lassen weil eine Seite dann immer in die Röhre schaut…Was Indiana Jones angeht, MS besitzt nicht die Markenrechte, die sind bei Disney, Lucas Arts oder wem auch immer, also kann MS keine Exklusivität anstreben…Anedrs verhält es sich eben bei Spiderman und Sony, da besitzt man die Filmlizenz soweit ich weiss..
callmesnake
30. November 2022 um 13:16 UhrSteras83
Immer hat man die Möglichkeit das man XBOX Exklusive auch direkt über die Cloud mit einem Abo loszocken kann. Wer keine XBOX hat oder auch keinen Gaming PC, dann hat man immer noch die Möglichkeit auf die Cloud. Bei Starfield wird es sicher auch über die Cloud sehr gut Spielbar sein. Beim Thema Cloud bin ich schon jetzt sehr erfahren und das Teil läuft einfach Wunderbar. Voraussetzt man hat auch eine stabile Leitung. Selbst mit LTE oder 5G läuft Cloud 1A.
Barlow
30. November 2022 um 13:17 Uhr„Würde mich irgend wie wundern wen Indiana Jones auch für die PlayStation kommt.“
Das liegt auch eher an Disney, was man da ausgehandelt hat, da alles weit vor der Übernahme/Ankündigung statt fand.
callmesnake
30. November 2022 um 13:20 Uhrkeepitcool
Du hast mich nicht verstanden, was ich damit gemeint habe. Hauptsache das Spiel soll gut werden meinte ich. Ich möchte ja auch nicht das Zelda 2 ein schlechtes Spiel wird nur weil ich keinen Switch besitze. Irgendwann hole ich das Spiel sicherlich nach. Oben habe ich auch geschrieben, immer hin bringt Microsoft die Spiele 1. Auf PCs 2. Auf Konsolen 3. Cloud Gaming und 4. mit einem Abo Dayone spielbar. Jeder von euch wird Zugang zu Starfield bekommen, sei es so oder so. Das ist doch immer noch besser als wenn es nur auf die XBOX Konsole erscheinen würde. Du verstehst schon was ich meine 🙂
Gecko
30. November 2022 um 13:22 Uhr@scorpio
*Ich meine für Playstation und Xbox…^^
Gegenfrage, warum schafft es dann Sony nicht, direkt den PC Port mit zu Entwickeln?
Zu deiner Frage: in der Regel haben Indie spiele einen wesentlich anderen Umfang, als ein 3A Spiel. Die Dinge die beachtet werden müssen, haben ein anderes ausmaß.
Ich bin auch Laie, habe selbst noch nicht in einer 3d Umgebung entwickelt, einige frühe Gehversuche Mal aussenvor gelassen. Allerdings hab ich bekannte die das als Hobby haben. In den meisten engines sind es lediglich Regler, die man verändert, um das gewünschte Ergebnis zu „skalieren“
Wenn du aber plötzlich ganz andere Schnittstelle und APIs usw hast, kommuniziert dein System unter Umständen falsch.
Maka
30. November 2022 um 13:26 Uhr„ Bethesda auf der PlayStation gut abschneidet. Gleichzeitig habe man aber eine starke Beziehung zu Microsoft, die mit der Übernahme von Bethesda gefestigt wurde.“
Naja… hatte man vorher überhaupt eine Beziehung zu Microsoft? Wenn man sich releases wie deathloop ansieht scheint Sony eine engere Beziehung mit bethesda zu haben als Microsoft. Bethesda wurde nun leider Zwangsverheiratet mit MS, jetzt müssen sie ja sagen, dass alles super läuft mit den Beziehungen.
Wastegate
30. November 2022 um 13:26 UhrExclusivität von Spielen existiert eigentlich gar nicht. Niemand wird Jemandem vom Kauf einer Hardware abhalten (Ausser evtl. Sony mit ihren Kapazitätsproblemen bei der Fertigung, aber es wird ja langsam :-). Jeder der ein Spiel nicht spielen kann weil er die Hardware dazu nicht beschaffen will tut das weil er sich so entschieden hat.
Wastegate
30. November 2022 um 13:40 Uhr@Steras83
Das ist der Weg ….
CBandicoot
30. November 2022 um 13:41 Uhr@Wastegate: Stimmt, aber macht auch wenig Sinn eine Konsole (sprich hunderte €) zu Kaufen für nur einen Titel welchen einen selbst intressiert. 😉
Abgesehen von TES6 hat MS nämlich nichts im Angebot welches mich vor den Bildschrim locken würde.
Barlow
30. November 2022 um 13:41 UhrMaka
Ich würde nochmal anschauen was es so in der Vergangenheit gab und wie schon damals die „Beziehung“ zwischen beiden aussah.
Ich würde sogar meinen, man hat bei BGS eine größere Fanbase als auf PS.
Wastegate
30. November 2022 um 13:49 Uhr@CBandicoot
Die Frage ist nicht „macht Sinn“ oder „macht wenig Sinn“ , sondern „wollen“ oder „nicht wollen“ !
Was hält dich davon ab die Hardware zu verkaufen wenn du das gewünschte Spiel durchhast, bist ja nicht damit verheiratet.
consoleplayer
30. November 2022 um 13:56 UhrMaka
„Naja… hatte man vorher überhaupt eine Beziehung zu Microsoft? “
Howard erwähnt im Interview, dass Morrowind Xbox exklusiv, Oblivion Xbox zeitexklusiv und ein Skyrim DLC Xbox exklusiv waren.
VerrückterZocker
30. November 2022 um 14:08 Uhr@consoleplayer
Gerade die TES Reihe war auf dem PC beheimatet und mit Morrorwind kam der erste 3D Ableger und zwar für die erste XBox.
Wenn es nach so mancher Aussage geht hat auch Square nicht die enge Beziehung, dabei sieht das jeder der nicht blind ist.
Das mit dem Skyrim DLC war mir allerdings neu.
Das Starfield exklusiv wird ist in Ordnung, das Indiana Jones wahrscheinlich nur Zeitexklusiv ist passt auch, das TES nicht mehr multi ist finde ich hingegen recht mies.
Mein Bruder könnte in Strahl kotzen weil er die TES Reihe feiert, nun müsste er sich wegen einer Reihe die XBox kaufen. Sowas ist schon etwas mies geregelt und das kann/sollte man nicht von der Hand weisen.
@Barlow also was Fallout/TES angeht ist die größte Fanbase wahrscheinlich auf dem PC, allein schon weil die Spiele extrem Mod freundlich sind. Auf Konsolen bezogen kann ich es nicht abschätzen wo die größere Fanbase wäre.
Was ich etwas ulkig finde ist der Umstand das viele PS Only User über die Spiele von Bethesda geschimpft haben und nun wird deswegen ein Fass aufgemacht, das die Playstation wohl leer ausgeht.
Sich nur auf eine einzige Plattform zu beschränken ist schade, gegen eine Hauptplattform spricht ja nix, dennoch kann man sich die andere Plattform entweder gebraucht oder in einem Sonderangebot kaufen.
consoleplayer
30. November 2022 um 14:14 UhrVerrückterZocker
Ganz ehrlich. Wenn es rein nach mir gehen würde, könnte ausnahmslos jedes Bethesda-Spiel Multi bleiben. Ich habe schließlich praktisch kaum Vorteile, wenn es nicht auf der PS erscheint.
Pitbull Monster
30. November 2022 um 14:25 UhrSchon lustig, wie aus „exclusiv Spiele sind Kunden unfreundlich“ zu „kauft euch doch einfach die Konsole“ wurde.
Feuerstein
30. November 2022 um 14:29 Uhr@ Pitbull Monster immerhin hat man bei allen Xbox Spielen die Möglichkeit es auf dem PC oder über die Cloud auf jedem anderen Endgerät zu spielen. Man wird nicht gezwungen eine Xbox zu kaufen. Kann man von der Konkurrenz nicht behaupten.
VerrückterZocker
30. November 2022 um 14:30 Uhr@Steras83
Aus der Sicht von uns Konsumten hast du auf jeden Fall Recht, aus der Sicht vom Unternehmen muss man gestehen das Spiele Menschen dazu verleitet sich für eine bestimmte Konsole zu entscheiden.
Wobei ich jeden raten würde sich mit der Zeit eine zweite Konsole zu kaufen, sofern natürlich was erscheint das man unbedingt spielen möchte.
Was einzelne Leute davon haben? Sich besser zu fühlen, weil es als Statusobjekt angesehen wird und man sich vielleicht erhaben fühlt. Solche Kleingeister hat man doch wirklich überall.
Mich persönlich stört es nicht wenn TES usw auch auf der Playstation kommen würde, im Gegenteil man hat mehr Leute mit denen man sich austauschen könnte.
Und zur PR Abteilung, das hast du wirklich überall und ich finde es auch erschreckend wie gut die arbeiten können. Da nimmt sich kein Unternehmen was, leider funktioniert das sehr gut und Leute fangen dann an „ihr“ Unternehmen zu verteidigen als wenn es wirklich deren Firma wäre. Zum Glück fühle ich mich keiner Firma der Treue verpflichtet, kaufe das was ich für mich gut finde
VerrückterZocker
30. November 2022 um 14:33 Uhr@Pitbull Monster
War doch stets die Antwort von Fanboys.
Exklusive Titel sind nicht gleich exklusiv Titel, kommt es von einem First Party Studio kann man es nachvollziehen, nervig finde ich es nur bei Third Party und exklusive Inhalte bei Multispielen.
Aus der Kundensicht wäre eine Hardware und alle Spiele natürlich wünschenswert, nur ist das reines Wunschdenken und fernab jeglicher Realität.
B30
30. November 2022 um 14:38 Uhr„… Laut Howard sei es durch die Übernahme einfacher, sich auf eine Konsolenplattform und den PC zu konzentrieren, …“
Dazu brauche ich aber keine Übernahme, das kann ich auch so entscheiden, wenn ich keine PS5 Version entwickeln möchte. Aber was soll er schon anderes sagen, er darf ja keine PS5 Version mehr machen. Wenn sie gar keine Spiele mehr entwickeln würden, dann könnten sie sich zu 100% auf ihre Freizeit konzentrieren und das würde das Ganze NOCH einfacher machen.
karaceri
30. November 2022 um 14:39 UhrIch hoffe sehr, dass die Microsoft/Activision Übernahme scheitert. Der Verzicht auf Starfield und TES 6 als only Playstation Gamer ist echt nicht ohne.
Feuerstein
30. November 2022 um 14:45 Uhr@ karaceri naja. Mit Auflagen wird die Übernahme bestimmt nicht scheitern. So sehen es zumindestens einige Kartellrechtsexperten und Analysten.
CybernetikFrozone
30. November 2022 um 14:48 UhrDas was ich von Starfield gesehen habe,stimmte mich nicht positiv.
consoleplayer
30. November 2022 um 14:49 UhrB30
„Dazu brauche ich aber keine Übernahme, das kann ich auch so entscheiden, wenn ich keine PS5 Version entwickeln möchte.“
Das war ja auch nicht der Grund für die Übernahme. ^^
KonsoleroGuy
30. November 2022 um 14:53 UhrWenn Leute die angebliche Beziehung zwischen Bethesda und MS gleichsetzen mit der Beziehung zwischen Sony und SE, da merkt man das man sich in dem Thema null informiert hat sonst wüsste man das das ein Vergleich wie Äpfel mit Birnen ist.
KonsoleroGuy
30. November 2022 um 14:57 UhrSteras83
Warum sollte man sich ein System zulegen um Titel zu spielen die 15 Jahre lang Multi waren? und genau das ist es was keinen Sinn ergibt,wenn ich zu was gezwungen werde was ich nicht will, dann ist das Spielerunfreundlich mehr nicht.
karaceri
30. November 2022 um 14:57 UhrMy Friends, ich und sicher genug andere da draußen haben nicht den Luxus sich zwei Konsolen(je 500€), geschweige den ein Gamer PC zu leisten. Und ob man sich wegen ein zwei spiele eine Konsole holt, überlegt man sich zweimal. Aber es freut mich wirklich sehr, dass ihr vor allem in dieser Zeit kaum Geldsorgen habt, ich gönne es euch allen da draußen! Also unterlasst es BITTE jedes mal dieses Argument zu bringen, Danke!
Pitbull Monster
30. November 2022 um 14:59 Uhr@Feuerstein
Man kann seit 2016 (seit 2017 auch in DE) durch PSnow PS Spiele auf jeden X Beliebigen PC streamen, nur so zu Info über die Konkurrenz.
@VerrückterZocker
Diese Aussage war auch damals schon auf First Party Titel gerichtet.
consoleplayer
30. November 2022 um 15:02 UhrIch würde mir für nur ein paar wenige Spiele auch nicht extra eine Konsole kaufen. Dann lieber die Konsole ausleihen, auf PC nativ spielen oder über die xCloud streamen.
Renello
30. November 2022 um 15:03 Uhr„Naja… hatte man vorher überhaupt eine Beziehung zu Microsoft? Wenn man sich releases wie deathloop ansieht scheint Sony eine engere Beziehung mit bethesda zu haben als Microsoft. Bethesda wurde nun leider Zwangsverheiratet mit MS, jetzt müssen sie ja sagen, dass alles super läuft mit den Beziehungen.“
Klar hatte man die. Morrowind erschien damals schon exklusiv für die Xbox und Oblivion kam nach der X360 erst viel später für die PS3. Ab Fallout 3 erschien dann alles parallel.
Das ist etwa wie, dass Sony ne Final Fantasy Vergangenheit mit Eidos/Square hat.
Sowohl bei beiden erschienen dann Spiele wie Skyrim oder Final Fantasy XIII oder XV zeitgleich für beide Konsolen. Wie es weiter geht kennen wir ja alle: ätzende Zeitexklusivdeals, die einfach nur dazu dienen anderen was wegzunehmen. Egal ob Rise of the Tomb Raider, Deathloop oder Final Fantasy XVI oder Final Fantasy VII.
Pitbull Monster
30. November 2022 um 15:10 UhrMorrowind erschein exclusiv für Xbox, weil die erste Xbox quasi ein PC mit leicht modifizierte Hardware war und die PS2 keine Leistung hatte für so ein Spiel. Oblivion erschien vor der PS3 Konsole, also da auch kein Wunder, warum es Zeitexclusiv für X360 war.
Dave1981
30. November 2022 um 15:10 UhrAlso die xCloud ist leider auch noch nicht super, so wie hier immer geschrieben wird^^
es läuft zwar flüssig, aber die Qualität ist schon ne andere!
Spielt mal Scorn über die Cloud und dann über die Xbox, das sind Unterschiede wie Tag und Nacht!
News-Kommentator
30. November 2022 um 15:11 Uhr@VerrückterZocker
wo auch immer du hier gelesen haben magst, dass jemand ausm PS-Lager „ein Fass aufmacht“.
@karaceri
Ganz unabhängig von (d)einer persönlichen Finanzsituation: Dieses Argument bleibt valide und zwar für alle. Will ich als PS-only-Gamer Inhalte konsumieren, die es auf meiner Plattform nicht gibt, steht es mir frei die entsprechende Plattform zuzulegen. Entscheide ich mich dagegen, ist es meine persönliche Entscheidung und nicht die des Entwicklers/Publishers seine Inhalte auf einer ihm genehmen Plattform zu veröffentlichen.
Rumheulen im Internet, weil angeblich Publisher/Plattformbetreib einem aufgrund der Exklusivität Inhalte wegnehmen, ist kindisch und entbehrt jeglicher Substanz.
Niemand hat ein Recht auf alle Inhalte. Alle haben die Wahl. Auch die Hersteller. Du als Konsument auch.