Vor ein paar Tagen erreichte uns das Gerücht, dass sich die verantwortlichen Wettbewerbshüter der US-amerikanischen Federal Trade Comission (kurz: FTC) dazu entschlossen haben könnten, gegen die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft zu klagen.
In einer aktuellen Stellungnahme bestätigte die FTC die entsprechenden Berichte und gab bekannt, dass mit einer Klage verhindert werden soll, dass die 69 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme zustande kommt. In der offiziellen Begründung heißt es, dass es sich bei Activision Blizzard um einen Publishing handelt, den es in dieser Größenordnung nur selten gibt und der mit Spielen wie „Call of Duty“, World of Warcraft“, „Diablo“ oder „Overwatch“ monatlich 154 Millionen aktive Spieler beziehungsweise Spielerinnen erreicht.
Erschwerend komme hinzu, dass Microsoft mit Zenimax Media, dem Mutterkonzern von Bethesda Softworks, im Frühjahr 2021 bereits einen großen Publisher übernahm.
Wettbewerbshüter verweisen auf Microsofts Marktmacht
In den vergangenen Jahren verfolgte Activision Blizzard laut der FTC die Strategie, die hauseigenen Spiele auf so vielen Plattformen wie möglich zur Verfügung zu stellen. Dies könnte sich mit der Übernahme durch Microsoft ändern, da das Redmonder Unternehmen laut den US-amerikanischen Wettbewerbshütern in der Vergangenheit deutlich gemacht habe, dass es durchaus gewillt ist, andere Plattformen von den Inhalten übernommener Studios auszuschließen. Als Beispiel wurde das kommende Science-Fiction-Rollenspiel „Starfield“ von Bethesda Softworks genannt, das bekanntermaßen nur noch für den PC und die Xbox Series-Konsolen erscheint.
„Microsoft hat bereits verdeutlicht, dass es seinen Gaming-Konkurrenten Content vorenthalten kann und wird“, führte Holly Vedova, die Direktorin des Wettbewerbsbüros der FTC, zur Klage aus. „Heute versuchen wir, Microsoft davon abzuhalten, die Kontrolle über ein führendes unabhängiges Spielestudio zu erlangen und dieses zu benutzen, um den Wettbewerb in mehreren dynamischen und schnell wachsenden Gaming-Märkten zu schädigen.“
Befürchtet wird zudem, dass Microsoft nach der Übernahme dazu übergehen könnte, Einfluss auf die Preise der Activision Blizzard-Spiele zu nehmen, sich exklusive Inhalte zu sichern oder auf unterschiedliche Art und Weise dafür zu sorgen, dass die Umsetzungen für Konkurrenzplattformen schlechter ausfallen als im Microsoft-eigenen Ökosystem.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- Führen Zugeständnisse zur FTC-Genehmigung der Übernahme?
- Übernahme: Microsoft laut Bericht zu Zugeständnissen bereit
In Kombination mit der Tatsache, dass Microsoft neben den Xbox-Konsolen auch einen erfolgreichen Abo-Dienst wie den Xbox Game Pass und einen führenden Cloud-Service unterhält, könnte die Übernahme von Activision Blizzard daher zu spürbaren Verwerfungen auf dem Markt führen.
Ob der Klage der Federal Trade Comission stattgegeben wird, müssen nun die US-Gerichte entscheiden. Unbestätigten Berichten zufolge soll Microsoft bereits mit einer möglichen Klage seitens der FTC gerechnet und seinerseits rechtliche Schritte in Erwägung gezogen haben.
Wir halten euch über die weitere Entwicklung natürlich auf dem Laufenden.
Quelle: FTC
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Pro27
09. Dezember 2022 um 00:24 UhrMit der Kohle zieht man einen grossen Teil Afrikas aus dem Dreck.
Schulen, Krankenhäuser, Infrastruktur…
Wenn sie selbst einen schönen Platz zum Leben haben ist es nicht nötig zu wandern.
Pro27
09. Dezember 2022 um 00:25 Uhr@hard
Das wird auch passieren.
KonsoleroGuy
09. Dezember 2022 um 00:26 UhrSteras83
Ich glaube du verstehst hier was nicht,seit dem Bethesda Deal wird hier unter zig Artikeln von Übernahmen von Studios und Publishern diskutiert vorher war das recht selten und daran ist nunmal MS Schuld die haben den Mist angefangen und ja wünsch ich mir das Sony SE kauft aber nur damit Sony nicht irgendwann dumm dasteht und von MS überrollt wird das hat nichts mit Monopol zutun,das ist nunmal die momentane Lage,aber MS ist anscheinend zu doof kleine Studios zu fördern zu sehr guten Studios zu machen und Sie dann zu übernehmen, offensichtlich schafft das nur Sony und um das nicht machen zu müssen zeigt MS gerade wie groß Ihr Geldbeutel ist und nimmt Spielern IPs weg die 15 bis 20 Jahre Multi waren und das ist einfach nur ekelhaft und genau das sollte man kritisieren und nicht noch so tun als ob MS das Spielerfreundlichste Unternehmen in der Gamingbranche ist.
The Man
09. Dezember 2022 um 00:35 UhrOh das wird spannend … vor Gericht werden sicher so einige Interners von beiden MS als auch von Sony offen gelegt werden müssen, die man vielleicht lieber unter den Tisch fallen lassen würde (z.B. wie die exklusive Deals ausgestaltet sind, welche Laufzeiten es gibt usw.). Ob sich da beide einen gefallen tun mit dem Kindergaten der da veranstaltet wird ?!?
Das bei den Fanboys gerade im Sony Lager die Hose eng wird kann man verstehen … und gleichzeitig mit der Doppelmoral, das man es gut heist wen Sony ein Studio übernimmt es aber verteufelt wen MS dies tut will (wen auch ne Nummer größer).
Ich Freu mich auf jeden fall schon auf die Gerichtsverhandlung 🙂
The Man
09. Dezember 2022 um 00:43 Uhr@PlayStation4ever
Kommt aber unterm strich aufs selbe raus … man versucht sich so IP`s und entwicklungs- KnowHow zu sichern. MS macht es halt ne Nummer größer und holt sich gleich ganze Publisher (Sprich gleich einen Bundel IP`s und Studios), aber unterm strich kommt das selbe bei raus.
Wen man das eine gut heist und über das andere Schimpft ist es eben Doppelmoral.
Raine
09. Dezember 2022 um 00:47 Uhr„dass Sony jemals einen gesamten Publisher geschluckt hat.“
Psygnosis
KonsoleroGuy
09. Dezember 2022 um 00:56 UhrPsygnosis
der Vergleich hinkt ja total die wurden nur gekauft wegen der Expertisen in Sachen CD-ROM galt zwar als Publisher aber der kauf zählt insofern gar nicht mehr weil die später Sony verlassen haben und jetzt von Sony mit Ihren Studios gekauft wurden.
Carneol
09. Dezember 2022 um 01:03 Uhr„Erschwerend komme hinzu, dass Microsoft mit Zenimax Media, dem Mutterkonzern von Bethesda Softworks, im Frühjahr 2021 bereits einen großen Publisher übernahm.“
Na endlich mal ne Aussage die nachvollziehbar ist und nicht auf Ryans geheule stützt! Die Art und Weise wie sich Microsoft hier Marktanteile sichern möchte ist scheiße. Statt mit starken Spielen Fans zu gewinnen, versuchen sie sich einzukaufen und die Marke „Xbox“ drauf zu packen.
Ich zocke weder die Bethesda, noch die meisten PS-Studio Games. Spaß hatte ich zb. an Doom(2016) und Days Gone(<3).
Das ich aktuell ne Xbox und keine Playstation habe liegt an Sonys aktuellem Kurs. 80€ für halbgare Spiele (GT7) inklusive verschämten Mikrotransaktionen oder für lieblose Remakes (TLoU) unterstütze ich nicht. Sollte Final Fantasy 16 was taugen überlege ich mir einen Wiederkauf oder tausche mal paar Wochen mit meiner Tochter ^^
Raine
09. Dezember 2022 um 01:08 Uhr„der Expertisen in Sachen CD-ROM“
Einmal das und weil Sony keine eigene Spiele hatte.
Gecko
09. Dezember 2022 um 01:28 UhrSony sollte sich einfach weiter auf seine erstklassigen 1st party games konzentrieren. Sie sind doch damit immer gut gefahren und die Kundschaft schätzt Sony dafür.
Sony Studio ist wie ein Qualitätssiegel. Ich weiß nicht warum man so viel Angst hat, das MS CoD und co exklusiv machen könnte.
Ich denke besonders die letzte Generation hat die spielerschaft enorm gefestigt. Wir die in den foren diskutieren sind eh ein kleiner Teil aller. Ich würde jedenfalls nicht die Konsole wechseln, nur weil Spiel x/y fehlt. Wo meine Freunde spielen, ist Ausschlaggebend.
Khadgar1
09. Dezember 2022 um 01:29 Uhr@keepitcool
Oof du hast ja differenziert, Respekt 😉
@News
Interessant, dass hier noch keiner das Interessanteste erwähnt hat. Das Gerichtsverfahren muss bis zum Vertragsenddatum zu einer Entscheidung kommen, ansonsten wird der Deal quasi resetet und man kennt es ja wie lange solche Gerichtsverfahren dauern oder auch für grwöhnlich dauern.
Wundert mich, dass unser top Ökonom, der sonst alles weiss, noch nicht damit gekommen ist xD
Kayo
09. Dezember 2022 um 01:48 Uhrjaaaa, hahahahahah jaaaaaa….
Nero-Exodus88
09. Dezember 2022 um 01:54 UhrMein Gott, die sollen MS endlich A/B geben und gut ist. A/B hat nur COD was für die PS wichtig ist, auf den rest kann man pfeiffen. Schlimmer wäre es wenn MS EA, UBI, Take2, Embracer Group usw kaufen würde…oder halt große Studios wie CD Red.
Was wird wohl passieren wenn der Deal nicht durch geht? Richtig MS versucht es beim nächsten Publisher….EA,UBI, Take2….sicherlich sind nicht alle bereit übernommen zu werden, aber vorallem EA und Ubi habe schon interesse signalesiert. Die Übernahme von denen würde deutlich mehr schmerzen als A/B und einzig die COD IP. Lieber den 10 jahres Deal annehmen und gut
Khadgar1
09. Dezember 2022 um 02:21 Uhr@PS4E
Keine Ahnung warum du dich angesprochen fühlst. Als würde dich hier irgendeiner als Ökonom sehen du Clown. Und quatsch mich nicht voll, dein peinliches Geblubber interessiert vielleicht die anderen. Dennoch geil, dass ich in deinem Kopf mietfrei wohne. Das feier ich total 🙂
Eine Antwort kannst du dir natürlich sparen. Den Dunning Kruger Effekt von dir kann man sich nur für einen Post geben 😉
PS: nichts zu Danken für die Info. Bin froh das ich dich ein wenig bilden konnte. Jetzt kannste mal was gescheites von dir geben 😉
Khadgar1
09. Dezember 2022 um 02:31 UhrPPS: In einem Wirtschaftsstudium hat man auch das Fach Recht. Also sehr merkwürdig die Aussrede deinerseits dies nicht zu wissen, weil du doch Ökonom und nicht Jurist bist. Gerade als Ökonom, der bei den top 10% angesiedelt ist, sollte sowas mit Leichtigkeit wissen.
Meine Güte, du bist echt peinlich. Allein schon dein Drang, dich auf einer Spieleseite mit einem Beruf oder Abschluss profilieren zu müssen, sagt schon mehr als genug aus. Dein Selbstwertgefühl muss echt im Keller sein. Noch ein kleiner Tipp, ein BWL Studium ist nicht gerade die beste Wahl, wenn es darum geht, dass man sich über andere stellen möchte 😉
peeeeeter
09. Dezember 2022 um 04:11 UhrDer Deal wird durch gehen… Activision Blizzard wird bei den ganzen Argumentationen der FTC garnicht berücksichtigt und so getan als ob man sie bevormunden müßte, es ist keine feindliche Übernahme sondern im briderseitigem einverständnis und AB möchte unbedingt von MS übernommen werden und hätte einen immensen Verlust wenn es nicht dazu kommen sollte! Microsoft wird nicht alleine vor Gericht stehn, sondern Hand in Hand mit AB!
darkbeater
09. Dezember 2022 um 05:46 UhrErst mal guten Morgen alle aber muss das ernsthaft schon so früh am Morgen sein hätte nicht halb 10 gereicht. 🙂
matze0018
09. Dezember 2022 um 06:28 UhrHuch…Dachte Sony heuelt nur rum und macht umsonst Alarm…Diese ganzen Lappen mit ihren grünen Brillen haben Null Ahnung und schauen überhaupt nicht über ihren MS Tellerrand hinaus!!
AllroundGamer79
09. Dezember 2022 um 06:57 Uhr„Befürchtet wird zudem, dass Microsoft nach der Übernahme dazu übergehen könnte, Einfluss auf die Preise der Activision Blizzard-Spiele zu nehmen, sich exklusive Inhalte zu sichern“
Heisst also was Sony jetzt schon macht z.b CoD exklusive Inhalte.Und Preise haben die ja selbst auf 80€ angehoben,und sind somit um 10€ teuerer wie MS nach der Preiserhöhung.
CirasdeNarm
09. Dezember 2022 um 07:55 Uhr@AllroundGamer79
Sony hat den Preis lediglich für ihre First-Party-Games festgelegt, während für Thirds der jeweilige Publisher/Entwickler entscheiden kann. Allerdings würde es beispielsweise bei einem (neuen) Call of Duty ohnehin keinen Unterschied mehr machen und auch andere, größere Entwickler haben sich jüngst angepasst. Auch MS wird diesbezüglich noch nachziehen, wie sie ja selbst bereits verkündet hatten.
Da bringt es also nun überhaupt nichts mehr, es als Argument anzubringen, wer preislich nun attraktiver da steht, zumal man als Kunde ja dennoch entscheiden kann, ob man nicht lieber auf einen Sale wartet.
Bezüglich exklusiver Inhalte:
Hört bitte auf so zu tun, als würde dies nur von Sony durchgezogen werden. Danke. 🙂
BeNdeR__DE
09. Dezember 2022 um 08:00 UhrMan sollte vielleicht anmerken, dass die FTC häufig klagt und selten Erfolge verbuchen kann.
AllroundGamer79
09. Dezember 2022 um 08:24 Uhr„Hört bitte auf so zu tun, als würde dies nur von Sony durchgezogen werden. Danke.“
Genau um das geht es doch,Sony macht es,und bei MS wird das zur Klage gebracht das exklusiver Inhalt befürchtet wird,wo Sony bei CoD schon hat.
AllroundGamer79
09. Dezember 2022 um 08:26 Uhr@PlayStation4ever
„Dann kostet bspw. das zukünftige COD auf der PS6 etc. 50% mehr als auf der Xbox Plattform“
Also das können die nicht bringen,da würde das Internet Brennen.
Feuerstein
09. Dezember 2022 um 08:27 UhrDie FTC kann keine Akquisition blockieren. Dafür haben sie nicht die Macht. Sie können nur dagegen klagen. Die FTC fährt zwar eine härtere schiene, aber die Kartell gesetze haben sich nicht geändert. Es wird schwer vor gericht diesen Fall zu gewinnen. Da hat Microsoft die besseren Karten. Da ist auch der Grund warum die FTC die Klage nicht beim Bundesgericht vorgelegt hat sonder beim Internen Gericht von der FTC. Die FTC will auf die anderen großen Kartellbehörden warten und dann zu einer Entscheidung kommen oder härtere Zugeständnisse.
Kamehamehaha
09. Dezember 2022 um 08:57 Uhr„Genau um das geht es doch,Sony macht es,und bei MS wird das zur Klage gebracht das exklusiver Inhalt befürchtet wird,wo Sony bei CoD schon hat.“
In der Stellungnahme werden so viele Punkte genannt und du reduzierst das Ganze nur hierauf? Na dann.
Vergiss dann bitte nicht, dass MS auf der 360 die Marketingrechte plus Exklusivinhalte für CoD hatte. Wenn sich Sony diese nicht nun gesichert hätte, darfst du gern dreimal raten, wer dann zugeschlagen hätte. Das Ganze ist trotzdem nicht mit dem Kauf eines riesigen Publishers zu verwechseln…Frage mich echt, wie man sich aus Sicht eines Gamers über solch eine Politik freuen kann.
Feuerstein
09. Dezember 2022 um 09:39 Uhr@PlayStation4ever die Übernahme ist dann nicht auf Eis. Wenn man sich die Statements von Activision und MS einmal durchliest, dann weiß man das sie gewillt sind die Übernahme abzuschließen. Man kann Problemlos den Abschluss der Zeit verlängern.
Gecko
09. Dezember 2022 um 09:42 Uhr„…da sie bei der Übernahme von Zenimax gesagt haben, dass sie kein Interesse daran haben, die Zenimax Spiele der Konkurrenzplattform zu entziehen…“
Phil hat inhaltlich gesagt, dass mein keine „bestehenden“ IPs von Platformen wegnehmen möchte.
Starfield ist eine neue IP, redfall ebenso.
Bei elder scrolls 6 hab ich von Phil kein einziges Mal gehört, das es exklusiv wird, lediglich andere Leute bei MS und auch externe „behaupten“ zu wissen, dass es exklusiv wird.
Natürlich wäre es möglich dass ich das überlesen habe, aber ich denke ich bin mir ziemlich sicher. Lasse aber gern mit mir reden.
Feuerstein
09. Dezember 2022 um 09:43 Uhr@PlayStation4ever die meisten Kartllrechtlichen klagen werden in den USA innerhalb von 6 Monaten behandelt. Ich gehe davon aus das die FTC härtere Zugeständnisse haben will, sonst hätten sie es beim Bundesgericht versucht und nicht beim Internen Gericht. Falls die EU oder die CMA die Akquisition mit Uaflagen genehmigen sollte, wird es die FTC auch machen. Deshalb haben sie auch kein Eilverfahren beantragt.
hardtobelieve
09. Dezember 2022 um 09:48 Uhr„Damit hast du dich perfekt entlarvt, dass du noch nie studiert hast.“
Nein hat er nicht. Das würde höchstens nur aussagen, dass er keinen Studiengang mit wirtschaftlichem Hintergrund belegt hätte. Vielleicht hat er aber einen Studiengang absolviert den nicht jeder 2. Student angeht, etwas in Richtung Maschinenbau, IT, Biomedizintechnik o.ä.
AllroundGamer79
09. Dezember 2022 um 09:50 Uhr@Kamehamehaha
„In der Stellungnahme werden so viele Punkte genannt und du reduzierst das Ganze nur hierauf? Na dann.“
Gegen den Rest der Klage gibt’s ja nichts einzuwenden.
Nur Lachhaft ist die Befürchtung exklusiver Inhalten.Auf der 360 hatte MS und jetzt Sony eben diese Inhalte exklusiv dann wären diese eben wieder bei MS.Verstehe diesen Punkt der Klage eben nicht,da keiner von beiden besser ist, deswegen habe ich diesen Punkt genannt, hoffe hast es nun auch verstanden.
hardtobelieve
09. Dezember 2022 um 09:52 Uhr@Khadgar1
Mit dem reseten meinst du ausschließlich ein Reset bei den Behörden, korrekt? Also bedarf es keiner Neuverhandlungen zwischen MS und Acti etc.
tyson91
09. Dezember 2022 um 09:54 UhrUnterm Strich wird der Deal durchgehen, dafür gibt es einfach nicht genug Beweise die dagegen sprechen, die FTC versucht hier einfach ihre Macht zu demonstrieren siehe die Meta Klage, vor Gericht haben die Aussagen einfach kein Gewicht die Hälfte der Argumente hat MS ja schon mit der Klarstellung zum Zenimax Deal entkräftet, es zieht sich einfach nur länger was natürlich unschön für alle Parteien ist sogar für Sony aber wer wirklich glaubt das der Deal nicht durchgeht (auch mit diversen Zugeständnissen) der hat wirklich keine Ahnung wie Wirtschaft funktioniert und glaub auch an den Weihnachtsmann, keine Behörde kein Land oder sonst was kann einfach sagen „NÖ“ ohne das vor Gericht durchzusetzen und dafür fehlt einfach in diesem Fall die Argumentation. Das gute an der Geschichte ist, das MS in naher Zukunft < 5 Jahre wohl keinen Publisher mehr einkaufen kann, diverse Studios welche im Privatbesitz sind werden dann wohl noch dazukommen
PixelNerd
09. Dezember 2022 um 10:04 UhrWer den Unterschied zwischen Sony und MS nicht sieht, der will diesen nicht sehen. Die Diskussionen basieren oft auf Fanboyism.
Wie oft hatte Sony Probleme mit den Kartellämtern? MS dagegen ist bekannter Monopolist , den der amerikanische Staat schonmal mit Zerschlagung gedroht hat.
PixelNerd
09. Dezember 2022 um 10:35 Uhr@Steras83
Du lieferst die Antwort, warum die Kartellämter so sensibel reagieren. 😉 Soll MS noch größer werden?
Das ist der größte Deal in der Geschichte der Vodeospiele, und allgemein einer der größten Deals ever. Und in der Gamingcommunity wird das teils gar nicht so wahrgenommen. In Zukunft werden PS Spieler auf viele große und traditionelle Multiplattformtitel verzichten müssen. Und man tut so als ob Sony in der Vergangenheit nur annähernd etwas ähnliches getan hätte. Das ist doch völlig Banane.
Kamehamehaha
09. Dezember 2022 um 11:18 UhrZeitexklusivtät gibt es auf beiden Konsolen. Was MS treibt, ist aber nochmal eine ganz andere Nummer und hat es in dieser Form und Größenordnung noch nicht gegeben.
TiM3_4_P4iN
09. Dezember 2022 um 11:27 UhrEs ist so witzig zu sehen, wie viele Leute hier keine Ahnung von Unternehmen haben und wie viel Schaden der Deal nicht nur für Sony, sondern die ganze Spieleindustrie anrichten wird. Bethesda war schon ein Riesen Ding, aber Activision Blizzard würde einfach Sony so krass schaden.
Dracus242
09. Dezember 2022 um 11:31 UhrEine gern getätigte Aussage von der grünen Seite. Nur hat bisher keiner auch nur ein Dokument vorlegen können das Sony SE bezahlt Final Fantasy für ihre Konsole zu sperren. Wäre doch vorallem jetzt bei den Behörden ein gutes Argument gewesen. Bisher konnte mir auch keiner mal richtig erklären welchen Sinn das für Sony haben soll über mehrere Jahre dafür Geld zu bezahlen. Vorallem weil es das einzige zeitexklusive Spiel wäre wo sie so verfahren. So gigantisch ist der Impact dieses Spiel nun auch nicht. Auch wenn seine Fanbase das gerne behauptet. Das zeigen schon die Verkaufszahlen das Remakes. 5 Mio bisher.
hardtobelieve
09. Dezember 2022 um 11:45 Uhr„Wäre doch vor allem jetzt bei den Behörden ein gutes Argument gewesen.“
Das können ja nur Square und Sony und wieso sollten die das veröffentlichen und sich selbst schädigen?
„Bisher konnte mir auch keiner mal richtig erklären welchen Sinn das für Sony haben soll über mehrere Jahre dafür Geld zu bezahlen.“
Das fragt sich ja jeder auch bei den zeitexklusiven CoD Inhalte und Vorteilen oder exklusiven Missionen in Spielen wie Hogwarts wieso Sony dafür Millionen ausgibt. Sie werden es schon wissen wofür.
Juan
09. Dezember 2022 um 12:08 UhrIch weiss nicht wie man darauf kommt das wenn der feal blockiert wird, das ms dann noch mal versucht Activision zu kaufen.
Juan
09. Dezember 2022 um 12:08 Uhr*deal