Anfang des Jahres gab Microsoft die geplante Übernahme des kalifornischen Publishers Activision Blizzard bekannt und wirbelte mit dieser Ankündigung einiges an Staub auf. Vor allem die erfolgreiche „Call of Duty“-Reihe wurde dabei schnell zum Politikum.
In den vergangenen Monaten versuchte Sony Interactive Entertainment beispielsweise, die Bedeutung der Shooter-Franchise und die mit der Übernahme verbundenen Auswirkungen auf die PlayStation-Konsolen hervorzuheben. Auch Wettbewerbshütern wie der US-amerikanischen Federal Trade Commission oder der Competition and Markets Authority in Großbritannien war der Besitzerwechsel der zugkräftigen „Call of Duty“-Serie ein Dorn im Auge.
Um die Befürchtungen der FTC und der CMA zu entkräften, beteuerte Microsoft in den letzten Monaten mehrfach, die Shooter-Reihe auch langfristig auf den PlayStation-Konsolen anbieten zu wollen. Kürzlich wurde Sony Interactive Entertainment sogar ein entsprechender 10-Jahres-Vertrag angeboten.
Eine Win-Win-Situation für beide Parteien?
Im Interview mit Bloomberg ging Spencer auf die Entwicklung der letzten Monate ein und kritisierte die Tatsache, dass Sony Interactive Entertainment seiner Meinung nach mehr Zeit in die Gespräche mit den Wettbewerbshütern investiert, als den direkten Kontakt mit Microsoft zu suchen. Unter dem Strich gehe es Spencer laut eigenen Aussagen nämlich um eine Win-Win-Situation für beide Unternehmen.
„Es gab einen Teilnehmer der Spielebranche, der wirklich alle Einwände erhoben hat, und das ist Sony. Sie haben öffentlich über die Dinge gesprochen, die nicht ihren Erwartungen entsprechen“, führte Spencer aus. „Aus unserer Sicht ist klar, dass sie mehr Zeit mit den Aufsichtsbehörden verbringen als mit uns, um zu versuchen, diesen Deal abzuschließen. Wir verfolgen die Absicht, auf mehr Bildschirmen relevant zu werden. Wir haben eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie wir eine Win-Win-Beziehung mit Nintendo und ehrlich gesagt auch Sony aufbauen können.“
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- Führen Zugeständnisse zur FTC-Genehmigung der Übernahme?
- Übernahme: Microsoft laut Bericht zu Zugeständnissen bereit
- Microsoft soll rechtliche Schritte gegen eine FTC-Klage in Betracht ziehen
Sowohl in Großbritannien als auch in der EU wird die 69 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme im Zuge einer ausführlichen Phase-2-Untersuchung auf den Prüfstand gestellt. Mit den Untersuchungsergebnissen der Behörden ist nach dem aktuellen Stand der Dinge im Frühjahr 2023 zu rechnen.
Quelle: Bloomberg
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Aver2
08. Dezember 2022 um 10:14 UhrDa Valve und Nintendo das 10 Jahres Deal angenommen haben löst das Sony sehr dumm aussehen
Denn durch die Verträge wird ja gezeigt man ist bereit COD zu halten und zu teilen.
Pitbull Monster
08. Dezember 2022 um 10:16 UhrSony wäre auch doof den Deal anzunehmen. Die 10 Jahre würden sie wahrscheinlich so oder so bekommen, das ist quasi schon Sonys worse case scenario. Die Kartellämter könnten vielleicht noch mehr herraus holen.
ChraSsEalIeNKi
08. Dezember 2022 um 10:17 UhrNun….
CirasdeNarm
08. Dezember 2022 um 10:22 UhrWenn Microsoft nun allen sagen würde, sie sollen in den Brunnen springen, muss natürlich grundsätzlich jeder mitziehen, nicht wahr?
So wie wir hier jeweils unsere eigene Meinung vertreten, so möchte eben auch Sony konsequent sein, was das betrifft. Ist nur Recht und man kann es ihnen eigentlich nicht verübeln.
newG84
08. Dezember 2022 um 10:23 UhrAlso in China ist ein Sack Reis um gefallen. Wollte es nur sagen aber keine Sorge keine Verletzten .
Yago
08. Dezember 2022 um 10:27 UhrAffentheater geht in die nächste Runde.
Bitte Ryan ersetzen und jemanden der sich auch mit der Konkurrenz an den Tisch setzt und das wie Geschäftsleute regelt.
Das Affentheater um den ganzen Deal ist einfach nur noch nervig und das wegen CoD….
Hätte sie nicht argumentieren können damit, das MS schon mit Bethesda einen großen Publisher geangelt hat und dadurch starke Marken wie Doom, Prey, Fallout, Wolfenstein oder Elder Scrolls wahrscheinlich nicht mehr Multi werden und jetzt mit Activision wären auch noch CoD, Diablo, Spyro oder Overwatch in Gefahr exklusiv zu werden…
Aber sich so auf CoD zu fokussieren…ja wichtig für Playstation aber es gibt mehr als CoD.
Horst
08. Dezember 2022 um 10:29 UhrEs geht ja auch weiterhin um viel mehr als nur CoD! Und was sind schon 10 Jahre? Verstehe Sony, dass sie da sehr vorsichtig rangehen und nicht sofort auf diesen Vorschlag springen! Dass Spencer das aber sofort als „Waffe“ gegen Sony benutzt ist mal wieder sehr arm. So wird Sony dem Vorschlag jedenfalls nicht freundlicher entgegentreten XD
Frosch1968
08. Dezember 2022 um 10:29 UhrMS hat gar nicht vor Sony CoD weg zu nehmen.
Warum auch ?
Sony’s Angst ist wohl eher, dass viele User zu Xbox wechseln, weil die Titel da „gratis“ im GP erscheinen und auf der PS für 80€ gekauft werden müssen.
Macht bei „nur“ CoD zwar nicht viel aus, aber wenn jeden Monat ein großer Titel direkt in den Pass kommt vielleicht schon.
Yago
08. Dezember 2022 um 10:31 Uhr@Horst
Das Problem ist einfach, das es auch alles öffentlich gemacht werden muss, statt das intern zu regeln aber nein, es wird ein ein Rocky vs Creed Kampf ausgetragen.
Sind schon in Runde 10
Dave1981
08. Dezember 2022 um 10:32 Uhr@ Aver2,
„Da Valve und Nintendo das 10 Jahres Deal angenommen haben, löst das Sony sehr dumm aussehen“
Warum steht Sony jetzt dumm da?
Sony hat eine Meinung zum Deal und hat es schon mehrfach kommuniziert, dürfen die das jetzt nicht mehr?
Nintendo braucht Cod nicht, um erfolgreich zu sein, und die nehmen natürlich den Deal an, um mehr Geld zu machen.
Für Valve ist der Deal auch nur ein Gewinn am Ende und es ist klar das die sich positiv dazu äußern.
Der große Verlierer ist weiterhin Sony und deshalb haben die kein Interesse, sich mit Microsoft zusammen zu setzen.
monthy19
08. Dezember 2022 um 10:36 Uhr@Frosch natürlich wollen sie es den anderen wegnehmen.
Diese Zugeständnisse kommen nur, weil der Deal sonst platzen könnte.
MS ist ein Monopol fixiertes Unternehmen.
Am Ende ist deren Ziel immer die Marktherrschaft. Siehe Windows…
Pitbull Monster
08. Dezember 2022 um 10:39 Uhr@Yago
Wieso sollte es ein Problem sein? Bis auf den Forum Usern interessiert sich der durchschnitts Gamer nicht für den Kampf zwischen Sony und Microsoft.
Aber was den durchschnitts Gamer interessiert ist, wo er COD spielen kann.
Yaku
08. Dezember 2022 um 10:49 UhrMir würde eigentlich nur Tony Hawk auf der PlayStation fehlen, sollte nach dem guten Remake nochmals ein guter Teil erscheinen. Ansonsten sind bisher die meisten Spiele von A/B solche, die ich Hauptsächlich auf dem PC Spiele.
The-Last-Of-Me-X
08. Dezember 2022 um 10:51 UhrIn Japan würde man sagen, Sony verliert sein Gesicht…
10 Jahres Deal muss man ja nicht zustimmen, es geht einfach darum, dass sich Sony mit MS zusammensetzt, um einen Kompromiss auszuarbeiten. Es macht tatsächlich gerade keinen guten Eindruck und es wirkt auf mich auch sehr unprofessionell seitens Sony. Ich bin gespannt, wie auch die Kartellämter dieses Verhalten werten und ob sich Sony mit dieser Blockade-Einstellung vielleicht sogar selbst schädigt…
Yago
08. Dezember 2022 um 10:53 Uhr@Pitbull Monster
Das Problem ist, das es voll der Dumme Rosenkrieg ist und das bekommt jeder mit und da muss man keine Seite in Schutz nehmen.
Das ist einfach nur noch nervig.
Jeden Tag immer und immer wieder der selbe Quatsch.
Eloy29
08. Dezember 2022 um 11:01 UhrNintendo…lol….na da können wir uns ja auf ein Grafik Hammer nach dem anderen freuen…
Kamehamehaha
08. Dezember 2022 um 11:13 UhrSpencer wie eh und je. Einen auf Samariter machen und dabei mal unter den Tischen kehren, dass MS sich an die Öffentlichkeit eigentlich geheimen Informationen gewendet hat. Wie man den nur feiern kann, ist mir rätselhaft.
Bei dieser ganzen Geschichte geht es nicht nur allein um die Versorgung der Spielekonsole Playstation, sondern darum, was mit Abodiensten passiert. Wenn das durchgeht, wird MS im Bereich Abodienst freie Fahrt haben und die Zukunft geht nunmal dahin, ob man das möchte oder nicht. Um diese Position zu festigen, haut man bewusst 67 Mrd raus, weil man dann genau weiß, dass man in Sachen Abos besser dasteht als die Konkurrenz.
Kamehamehaha
08. Dezember 2022 um 11:14 UhrUnd mit Nintendo anzukommen, ist so scheinheilig, da MS über die Relevanz der CoD Spiele auf anderen Plattformen genau Bescheid weiß…
PSFanboy666
08. Dezember 2022 um 11:16 Uhr@Yago
Du kannst mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass es hinter den Kulissen längst nicht mehr nur um COD geht !
PSFanboy666
08. Dezember 2022 um 11:23 UhrWas alle immer gegen Jim Ryan haben, such euch ein Leben ! Er vertritt in erster Linie die Interessen von Sony und das Interesse von Sony ist es, zu verhindern das sich Microsoft weiter auf dem Gaming Markt ausbreitet wie ein Virus, bis hin zum Monopol. Wie ich bereits erwähnt habe, geht in der Sache längst nicht mehr um COD.
Soniel
08. Dezember 2022 um 11:33 Uhr@PSFanboy666
Nicht jeder, der denkt, dass Jim Ryan mehr das Gespräch mit MS suchen könnte, hat kein Leben. Als „PSFanboy“ vertritts du in einem kleinen Sinne auch PlayStation Fans, also führ dich nicht wie ein kleines Kind auf, das direkt beleidigend wird.
Ist ja peinlich als teil der PlayStation Community.
Man sollte btw kritisieren dürfen, wie er Sonys Interessen vertritt. Es geht nicht nur, darum, dass er unsympathisch rüberkommt, sondern darum dass er im Endeffekt Sony auch mehr schaden könnte. Bzgl wie der Deal am Ende wird.
Du kannst ja einer anderen Meinung sein, nur was soll deine Meinungsdiktarur?
darkbeater
08. Dezember 2022 um 11:34 Uhr@the_truth sorry, das kann man auch vernünftig schreiben, mir gefällt auch nicht alles, was Person xy schreibt, aber wie geschrieben es geht, auch vernünftig oder nicht.
Kamehamehaha
08. Dezember 2022 um 11:34 UhrInwiefern schadet er Sony, wenn er es nicht befürwortet, dass ein riesiger Publisher einfach aufgekauft wird ? Muss man nicht verstehen…
Dave1981
08. Dezember 2022 um 11:41 Uhr@darkbeater,
mir gefällt es auch langsam nicht mehr, wie hier einige provoziert werden.
Jeder darf eine Meinung haben und diese auch vertreten.
Kamehamehaha
08. Dezember 2022 um 11:43 Uhr@Stesa
Warum Kindergarten? Weil MS nicht fähig ist, eigene Marken mit Relevanz zu veröffentlichen wie Sony und dafür mit den größten Publisher kaufen muss, um sich in der Zukunft ein Monopol im Abobereich aufzubauen? Ist doch klar, dass man als direkter Konkurrent dagegen ist oder welche Erwartungshaltung hättest du dann?
Soniel
08. Dezember 2022 um 11:43 Uhr@Kamehamehaha
Ein Beispiel wäre zb, dass wenn der Deal durchgeht, er sich auf die Kappe nehmen muss, dass es keine schriftliche Zusage gibt, dass COD auf PlayStation weiter released wird, weil er MS und die Vertragsangebote einfach ghosted in der Hoffnung, dass sein Poker aufgeht.
Es ist irgendwo verständlich (nicht das nicht-kommunizieren), aber auch riskant.
Dave1981
08. Dezember 2022 um 11:47 Uhr@Soniel,
CoD wird auch ohne Vertrag weiterhin auf der Playstation zu spielen sein, da Microsoft damit gutes Geld verdienen wird.
Sony muss also Übehaupt kein Angebot annehmen und daher ist die Reaktion von Sony richtig.
MeinFrosch
08. Dezember 2022 um 11:49 UhrPS4E
Erklär mal kurz Monopol in Bezug auf Abodienst…
Im Grunde haben PS Plattformen genauso wie Xbox Plattformen ein Monopol auf ihren Plattformen. Wenn du das nicht haben willst müssen beide das jeweilig andere Abo auf ihren Plattformen zu lassen. Aber dort sind beide nicht gewillt.
Und das wird sich nicht ändern wenn MS ABK übernimmt. Sony wird den GP nicht zulassen und Xbox wird PS Plus nicht zulassen.
Aber sowas kannst natürlich auch nicht klären wenn man sich nicht an einen Tisch setzt. Und da gibt es nichts dran zu rütteln. Wenn Ryan der Deal nicht passt, dann muss er seinen Hintern bewegen und mit MS verhandeln und nicht bei den Behörden.
Soniel
08. Dezember 2022 um 11:51 Uhr@Dave1981
Wäre Sony sich sicher, MS würde in jedem Fall auf ewig COD auf PS releasen, würde die ganze Kommunikation anders aussehen.
Außerdem würde die Zusage COD immer auf PS zu releasen eine große Hilfe bei dem Deal für MS sein. Es gibt einen Grund, weshalb MS das genau so nie formuliert hat, sondern nur schwammig. Es ist nämlich für die Marke Xbox und Gamepass vorteilhafter, COD exklusiv zu haben und dafür auf das Geld zu verzichten, was PS Versionen einbringen würden.
Pitbull Monster
08. Dezember 2022 um 11:54 UhrMan kann ja von dem Deal und auch von den Taten beider Seiten halten was man will aber den Leuten bei Sony und auch Microsoft ein kindliches, unkluges oder egoistisches Verhalten vorzuwerfen ist selten dämlich.
Jede öffentliche Äußerung, jedes Angebot und jeder Schritt im Hintergrund ist von von beiden Seiten gut überlegt und die Entscheidungen werden von Leuten getroffen, die von ihrer Materie Ahnung haben. Da ist nicht nur Phil und Jim, die sich das alles überlegen, da sind wahrscheinlich mehrer Abteilungen auf beiden Seiten, die sich nur um diesen Deal kümmern.
Also erspart euch euren MIMIMI Jim, MIMIMI Phil, das ist alles Business und im Fokus stehen auf beiden Seiten nicht die Gamer, sondern Geld.
Soniel
08. Dezember 2022 um 12:03 Uhr@Pitbull Monster
Nicht jede Entscheidung in der Geschichte, die ein Wirtschaftsunternehmen getroffen hat, war klug. Trotz Leute, die Ahnung haben.
Es sollte durchaus erlaubt sein, dass man auch als Laie etwas als unklug bezeichnen kann ohne dass dann andere wiederum einem vorwerfen, dass man selten dämlich sei.
Gerade in diesem Fall, wo Leute erstmal nur die fehlende Kommunikation seitens Sony kritisieren. Sich unnötig Feinde zu machen bzw das Verhältnis zu MS feindlicher zu machen, scheint tatsächlich nicht die klügste Option zu sein. Oder vielleicht ist es das, wer weiß es jetzt schon so genau. Aber es ist nicht „selten dämlich“ das zu kritisieren.
Juan
08. Dezember 2022 um 12:04 UhrIch nehme ms so war das sie sony gegenüber feindlich gesonnen sind, daher würde ich mit denen auch nicht reden. Ich verstehe auch nicht warum sony denen ihre Cloud-Technologie hat, ich hätte jemand anderes genommen, google oder wer weiss wer, aber nicht jemand der mir versucht zu schaden.
Juan
08. Dezember 2022 um 12:04 Uhr*wahr
Kamehamehaha
08. Dezember 2022 um 12:08 Uhr@Steras83
Eher süß, so wie du zu schreiben..
Natürlich hätten sie eine sehr gute Position oder möchtest das abstreiten? Sie haben die finanziellen Mittel, die Infrastruktur und kaufen mit Activision einen riesigen Publisher auf und du willst einfach behaupten, dass man dasselbe einfach so tun könnte? Neben CoD ist hat höchstens nur noch Fifa solch eine Zugkraft. Na ja…
@ Soniel
Kann gut sein, was genau hinter den Kulissen passiert, bekommen wir doch nur im Ansatz mit. Sony baut mit ihrer Haltung doch genauso Druck auf oder was meinst, warum man plötzlich mit 10 Jahren ankommt? Trotzdem bleiben hier Punkte offen. Beziehen sich die 10 Jahre nur auf klassische Konsolen oder auch Abodienste? Und dann nur für den Gamepass? Was wäre dann mit dem Vorhaben, einen eigenen Dienst aufzubauen?
Affenbrotbaum
08. Dezember 2022 um 12:08 UhrMicrosoft befindet sich mit dem Angebot in einer komfortablen Situation, die Sony sehr schlecht aussehen lässt. Sie hatten nämlich nie vor COD nicht mehr für die PS zu bringen und können daher nun sehr „großzügig“ 10 Jahre anbieten.
Sony weiß das, daher ist das für sie ein Angebot wie „Hey, Jim hier hast Du 0 Euro von mir“. Sie wollen nur nicht, dass Microsoft das mit COD macht, was sie selber derzeit über diverse Deals von Marketing über Inhalte oder Zeitexklusivitäten bis hin zur Game Pass Blockade machen. Nur das können sie natürlich nicht offen sagen und schieben daher Angst vor Exklusivität vor.
Sony kann nur zufrieden sein, wenn der Deal komplett scheitert. Alles andere ist eine krachende Niederlage.
Dave1981
08. Dezember 2022 um 12:08 Uhr@Soniel,
deshalb beitet man mittlerweile auch 10 Jahre an um die Behörden zu zeigen das man zu kompromiesen bereit ist.
Aber @Pitbull Monster hat es schon sehr gut geschrieben, am Ende wollen Sony, Nintendo, Microsoft und Co nur unser Geld
Juan
08. Dezember 2022 um 12:09 UhrDen Deal haben soweit ich weiss die beiden anderen nicht angenommen. Der Chef von Steam meinte er unterschreibt nicht, weil er angeblich ms vertraut aber keine Unterschrift ist keine Unterschrift und von Nintendo habe ich noch gar nichts gehört, ich glaube die interessiert das auch gar nicht…
Yago
08. Dezember 2022 um 12:10 Uhr@PlayStation4ever
Was hast du denn für ein Problem? Ich weiß nicht was für dich stänkern ist aber mich nervt nur das Thema.
Darf ich ja wohl sagen oder nicht? Ich schreibe so selten was dazu. Es tut mir leid das ich keine 100 Kommentare verfassen kann wie du hier immer.
Also bleib Mal locker und mach mich nicht so von der Seite an, Danke.
MeinFrosch
08. Dezember 2022 um 12:12 UhrJannik
Vielleicht ist es auch nur deine Wahrnehmung. Am Ende sind beide Konkurrenten und jeder sucht seinen Vorteil.
Man kann es auch so drehen dass Sony MS feindlich gesonnen ist, sonst würde man nicht mit aller Macht versuchen den Deal zu verhindern. Aber das wäre genauso Blödsinn.
Von zwei Unternehmen dieser Größe erwarte ich dass man sich professionell verhält, aber aktuell scheinen sich da beide CEO eher anderer Ansicht zu sein. Jedenfalls sollte man diese Differenzen an einem Tisch klären. 10 Jahre sind mit Sicherheit ein symbolisches Angebot damit alle Bedenken erstmal vom Tisch sind. Danach muss man halt neu verhandeln.
MeinFrosch
08. Dezember 2022 um 12:13 UhrSollte an Juan gerichtet sein. Aber die Autokorrektur hat zu geschlagen und hier gibts ja keine Korrekturmöglichkeiten.