Anfang des Jahres gab Microsoft die geplante Übernahme des kalifornischen Publishers Activision Blizzard bekannt und wirbelte mit dieser Ankündigung einiges an Staub auf. Vor allem die erfolgreiche „Call of Duty“-Reihe wurde dabei schnell zum Politikum.
In den vergangenen Monaten versuchte Sony Interactive Entertainment beispielsweise, die Bedeutung der Shooter-Franchise und die mit der Übernahme verbundenen Auswirkungen auf die PlayStation-Konsolen hervorzuheben. Auch Wettbewerbshütern wie der US-amerikanischen Federal Trade Commission oder der Competition and Markets Authority in Großbritannien war der Besitzerwechsel der zugkräftigen „Call of Duty“-Serie ein Dorn im Auge.
Um die Befürchtungen der FTC und der CMA zu entkräften, beteuerte Microsoft in den letzten Monaten mehrfach, die Shooter-Reihe auch langfristig auf den PlayStation-Konsolen anbieten zu wollen. Kürzlich wurde Sony Interactive Entertainment sogar ein entsprechender 10-Jahres-Vertrag angeboten.
Eine Win-Win-Situation für beide Parteien?
Im Interview mit Bloomberg ging Spencer auf die Entwicklung der letzten Monate ein und kritisierte die Tatsache, dass Sony Interactive Entertainment seiner Meinung nach mehr Zeit in die Gespräche mit den Wettbewerbshütern investiert, als den direkten Kontakt mit Microsoft zu suchen. Unter dem Strich gehe es Spencer laut eigenen Aussagen nämlich um eine Win-Win-Situation für beide Unternehmen.
„Es gab einen Teilnehmer der Spielebranche, der wirklich alle Einwände erhoben hat, und das ist Sony. Sie haben öffentlich über die Dinge gesprochen, die nicht ihren Erwartungen entsprechen“, führte Spencer aus. „Aus unserer Sicht ist klar, dass sie mehr Zeit mit den Aufsichtsbehörden verbringen als mit uns, um zu versuchen, diesen Deal abzuschließen. Wir verfolgen die Absicht, auf mehr Bildschirmen relevant zu werden. Wir haben eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie wir eine Win-Win-Beziehung mit Nintendo und ehrlich gesagt auch Sony aufbauen können.“
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- Führen Zugeständnisse zur FTC-Genehmigung der Übernahme?
- Übernahme: Microsoft laut Bericht zu Zugeständnissen bereit
- Microsoft soll rechtliche Schritte gegen eine FTC-Klage in Betracht ziehen
Sowohl in Großbritannien als auch in der EU wird die 69 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme im Zuge einer ausführlichen Phase-2-Untersuchung auf den Prüfstand gestellt. Mit den Untersuchungsergebnissen der Behörden ist nach dem aktuellen Stand der Dinge im Frühjahr 2023 zu rechnen.
Quelle: Bloomberg
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
callmesnake
08. Dezember 2022 um 13:11 Uhr@Affenbrotbaum
Lass den PS4E in Ruhe 🙂 Bei XBOX, Spencer und MS News gehts ohne Ihn einfach nicht mehr 😉
Soniel
08. Dezember 2022 um 13:13 Uhr@Juan
In meinem Freundeskreis denkt jeder der Deal ist schon längst durch. Und tatsächlich juckt es auch keinen so richtig.
Soniel
08. Dezember 2022 um 13:19 Uhr@PlayStation4ever
Stell dir kurz vor du wärst nur ein neutraler Beobachter. MS politisch geprägte vorzuwerfen, macht genauso wenig Sinn wie als würde jemand sagen, Sony sind die einzigen, die selbstbezogen agieren.
Beide Parteien agieren in ihrem Interesse.
Und Sony einen Deal anzubieten hat mehr mit dem Fakt zu tun, dass ein Deal wahrscheinlicher wäre. Nicht damit Sony doof dasteht. Sie hätten ihnen auch nichts anbieten können und nur Nintendo und Valve. Du wärst der erste, der sich darüber echaufierren würde.
Es wirkt nämlich so, dass alles grundlegend böse (oder abartig wie du es heute schon formuliert hast) ist, was MS macht.
callmesnake
08. Dezember 2022 um 13:19 Uhr@Juan
In meinen Freundeskreis haben wir einmal darüber kurz gesprochen und das war bei der Bekanntgabe. Interessiert einfach keinen.
darkbeater
08. Dezember 2022 um 13:28 Uhr@PlayStation4ever bitte nicht falsch verstehen, ob der Deal durch geht oder nicht, interessiert mich zurzeit recht wenig als die Umfrage war von der CMA falls ich grade richtig bin und es nicht wer anderes war, war meine Text Folgendes.
Das ich gegen den Deal bin, wen COD und andere Sachen exklusiv gemacht wird aber ich auch für den Deal bin, wen es mehr oder weniger so bleibt, wie es ist, also COD und so weiter auf anderen Konsolen erscheinen, mal ausgenommen von zukünftigen IPS das muss es entschieden werden und den habe ich auch weiter unten geschrieben.
Auch wen es naiv und realitätsfern ist, bin ich der Meinung, wen den soviel an den Leuten liegt, sollten sie weniger exklusiv machen und zum Beispiel exklusiv, nachdem sie vielleicht 1 bis 2 Jahre draußen sind, auf andere Systeme bringen.
callmesnake
08. Dezember 2022 um 13:28 Uhr@Sonial
Gabe Newell der Steam Chef :
„das war für uns nicht notwendig, weil
a) wir nicht daran glauben, dass ein Partner einen Vertrag abschließen muss, der ihn bis in die ferne Zukunft an die Lieferung von Spielen auf Steam bindet,
b) Phil und das Spiele-Team bei Microsoft sich immer an das gehalten haben, was sie uns versprochen haben, also vertrauen wir auf ihre Absichten und
c) wir glauben, dass Microsoft die nötige Motivation hat, um auf den Plattformen und Geräten vertreten zu sein, auf denen die Call of Duty-Kunden sein wollen.“
Das allein ist für MS ein Win/Win Situation. Auf jeden Fall hat MS hier einen sehr klugen Move gemacht um die Behörden immer mehr davon zu überzeugen und Spencer hält sein Wort als er meinte „Ich will CoD sogar auf die Nintendo Switch bringen“
darkbeater
08. Dezember 2022 um 13:28 UhrSorry für den langen Text wollte nur mal klar stellen, was ich davon halte vor mir sonst was unterstellt wird.
Hendl
08. Dezember 2022 um 13:30 Uhrdie sollen fifa für 10 jahre, gleich mit eintüten, das juckt mich nicht die bohne !
Soniel
08. Dezember 2022 um 13:38 Uhr@PlayStation4ever
Kommst du dir selbst nicht manchmal komisch vor, dass du genau Bescheid weißt, was in anderen Köpfen vorgeht?
Der Deal wurde gemacht, um den größeren Deal wahrscheiner zu machen. Dafür braucht es kein „Wir stellen jetzt Sony extra dadurch als Idioten dar“ als Grund. Der Grund ist bereits offensichtlich, und alles andere ist Spekulation. Auch wenn du hier noch so oft selbstbewusst darstellen willst, dass MS Intentionen abartig sind und sie wie ein schlecht geschriebener Antagonist agieren, die unbedingt noch Sony wie einen I.diot.en dastehen lassen wollen.
The-Last-Of-Me-X
08. Dezember 2022 um 13:38 UhrWas ich etwas einseitig von PlayM finde, dass sie in diesem Kontext nicht erwähnen, wie Gabe Newell auf den Vertrag reagiert hat – ziemlich cool und unaufgeregt…
Soniel
08. Dezember 2022 um 13:39 Uhr@PlayStation4ever
Kommst du dir selbst nicht manchmal komisch vor, dass du genau Bescheid weißt, was in anderen Köpfen vorgeht?
Der Deal wurde gemacht, um den größeren Deal wahrscheiner zu machen. Dafür braucht es kein „Wir stellen jetzt Sony extra dadurch als I.diot.en dar“ als Grund. Der Grund ist bereits offensichtlich, und alles andere ist Spekulation. Auch wenn du hier noch so oft selbstbewusst darstellen willst, dass MS Intentionen abartig sind und sie wie ein schlecht geschriebener Antagonist agieren, die unbedingt noch Sony wie einen I.diot.en dastehen lassen wollen.
Soniel
08. Dezember 2022 um 13:41 Uhr@PlayStation4ever
Du solltest auch nicht in jedem einzigen Beitrag persönlich werden. Dir sollte klar sein, dass dich so keiner ernst nehmen will
Hiei
08. Dezember 2022 um 13:41 UhrSchon amüsant wie viele Xbox Fans sich hier in den letzten Monaten versammelt haben und mantraartig immer den gleichen Sermon runterbeten und unentwegt sticheln und geschickt provozieren. Haben sie sich gut von ihrem Papa Phil abgeguckt. Muss man euch lassen.
Schön weiter machen.
darkbeater
08. Dezember 2022 um 13:48 Uhr@PlayStation4ever ich verstehe ja das beide was brauchen, um ihr System zu vermarkten, den sollen aber auch nicht immer so tun, als wären wir ihnen so wichtig.
callmesnake
08. Dezember 2022 um 13:51 Uhr@PlayStation4ever
„darf mir dieser Deal eben nicht egal sein, da er weitreichende Konsequenzen für die Gaming Industrie hat.“
Eben nicht, es kann sich vielleicht negativ auf Sony auswirken, aber nicht negativ auf die Spieler oder Industrie. Sony hat in dem letzten Jahrzehnt kein bisschen anders gehandelt, Abermillionen in Exklusive Deals ausgegeben, noch mehr in CoD Exklusive Deal ausgegeben, sogar weiter als sich XBOX praktisch fast selbst vernichtet hat, aber der Move von Sony war absolut logisch und nennt sich eben Wettbewerb.
Microsoft gibt eine Garantie von 10 Jahren, also ist das erledigt. Wenn Sony Angst vor GP hat, sollen Sie einfach Ihren Abodienst attraktiver machen und den Spieler die Wahl geben. Denn darum geht es doch für die Behörden, nämlich um die Kunden. MS bietet alle Ihre Spiele, auf PC an ( Steam inklusive ), dann auf Konsolen und natürlich praktisch über alle Geräte womit man die Spiele streamen kann. Darüber hinaus gibt MS die Möglichkeit für weniger Geld auf alle Ihre Spiele DayOne über ein Abo Dienst zugriff für alle. Das nennt sich zuerst Kundenfreundlich und natürlich auch Wettbewerb. Was macht Sony? Genau das Gegenteil, kein DayOne Abo, 80€ für DayOne Käufer weil es ja kein Abo gibt, keine PC Ports, kein DayOne über Ihren Cloud Service……..du solltest zuerst bei Sony anfangen wenn dir das Gaming so wichtig ist. Kundenfreundlich geht anders, vor allem wenn die Konkurrenz es so macht.
callmesnake
08. Dezember 2022 um 13:55 Uhr@Hiei
Hey, wolltest du dich nicht aus dem Thema raushalten 😀 Was ist wieder los 😉
Dave1981
08. Dezember 2022 um 14:00 Uhr@callmesnake,
du widersprichst dir doch selbst, merkst du es nicht, oder besser gesagt du wiederholst Microsoft und die widersprechen sich^^
Gehen wir mal von ca. 120 Mio verkauften Konsolen aus (Sony) und die bekommen keine Spiele mehr von AB (ich meine nicht nur CoD), und die möchten nur mit der Konsole spielen, dann zwingst du die in ein neues Ökosystem rein!
Also hast du nicht mehr die Wahl und es steht nicht mehr Menschen zur Verfügung!
Mir soll es ja am Ende egal seine, ich möchte endlich Diablo 4 haben und ich werde es kaufen oder über den GP zocken, sollte der Deal genehmigt werden.
Nur dieses ständige Aufzählen, das es niemanden weggenommen wird, kann ich nicht mehr lesen und es stimmt halt einfach nicht!
Dave1981
08. Dezember 2022 um 14:02 Uhr@callmesnake,
bitte nicht falsch verstehen, es gibt hier natürlich noch viele andere User, die so Argumentieren, aber du hast es halt jetzt wieder aufgelistet und deshalb habe ich dir geantwortet^^
callmesnake
08. Dezember 2022 um 14:05 UhrDave1981
Wo widerspreche ich mich selbst? Es geht doch um das allgemeine und nicht nur um CoD, MS macht genau das, was ich oben geschrieben habe, während Sony dir eine Konsole aufzwingt, ist es nicht so? Das sind einfach Fakten. Beim Thema CoD habe ich geschrieben, dass sich das erledigt hat, weil die eine Garantie geben, selbst auf Steam wird CoD wieder erscheinen. Was soll man da noch sagen bitte? MS könnte all Ihre Spiele nicht auf Steam bringen, sondern alle PCler die XBOX App aufzwingen, das tun Sie aber nicht, jeder der es kaufen möchte kann es auch über den PC machen. Man braucht praktisch keine Hardware von MS zu kaufen, um Zugriff auf Ihre Spiele zu bekommen.
consoleplayer
08. Dezember 2022 um 14:05 UhrSeriesX
„Junge, kannst du nicht lesen???? drehst du jetzt komplett durch,habe nicht geschrieben GamePass auf Playstation sondern deren Abo Modell
selten so etwas hysterisches wie dich gesehen“
Wenn man gerade nicht vor lauter kochender Emotionen blind geworden ist, war eindeutig herauszulesen, dass du PS+ meinst.
Hiei
08. Dezember 2022 um 14:07 Uhr@Callmesnake
Mach ich doch wie du siehst. Sich mit dem ABK Thema weiter auseinanderzusetzten ist reine Zeitverschwendung. Das Narrativ hier ist doch eh klar. Sony und Jim Ryan sind die Bösen, kundenunfreundlich und heulen nur rum und MS mit Phil an der Spitze dagegen ist der heilige Samariter und Retter der Gamingindustrie, dem das Wohl der Gamer soooooo sehr am Herzen liegt. Passt doch.
Wie gesagt, weiter machen.
Soniel
08. Dezember 2022 um 14:08 Uhr@PlayStation4ever
Wenn du Analyst bist, sollte es nicht schwer sein zu analysieren, was der Grund ist, warum der Deal untersucht wird und warum MS Angebot die logische Konsequenz ist, die sie auch nicht in dem Fall getätigt hätten, denen du ihnen vorwirfst, womit es deinerseits bloß unnötige Spekulation ohne Grundlage ist, da – ich wiederhole – der angebotene Deal auch ohne psychologische Kriegsführung eine sinnige Konsequenz der Situation ist.
Du musst dir zumindest eingehsten, dass du das sowieso nicht neutral beobachtest, so oft du MS abartig genannt hast, während Sony nur seinen Interessen nachgeht.
Deswegen haben deine Spekulationen sowieso einen gewissen Beigeschmack.
Zockerfreak
08. Dezember 2022 um 14:10 UhrWas will man von Sony auch anderes erwarten, reagieren wie ein Baby dem man den Schnuller geklaut hat.Ich würde an MS Stelle die Verhandlungen abbrechen und Sony auflaufen lassen.
Dave1981
08. Dezember 2022 um 14:12 Uhr@callmesnake,
es wird immer aufgelistet, wie man die Spiele von AB in Zukunft spielen kann, wenn es zur Übernahme kommt. Aber nicht jeder möchte zu Hause noch zusätzlich was stehen haben, die sind einfach zufrieden mit der PS4 oder PS5, darum geht es mir.
Einfach mal etwas weiter denken und nicht immer davon ausgehen kann doch jeder kaufen und zocken.
Und ich rede nicht von CoD^^
Magatama
08. Dezember 2022 um 14:18 UhrHmmm … ne Menge Vermutungen hier, nicht viel Wissen. Aber natürlich lustig 🙂 Meine zwei Cent:
MS lässt Sony schlecht dastehen. Aha. Warum eigentlich? Weil Sony Bedenken hat? Dürfen sie das nicht? Müssen sie einfach gute Kerle sein und sagen: „Klar Bros, macht doch einfach euer Ding. Und wenn wir dadurch einen reinkriegen – hey, that’s life. Hauptsache, ihr seid happy.“ Sicher nicht. Abgesehen scheinen etliche hier wirklich zu glauben, dass das irgendwas ausmachen würde. Dass es Sony wichtig wäre, wie sie „dastehen“. Oder MS. Hier geht’s ums Geschäft. Und wenn da am Schluß ein gutes Ergebnis rauskommt, ist es den Unternehemen wurscht, ob sie die Good Guys sind oder nicht. Das ist keine Imagekampagne. Dieses „Mimimi, die reden gar nicht mit uns!“ vom sympathischen Samariter Phily soll einfach nur den Eindruck erwecken, dass sie zu Kompromissen bereit sind, Sony aber nicht. Für Behörden und Gerichte. Nicht für uns. Diese „Kompromisse“ sind allerdings nur welche, die Sony viel mehr wehtun, als MS. Und dass Sony auf dieses ständige Angewanze einfach nicht eingeht, finde ich persönlich eher souverain und professionell.
Und nochmal kurz zum Monopol. Da hat ja jeder ne eigene Meinung (komplett okay), aber meistens den falschen Bezug. Es geht um die Abodienste. Nicht um einzelne Spiele. Die sind aber der Mittel zum Zweck. Natürlich hat MS mit ihrem Gamepass kein grundsätzliches Monopol. Sie haben ein Übergewicht. Das aber, weil sie ihren Abo-Dienst schon länger aufbauen und ihn stärker priorisieren. Ist natürlich komplett in Ordnung. Sony zuckelt da etwas hinterher (zum Glück). Aber wenn MS jetzt einen USP (Unique Selling Point – da hat der PS4ever schon ganz Recht) in diesen Abo-Dienst holt, kann das zu einer monopolistischen Struktur führen.
Beispiel: Du willst dir ne Playse kaufen. Die gibt’s nur in Großmarkt A. Großmarkt B hat nur Nintendo, das willst du aber erstmal nicht. Du willst ne Playse. Also gehst du in den Großmarkt A einkaufen. Und – hey, der hat ja auch Nintendo. Jetzt bist du schonmal hier, also kaufst du gleich alles in Großmarkt A. Und so geht’s allen, die ne Playse kaufen wollen. Und das sind die meisten (PS ist Marktführer). Wenn’s blöd läuft, kann Großmarkt B dichtmachen, weil halt keiner mehr dort einkauft. Er macht dicht. Es gibt nur noch Großmarkt A. Er hat das Monopol. Darum geht’s. Microsoft.
Beispiele funktionieren ja oft, ich hoffe, das war verständlich. Achja, nur zur Sicherheit, Großmarkt A ist natürlich der Gamepass, Großmarkt B Sonys Abo-Dienst.
callmesnake
08. Dezember 2022 um 14:19 UhrDave1981
Von welchen Spielen sprichst du bitte? Was hat ABK ausser CoD noch zu bieten für die PS Konsolen? Diablo kommt und der nächste Diablo kommt erst in 10 Jahren, wenn überhaupt diese noch auf Konsolen erscheint. Overwatch ist Free2Play und wird immer auf PS bleiben solange da Kunden sind. Der Rest ist PC und Mobile. Also von welchen Spielen sprichst du bitte? Ein paar Exklusive Spiele die nicht auf PS erscheinen darf ja MS wohl machen, damit Leute Ihren Dienst abonnieren. Das ist Wettbewerb und oben habe ich nie was anderes als das geschrieben. Anscheinend hört der Wettbewerb auf, wenn es um deine eigene Konsole geht, so sieht es doch aus.
callmesnake
08. Dezember 2022 um 14:21 UhrDave1981
Abgesehen davon kann PS genauso Spiele entwickelt und sich um alternativen kümmern, es klappt. Siehe Apex Legends, Fortnite, Genshin Impact usw usw usw. Du darfst hier nicht vergessen, MS bekommt hier nichts geschenkt, sondern zahlen 70 Milliarden dafür, dir sollte schon klar sein wie viel Menge an Kohle das ist. Was für dich schlecht zu sein scheint, ist für mich Wettbewerb.
callmesnake
08. Dezember 2022 um 14:23 Uhr@Hiei
wenn du schon die Kommentare liest, dann mach einfach mit und gib dein Senf dazu 🙂
Dave1981
08. Dezember 2022 um 14:27 Uhr@callmesnake,
ja ich meine natürlich Diablo und zukünftige Spiele.
„Anscheinend hört der Wettbewerb auf, wenn es um deine eigene Konsole geht, so sieht es doch aus.“
Ich schreibe es gerne immer wieder, aber irgendwann nerven solche Argumente:
Ich habe selbst eine Xbox und ein PC und trotzdem muss mir der die Übernahme von AB nicht gefallen!
callmesnake
08. Dezember 2022 um 14:27 Uhr@Yago
„Musst du dich mit jedem anlegen, fahr doch Mal bisschen runter.“
lol, irgendwie mag ich den Jungen, der bringt immer Schwung hier. Ein richtiger Kämpfer ist das 🙂
martgore
08. Dezember 2022 um 14:28 UhrAlso das Sony nichts sagen würde ist doch Quatsch. Microsoft reagiert mit ihrem 10 Jahres Angebot, auf den Hinweis von Sony das CoD eine wichtige Marke sei. Also die Reihenfolge, Microsoft will AB kaufen, Sony reklamiert, dann Angebot von Microsoft, jetzt wird eben weiter verhandelt.
Ich sehe da keine Politik, Politik ist auch etwas völlig anderes. Hier geht es um Wirtschaft und Handel.
darkbeater
08. Dezember 2022 um 14:28 Uhr@callmesnake gib dein Senf dazu 🙂
Antwort: kriege ich dazu bitte noch eine Bratwurst. 🙂
MeinFrosch
08. Dezember 2022 um 14:29 UhrPS4E
Ich hab das schon einmal erwähnt. Wenn Xbox COD Day One macht, entspricht dass ihrem Plan. Wenn Sony das machen würde, wäre es widersprüchlich zu ihrer Aboausrichtung.
Mal davon abgesehen, dass Sony dafür ordentlich Geld hinlegen müsste, hat MS kein Problem damit hat, das Xbox Spiele im PS Abo sind. Warum sollte Sony viel Geld auf den Tisch legen für ein COD Day One, wenn man nicht mal bereit ist seine eigene Entwicklungen Day One anzubieten. Wenn MS ABK nicht übernehmen würde, müsste Sony dafür auch einen Batzen hinlegen, das wäre also nicht nur unter MS so.
Aber auch dafür muss man bereit sein sich an einen Tisch zu setzen.
Da dieses OnlyGamepass Gerede gar nicht existent ist, weisst du doch gar nicht, ob MS dazu bereit ist oder Sony nicht dazu bereit ist. Ist doch nur wieder ins Blaue geraten.
Man hat symbolische 10 Jahre und wenn man will werden es auch mehr und wenn man es Sony es im Abo haben will, dann muss Sony den Kurs dafür zahlen, wenn sie dazu nicht bereit sind, kannst aber keinen den Vorwurf machen.
callmesnake
08. Dezember 2022 um 14:32 UhrDave1981
Hey, niemand zwingt dich hier das du den Deal mögen musst oder nicht. Aber darum geht es nicht. Es geht darum, ob es legal ist und ob ein Monopol ensteht.
Selbst der Pachter meinte dazu : „Ich persönlich bin gegen den Deal, ich will das ABK Privat bleibt, aber rein von Gesetz und regeln müsste der Deal durchgehen, dass ich gegen den Deal bin, ist nur meine persönliche Meinung“
Ich hoffe du verstehst, was ich jetzt damit meine. Ob du Übernahmen am Ende gut findest oder nicht, ist deine persönliche Meinung und ich habe dich deshalb auch nie kritisiert.
CAP
08. Dezember 2022 um 14:33 UhrKindergarten…
Dave1981
08. Dezember 2022 um 14:38 Uhr@callmesnake,
natürlich habe ich dich verstanden
Und ob ein Monopol entsteht oder nicht, wird die Zukunft zeigen.
Hiei
08. Dezember 2022 um 14:38 Uhr@Callmesnake
Nee, lass mal. Hab um 15:00 Feierabend und dann beginnt für mich das Wochenende. Hier werden soweiso nur seit Wochen die immer gleichen Argumente genannt. Irgendwann muss das doch mal langweilig werden…
Aber vielleicht schreib ich im Forum demnächst nochmal was dazu, mal sehen…
martgore
08. Dezember 2022 um 14:39 UhrAls würden die Endverbraucher diesen Handel verfolgen und auf den Zitaten der jeweiligen Personen ihre Konsolen bzw. Spiele kaufen.
Die meisten Menschen kaufen ihren Mist, weil sie es “gesagt” bekommen. Durch, Werbung heute nicht mehr so plakativ wie früher. Heute sind es influencer, damit sind nicht nur die Streamer und YouTuber gemeint, die einem den neusten geilen Schweiss zeigen. Influencer sind auch alle anderen Menschen im öffentlichen Leben, die eben Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
Werbung in Apps auf dem Handy usw.
Aber sicher stehen die wenigsten vor ihrer Kaufentscheidung mit den Sprüchen von Spencer da und sagen sich “Ja, der Mann hat recht, Sony zickt rum und deshalb kauf ich jetzt Microsoft Produkte.”
Soniel
08. Dezember 2022 um 14:40 Uhr@PlayStation4ever
Sie bieten Nintendo und Valve und Sony so einen Vertrag an, weil der ganze Deal dann leichter durchgewunken werden kann.
Alles weitere ist die Spekulation von jemanden, der die Sache nicht neutral beobachten kann.
martgore
08. Dezember 2022 um 14:41 UhrSo, bin aber wieder raus.
Ich Dreh mich nicht mit einigen verblendeten hier im Kreis. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.