Die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft wird von mehreren Regulierungsbehörden kritisch geprüft. Die US-amerikanische Federal Trade Commission ging noch einen Schritt weiter und reichte Klage gegen den Deal ein.
Microsoft wiederum glaubt, dass die Klage aufgrund des geringen Marktanteils nicht gerechtfertigt sei. Wie klein die Xbox-Sparte verglichen mit PlayStation ist, erklärte Microsofts Präsident Brad Smith laut Bloomberg während einer Aktionärsversammlung.
Smiths Aussage zufolge kommt die Xbox bei einem direkten Vergleich der beiden Plattformen und ohne Berücksichtigung anderer Unternehmen auf weniger als die Hälfe des Marktanteils, den PlayStation für sich verbuchen kann.
„Wenn man sich den Weltmarkt ansieht, hat Sony einen Anteil von 70 Prozent und wir einen Anteil von 30 Prozent. Ein Richter wird also zunächst entscheiden müssen, ob die FTC-Klage den Wettbewerb fördert oder ob sie den größten Konkurrenten vor der Konkurrenz schützt“, so Smith.
Auch bei den exklusiven Spielen habe Microsoft deutlich das Nachsehen. So verwies Smith darauf, dass auf der PlayStation 286 exklusive Spiele angeboten werden, verglichen mit 59 auf der Xbox. Daher werde „der Verwaltungsrichter entscheiden müssen, ob die Erhöhung von 59 auf 60 eine solche Gefahr für den Wettbewerb darstellt, dass er das Vorankommen stoppen sollte“, so Smith weiter.
Mit der Erhöhung um ein Spiel ist vermutlich die „Call of Duty“-Reihe gemeint. Allerdings lässt ein Blick auf die Übernahme von Bethesda den Schluss zu, dass nach dem Transfer sehr wahrscheinlich weitere Exklusivveröffentlichungen geplant werden.
Zahl der Xbox-Studios wächst kontinuierlich
Auch ist davon auszugehen, dass die schiere Anzahl bereits bestehender Xbox-Studios, die erheblich durch kontinuierliche Übernahmen anwuchs, in den kommenden Jahren für einen Schub an Exklusivspielen sorgen wird.
Mit den Entwicklern von Bethesda kommt Xbox auf 23 Studios. Und mit der Übernahme von Activision Blizzard würden Studios wie Blizzard Entertainment, Infinity Ward, King (Mobile), Raven Software, Sledgehammer Games, Toys for Bob, Treyarch und Beenox hinzustoßen.
Während Sony bei der Anzahl der Studios deutlich das Nachsehen hätte, ist der Xbox-Chef Phil Spencer der Ansicht, dass der PS5-Hersteller mit der Argumentation gegen die Übernahme von Activision Blizzard lediglich die eigene Marktführerschaft festigen möchte. Ziel von Sony sei es, „die eigene Dominanz zu behaupten und zu wachsen, indem das Xbox-Ökosystem möglichst klein gehalten wird.“
Microsoft verwies mehrfach darauf, dass „Call of Duty“ auch nach einer Übernahme von Activision Blizzard längerfristig auf der PlayStation bleiben würde. Berichten zufolge soll der Deal ebenfalls die Möglichkeit umfassen, die Reihe in Sonys Abonnementdienst PlayStation Plus aufzunehmen.
Dem Branchenanalysten Piers Harding-Rolls zufolge hätte eine breite Verfügbarkeit einer Blockbuster-Marke wie „Call of Duty“ in Abodiensten aber durchaus das Potenzial, das bisherige Geschäftsmodell der Publisher, wie es auch von Sony praktiziert wird, zu untergraben.
Sie könnten ihre „AAA-Budgets, Produkte und Monetarisierungsstrategien überdenken“, so der Analyst. Hybride Monetarisierungsformen mit einer spielinternen Monetarisierung oder Werbung wären die Folge.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Xbox Game Pass: Könnte der klassische Verkauf von Spielen eingestellt werden? Das sagt Microsoft
- Sony vs Microsoft: Xbox Game Pass-Dominanz, aber bessere Spiele auf der PlayStation?
Während noch offen ist, ob die Marktaufsichtsbehörden die Übernahme mit oder ohne Zugeständnissen durchwinken werden, geht Microsoft davon aus, dass der Deal im kommenden Jahr abgeschlossen wird. In diese Prognose floss allerdings die FTC-Klage noch nicht mit ein.
Weitere Meldungen zu Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
FCKfanKidz
14. Dezember 2022 um 14:35 UhrLasst die Spiele beginnen.
Scorpionx01
14. Dezember 2022 um 14:38 UhrHeute kommt mein Steam Deck…hauptsache der Steamshop wird weiterhin von Sony und MS gefüttert…^^
Dave1981
14. Dezember 2022 um 14:38 UhrEs fängt wieder an^^
Firion
14. Dezember 2022 um 14:40 UhrPlay3 rationiert die News, Stück für Stück, sodass ja viele Kommentare entstehen. Let the Fanboy Wars begin! 😀
FCKfanKidz
14. Dezember 2022 um 14:41 Uhr@Play3
Könnt ihr “slo__star13 “ mal kicken.
Er spamt die ganze Zeit nur riesigen Bul.l.s.hit
Barlow
14. Dezember 2022 um 14:41 UhrHere we go again
The Man
14. Dezember 2022 um 14:43 UhrDachte schon heute kommt mal keinenNews zu dem thema 🙂
Na so ganz falsch liegt MW mit ihrer Argumentation schonmal nicht. Sony liegt nunmal weltweit gesehen weit vor MS und auch das Sony weit mehr exklusive Titel hat, wird keiner anzweifeln können.
Wir weit eine eventuelle Exklusivität von CoD, was MS ja anscheinend ganicht vor hatt, das ganze komplett ganz zum kippen bringen würde ist doch mehr als fraglich.
Dave1981
14. Dezember 2022 um 14:44 Uhr@Zockerfreak,
die blauen wissen es besser, die grünen wissen es besser und die Mulitis doch auch^^
Wäre doch langweilig wenn alle der selben Meinung wären^^
Christian1_9_7_8
14. Dezember 2022 um 14:45 UhrDann sollten sie aber die Xbox Sparte komplett von der Microsoft Sparte abkapseln und eigenständig weiter betreiben..Ich bezweifle das Xbox ohne Mutterverein Microsoft überhaupt überleben könnten..geschweige sich AB leisten könnten.
Mr_Aufziehvogel
14. Dezember 2022 um 14:46 UhrJa, dass arme, kleine billionen-Dollar-Unternehmen, das nur absolute Dominanz in der Software-, Server und Cloud-Branche besitzt, hatte so gehofft, sich jetzt auch in der Gaming-Branche die Vorherrschaft zu erkaufen und dann lässt man Microsoft auch nicht einfach so machen. Die Bösen sind immer die Anderen!
Nintendo und Sony haben ihre Marktanteile jahrzehntelang selbst geformt und erbaut und auch wenn Microsoft mit seinen 21 Jahren Konsolen-Erfahrung auch schon ein alter Hase in der Gaming-Welt ist, hat man es all die Jahre komplett verpennt, organisch zu wachsen und sich durch Innovation zu entwickeln. Nun hofft man, das dadurch wett machen zu können, indem man mit Dollarscheinen umsich wirft.
Subject 0
14. Dezember 2022 um 14:49 UhrMicrosoft hat so viele Studios gekauft, warum machen diese keine Spiele für die X-Box?
z.B Dopple Fine, MS hat diese gekauft aber man hört nichts davon das die Spiele machen.
Wenn keines dieser Studios Spiele macht warum hat MS Sie dann gekauft?
Activison oder EA haben ja ca. 300 Milliarden Umsatz nur durch Mikrotransaktionen gemacht.
Wenn es Activision ist, kein wunder das MS die Firma haben will.
Pro27
14. Dezember 2022 um 14:50 UhrHmm weniger exclusive games als Sony…
Ist jetzt Sony schuld das sie es nicht gebacken bekommen?
Nichts wär übertrieben und schlecht waren die games von ms jetzt auch nicht.
Sollten halt an ihrer internen Struktur arbeiten um den output zu erhöhen.
Bei der Struktur ist es ja um die Einkäufe auch schlecht bestellt.
Juan
14. Dezember 2022 um 14:52 UhrWie man ms den halben Tag nur labern hört.
DerBabbler
14. Dezember 2022 um 14:53 Uhr@Pro27
„Hmm weniger exclusive games als Sony…
Ist jetzt Sony schuld das sie es nicht gebacken bekommen?“
das gleiche habe ich mir auch gedacht!
Yago
14. Dezember 2022 um 14:54 Uhr@FCKfanKidz
Ist gemeldet und vll schon weg?
Juan
14. Dezember 2022 um 15:00 UhrErst kommt ms damit das cod ja nicht der Rede Wert wäre und jetzt machen sie ihre eigene Sparte klein damit sie irgendwie besser dastehen.
Das selbe verhalten dann bei der exclusivefrage.
Erst kommt kein Ton ob CoD noch für Playstation kommt in Zukunft, dann 3 Jahre, dann 10 Jahre und dann 10 Jahre + PlaystationPlus.
Bin mal gespannt was als nächstes kommt…
Sicher wirkt MS auf jeden Fall nicht, das kann man gerade zu fühlen, hören und lesen.
Pro27
14. Dezember 2022 um 15:00 Uhr@babbler
Und Marktanteil könnten sie sich auch anders erschließen. Die 360 hat gezeigt was möglich wäre wenn sie mit Struktur und Strategie den Markt erobern.
Die 360 war schon ein Beweis das sie es auch können.
Das jetzt sorry jedoch wie ein affenverein der unkoordiniert mit Geld umsich wirft und nichts raus kommt.
Wär vielleicht ein anderes ms der Laden hat sich sehr verändert.
big ed@w
14. Dezember 2022 um 15:04 UhrDie Frage ist doch wie sich das kleine,kleine Xbox dann überhaupt den größten Publisher unter den Nagel reissen kann u darf
u wie es den wirtschaftlich überhaupt angeht,
dass eine Sparte die seit ihrem Bestehen in 2 Jahrzehnten nur einen Bruchteil an Gewinn einfahren konnte,die der Activision Deal kostet.
Und warum ein notorischer Monopolist u Konkurrenzzerstörer,dessen Babyabteilung Xbox von sich aus diesen Wag the Dog Deal stemmen könnte , urplötzlich sein gebaren ändern sollte u nicht wieder eine langfristige Monopolstrategie im Auge hat.
Denn wenn ein Monopol nicht das Endziel wäre,könnte MS für ein paar hundert Million im Jahr zahlreiche Activision games day1 für den gamepass bringen –
anstatt mal eben 69mrd zu verballern.
Und wenn MS nur gutes im Sinn hat,
dann einfach einen Vertrag aufsetzen,der den Release traditioneller PlayStation Spiele weiter garantiert,
während man die nach der Übernahme kreierten Marken für sich behält.
Kamehamehaha
14. Dezember 2022 um 15:05 UhrUnd dann kommt mit „Cryan“ und so was an, während MS, ein riesiges und immens reiches Unternehmen, nur am Jammern ist. Ein Unternehmen, dass sich selbst in verschiedenen Bereichen Monopolstellungen erkauft hat und will. Mit denen soll man nun Mitleid haben?
Sie hatten über all die Jahre genügend Zeit, sich im Markt in einer besseren Position zu etablieren, aber daran ist garantiert auch Sony wieder schuld. Sie verfügen über genügend Studios, warum hauen sie dann nicht mehr Exklusivtitel raus? Und können die sich endlich mal entscheiden? Exklusivität ja, Exklusivität nein? Dachte, dass man generell gegen Exklusivtitel wäre, warum wird das dann letztendlich doch herangeführt?
Und wie viele der Sony „Exklusivtitel“ generieren denn solch einen Umsatz und Gewinn wie CoD? Ich würde mal behaupten, fast alle zusammen genommen schaffen nicht solch einen Output wie CoD.
Außerdem dachte ich, dass man an direkten Gesprächen mit der Konkurrenz interessiert wäre, aber stattdessen trägt man alles in der Öffentlichkeit aus. Sorry, aber eine klare Linie sieht hier dann doch anders aus.
Date
14. Dezember 2022 um 15:11 UhrHerrn Smith bestellt sich beim Marathonlauf wahrscheinlich auch einfach ein Taxi, wenn er nicht mehr zu den ersten hundert gehört lol
Pitbull Monster
14. Dezember 2022 um 15:13 UhrWer kennt den Mittelstand Betrieb Xbox nicht?
Kamehamehaha
14. Dezember 2022 um 15:14 UhrIch finde es immer wieder geil, was man für Aussagen auf anderen Seiten liest. Sony hätte die FTC bestochen…ich dachte, MS würde über mehr Gelder verfügen, na ja.
Und dann immer wieder behaupten, Jim Ryan wäre die Heulsuse pur, während seit Tagen nur eine Seite am Heulen ist. Wie kann man eigentlich so verblendet sein…Manche checken nicht, dass hier ein Unternehmen einfach mal so für 70 Mrd. ein anderes riesiges Unternehmen, in diesem Fall einen Publisher schlucken will. Das wird dann mit zeitexklusiven Deals von Sony verglichen…
Sind aber sicherlich auch die, die dann Vereine wie PSG oder Man City geil finden.
hardtobelieve
14. Dezember 2022 um 15:18 Uhr@Subject 0
Double Fine hat im August 2021 Psychonauts 2 released. Die arbeiten jetzt am nächsten Spiel (Titel noch unbekannt) aber der Release wird sicher frühestens 2024 stattfinden.
FPS
14. Dezember 2022 um 15:35 UhrIch denke nicht, dass Microsoft Interesse daran hat COD exklusiv für die Xbox zu machen. Haben sie bei Minecraft auch nicht gemacht. Damit würde man der Marke COD nur schaden und die Playerbase unnötigerweise verringern. Was ist denn das wichtigste für ein Multiplayerspiel? Eine möglichst große Zahl an aktiven Spielern, damit das Spiel nicht stirbt. Ohne Spieler gibts auch keine Kohle aus den ganzen DLCs.
martgore
14. Dezember 2022 um 15:47 UhrDie reagieren auf Sony und auf die Klage. Das widerspricht nicht. Wie willst du auf die klage eingehen, ohne den Inhalt nicht ernst zu nehmen ?
martgore
14. Dezember 2022 um 15:49 UhrAber Unterhalt find ich das trotzdem, das Microsoft die Xbox Sparte jetzt bewusst klein macht, damit sie den Deal rechtfertigen können.
naughtydog
14. Dezember 2022 um 15:51 UhrIst nicht eher die zu erwartende Situation NACH dem Deal, worauf zu achten ist?
Kamehamehaha
14. Dezember 2022 um 15:52 UhrDie machen nicht nur sich klein, sondern teils ja auch CoD. Dem gegenüber stehen allerdings knapp 70 mrd Dollar bzw. der größte Kauf im Gamingbereich. Passt irgendwie nicht zusammen.
Theremus
14. Dezember 2022 um 15:56 Uhr@martgore
Das liegt am Aufbau der Klage und wogegen sie gerichtet ist. Lina Khan sagt aus das durch den Deal Microsoft einen imens höheren Stellenwert einnehmen würde im Gaming Bereich und das angeblich Redfsll und Starfield gezeigt hätten das Microsoft das nur exclusiv bringen würde, was ja angeblich beides eine große Anhängerschaft hätte.
Allein schon schon der Vergleich einer festen Marke zu 2 neuen Marken hingt wie ein 300jähriger, aber Hauptsache man ist wieder im Gespräch.
Theremus
14. Dezember 2022 um 15:58 Uhr@Kamehamehaha
Die Aussage von Microsoft ist das CoD, selbst wenn es Exclusiv werden würde, nicht zu einer großartigen Verschiebung im Gaming Bereich führen würde.
Gewaltiger Unterschied zum „klein machen“
Juan
14. Dezember 2022 um 15:59 UhrNein, sie haben auch gesagt das cod nicht besonders wichtig wäre.
Soniel
14. Dezember 2022 um 16:23 Uhr@PlayStation4ever
Konzentrier dich lieber auf deine „12 Stunden Arbeit“ als ständig hier grundlegend subjektiv, wertlos und beleidigend zu diskutieren und deine Zeit zu verschwenden. Ich kann dir garantieren, dass du dir irgendwann dumm vorkommen wirst deine halbe Kindheit hier auf der Seite verschwendet zu haben. Die Frage ist nur, wann dir diese Offenbarung kommt.
hardtobelieve
14. Dezember 2022 um 16:28 Uhr@ChaosZero
Es geht in dem genannten Vergleich nur um Sony/MS, wie auch in der News erwähnt, nicht um weitere Publisher.
Gecko
14. Dezember 2022 um 16:30 UhrOh die Kommentare haben schon angefangen. Und ich depp war im reallife. So ein Mist 😀
Hier ist schon wieder so viel falsches in Umlauf, da weiß man gar nicht wo man Anfangen soll.
@chaos
„Gerade Elders Scrollt 6 zeigt was anderes.“ – Nein zeigt es nicht, es ist nämlich, anders als MC oder Cod, kein multiplayer Spiel. Skyrim war auch das erste und einzige von Bethesda entwickelte elder scrolls das auf playstation Plattformen erschienen ist. Oblivion gab es zwar, aber später und von einem externen Studio.
@theremus
„Die Aussage von Microsoft ist das CoD, selbst wenn es Exclusiv werden würde, nicht zu einer großartigen Verschiebung im Gaming Bereich führen würde.“ – sehe ich genauso (wie MS und wie Du) . So wie ich die community hier in den letzten 4 Jahren kennengelernt habe, würde niemand hier, sich eine xb kaufen selbst wenn cod exklusiv würde. Damit seid ihr selbst der beweis, warum das kein Argument ist.
@kamehameha
„Die machen nicht nur sich klein, sondern teils ja auch CoD. Dem gegenüber stehen allerdings knapp 70 mrd Dollar bzw. der größte Kauf im Gamingbereich. Passt irgendwie nicht zusammen.“ – natürlich passt das zusammen. Die 70mrd sind nicht für Cod. Was nicht zusammen passt sind 3Mrd für Bungie oder die paar Million für Square West.
“ Außerdem dachte ich, dass man an direkten Gesprächen mit der Konkurrenz interessiert wäre“ – ja was willst du machen wenn der andere einfach stur ist?
@pro7
„Hmm weniger exclusive games als Sony…
Ist jetzt Sony schuld das sie es nicht gebacken bekommen?“ – nein Sony ist natürlich nicht schuld daran sondern MS. Aber wer ist schuld daran dass Sony den Trend von cloud gaming und Abo Services verpennt hat? Das ist dann wiederum auch nicht MS schuld. Und dennoch wird das als Punkt vorgebracht, weil MS dadurch die Stellung in diesen Bereichen ausbaut. Und genau deshalb bringt MS die Exklusivität ins Spiel.
So genug für einen post
Hiei
14. Dezember 2022 um 16:32 UhrAch Gottchen.
Der ach so neutrale @Theremus ist wieder unterwegs, der extra aus dem XBOX Himmel auf die Erde hinabgestiegen ist, um – ganz neutral versteht sich, die unwissenden PS Fans hier aufzuklären. Popcorn steht bereit.
GeaR
14. Dezember 2022 um 16:38 Uhr286 exklusive Spiele? Hätte gerne dazu eine Liste was das für Spiele sein sollen. Aber viele Spiele mit einem Spiel mit vielen Spielern auf unterschiedlichen Plattformen zu vergleichen ist doch was ganz anderes.
FPS
14. Dezember 2022 um 16:38 UhrChaosZero
Ja, das Ur-Minecraft gab es bereits auf der Playstation. Nichtsdestotrotz erscheinen auch alle neuen Minecraftspiele auf der Playstation. Minecraft wirft einfach so viel Geld ab, dass lässt sich MS nicht entgehen.
Elder Scrolls 6 ist noch nichtmal ansatzweise enthüllt. Vielleicht kommt es ja für die Playstation das kann man stand jetzt doch noch gar nicht sagen oder gibt es dazu schon offizielle Aussagen? Ich würde aber auch eher schätzen, dass es Xbox/PC exklusiv kommt. Hier liegt aber der Unterschied darin, dass es ein Singleplayer RPG ist und kein Muktiplayertitel. Die aktive Spielerbasis ist nicht so entscheidend. So ein Spiel kann man gut als Systemseller nehmen, falls Microsoft überhaupt Wert darauf legt möglichst viele Konsolen zu verkaufen.
hardtobelieve
14. Dezember 2022 um 16:51 Uhr@Chaos
„as long as there is a PlayStation out there to ship to, our intent is that we continue to ship Call of Duty on PlayStation.“ – Phil Spencer
PS: Die Elders Scroll 6 Exklusivität wurde zwar angedeutet, aber nicht bestätigt.
Theremus
14. Dezember 2022 um 16:56 Uhr@PlayStation4ever
Ich zitiere hier einfach mal die Wirschaftswoche Mr. Nichtscheckerdersichfürklügeralsanderehälltundnichtsmitbekommt u d dann wieder ab in dein Playstation Körbchen :
Sie kann die Activision-Übernahme nicht ohne Gegenwehr durchwinken. Denn sonst läuft ihre Behörde Gefahr, ihre Glaubwürdigkeit ganz zu verlieren. Seit vielen Jahren schon wird die FTC als zahnloser Tiger angesehen, der viel faucht, aber selten zubeißt. Bei Google, so die Vorwürfe von Politikern, habe man sogar gezielt weggesehen oder sich mit allerlei Versprechen einlullen lassen. Khans Anhänger hatten schon geschluckt, als die FTC-Chefin die 8,5-Milliarden-Dollar-Übernahme des MGM-Filmstudios durch Amazon akzeptierte. Wahrscheinlich auch, weil Amazon Khan ohnehin Voreingenommenheit vorwirft und bei einem Sieg vor Gericht ihre Position unterhöhlt hätte.
Bei Microsoft, so meinen zumindest die FTC-Anwälte, stehen die Chancen besser.
PixelNerd
14. Dezember 2022 um 17:01 Uhr@Kamehanehaha
Am geilsten sind die Kommentare auf XD dazu. Da kommt man sich vor wie in so einem Populisten-Forum. Wie verblendet kann man sein? Es geht doch bloß um fck Videospiele.
Wie auch immer. Finde es interessant wie schnell man ehrlich sein kann. Plötzlich hat Sony mehr Exklusive. Jahrelang stimmte dies doch gar nicht. Und jo, MS sind so klein dass die sich direkt zwei große Publisher schnappen können, die Armen.