Als „Deathloop“ im September 2021 für die PlayStation 5 und den PC erschien, war es eine seltsame Situation. Denn zu dem Zeitpunkt hatte Microsoft bereits Bethesda Softworks inklusive dem zuständigen Entwicklerstudio Arkane Lyon aufgekauft. Anstatt bestehende Exklusivverträge mit Sony Interactive Entertainment zu brechen, hatte man die einjährige Zeitexklusivität eingehalten und „Deathloop“ erst im letzten September für die Xbox Series X/S nachgereicht.
Die Schauspieler arbeiten weiterhin mit Arkane zusammen
Nun könnte die Situation noch seltsamer werden, nachdem der Synchronsprecher Jason Kelley, der „Deathloop“-Protagonist Colt Vahn verkörperte, neue Inhalte andeutete.
In einem Videointerview, das Kelley gemeinsam mit Ozioma Akagha (Julianna Blake) führte, wurde er gefragt, ob er sich an die Codenamen erinnert, die Arkane bei den „Deathloop“-Auditions verwendete. Darauf antwortete er, dass beide Schauspieler weiterhin unter diesen Codenamen arbeiten.
„Ja, ich kann sie nicht sagen, da sie uns manchmal weiterhin unter diesen Codenamen verpflichten“, war der genaue Wortlaut. „Habe ich gerade etwas gesagt, was ich nicht hätte sagen sollen?“
Ozioma Akagha sagte wiederum: „Ich bin der … wie lautet sein Name, Spider-Man, er spielt Spider-Man … ja, ich bin der Tom Holland von allem. Sie sagen mir nichts, da ich nicht den Mund halten kann. Also weiß ich überhaupt nichts.“
Nichtsdestotrotz haben Jason Kelleys Aussagen für Spekulationen gesorgt. Dementsprechend wird vermutet, dass „Deathloop“ eine Erweiterung oder sogar einen Nachfolger erhält. Und sollte Letzteres der Fall sein, wird es interessant zu sehen, ob Microsoft den zweiten Teil überhaupt noch für die PlayStation 5 veröffentlichen würde.
Mehr zum Thema: Deathloop – Goldenloop-Update mit Foto-Modus, Crossplay und mehr steht bereit
Sollten diesbezüglich weitere Informationen ans Tageslicht kommen, bringen wir euch auf den aktuellen Stand.
Quelle: WCCFtech
Weitere Meldungen zu Deathloop.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Knofel
29. Dezember 2022 um 10:05 UhrIch würde es sofort kaufen. Deathloop war ein absolut geniales Spiel.
callmesnake
29. Dezember 2022 um 10:12 UhrDeathloop ist einfach Geil, Arkane Studios enttäuscht mich nie. Für den Nachfolger wünsche ich mir aber bessere KI für die Gegner. Die einzige Kritik, sonst alles Top vor allem der Protagonist.
MeinFrosch
29. Dezember 2022 um 10:29 UhrPS4E
Biste eigentlich nur bei Konsolen so extrem?
Wie steht denn dein Konsumverhalten Unternehmen wie Nestle Unilever P&G usw entgegen?
Kann ja verstehen wenn du keine Xbox kaufen willst, aber einen PS5 Titel zu verschmähen, nur weil der Entwickler jetzt unter dem Ms Banner arbeitet ist schon sehr extrem. Und dann im gleichen Atemzug immer beschweren das Starfield, Redfall und TES6 exklusiv werden…
Sandraklaus
29. Dezember 2022 um 10:38 UhrDeathloop letztens mal für 1-2 Stunden angespielt wurde aber schnell langweilig, mir persönlich gefällt da Returnal tausendmal besser
AllroundGamer79
29. Dezember 2022 um 10:51 UhrHabe es mal angezockt aber für mich ist es nix.
RikuValentine
29. Dezember 2022 um 10:58 UhrTeil 2 würde ja dann wohl eh nur für Xbox erscheinen außer Sony hat den Vertrag auch auf Nachfolger aufgesetzt.. was bestimmt nicht der Fall ist. Aber das wäre ein Game wofür ich die X noch anschmeißen würde.
StudienWolf
29. Dezember 2022 um 11:34 Uhr@ps4e
Mir kommen die Tränen.
Ich freu mich übelst auf den Nachfolger. Den ersten Teil im PS Plus durchgespielt und begeistert gewesen.
A1516
29. Dezember 2022 um 11:35 Uhr@MeinFrosch
Die Marken, die Du nennst kann man ja kaum noch meiden, selbst bei den Billigprodukten verdienen die oft noch mit. …
MeinFrosch
29. Dezember 2022 um 11:54 UhrA1516
Natürlich ist alles sehr verworren und die Genannten haben fast überall ihre Finger drin.
Aber wir sprechen immer noch übers Gaming und daher finde ich halt diese Einstellung schon sehr krass. Und da ist dann auch die Frage, wo fängt es an und wo hört es auf. Jeder in der Branche hat schon Aktionen gebracht, die man kritisieren kann. Natürlich kann man sagen was MS macht ist die Grenze.
Naja muss ja jeder selber entscheiden. Aber er schadet ja auch Sony damit.
naughtydog
29. Dezember 2022 um 12:00 UhrDen ersten Teil empfand ich als herbe Enttäuschung. 35€ im A….
Ein weiterer Arkanetitel mit todesträger Steuerung auf der PS.
The_Carljey
29. Dezember 2022 um 12:23 Uhr@MeinFrosch
Herzlich willkommen im Konsolenkrieg mit seinen glaubensstarken Gotteskriegern. 🙂
vangus
29. Dezember 2022 um 12:25 UhrDeathloop ist ein hervorragendes Game. Von vorn bis hinten clever designt, ein sehr hoher Spaßfaktor und einzigartiges Story-Telling.
Zugegeben, die ersten Stunden sind verwirrend und einigen mag da der Spaß vergehen. Wer aber dranbleibt und diese erste Schwelle übersteigt, wird belohnt mit einer der besten Spielerfahrungen dieser Generation.
Gecko
29. Dezember 2022 um 12:32 Uhr@ps4e
Ich hatte irgendwann Mal beschlossen, EA zu boykottieren. Ich glaube irgendwo kurz nach DragonAge2, als sie mir SWTOR mit ihren Patches zerstört haben.
Was soll ich sagen, ich hab dann Anthem gekauft – wie das endete wissen wir ja, und dann nochmal hier Star Wars Jedi dingenskirchen , was ich bis jetzt nicht bereit habe, weil es ein wirklich gutes Spiel war.
Was ich damit sagen will, MS interessiert es nicht ob du nun Geld ausgibst für Deathloop, das Argument „aber wenn jeder so denken würde“ zieht leider nicht. Du kannst dir ja Deathloop einfach ausleihen, daran verdient MS nix
Gecko
29. Dezember 2022 um 12:33 UhrP.s. Jedi fallen Order
A1516
29. Dezember 2022 um 12:35 Uhr@MeinFrosch
Wäre allgemein schön, wenn der Mensch ein Gespür dafür bekommen würde. Wenn es auch nur nach und nach ist. Anfangen muss man immer irgendwo.
Jordan82
29. Dezember 2022 um 13:01 UhrBrauch ich jetzt nicht mir hat es nicht so gut gefallen.
naughtydog
29. Dezember 2022 um 13:08 Uhr@PlayStation4ever
Im Grunde bestraft MS damit Spieler, die nicht bereits Teil ihres Kosmos sind. Da wundert es mich nur noch mehr, dass trotzdem viele applaudieren und nicht kapieren, dass sie dadurch nur einen Vorteil haben, wenn sie die Titel für eine monatliche Vorauszahlung von MS zeitlich begrenzt zum Spielen ausleihen. Das ist nicht meine Vorstellung einer Spielesammlung, sondern Schmutz.
darkbeater
29. Dezember 2022 um 13:16 UhrAus meiner Sicht ist das einfach, mich interessiert es nicht, wen das Spiel gehört oder wer daran verdient, solange ich spiel xy haben will und es mir spaß macht.
Kleines Beispiel Hogwarts legacy mir ist egal, was J.K. macht und ob sie durch mich Geld verdient ich will einfach bloß das Spiel spielen.
PSBOX
29. Dezember 2022 um 14:39 UhrHogwarts legacy hat sich sony ja auch extra Sachen gekauft wo xbox aussen vor bleibt, dürften dann viele hier ja auch nicht spielen oder cod, silent Hill, final fantasy, mir persönlich alles egal, spiele was ich für gut empfinde, egal auf welcher Konsole. Aber manche hier, kann man sich nur am Kopp packen, nur am rum heulen, aber, wer im Glashaus sitzt….. Dann dürfte man sich gar keine Konsole holen, wollen alle nur Profit machen. Der Spieler ist egal, Kohle muss Rollen
RikuValentine
29. Dezember 2022 um 14:56 UhrExklusive Deals ob Games oder Inhalte gibt es schon immer. Riesen Publisher kaufen ist aber erst kurze Zeit in Mode. Da ist wohl für manche die Grenze.
darkbeater
29. Dezember 2022 um 15:29 UhrIch bin der Meinung einfach ausblenden, von wen das Spiel kommt oder wer daran verdient, so lange es spaß macht.
Hellogamer80
29. Dezember 2022 um 15:29 UhrAch menno, koennen die net langsam mal einen nachfolger zu prey ankuendigen?!
naughtydog
29. Dezember 2022 um 15:46 Uhr@paranoia
Sofern MS Exklusivspiele herstellt, können sie damit machen was sie wollen. Etablierte Spiele bzw. deren Nachfolger über die jeweiligen Studios aufzukaufen und dann exklusiv zu machen ist faul und schäbig.
Wenn man zum Beispiel einen Multiplattformtitel wie Doom (2016) und danach Doom Eternal auf der Playstation gekauft und gespielt hat und sich wegen MS für den Nachfolger Doom XY, der irgendwann erscheint, eine XBOX oder einen Gaming PC kaufen muss, und eben dieses Unternehmen dann noch behauptet es sei so toll für die Gamer, weil nun alles (auch das irgendwann neue Doom) für einen fixen Betrag drin ist, ist das ganze einfach Schmutz.
Eine Spielesammlung setzt für mich voraus, dass mir die Titel im weitesten Sinn auch gehören. Ich kann bestimmen, was ich darin aufnehme und was nicht. Das setzt voraus, dass ich die Titel kaufe. Das Kaufen kostet auf der XBOX nicht weniger als auf der Playstation. Als Sammler müsste ich nun eine XBoxSX für 500€ oder einen noch viel teureren Gaming PC kaufen um dann den gleichen Vollpreis für das neue Spiel zahlen wie ich es auch auf der Playstation hätte müssen. Der GP ersetzt für mich eine selbst gekaufte Spielesammlung einfach in keinster Weise.
Wer Games leihen will soll das tun, kein Thema. Aber ein Leihpaket ist kein gutes Argument für einen Konsolenwechsel. Zumindest nicht für Sammler.
ZONK
29. Dezember 2022 um 16:04 Uhr@PSBOX
So wie The Medium, Stalker 2, Tunic etc. oder IPs die gar nicht auf PS erscheinen wie Warhammer Darktide oder auf einmal Hellblade? uvm.
Beide kochen mit dem selben Wasser
RikuValentine
29. Dezember 2022 um 16:34 Uhr„und bei dem spieleabomagst du recht haben, aber sony hat das auch, warum ist dann nur das von microsoft schmutz?“
Zelda ist von Nintendo/deren Studios erfunden worden
Halo ist von MS/deren Studios erfunden worden
God of War ist von Sony/deren Studios erfunden worden
Genannte Marken von Bethesda oder Activision sind eben von diesen Publishern/deren Studios erfunden worden. MS kauft sich das einfach alles weil sie es können und entziehen das für andere Spieler. Das wäre da der „Schmutz“ an der Geschichte.
Rechte von Games sind in der Vergangenheit natürlich gewandert weil Studios geschlossen wurden oder sie ver und gekauft wurden. Das ist auch ganz normal. Und Studio Käufe die vllt in Not sind oder eben Publisher bräuchten über sich ist auch voll ok wenn dann die Marke dem Käufer gehört. Das ist aber insgesamt ein Wettbewerb geworden der uns in Zukunft schaden wird weil MS damit Abo und Streaming ausbauen will.
Sony dagegen macht natürlich jetzt die aggressiven FF/SE Deals aber um da erstmal gegen zu wirken. Und auch sie könnten MS und andere Publisher kaufen. Aber um darauf eben zu antworten. Aber das ist das auch in dem Strudel drin der Gamer allgemein schaden wird in einigen Jahren. Und nur weil MS mit Geld Kreativität immer weiter aushebelt. Denn Marken kaufen ist nicht das gleiche als Marken erfinden. Was natürlich auch nicht aufhören wird. Aber im Moment gibt es Schlammschlachten um etabliertes.
RikuValentine
29. Dezember 2022 um 17:12 UhrAktuell hat Sony eben keine großen Marken gekauft. Aber natürlich haben sie Games die es nur dort gibt. Das verneint sicher keiner. Ging ihm nur darum das er dieses Aufkaufen nicht unterstützen mag. Sobald das bei Sony der Fall wird muss das natürlich auch kritisiert werden.
KonsoleroGuy
29. Dezember 2022 um 17:15 UhrDa Bethesda jetzt zu MS gehört werde ich Teil 1 sowie einen möglichen zweiten Teil ignorieren selbst wenn der für PS5 rauskommen sollte.
KonsoleroGuy
29. Dezember 2022 um 17:17 UhrRikuValentine
Aber selbst wenn wäre das ja nur eine Reaktion darauf was MS macht,trotzdem kommt man nicht drumherum zu sagen MS hat hier was in gang gesetzt was keinem gefallen kann.
naughtydog
29. Dezember 2022 um 17:56 Uhr@paranoia
Ich störe mich hauptsächlich daran, dass Serien, die jahrelang Multiplattformtitel waren und durch viele treue Käufer groß wurden, nun von einer monopolgeilen Bude, die bislang nichts nennenswertes zu den besagten Serien beigetragen hat, aufgekauft werden um damit ein auf lange Sicht nicht nachhaltiges Geschäftsmodell zu pushen, dass dem bewährten Modell mMn. bei weitem nicht das Wasser reichen kann. Wer will kann jedes Leihabo abschließen, das er haben will. Aber das will eben nicht jeder. Und genau diesen Leuten kackt MS auf den Teppich. Der Deal bietet nicht-Abo-Leuten keinerlei mehrwert, egal ob sie den GP anpreisen, als sei er die Bundeslade gefüllt mit Weihwasser. Es ist nur ein weiteres Abo, dass mit Gaming auf lange Sicht das gleiche macht was Spotify mit Musik gemacht hat. Sonys Abos taugen nicht als Vergleich, weil die Titel in der Regel bereits refinanziert sind, wenn sie ins Abo kommen. MS steckt seine Titel ab Tag eins in den GP. Das kann sich zu dem Preis nicht lange selbst tragen. Also wird das Ding entweder teurer oder das Entwicklungsbudget pro zukünftigem Titel sinkt. Mit jedem weiteren Eklusivtitel im GP geht die Schere weiter auseinander.
naughtydog
29. Dezember 2022 um 18:06 Uhr@paranoia
Die Abos sind nicht zu vergleichen. Der GP kann zur Zeit viele alte Spiele anbieten, die alle bereits finanziert sind. Soweit so gleich. Aber das glit nicht für die neuen Titel der aufgekauften Studios.
Sony stellt keine neuen AAA-Vollpreistitel in PS+.
Diese Spiele müssen alle die 60 bzw. 70€-Hürde nehmen und erfordern entsprechende Investments.
Beim GP geht es irgendwann nur noch darum, dass möglichst keine Kunden ihr Abo kündigen. Da wird dann schön billig produziert.
Khadgar1
29. Dezember 2022 um 18:28 Uhr@Zonk
Wait what? Darktide kommt nicht für die PS?
ZONK
29. Dezember 2022 um 18:34 Uhr@Khadgar1
man kann nirgends was dazu lesen. Interessiert aber auch niemanden, handelt sich ja um Goodguy MS, die machen sowas ja nicht.
hardtobelieve
29. Dezember 2022 um 18:44 Uhr@Riku
„Halo ist von MS/deren Studios erfunden worden“
Nein, Halo wurde auch aufgekauft und Xbox exklusiv gemacht.
hardtobelieve
29. Dezember 2022 um 18:45 Uhr@ZONK
Darktide kommt mit hoher Sicherheit auch für Playstation, so wie alle anderen zeitexklusiven 3rd Party Spiele. Warte einfach paar Monate, Microsoft sichert sich immer nur eine kurze Zeitexklusivtät.
ZONK
29. Dezember 2022 um 18:58 UhrIch fand Deathloop richtig gut, als mir am Ende klar wurde das die Welten von Dishonored und Deathloop zusammen gehören umso mehr.
Mal schauen wie MS so drauf ist und noch eine weitere Multiplattform IP einer Community weg nimmt.
callmesnake
29. Dezember 2022 um 19:13 UhrWas habe ich gestern geschrieben? Es muss nur das Wort Microsoft fallen dann geht es hier los. Auch wenn man nichts schreibt, macht es ein anderer und alles dreht sich wieder im Kreis, weil einige hier es wirklich brauchen um immer wieder darüber zu diskutieren wie schlecht MS ist, wie Böse sie sind usw. usw. usw.
Wie man jetzt wieder auf GP kommt, ist mir schleierhaft. Aber das haben wir hier zig mal Diskutiert warum im GP auch AAA Produktion locker machbar sind.
Zuerst mal ist der GP nicht wie Netflix kein Zwangsabo für die Inhalte. Die Spiele die MS produziert werden auch für den Verkauf entwickelt und sind keine Produkte die du nur über den Abo bekommst, von daher ist es irrelevant ob X User ein Abo abschliessen oder Y User es kaufen. Für Microsoft macht es kein Unterschied.
Wenn wir uns jetzt als Beispiel Amazon Prime, Netflix und Disney+ anschauen, dann erkennt man das die Qualität (Budget) der Serien in Rekordsummen gestiegen sind. Bei Gamepass wäre es nicht anders. Ab einen bestimmten Punkt von Userzahlen (100Mio) die nicht mal unrealistisch ist, könnte man eine Produktion von einem GTA locker 200mal gleichzeitig finanzieren. Aber darauf muss man erst kommen, dafür braucht man Mathematik. Da kannst du Mitarbeiterkosten, Materialkosten (Hardware, Strom usw.) dazu zählen und Sie wären dennoch im Plus Bereich. Im Gegensatz zu den genannten FilmSerien Abodiensten kann man über ein Gamestreaming Dienst auch über Ingame Shops dazu verdienen und wir brauchen hier nicht schreiben was für Summen hier erreicht werden können. Der GP zerstört nicht die Qualität sondern im Gegenteil würde es die Qualität sogar in die Rekordhöhe schießen und ich übertreibe mit der Aussage nicht mal. ES IST FAKT.
100 Millionen = Realistische Durschnitts Abokosten in Zukunft wären 14€
Monatlich durch Abos wären es = 1.4 Milliarden
Jährlich durch Abos wären es = 16.8 Milliarden
Hier zählen wir IngameShop oder DLC/Addon Einnahmen nicht dazu
Ein GTA 5 kostete monatlich für 6 Jahre = 3.3x Millionen also ingesamt 240 Millionen
Ein Vergleich
1.400.000.000€ Einnahmen monatlich durch reine Abozahler
3.300.000€ Ausgaben monatlich für ein Projekt wie GTA
Ihr könnt von mir aus alles von den Einnahmen abziehen, wie Mitarbeiter, Forschung, Werbung, Strom usw. und Sie wären sowas von einem Plus, das Sie locker 100-200 GTAs gleichzeitig finanzieren könnten.
Das sind Fakten.
Aber wen versuche ich das zu erklären?
RikuValentine
29. Dezember 2022 um 19:14 Uhr@hardtobelieve
Es ist also schlimmer als ich dachte? 😀
ZONK
29. Dezember 2022 um 19:15 Uhr@callmesnake
„Die Spiele die MS produziert werden auch für den Verkauf entwickelt und sind keine Produkte die du nur über den Abo bekommst“
Kannst du mal die Spiele aufzählen von denen du redest?
Maka
29. Dezember 2022 um 19:27 UhrHatte es mir am Tag des Releases gekauft und war schwer beeindruckt von dem Spiel, absolut geiles Waffenverhalten und der Sound war auch nicht von schlechten Eltern.. davon könnte es gern mehr geben. Auch weil es eben nicht so der kassenschlager war, vermute ich, dass weitere Titel auch für die PS kommen. Ein Release nur auf der Box und PC wird sich kaum lohnen.
callmesnake
29. Dezember 2022 um 19:28 Uhr@ZONK
Sind alle noch in der Entwicklung. Kannst du Googlen was gerade offiziell in der Entwicklung ist. Ja das Jahr 2022 war nix mit Triple A spielen. Jetzt kannst du dir auch denken warum MS soviel Studios wie möglich unter dich krallen wollen….