Anfang des vergangenen Jahres schreckte Microsoft die Videospielindustrie mit der Ankündigung auf, den kalifornischen Publisher Activision Blizzard zum Preis von knapp 69 Milliarden US-Dollar übernehmen zu wollen.
Ein Deal, der rund um den Globus wenig überraschend die Wettbewerbshüter auf den Plan rief. Darunter auch die britische Competition and Markets Authority, der laut eigenen Angaben vor allem die Tatsache ein Dorn im Auge ist, dass Microsoft mit der Übernahme Zugriff auf zugkräftige Marken wie „Call of Duty“ erhält und diese exklusiv im eigenen Ökosystem anbieten könnte.
Im Zuge einer ausführlichen und im vergangenen Winter gestarteten Phase-2-Untersuchung wollte die CMA den möglichen Auswirkungen der Übernahme auf den Grund gehen und ursprünglich bis zum 1. März 2023 einen Bericht vorlegen, aus dem hervorgeht, ob und in welcher Form die britischen Wettbewerbshüter der Übernahme zustimmen.
Ergebnis nun erst Ende April?
Dazu wird es aber wohl nicht kommen. Stattdessen räumte die Competition and Markets Authority in einer kurzen Mitteilung ein, dass die Veröffentlichung des Berichts um acht Wochen nach hinten geschoben wurde. Somit wird der Bericht spätestens am 26. April 2023 veröffentlicht. Allerdings heißt es weiter, dass angestrebt wird, „die Untersuchung so schnell wie möglich und vor diesem Datum abzuschließen“.
Laut Martin Coleman, dem Vorsitzenden der Untersuchungsgruppe, ist die Verschiebung der Frist auf die besonderen Umstände der Übernahme zurückzuführen. „Bei dieser Entscheidung berücksichtigte die Untersuchungsgruppe den Umfang und die Komplexität der Untersuchung und die Notwendigkeit, eine große Menge an Beweisen sowie die Einwände der Haupt- und Drittparteien zu berücksichtigen.“
Hinzukomme „die Notwendigkeit, ausreichend Zeit für die vollständige und angemessene Berücksichtigung der Stellungnahmen einzuplanen, die zu gegebener Zeit als Antwort auf die vorläufigen Ergebnisse der Untersuchungsgruppe eingehen werden.“ Ob die Verschiebung der Frist für Microsoft als ein positives oder ein negatives Zeichen zu deuten ist, bleibt abzuwarten.
Weitere Meldungen zur Übernahme von Activision Blizzard:
- Großteil spricht sich laut der CMA für die Übernahme aus
- Offenbar noch keine direkten Verhandlungen zwischen Microsoft und der FTC
- EU befragt offenbar andere Publisher zur Übernahme durch Microsoft
Wir halten euch über die weitere Entwicklung in diesem Fall natürlich auf dem Laufenden.
Quelle: Videogames Chronicle
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hando
05. Januar 2023 um 17:32 UhrSehr gut.
Barlow
05. Januar 2023 um 17:36 UhrAber man braucht nichts verschieben, was eh seit Wochen/Monaten abgelehnt wird.
Hp1709
05. Januar 2023 um 17:36 UhrIch denke mal das es gut für Microsoft ist das man sich mehr zeit lässt.
Microsoft wird wohl sehr viele Zugeständnisse machen damit alles glatt geht.
Lina khan wird es schon richten.
callmesnake
05. Januar 2023 um 17:38 Uhr8 Wochen ist schon viel, hoffe die kommen früher zu einer Einigung. Mit Auflagen gibt es grünes Licht, grün hehe 🙂
Soniel
05. Januar 2023 um 17:42 UhrFreu mich für Play3. Potential gesehen acht Wochen mehr mehr Traffic.
callmesnake
05. Januar 2023 um 17:49 UhrAlso hier ein Kommentar von einem Ex-CMA Mitarbeiter ( Anwalt für IT Bereiche ) der 15 Jahre bei der CMA tätig war: Übersetzt mit DeepL
Die Verzögerung deutet auf einige Dinge hin:
– Es handelt sich nicht um eine einfache Blockade, denn die CMA hatte bereits die Argumente (Entscheidung aus Phase 1) und einen großen Unterstützer (die FTC), um dies zu tun. Stattdessen wird der gesamte Prozess um zwei Monate (und nicht nur um 2-3 Wochen) verzögert. Daher erwarte ich, dass die Argumente im Falle einer Blockierung differenzierter sein werden als die der FTC.
– Gleichzeitig deutet die Verzögerung darauf hin, dass einige der Argumente von MS in Phase 2 gefruchtet haben, weil die CMA mit der Entscheidung in Phase 1, in der fast alle Argumente von MS zurückgewiesen wurden, bereits eine Vorlage für ein vollständiges Verbot hatte.
– Es könnte auch darauf hindeuten, dass die CMA über eine Genehmigung nachdenkt, mit oder ohne Abhilfemaßnahmen. In diesem Fall ist es sinnvoll, sich mehr Zeit zu lassen, denn beide Ergebnisse werden zu Meinungsverschiedenheiten führen: 1) weil sie verhaltensbezogene Abhilfemaßnahmen akzeptieren, nachdem sie diese jahrelang systematisch abgelehnt haben, oder 2) weil sie keine Notwendigkeit für Abhilfemaßnahmen sehen, obwohl es sich um einen der größten Deals der Geschichte handelt, der sich auf neu entstehende Märkte auswirken könnte und von Big Tech kommt.
In jedem Fall halte ich die zusätzliche Zeit für eine gute Nachricht für MS.
callmesnake
05. Januar 2023 um 17:50 UhrAbhilfemaßnahmen = Auflagen, habe ich übersehen
redeye4
05. Januar 2023 um 18:07 Uhr@callmesnake
Da MS den ganzen Deal aber schon im Sommer abschließen will, kann ich mir nicht vorstellen das so eine Verschiebung MS gefällt.
Ich bin jedenfalls froh wenn das Thema mal durch ist und sich alle wieder auf ihre Dinge konzentrieren können.
Juan
05. Januar 2023 um 18:14 UhrEigentlich ziemlich nichts aus sagend, weswegen ich nicht verstehe das einige hier jetzt denken Das das gut für ms sein soll….
Juan
05. Januar 2023 um 18:17 UhrWenn die Frist weiter hinausgeschoben wird klingt das eher danach das die Sache noch intensiver untersucht wird.
Hp1709
05. Januar 2023 um 18:54 Uhr@Juan
Die verschiebung könnte durchaus damit zu tun haben das man sich Microsoft noch länger verhandelt was Zugeständnisse betrifft.
Die verschiebung kann natürlich auch negative folgen für Microsoft haben.
Wenn die cma den deal nicht genehmigt war es das wahrscheinlich für Microsoft und der deal wird wohl neu verhandelt werden müssen oder Microsoft zieht sich aus der Übernahme komplett zurück.
Das große Problem von Microsoft ist die zeit.
Dave1981
05. Januar 2023 um 19:04 UhrHab die News heute schon auf ner anderen Seite gelesen und mich über die positiven Äußerungen gewundert^^
Ich sehe es tatsächlich negativ wenn die sich 8 Wochen mehr Zeit nehmen um alles genauer zu prüfen, aber ich bin auch kein Experte!
Vielleicht kann einer der Experten erklären warum es positiv für Microsoft wenn die 8 Wochen länger warten müssen?
Yago
05. Januar 2023 um 19:11 UhrBitte keinen Mutter Witze hier. Wir sind eine Community und da sind Mütter heilige Wesen.
Achtet darauf was ihr schreibt und nun viel Spaß beim kommentieren.
Euer Messias
hardtobelieve
05. Januar 2023 um 19:19 UhrDie CMA wartet auf das Ergebnis der EU, die FTC wartet auf das Ergebnis der CMA/EU.
So spart man sich die Arbeit ^^
heubergen
05. Januar 2023 um 19:19 UhrGibt Hoffnung das der Deal komplett durchfällt und M$ nach Hause geschickt wird wo sie mit ihrer Box und keinem einzigen guten Spiel zusehen müssen wie ihr Enterprise zerfällt 🙂
callmesnake
05. Januar 2023 um 19:21 UhrYago
Auf News Komm gehe ich seltener ein, seine Kommentare sind doch immer unterste Niveau. Aber danke für deine Klarstellung
AllroundGamer79
05. Januar 2023 um 20:05 UhrOb das so gut für Psler wäre wenn der Deal scheitert wie es viele hier hoffen ich weiss nicht recht, 70 Millarden will MS wohl los werden.
Dann kaufen die vielleicht mehrere kleine,mittelgroße Studios,und da sind die Games dann wirklich exklusive,das würde dann wohl mehr schaden.
Weiss ja nicht wie es euch geht,aber bis auf CoD,Diablo würde ich jetzt nix vermissen,und CoD wäre schon mal 10 Jahre sicher.
Mir kann es ja egal sein,zocke da wo es hald die Spiele gibt und fertig.
consoleplayer
05. Januar 2023 um 20:32 Uhrcallmesnake
Interessante Aussagen des ehemaligen CMA Mitarbeiters.
Yago
05. Januar 2023 um 20:34 Uhr@AllroundGamer79
zum Glück bin ich multi unterwegs aber wenn ich nur Playstation zocke dann wäre der A/B Deal mir völlig egal. Den Bethesda find ich schlimmer.
Lieber A/B als das MS auf die Idee kommt Ubi oder EA zu kaufen.
Puhbaron
05. Januar 2023 um 20:41 UhrKomisch, dabei war es doch laut einigen Wannebe-Experten bereits beschlossene Sache, das die Kartellämter den Deal abstoßen, da alle Argumente von MS lächerlich waren etc. und nun brauchen die plötzlich deutlich mehr Zeit. Seltsam. ^^
Radium
05. Januar 2023 um 20:55 UhrNun, warum das gut sein soll für MS kann ich jetzt auch nicht nachvollziehen. Jedenfalls hat Sony ihre Bedenken sachlich zur Aussage gebracht und Microsoft teils wie ein bockiges Kleinkind zurückgegiftet. Sowas könnte man auch zum Nachteil von M$ werten.
Juan
05. Januar 2023 um 21:22 UhrVielleicht exklusiv wir verraten es nicht, nein 3 Jahre noch auf ps, nein 10 jahre, nein 10 jahre und zusätzlich im ps+ ^^
Juan
05. Januar 2023 um 21:24 UhrÄhm wir kennen cod gar nicht, ähh cod ist unwichtig, wieviel Spieler cod hat Wissen wir nicht, ähhhhm wieviel Geld mit cod zu machen ist wissen wir auch nicht….
Khadgar1
05. Januar 2023 um 21:42 UhrDennis Leschnikowski reibt sich die Hände xD
Waltero_PES
05. Januar 2023 um 21:58 UhrBin mal gespannt, ob die Orakel dieses Mal etwas mehr Fortune als bei der angeblichen Split Division der FTC haben 😉
Waltero_PES
05. Januar 2023 um 21:59 UhrDecision (nicht Division).
AllroundGamer79
05. Januar 2023 um 22:22 Uhr@Yago
„AllroundGamer79
zum Glück bin ich multi unterwegs aber wenn ich nur Playstation zocke dann wäre der A/B Deal mir völlig egal. Den Bethesda find ich schlimmer.
Lieber A/B als das MS auf die Idee kommt Ubi oder EA zu kaufen.“
Sehe ich genauso z.b ein Ubisoft oder Cd Projekt wäre da schlimmer,weiss keiner was MS dann vor hat wenn der Deal scheiten sollte.
Da ich auch Multi bin sind mir diese ganzen Deals,Zeitexklusive egal.
Zurzeit bin ich allerdings mehr am PC untewegs seit kurzen ne 4080 im PC,endlich Cyberpunk mit gescheiten Raytracing und nix halbes wie auf Konsole 😉
Robsen86
05. Januar 2023 um 22:23 UhrIch denke eher das sie kaum was gegen microsoft in der hand haben und deswegen mehr zeit brauchen. Sieht aus als wollen sie zeit schinden. Hofentlich irre ich mich
MeinFrosch
05. Januar 2023 um 22:39 UhrIch denke es ist wie es im Text steht. Man hat viel Material das gesichtet werden muss. Der Deal ist zu bedeutend, als dass man sich nachsagen lassen will, dort eine falsche Entscheidung getroffen zu haben. Egal in welche Richtung.
Außerdem wurde nur die Frist verlängert, was nicht bedeuten muss, dass man nicht doch zur ursprünglichen Frist zu einer Entscheidung kommt, bzw. unwesentlich später.
Barlow
05. Januar 2023 um 22:50 UhrAlles fällt und steht mit den findings late Januar/anfang Februar
Robsen86
05. Januar 2023 um 22:58 UhrWie gesagt. Hofentlich irre ich mich. Microsoft und co. Soll nicht einfach alles aufkaufen können. Die sind tech. Mäßig eh in monopol stellung. Jeder pc hatt zb. Windows drauf. Usw. Wenn die das mit gamepass verbinden dann gibts keine konkurenz mehr. Das wollen die ja umsetzen. Deswegen hoffe ich mal das es nicht durch geht. Wäre für alle gamer schlecht
ayato087
05. Januar 2023 um 23:22 UhrNaja sie suchen halt noch nach Argumente warum der Deal nicht zustande kommt. Dabei weiß jeder das er am Ende durch ist . Auch wenn ich keine Xbox habe nur eine Switch und Steam Deck freue ich mich sehr darüber das es am Ende für alle gut wird . Selbst für die Playstation Leute kommt der Deal zu gute dann kann Sony sich was überlegen . Für dir gaming Welt ist es perfekt
ClownWorld
05. Januar 2023 um 23:39 UhrSpencer hat wahrscheinlich aus versehen mit seiner langen Nase, die stetig wächst, rein zufällig, alle Dokument durchbohrt und unkenntlich gemacht.
Robsen86
05. Januar 2023 um 23:51 UhrWie gesagt. Ich denke es schadet mehr als es gut ist. Monopole muß man verhindern. Man sieht ja sehr gut am software markt was microsoft alles verhindert/gekauft hatt. Ich hoffe die schauen aufs ganze und nicht nur auf die gaming branche. In der gaming branche ist microsoft noch hinter sony und das nutzen sie leider als argument
Maka
05. Januar 2023 um 23:51 UhrSehen wir es mal positiv, egal was Microsoft in die Hände bekommt geht den Bach runter. Das ging mit dem iPod-Killer Zune an und hört mit dem Debakel um Nokia und ihrem WindowsPhone auf. Dazu gesellt sich noch Windows for ARM, das wirklich wirklich letzte Windows aller Zeiten: Windows 10. zusätzlich hat man kinect ebenso gegen die Wand gefahren.
Wer da noch glaubt Microsoft hat langfristig einen Plan für seine Xbox bzw. eher für ihren Abodienst Gamepass der kann sich gewaltig irren. Am Gold Debakel mit der zurückgenommenen Preiserhöhung kann man schon ablesen, dass der Kunde kein Bock auf einen 20$ Gamepass hat, welcher wirtschaftlich gesehen kommen muss. Netflix hat’s gezeigt wie man die Kunden mit (für die Firma) rentablen Preisen davonrennen lässt.
Also MS: schnappt euch ABK und wir schauen zu wie die Qualität sinkt und die Spiele noch viel mehr durchmonetarisiert werden. Irgendwo muss das Geld ja wieder her kommen was man investiert.
Gecko
05. Januar 2023 um 23:56 UhrMan will sich wohl bis zum bitteren Ende alle Möglichkeiten offen halten. Wäre es so einfach und offensichtlich wie es sich manche wünschen, würde die cma , die ftc, und die EU, den Deal öffentlich bzw gerichtlich angehen. Das tun sie aber seit Wochen und Monaten nicht. Die ftc hat ihr Pulver lange verschossen und cma und eu wissen genau, sobald der eine fällt, fallen alle anderen auch.
Auf der Suche nach irgendwelchen stichhaltigen Beweisen, den Deal zum scheitern zu bringen, lässt man sich eben Zeit. Aber das werden sie auch nicht beliebig oft verlängern können. jede verlängerung kratzt an der Authentizität
Robsen86
06. Januar 2023 um 00:10 UhrDas positive an der sache ist. Das dann sony freie hand hatt. Die könnten sich dann auch sq oder capc. Eventuel beide holen ohne probleme. Ohne das einer meckert. Ich würds feiern. Wird warscheinlich nicht so sein. Aber wenn wärs ein echt genialer zug
ayato087
06. Januar 2023 um 00:13 UhrIch verstehe es auch nicht alle reden von Monopol sorry aber auf dem Konsolen Markt Besitz doch Sony ein Monopol. Es gibt doch so viele Berichte das Sony alles versucht mit ihre vormacht Sony klein zu halten kein ff 7 Remake auf der Xbox . Auch Spieleinhalte wie CoD Mission / Gamemode wurden doch von Sony eingekauft da war es okey ? Nun sag MS das die auf jeden Fall 10 auch auf Sony Konsole CoD raus bringen . Selbst auf Nintendo Switch ist doch perfekt so kann jeder CoD auf seine Wunsch Plattform spielen . Danke Microsoft. Bei Sony hat man ja in der Vergangenheit gesehen was sie von Spieler halten Stichwort Crossplay
Robsen86
06. Januar 2023 um 00:36 UhrNa ja. Da schenken sich beide nix. ABK ist halt schon ne ganz andere hausnummer. Die haben ja nicht nur COD. Allein der mitarbeiter zuwachs ist enorm. Und 10 jahre COD hört sich erst mal gut an. Ist es aber nicht. Wenns in gamepass day one for free kommt. Plus die ganzen anderen spiele (die kaufen ja nicht nur COD) Dann sind 10jahre COD ein witz. Alleine COD macht miliarden umsatz pro jahr. Ohne die anderen games gerechnet
Gecko
06. Januar 2023 um 01:20 Uhr@robsen
So wie es scheint wird niemand square kaufen.