Einem Bericht von Bloomberg zufolge haben die Technologiegiganten Google und Nvidia Bedenken gegen die angestrebte Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft, nachdem schon die FTC kürzlich Klage gegen den Deal erhob.
So sollen Google und Nvidia Informationen vorgelegt haben, die eine zentrale Behauptung der FTC untermauern würden. Die Regulierungsbehörde geht davon aus, dass Microsoft insbesondere in den Bereichen Mobile-Games, Abonnements und Cloud einen unfairen Vorteil aufbauen könnte.
Die Kommission argumentiert darauf aufbauend, dass das Geschäft den Wettbewerb in der Videospielindustrie behindern würde. Für August wurde eine interne Verhandlung angesetzt. Sowohl Google als auch Nvidia könnten im Rahmen des FTC-Prozesses als Zeugen geladen werden.
„Google und Nvidia haben Informationen zur Verfügung gestellt, die eine zentrale Behauptung der FTC untermauern – nämlich dass Microsoft einen unfairen Vorteil auf dem Markt für Cloud-, Abonnement- und mobile Spiele erlangen könnte -, so die Personen, die aufgrund der Vertraulichkeit des Verfahrens nicht genannt werden wollten“, heißt es im Artikel von Bloomberg.
Laut der Angabe der Publikation habe Nvidia der FTC mitgeteilt, dass ein „gleichberechtigter und offener Zugang“ zu Spielen erforderlich sei, ohne sich jedoch explizit gegen die Übernahme auszusprechen.
Menschen sollen mehr Zugang zu Spielen haben
Microsoft war in den vergangenen Monaten weitgehend bestrebt, die Bedenken der anderen Marktteilnehmer und der Regulierungsbehörden auszuräumen. Das Unternehmen schloss beispielsweise einen 10-Jahres-Vertrag, um „Call of Duty“ auf die Spieleplattformen von Nintendo zu bringen. Gleichzeitig erklärte sich der Xbox-Anbieter dazu bereit, künftige Versionen des Shooters auf Steam zu veröffentlichen.
„Wir sind bereit, uns mit den von Regulierungsbehörden oder Konkurrenten aufgeworfenen Fragen zu befassen und haben dies auch proaktiv getan, um sicherzustellen, dass das Geschäft vertrauensvoll abgeschlossen werden kann“, so der Microsoft-Sprecher David Cuddy. „Wir wollen, dass die Menschen mehr Zugang zu Spielen haben, nicht weniger.“
Microsofts geplante Übernahme von Activision Blizzard wurde in Ländern wie Brasilien, Saudi-Arabien und Serbien genehmigt. Doch in den USA und Großbritannien scheinen die Hürden deutlich höher zu sein. Entsprechend reagierte der Aktienkurs von Activision Blizzard und gab nach der Veröffentlichung des Artikels von Bloomberg nach.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- CMA verschiebt Frist der Stufe 2-Untersuchung um acht Wochen
- Offenbar noch keine direkten Verhandlungen zwischen Microsoft und der FTC
Microsoft möchte Activision Blizzard unter anderem erwerben, um im Bereich der mobilen Spiele Fuß zu fassen. Während das in Redmond ansässige Unternehmen in dieser Sparte bisher weitgehend zurückhaltend agierte, würde Microsoft mit Spielen wie „Candy Crush“, „Call of Duty Mobile“ und „Diablo Immortal“, die ebenfalls ein Teil des Deals sind, schlagartig zu einem Big Player der Mobile-Branche werden.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Barlow
13. Januar 2023 um 14:04 Uhr„da muss die Japanische Regierung zustimmen und die ist bei Übernahmen nur daran interessiert das kein Ausländisches Unternehmen Japanischen Firmen kauft..“
Das ist ein Mythos, dass keine Ausländischen Firmen kaufen können.
Das würde aller höchstens greifen wenn man die Category C (Sony & Co.) kaufen möchte, der Rest darf es wie bei Bethesda Tencent, NetEase etc. der Fall war.
KonsoleroGuy
13. Januar 2023 um 14:05 UhrFeuerstein
Was glaubst du warum Sony nur am japanischen Teil von SE interessiert ist?Eben damit keiner von außen das beeinflussen kann.
WAR
13. Januar 2023 um 14:05 UhrSE gibt Sony nicht viel mehr macht gegen MS und wenn Nintendo weiter bedient wird bleibt alles beim alten.
Die Xbox wird jetzt schon zum großen Teil ignoriert da verändert sich nichts.
naughtydog
13. Januar 2023 um 14:06 Uhr„Wir wollen, dass die Menschen mehr Zugang zu Spielen haben, nicht weniger.“
Solange das über nur noch per GP über XBox bzw. PC geschieht. Sehr ehrenwert.
Enova
13. Januar 2023 um 14:09 Uhr@WAR Ja, ich sehe nicht wie SE Nintendo komplett den Rücken kehrt. Wenn Sony sich so quer stellt, könnten sie Gefahr laufen das viele Entwickler von SE abspringen, die wirklich für Nintendo Spiele machen wollen, daher wäre es besser, wenn Sony SE eher entgegen kommt.
Hatschi
13. Januar 2023 um 14:09 Uhr@The Man was stimmt mit dir eigentlich nicht? Warum sollen Marken die auf alle Plattformen waren auf einmal nur noch auf Xbox und PC landen?
Hat Sony irgendwelche Studios gekauft die ms geschaden haben? Oder hat Sony durch den Kauf der Studios ms ausgeschlossen von den games?
Sydney to Halifax
13. Januar 2023 um 14:12 UhrSolange sich Google oder sonst wer nicht hier in den Kommentaren äußert, wird kein Gericht der Welt die Aussagen ernst nehmen. Müsste doch langsam klar sein. Was hier geschrieben wird, ist Gesetz.
WAR
13. Januar 2023 um 14:13 Uhr@Enova
Das sehe ich auch so dann bekommt Sony auch keine Probleme mit denen Japanischen Fans von Nintendo.
Denke aber das dann mehr auf Technik geachtet wird DQ dann vlt nur als Stream bei Nintendo dann.
Denke nur FF wird Exclusiv wie es ja jetzt schon zum großen Teil ist.
Zockerfreak
13. Januar 2023 um 14:19 UhrLasst doch MS den Deal durchziehen,Sony ist eben zu geizig gewesen sich sowas zu angeln,ziehen lieber den Menschen mit Einschränkungen das Geld in Form eines Stück Plastik aus den Taschen.Wenn es umgedreht wäre, würde hier Sony in den höchsten Tönen gelobt,aber ne die machen eher Studios dicht.
DerBabbler
13. Januar 2023 um 14:19 Uhr@naughtydog
ja Microsoft ist wirklich sozial, kann man anders nicht beschreiben. Ganz aktuell ist jetzt, das MS den MAs unbegrenzen bezahlten Urlaub anbietet. Klingt natülich super und sozial, vorallem in Amerika wo es so gut wie keinen bezahlten Uralub gibt (Zumindest nicht so viel wie in Deutschland od. Österreich).
Aber auch hier wieder ganz wichtig, es ist nicht alles Gold was glänz. Natürlich steckt dahinter nur ein Eigeninteresse. Der Wettbewerb von guten Personal in det IT Brachse ist hart. Und viele MAs sind zu anderen echt sozial agierenden Firmen abgewandert.
MS ist und bleibt so wie google und co. ein Big Player und genau deshalb muss man dort doppelt und dreifach alles hinterfragen.
merek53
13. Januar 2023 um 14:53 UhrMivrosoft ist zwar auf dem 3 Rang, aber hat jetzt schon mehr Studios als Sony. Wenn die AB noch dazu kaufen, sehe ich Schwarz für Sony. Microsoft hat die Server und sau hiel Geld. Diese macht muss man zu diesem Deal beachten!
Ich hoffe das dieser Deal nicht klappt, MS sollte man mal die grenzen aufzeigen. Entwickelt oder baut selbst studios auf oder macht mehr Exclusiv Verträge!!! So ein luschen Verein
WAR
13. Januar 2023 um 14:55 Uhr@merek53
Die FTC sieht den kompletten Konzern nicht Platz 3 im Gaming und das ist auch gut so.
xjohndoex86
13. Januar 2023 um 15:31 Uhr„Wir wollen, dass die Menschen mehr Zugang zu Spielen haben, nicht weniger.“
Eines dieser Argumente die ich nicht verstehe. Sie hatten auch vorher Zugriff auf diese Spiele und Sony hat ja nun keinerlei Anzeichen gemacht irgendeines dieser Studios oder gar einen ganzen 3rd Party Publisher zu kaufen. M$ hat hier den unabhängigen Spielemarkt kleiner gemacht. Da sollen sie mal nicht die Tatsachen verdrehen!
StudienWolf
13. Januar 2023 um 15:43 Uhr@johndoe
Naja, durch die xcloud und nen einfachen Stick isses schon für viele zugänglicher. Die Sektenmitglieder (du bist da nicht unbedingt mit eingeschlossen) müssten nur mal offener sein. Außerdem Cod auf nem Nintendo trifft auf deine zitierte Aussage sehr wohl zu.
Dave1981
13. Januar 2023 um 15:48 Uhr@StudienWolf,
xjohndoex86 hat doch recht mit seiner Aussage!
Jetzt müssen die Spieler, du nennst die halt Sektenmitglieder, müssen extra jetzt eine Konsole oder PC kaufen um diese Spiele spielen zu können.
WAR
13. Januar 2023 um 15:58 UhrWarum sollen PS Spieler (Sektenmitglieder) offener werden wenn MS sich Publischer einverleibt.
Überhaupt als Fanboy andere als Sektenmitglieder zu beleidigen ist kein bisschen besser.
StudienWolf
13. Januar 2023 um 15:58 UhrNee eben nicht. Es reicht ja auch ein Stick aus. Oder manche TVs, die es integriert haben. Lediglich die hardcore Zocker würden sich ne Konsole oder nen PC kaufen. Die ganzen casuals geben sich auch mit dem Stick zufrieden. Außerdem wird ja nun Nintendo miteinbezogen. Diesen Fakt ignorierst du komplett?
StudienWolf
13. Januar 2023 um 16:00 Uhr@war
Da ich daheim ne switch, ne ps5 und nen guten PC mitm game Pass habe, sehe ich mich nicht in der Kategorie fanboy 😉
Ich zocke einfach nur gerne und muss mich einem Stück Plastik nicht voll hingeben. Es muss nicht immer nur schwarz oder Weiß sein, bzw. In diesem Falle grün oder blau. 🙂
Pro27
13. Januar 2023 um 16:02 UhrEin Stick… Aha
Der macht es natürlich besser.
callmesnake
13. Januar 2023 um 16:05 UhrIhr missversteht hier etwas und interpretiert so einiges rein. nur Sony als Unternehmen ist gegen den Deal, sie wollen den Deal blocken und haben mit viel möglichen Gefahren argumentiert. Nvidia und Google sind laut dem News nicht gegen den Deal sondern teilen den Behörden Ihre Meinung. Sie schreiben nicht von Monopol oder das der Deal eine Gefahr wäre sondern teilen den Behörden von möglichen Szenarien die auftreten könnten. Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Abgesehen davon reden wir hier von Nvidia und Google, da muss ich euch sicher nicht erklären wer die sind, vor allem nicht Nvidias Vergangenheit mit Kunden und deren Abzock Politik aktuell
WAR
13. Januar 2023 um 16:06 UhrDie übliche Ausrede von jedem der als Fanboy bezeichnet wird.
Wenn man noch nichtmal dazu steht aber entlarvt wird ist das echt noch peinlicher.
Wenn man sich dein Beiträge ankuckt erkennt man das sofort.
KonsoleroGuy
13. Januar 2023 um 16:07 UhrStudienWolf
Wenn du schlau bist dann überweis doch jeden User hier 1000€ oder in dem Fall 1050€ um sich zwei Konsolen kaufen zu können du vergisst das das alles Geld kostet und das hat nicht jeder und nur weil nicht jeder zwei Konsolen zuhause hat als Sektenmitglieder zu bezeichnen macht das dich auch nicht schlauer.
Juan
13. Januar 2023 um 16:09 Uhr@callmesnake du interpretierst aber auch viel rein. Die FTC klagt, nicht Sony und die Gründe dafür kommen von der FTC.
WAR
13. Januar 2023 um 16:10 UhrIch fühl mich in dieser Sekte Pudelwohl aber der Deal nervt mich nur noch lässt ihn durch oder blockt ihn aber bringe es endlich zu Ende.
Ich will endlichl wissen was Sony verbirgt.
WAR
13. Januar 2023 um 16:10 UhrLasst
Affenbrotbaum
13. Januar 2023 um 16:24 UhrNa endlich, ich hatte schon langsam Entzugserscheinungen.
keepitcool
13. Januar 2023 um 16:28 UhrWird zwar nichts bringen, aber es ist nie verkehrt wenn es MS so schwer wie möglich gemacht wird…
Was ich immer wieder belustigend finde ist das man nun FF immer in den Ring wirft und damit mit dem Finger auf Sony zeigen möchte…Da frage ich mich immer was mit den Leuten nicht stimmt…MS krallt sich mit Bethesda und AB 2 der größten Puiblisher da draußen mit etlichen IPs die es nicht mehr für die Playstation geben wird. Im Übrigen ein gewaltiger Einschnitt…aber hey, Sony ist auch nicht besser, die XBOXLer können kein FF mehr spielen^^…Weiss jetzt grad nicht ob ich bei so viel Dum mheit und Ignoranz von bestimmten Leuten lachen oder eher weinen soll…
StudienWolf
13. Januar 2023 um 16:29 Uhr@war
Meinst du die Beiträge in denen ich god of war R übelst abgefeiert habe? 😉
WAR
13. Januar 2023 um 16:34 UhrDie Verkaufszahlen von FF auf der Xbox waren schon immer lächerlich.
Jrpgs laufen da im allgemeinen miserabel was glaubt ihr warum P3 und P4 im gamepass landen weil die Verkäufe eine Katastrophe wären da nimmt man lieber den GP Deal bevor es garnicht rentabel wird.
Pro27
13. Januar 2023 um 16:48 UhrSydney hab gar nicht gewusst wie sehr du Gewalt zu lieben scheinst.
Aufruf zum Mord an Minderheiten jetzt Aufruf zur häuslichen Gewalt.
Was stimmt mit dir nicht?
Da ist weder was lustig noch sarkastisch an deiner Aussage.
darkbeater
13. Januar 2023 um 16:49 UhrAuch wen das viele nicht hören wollen einfach exklusiv abschaffen und schon haben die Spieler keine Probleme mehr.
Pro27
13. Januar 2023 um 16:50 UhrDa scheinen ein paar extrem getriggert zu sein.
WAR
13. Januar 2023 um 16:52 Uhr@darkbeater
Wäre für manche Spieler sicher gut sogar vermutlich für den Großteil aber würde den Wettbewerb komplett abschaffen.
Daher wird das denke ich nie passieren.
GeaR
13. Januar 2023 um 16:57 Uhr@Weitenrausch
Du vergisst aber Microsoft. Microsoft hat auch sich exklusiv die Spiele gekauft. Tales of Vesperia, Blue Dragon, Lost Odyssey, Splinter Cell und und und. Alles auf der Xbox360 und alles exklusiv. Bis auf Tales of Vesperia, dass gibt es mittlerweile nun auch für die ps4. Du tust so, als wäre Sony der erste, der das gemacht hat. Solche exklusiven Deals gab es schon immer. Guck dir Metal Gear Solid twin snakes, Resident Evil 1 Remake für den GameCube an oder Resident Evil 4. Das waren halt solche Deals. Manche auf Zeit, manche eben nicht. Alle drei haben es gemacht und für sich Spiele von Drittanbietern gesichert. Warum denn auch nicht. Dritthersteller haben daran verdient und wurden finanziert dadurch. Auch auf der ersten Xbox gab es einige Spielen Shenmu 1 und 2 gab es nur für die Xbox. Microsoft hat dafür bezahlt halt und Sony hat für andere Sega Spiele bezahlt und Nintendo ebenso. Das mit einem Spiel-Giganten-kauf gleichzusetzen ist doch absurd.
Nur weil Microsoft es nicht mehr so stark macht wie damals, ist es jetzt schlimm, dass Sony es macht? Das rechtfertigt doch überhaupt nichts.
MS: Ja wir kaufen keine exklusiven Spielrechte mehr ein, aber dafür wollen wir, dass es okay ist, dass wir einen Spiele-Giganten verschlucken, der seit vielen Konsolen Gens an Fans generiert hat und das auf allen Platformen die es gab.
Es gibt halt überhaupt nichts daran schön zu sprechen. Es geht sich nicht um neue Studios, sondern um Bekannte Marken besitzen und dadurch noch mehr Einfluss auf den Markt zu haben und dadurch einen großen Einfluss auf die Abodienste zu haben. Schau dir Apple an. Die haben ein dummes abosystem. Apple arcade und man muss Abonnent sein, um die Spiele zu spielen. Die Spiele darf man sich nicht kaufen. Man muss Abonnent sein. Ich lass mir sowas nicht aufzwingen und mit solchen Marken kann Microsoft definitiv viel beeinflussen. Allein Call of Duty hat den Onlinezwang Salonfähig gemacht. Seit CoD WW2 muss man immer online sein. Ohne Internet, keine Singleplayer Kampagne. Das dann so viele es spielen ist ja der Knaller. Kein Wort dagegen oder wenigstens etwas Kritik. Ich höre nichts und alle Fans unterstützen es. Und das wird mit CoD wirklich passend sein.
Was hab ich als Xbox Spieler davon? Nichts, außer, dass ich Abonnent sein muss, um diese Spiele dann spielen zu dürfen oder ich kaufe mir sie, wenn ich sie will. Also eigentlich nur Gamepass gepushe mit einer großen Fanbase. Keine neuen kreativen Spiele, sondern wirklich große bekannte IPs nur zur Vergrößerung des Einflusses auf den Spielemarkt.
Ein Studio kaufen ist halt was anderes als einen Big Player zu kaufen oder gar exklusive Deals auszuhandeln. Die Leute bleiben doch trotzdem unabhängig und zu solchen Sachen gehören halt immer zwei. Wenn es sich nicht rentieren würde, dann würde niemand solche Deals eingehen.
darkbeater
13. Januar 2023 um 17:00 Uhr@WAr ja das wird leider nie passieren.
Sydney to Halifax
13. Januar 2023 um 17:02 UhrPro72, Du Lügenkobold du
Aber denk dran, abonnieren, liken kommentieren
darkbeater
13. Januar 2023 um 17:03 Uhr@WAR aber für die Spieler hätten nur Vorteile jedenfalls für die Spieler, da sie nicht noch zusätzlich System xy brauchen, wen sie spiel xy spielen wollen.
WAR
13. Januar 2023 um 17:11 UhrJaein vlt bleibt dann auch die Optimierung der Spiele etwas auf der Strecke das weiss man halt nicht.
Aber das schlimmste wäre das es quasi keinen Konkurrenzkampf mehr geben würde. Vlt würde man sich im allgemeinen weniger Mühe mit Spiele geben also ich seh da auch viele nachteile zu deinen Vorteilen die ich nicht anzweifeln will.
WAR
13. Januar 2023 um 17:20 Uhr@darkbeater
Juan
13. Januar 2023 um 17:27 UhrÜbrigens die PS5 kann man jetzt auf der Sonyseite frei bestellen ohne bundle. Ich nehme mal an einige xbox besitzer werden jetzt die Seite stürmen damit sie endlich die Konsole bekommen die sie immer wollten…