Microsoft hat Sony Interactive Entertainment anlässlich der Klage der Federal Trade Commission (FTC) eine Vorladung zugestellt. Der Gerichtsakte zufolge möchte der Xbox-Hersteller, dass Sony Einzelheiten über die Produktionskette von PlayStation-Spielen preisgibt.
Microsoft könnte im Zuge dieses Prozesses vertrauliche Informationen erhalten, die Sony unter normalen Umständen nicht teilen würde, die aber nach Meinung von Microsoft für den Fall relevant sein könnten.
„Die Verhandlungen zwischen SIE und Microsoft über den Umfang der Produktion von SIE und einen Zeitplan für die Offenlegung der Informationen sind noch nicht abgeschlossen“, heißt es in der Klageschrift.
Mehr Zeit eingeräumt
Die Vorladung wurde ursprünglich am 17. Januar 2023 ausgestellt und Microsoft bat um eine Antwort bis zum 20. Januar 2023. Doch es scheint, dass die Redmonder einer Verlängerung zugestimmt haben. Sony hat nun bis zum 27. Januar 2023 Zeit, um eine Antwort auf die Anfrage herauszugeben.
Die Auseinandersetzungen zwischen Microsoft und Sony rund um den Activision Blizzard-Deal drehten sich zunächst hauptsächlich um die Frage, ob die „Call of Duty“-Franchise tatsächlich so wichtig ist, wie es Sony hervorhob. Microsoft versuchte hingegen, die Zugkraft der Shooter-Reihe herunterzuspielen.
Sollte es Microsoft gelingen, eine starke Pipeline an PlayStation-Spielen, insbesondere Ego-Shooter und Live-Service-Spiele,
nachzuweisen, könnte dies die Argumente von Sony schwächen. Zuvor bot Microsoft dem PS5-Hersteller einen Deal an, der die „Call of Duty“-Reihe zehn Jahre lang auf den PlayStation-Systemen halten würde.
In der Verteidigung gegenüber der FTC-Beschwerde behaupteten Microsoft und Activision später, dass der Zusammenschluss der beiden Unternehmen den Verbrauchern zugute kommen würde, da es mehr Möglichkeiten gäbe, Spiele des „Call of Duty“-Publishers zu erhalten, was den Wettbewerb fördern würde.
Schon im vergangenen Dezember kündigte die FTC Pläne an, Microsoft zu verklagen. Ziel sei es, die 69 Milliarden Dollar teure Übernahme von Activision Blizzard zu stoppen. Die Regulierungsbehörde argumentiert damit, dass der Deal dem Unternehmen die Möglichkeit geben würde, die Konkurrenz zur Xbox-Konsole, zu den Abonnement-Inhalten und zum Cloud-Gaming-Geschäft zu unterdrücken.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Nutzerbasis ohne Call of Duty nicht größer als auf der Xbox?
- Microsoft räumt offenbar das Recht auf Veröffentlichungen im PS Plus-Dienst ein
Zumindest die Anleger scheinen von den Erfolgsaussichten nicht rundum überzeugt zu sein. Der Aktienwert von Activision-Blizzard sank von zeitweise mehr als 80 Euro pro Aktie im vergangenen Jahr auf mittlerweile weniger als 70 Euro. Microsofts Gebot liegt hingegen bei 95 Dollar, was beim aktuellen Kurs etwa 87 Euro entspricht.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
AllroundGamer79
24. Januar 2023 um 10:04 Uhr@PSFanboy666
„AllroundGamer79
Alles gut, du musst ja wissen weshalb du quasi dein Geld zum Fenster raus wirfst. Ich finde so Leute wie dich einfach nur witzig, nicht mehr und nicht weniger.“
Normalerweise sind es immer so 2-3 Exklusive wo mich meistens interssieren im Jahr ein Final Fantasy hatte mich noch nie gejuckt,und was noch kommen soll weiss man ja leider nicht.
Wenn die Games mal wirklich schon 3-6 Monate aufn PC kommen würden bräuchte ich keine PS mehr das kann ich abwarten,aber 2 Jahre ist mir doch zu lange.
Auch meine SX läuft nur noch wegen Zockerkumpels und MP Games,sonst bräuchte ich auch keine Box nimmer.
Dedenne1987
24. Januar 2023 um 10:08 UhrSehr müßig die ganze Übernahme.
MS wird mit der Forderung wahrscheinlich durch kommen. Einerseits klagt Sony und will die Pläne über exclusivität wissen, anderseits aber nicht beweisen wollen das ihr Portfolio selber stark ist.
Ich kann mich entspannt zurück lehnen. Bin auf PS5 und PC unterwegs. Daher is mir egal ob MS den Deal durchkriegt. Was nicht auf PS5 oder später PS6 kommt hol ich mir halt aufn PC.
Pro27
24. Januar 2023 um 10:10 UhrHab ms immer als guten Konkurrenten für ps empfunden.
Zu was die Sony zur ps2 Zeit mit der xbox animiert haben…. Mark of kri, God of War, Socom…
Die 360 war der Höhepunkt da waren sie gleich auf und haben echt Druck gemacht.
Sony brachte infamous, Tlou, God of War 3
Mit der one… Naja lassen wir das mal
X bis jetzt…
Warum frage ich mich.
Jetzt wird sich auf andere berufen die auf dem Gaspedal stehen geblieben sind das es nicht läuft.
Da hilft das geheule wenig… Verkackt leider verkackt selbst schuld.
Icebreaker38
24. Januar 2023 um 10:10 UhrDer Sinn dahinter erschließt sich mir nicht. Da kämen Dinge ans Tageslicht die die Konkurrenz nichts angehen. Und selbst wenn sony 3000 exclusiv Spiele in der Pipeline hat sagt das null aus, ausser das die Sony Studios kreativer und effizienter arbeiten.
Ich denke nach der Nummer ist das tischtuch zwischen MS und Sony zerschnitten.
Ich finde MS nur noch peinlich und im höchsten Maße unsympathisch.
Sandraklaus
24. Januar 2023 um 10:11 Uhr@PlayStation4ever
Man muss aber zugeben das die Experten auf XD alles Könner sind, jetzt zum Beispiel Anwalt an anderer Stelle wissen sie genau das Sony die Playstation 5 falsch konstruiert hat siehe die Sache mit dem flüssig Metal. Wenn es um Sony geht können die einfach alles
WAR
24. Januar 2023 um 10:11 UhrMS ist echt das Letzte hoffe Sony lässt sich darauf nicht ein.
Und nein es geht nicht um Thirds sonder um PS Produktionen.
Dave1981
24. Januar 2023 um 10:13 UhrIch hoffe die Experten erklären mir das jetzt in Ruhe, damit ich den Vorgang von Microsoft verstehen kann!
Kann ja nicht sein das Microsoft die Argumente ausgehen, die bezaheln immerhin die besten Anwälte^^
UgaMugaLulu
24. Januar 2023 um 10:18 UhrDer Sinn erschließt sich dir nich, weil du mit einer Sony Brille durch die Welt rennst.
Da Sony eine der lautesten Stimmen hat, was die Verhinderung des Deals angeht und das kritisieren, was sie selbst regelmäßig tun, ist es nur smart von MS die Dominanz von Sony aufzuzeigen. Mit dem Schritt (und Sony muss diese Daten u.U. nicht öffentlich machen, sondern der FTC geben) geht MS gegen die Vermutung vor, dass Sony derzeit künstlich Ankündigungen zurück hällt (was ebenfalls ein smarter Zug seitens Sony ist) und kann ggf. aufzeigen, wie Sony auch in den nächsten Jahren den Markt dominieren wird, AB Deal hin oder her.
So funktioniert sowas. Du schaust dir die Argumente deiner Gegner an und versuchst diese zu entkräften. Da ist auch nichts unsympathisch oder peinlich dran. Jeder versucht gerad seinen Teil am Kuchen zu sichern hnd da bekleckern sich alle nicht mit Ruhm (inklusive Google und Nvidia).
Wie man da den Sinn dahinter nicht verstehen kann, erschließt sich mir nicht (außer man schaut halt eben nur bis zu seiner Playstation im Schrank und nicht weiter).
Juan
24. Januar 2023 um 10:23 UhrAnscheinend will MS das die Welt sieht wie Sony mit weniger Studios mehr liefert ^^
Juan
24. Januar 2023 um 10:26 Uhr@Dave1981
Du meinst laut MS hat Sony die lauteste Stimme ^^
Zwischen der Realität und dem was MS den ganzen Tag so behauptet, ist ein riesen Unterschied.
martgore
24. Januar 2023 um 10:28 Uhr@juan
Dir ist schon klar, das wenn dem so ist, das es ein Pro Argument für MS gegen Sony ist. Also für den Deal.
Sakai
24. Januar 2023 um 10:29 UhrAuch wenn der Deal genehmigt wird, wenigstes musste MS schwitzen. ^^ Ich fand das MS Unternehmen noch nie so sauber, aber jetzt sind die bei mir komplett unten durch. Die wollen mir mein Hobby mit ihren Praktiken vermiesen, indem die Spiele auf Konsole bald auf dieselbe Schiene geraten wie die Mobil Spiele. Werbung, Lootboxen, free to play, und der ganze andere Mist.
Juan
24. Januar 2023 um 10:32 UhrWeiss ich nicht was das am Ende bedeutet, mir zeigt es nur das MS es irgendwie nicht drauf hat, die haben Entertainment halt nicht in der DNA.
DerBabbler
24. Januar 2023 um 10:37 Uhr„MS verlangt….“ das schlimme ist, das in ein paar Jahren kann MS, Google und Co eventuell wirklich alles verlangen können…. hoffentlich wird es nie so weit kommen.
WAR
24. Januar 2023 um 10:39 UhrZwischen MS und Sony wird kein Frieden mehr herrschen nachnach dem ding braucht darauf keiner mehr zu hoffen.
Da kann Spencer noch so oft gegen den Console War reden der fängt jetzt erst richtig an.
Dave1981
24. Januar 2023 um 10:40 Uhr@UgaMugaLulu,
„Wie man da den Sinn dahinter nicht verstehen kann, erschließt sich mir nicht (außer man schaut halt eben nur bis zu seiner Playstation im Schrank und nicht weiter).“
Die Series S sieht neben meiner PS5 sehr gut aus und die verstehen sich prächtig!
CirasdeNarm
24. Januar 2023 um 10:42 UhrWas ist, wenn eine Darlegung seitens Sony einfach nur aufzeigt, dass sie tatsächlich effizient arbeiten und alle Pläne gut durchdacht haben?
Währenddessen passiert bei Microsoft nichts (!), bis auf den Deal und weitere Geschäfte, die den Gamepass betreffen. Am Ende würde es lediglich aufzeigen, dass es bei Microsoft im Moment so leider überhaupt nicht gut läuft. Ein paar Stichpunkte gefällig:
– Exklusives lassen auf sich warten, beispielsweise durch Verschiebungen, die sogenannte Entwicklerhölle und Crunch
– Von einigen der damaligen Ankündigungen hört man wenig bis überhaupt nichts mehr
– Entlassungen, die selbst kürzlich gewonnene Mitarbeiter aus der Xbox-Sparte betreffen und so natürlich etwaige Titel ebenfalls nach hinten schieben könnten
– Der A/B-Deal selbst, welcher sich bereits länger hinzieht, als nötig und das offensichtlich zu Recht
– Microsofts generelles Verhalten, wenn es darum geht, den Deal zu einem Abschluss zu bringen
Einige der genannten Punkte treffen dabei natürlich automatisch auch auf Sony zu, aber prinzipiell wäre ich, was das betrifft, genau so vorsichtig, denn alles, was Sony aktuell und für die Zukunft geplant hat, könnte Microsoft durchaus in die Karten spielen.
Der Clou an der Sache ist jedoch folgender:
Microsoft versucht aktuell alles zu verteufeln, was Sony tut, obwohl sie letztlich nicht großartig anders agieren, nur stellen sie ihre „Strategie“ als etwas vollkommen positives dar. Bei Sony hingegen spricht man von solchen Dingen tatsächlich überhaupt nicht, hängt es vor Allem nicht an die große Glocke, sondern verfährt einfach weiter wie gewohnt, nur dass es eben verständlicherweise deutlich ruhiger geworden ist. Ihr dürft nun gerne raten, welches Verhalten ich lieber unterstütze. 🙂
Juan
24. Januar 2023 um 10:42 UhrBei xd bzw. Bei einige grünen fanboys könnte man denken das sie der Meinung sind das die Behörden gegen Sony agieren und nicht gegen MS, es ist aber umgekehrt^^
darkbeater
24. Januar 2023 um 10:47 UhrWas ich lustig finden würde die Spieler bekriegen sich und Microsoft und Sony sitzen in einen raum und trinken Bier oder so zusammen und machen sich lustig über uns. 🙂
WAR
24. Januar 2023 um 10:51 UhrMS verlangt bei einer wetbewerbsbehörde das der direkte Konkurrent seine Produktionnen offenlegt das das für PS zum Super-Gau werden kann weiss hoffentlich die FTC.
Crysis
24. Januar 2023 um 10:55 Uhr@darkbeater,
Ich glaube nicht das die so gechillt bei dem Thema sind, sonst würde Sony nicht alles geben um die Übernahme zu verhindern, selbst das letzte Showcase hat man nur wegen der Übernahme ausfallen lassen und das ist echt was ernstes. Spencer hat natürlich gut lachen bei dem ganzen, es geht immerhin um verdammt viel Geld und wichtige IPs, wobei der Deal mit den 10 Jahren Multi durchaus fair ist und eine gute Möglichkeit für Sony ein entsprechendes Konkurrenzprodukt auf den Markt zu bringen.
Dave1981
24. Januar 2023 um 10:55 Uhr@Juan,
im Grunde leben alle in ihrer Traumwelt und drehen sich die Argumente so wie die es brauchen um ihre Argumente zu stützen!
Wie es in Wirklichkeit ist wissen wir überhaupt nicht, da keine von uns involviert ist^^
Aber es ist lustig zu lesen und ab und an auch etwas zu triggern^^
callmesnake
24. Januar 2023 um 10:56 UhrCirasdeNarm
Microsoft hat 2021 über 40.000 Mitarbeiter eingestellt und 2023 entlassen Sie weitere 10.000 Mitarbeiter also ein + von 30.000 neuen Arbeitsplätzen seit 2021 bis Heute. Abgesehen davon, hat es 343 am härtesten getroffen, da das Spiel soweit schon erschienen ist und anscheinend Sie zu viele Mitarbeiter haben. Man mungelt von 450 Mitarbeiter auf aktuell 300 Mitarbeiter von 343 was immer noch groß ist nach der Entlassung. Bethesda und einige andere haben eine Säuberung durchgeführt, das bedeutet nicht, dass Sie nicht weitere Mitarbeiter suchen.
Während all das, möchte man eben ABK haben, die wiederum 9500 Mitarbeiter beinhaltet.
Die Entlassungen betreffen hier die gesamte Firma, also auf alle Bereiche des Unternehmens. Die meisten sind Projekte die man fallengelassen hat, soweit die Gerüchte stimmen.
3cool5me
24. Januar 2023 um 10:56 UhrWer A sagt muss auch B sagen.
Wenn man gewisse Behauptungen nicht untermauern kann, kann es schon sein das sie nicht akzeptiert/ für wahr gehalten werden.
darkbeater
24. Januar 2023 um 10:57 Uhr@Crysis glaube ich auch nicht, aber lustig wäre es, wen es so wäre.
callmesnake
24. Januar 2023 um 10:58 UhrWAR
Brauchst dich nicht aufregen mein Freund. Das alles ist Anwaltstaktik, genau die Taktik als Sie keine Angaben machten wann CoD das erstmal erschienen ist.
Juan
24. Januar 2023 um 11:06 Uhr@Crysis Hat Sony das gesagt das sie ein showcase aus deinen genannten Gründen nicht gemacht haben?
CirasdeNarm
24. Januar 2023 um 11:08 Uhr@Crysis
Ich hoffe, sie bringen nicht nur einen CoD-Konkurrenten, sondern gleich auch eine tolle und ernst zu nehmende Alternative zu Diablo, einen Crash Bandicoot-Verschnitt (positiv gemeint), ein Äquivalent zu Tony Hawk und vieles mehr, denn da hängen einfach eine Menge mehr Marken an Activision/Blizzard, die leider kaum Erwähnung finden.
Natürlich bleibt CoD am Ende die einträglichste Marke, weshalb sie oft Gegenstand der Verhandlungen ist.
In zehn Jahren eine vergleichbare Konkurrenz auf die Beine stellen zu können, nun, das halte ich nachwievor für extrem unrealistisch. Neue Marken werden dieser Tage mehr denn je äußerst kritisch betrachtet, von allen Seiten und etwas über die Jahre dermaßen erfolgreiches, knippst du nicht einfach mal eben ab und es braucht ebenfalls Jahre, bis sich die entsprechende IP auch rumgesprochen hat. Natürlich gibt es immer mal wieder Ausnahmen und Titel entpuppen sich über Nacht zum Hit, aber das muss man auch erst einmal schaffen.
loco4
24. Januar 2023 um 11:16 Uhroh wow, ich dachte bei xd ist kindergarten. aber hier ist ja der absolute hammer. ^^
da man sich hier über „die grünen da drüben“ lustig macht, kann jeder bei interesse meinen kommentar dort ja lesen. passt auch hier super rein.
ich sehe bei dem prozess bisher jedenfalls nichts ungewöhnliches.
callmesnake
24. Januar 2023 um 11:17 UhrWieso gehst du davon aus, das ABK auch ohne MS immer auf die Playstation setzen wird? Die müssen das nicht, wenn sich Streaming mal durchsetzen wird dann würde ABK ganz einfach Ihren eigenen Dienst aufstellen und so die 30% Abgabe umgehen. Das war auf dem PC nicht anders, die haben sich von anderen Plattformen zurückgezogen und alle Marken nur über Battle Net angeboten. Wie die Zukunft des Spielens aussieht weiß keiner, nur eines ist sicher, dass die Technologien sich sehr schnell weiterentwickeln und neue Möglichkeiten ergeben. Ich bin mir ziemlich sicher, das sich gerade das Wohnzimmer Gaming stark verändern wird, vor allem dank des Streamings.
Crysis
24. Januar 2023 um 11:26 Uhr@CirasdeNarm
Ich denke mir manchmal Sony müsste im Falle von COD vielleicht dort anfangen wo Teil 1 damals angefangen hat. Natürlich nicht nur als schnödes Remake sondern als eigene Interpretation mit ähnlichen Spielablauf und dazu einen kostenlosen Multiplayer und das ganze natürlich Multi und die neue Konkurrenz zu COD würde durch die Decke gehen. Es würde natürlich auch nicht schaden Veteranen die bereits an einem damaligen COD Ableger gearbeitet haben anzuwerben. Am Ende ist COD auch nur deshalb so dermaßen dominant geworden, da es auf vielen Plattformen Spielbar war und ist und da müsste Sony auf seine Exklusivität verzichten zu Gunsten der Reichweite eines Titels und vor allem müsste man sich Gedanken machen abseits des Normalen Spielverkaufs Umsatz zu machen und schon hätte man eine starke COD Alternative. COD hat so dermaßen viele schwächen das es für mich manchmal schon fast lächerlich erscheint, wieso die Marke so stark auf dem Spielemarkt ist, liegt aber vermutlich daran da es kaum wirkliche Alternativen gibt.
CirasdeNarm
24. Januar 2023 um 11:32 Uhr@callmesnake
Sprichst du mir mir? Dann rede bitte nicht immer an allem vorbei, was ich schreibe. Du thematisiert meist Dinge, die ich nur kurz angerissen habe, beispielsweise die Sache mit den Entlassungen, und stellst sie in einen komplett anderen Kontext, den ich überhaupt nicht angesprochen habe.
Dass Microsoft Mitarbeiter entlässt, ist zunächst einmal nichts ungewöhnliches, steht aber zurecht in der Kritik, da der A/B-Deal prinzipiell über allem schwebt, was dort im Moment geschieht. Deshalb gab es auch eine Erwähnung meinerseits. Was Microsoft dafür in der Vergangenheit an Mitarbeitern entlassen und wieder eingestellt hat, hat für das aktuelle Thema also welche Relevanz? Richtig! Gar keine.
Was der ganze Quatsch aus deinem letzten Post nun mit dem Thema oder dem von mir geschriebenen zu tun haben soll, will sich mir erst recht nicht erschließen, aber dass wir zwei gerne mal aneinander vorbei reden, ist ja nichts neues (und kommt tatsächlich selten von meiner Seite…).
Rikibu
24. Januar 2023 um 11:38 UhrEigentlich könnte Sony mit MS nen Deal machen… wir erzählen von unseren Plänen ein Stück, wenn du, Microsoft, die Kalkulation, Gewinnbeteiligung von Entwicklern und Publishern offenlegst…
Microsoft selbst betreibt selbst eiserne Geheimniskrämerei bei seinem Abo, damit keiner ein schlechtes Gewissen hat, weil nur pro Rata bezahlt wird an Entwickler und die die neuen 1 Eurojobber sind. Käme zusammen mit dem desolaten Zustand von Actblizz imagetechnisch nicht ganz so gut, wo doch Microsoft doch jetzt zu den „we love gamers“ gehört.
Christian1_9_7_8
24. Januar 2023 um 11:39 UhrNEWS..Sony scheint sich zu Wort gemeldet zu haben, sie werden keine Daten zur Verfügung stellen..
WAR
24. Januar 2023 um 11:40 UhrSehr gut
Schikopper
24. Januar 2023 um 11:42 UhrMicrosoft ist doch der Angeklagte, wieso soll dann Sony Dokumente offenlegen ?. Das ist doch nur noch Peinlich was Microsoft angeht. So langsam sollte Spencer mal seinen Platz räumen, er und die anderen CEO´s von MS sind für die Spiele Industrie nicht mehr Tragbar und stellen eine Gefahr da !.
xjohndoex86
24. Januar 2023 um 11:42 UhrIst das billig von M$. Die scheinen wirklich nicht den Unterschied zu begreifen zwischen Eigenproduktion und vereinahmter Produktion.
crocop86
24. Januar 2023 um 11:45 UhrDer Unterschied zwischen MS und Sony ist der, Sony kauft keine Publisher und macht Spiele, die jahrelang auf allen Konsolen verfügbar waren, Exklusiv! Sony hat Studios die fast immer nur für Sony entwickelt haben, sie haben keine Spiele ala Wolfenstein, Doom, Fallout usw durch ihre Käufe Exklusiv gemacht. Zeitexklusivität endet und die Spiele erscheinen noch für die Xbox, ein Bethesda Spiel erscheint aber auch nach 2 Jahren nicht für die PS!
Was macht MS eigentlich wenn das Thema Bethesda aufkommt? Wie will MS das entkräften bzw begründen wenn jemand von der FTC mit dem Argument kommt „Sie haben Bethesda gekauft und alle Spiele, die früher auch für PS erhältlich waren, werden in Zukunft nur für die Xbox erscheinen, angefangen bei Starfield zb, warum ist das so“? Wie wollen die das begründen bzw der FTC die Sorge nehmen das es beim AB Deal nach 10 Jahren nicht auch so sein wird? Sagt MS dann „aber aber Sony macht das auch mit ihren Zeitexklusiven Spielen die erst nach 1-2 Jahren für die Xbox erscheinen“? Sony hat nie Publisher gekauft und damit Multi Plattform Titel Exklusiv gemacht! Also kann auch niemand sagen „Sony macht regelmäßig dasselbe“. Da vergleicht man Äpfel mit Birnen um irgendwelche Argumente zu bringen xD. Welche Spiele, die es regelmäßig auf Xbox gab, sind jetzt PS Exklusiv??? Und mit regelmäßig meine ich Spiele, von denen es auch neue Ableger gibt wie COD, Doom, Wolfenstein, Fallout, usw. Es gibt keine Sony Spiele, die
früher auf Xbox erhältlich waren und jetzt für immer PS Exklusiv sind, umgekehrt gab es aber Multi Plattform Spiele die plötzlich nur noch für Xbox erscheinen werden!
Kanu
24. Januar 2023 um 11:46 UhrWieso will denn Microsoft, dass Sony etwas offenlegt.
Dachte Apple Google und Amazon sind ihre Konkurrenten und nicht Sony.
Man kann ihren Aussagen einfach nicht trauen.
callmesnake
24. Januar 2023 um 12:12 UhrAcid187
Ehrlich gesagt, sehe ich es auch so kommen.
CirasdeNarm
Ich verstehe dein problem jetzt nicht. Lies mal deinen Kommentar durch bitte. Meine Antwort darauf war ein mögliches Szenario für das Wohnzimmer Gaming und deren Auswirkungen auf Playstation und XBOX allgemein. Du schreibst das Sony alternativen zu ABK Marken aufstellen soll und das in 10 Jahren…….da ist ja wegen den Deal so gemeint. Ich habe dir geantwortet das auch ohne den Deal ABK eigene Wege gehen könnte wenn es die Möglichkeit dazu gibt. Also nimm es locker. Wir diskutieren nur