Sowohl in den USA als auch in der EU wird die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft aktuell von den Wettbewerbshütern durchleuchtet.
Neben dem geplanten Übernahmepreis von stattlichen 68,7 Milliarden US-Dollar war es vor allem die zugkräftige „Call of Duty“-Reihe, die der FTC oder der Europäischen Kommission bei einem möglichen Besitzerwechsel Kopfzerbrechen bereiten. Laut den Wettbewerbshütern sei nämlich zu befürchten, dass eine mögliche Exklusivität der „Call of Duty“-Reihe massiven Einfluss auf die Kaufentscheidungen von Kunden nehmen könnte.
Nachdem uns in dieser Woche die Meldung erreichte, dass sich PlayStation-Chef Jim Ryan offenbar mit der zuständigen EU-Kommissarin Margrethe Vestager traf, um über die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft zu sprechen, meldete sich via Twitter nun auch Frank X. Shaw, der Chief Communications Officer von Microsoft, zu Wort. Dieser warf Sony Interactive Entertainment vor, die EU bezüglich der geplanten „Call of Duty“-Parität bewusst in die Irre führen zu wollen.
Shaw untermauert den geplanten Multiplattform-Ansatz
Die entsprechenden Informationen beziehungsweise Aussagen sollen ihm diverse Quellen zugespielt haben. „Ich habe gehört, dass Sony Leute in Brüssel darüber informiert, dass Microsoft nicht bereit sei, ihnen eine Parität für Call of Duty anzubieten, wenn wir Activision übernehmen“, schrieb Frank X. Shaw. „Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.“
Im weiteren Verlauf seiner Tweets wies Shaw noch einmal auf die Tatsache hin, dass Microsoft Sony Interactive Entertainment, Nintendo und Steam beziehungsweise Valve das Angebot unterbreitete, die „Call of Duty“-Reihe über einen Zeitraum von mindestens zehn Jahren auf den entsprechenden Plattformen anzubieten: „Wir haben klar gemacht, dass wir Sony einen 10-Jahres-Vertrag angeboten haben, um ihnen bei Timing, Inhalt, Funktionen, Qualität, Spielbarkeit und allen anderen Aspekten des Spiels Parität zu bieten.“
„Sony ist der Konsolenmarktführer und es würde der Geschäftslogik widersprechen, wenn wir die PlayStation-Spieler aus dem Call of Duty-Ökosystem ausschließen würden“, führte Shaw aus. „Unser Ziel ist es, Call of Duty und andere Spiele – wie wir es mit Minecraft getan haben – mehr Menschen auf der ganzen Welt zugänglich zu machen, damit sie sie spielen können, wo und wie sie wollen.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard-Deal: PlayStation-Chef Jim Ryan traf sich mit EU-Kommissarin – Bericht
- Call of Duty auf PlayStation: Microsoft bestätigt 10-Jahres-Angebot
Woher Shaw seine Informationen bezogen haben möchte, verriet er nicht. Auch eine offizielle Stellungnahme seitens Sony Interactive Entertainment zu den Vorwürfen steht noch aus.
I hear Sony is briefing people in Brussels claiming Microsoft is unwilling to offer them parity for Call of Duty if we acquire Activision.
Nothing could be further from the truth.
1/4
— Frank X. Shaw (@fxshaw) January 28, 2023
Weitere Meldungen zu Call of Duty.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
daywalker2609
29. Januar 2023 um 10:27 UhrKann dieser Kindergarten nicht mal endlich aufhören?
A1516
29. Januar 2023 um 10:31 UhrHä? Das mit den 10 Jahren ist doch schon lange bekannt…
AllroundGamer79
29. Januar 2023 um 10:31 UhrJim Ryan Stift malt ganz schön in der Hose.
AllroundGamer79
29. Januar 2023 um 10:33 UhrDas mit 10 Jahren CoD sollte wohl auch bei der EU angekommen sein,auch wenn die nicht die schnellsten sind.
Internetzwerg
29. Januar 2023 um 10:34 UhrWas jammert MS eigentlich immer rum? Sony ist doch eh keine konkurrenz, sagt doch MS immer.
AllroundGamer79
29. Januar 2023 um 10:36 Uhr„Was jammert MS eigentlich immer rum? Sony ist doch eh keine konkurrenz, sagt doch MS immer“
Eigentlich ist der Jim mit Tränen unterwegs.
newG84
29. Januar 2023 um 10:39 UhrDas stimmt so ganz und gar nicht wie Microsoft behauptet. Am Anfang hat man gesagt solange es die PlayStation gibt, wird es auch Call of duty geben. In den ersten Hearings musste man auf einmal nichts mehr davon und hat angegeben, dass man ein zehn Jahresvertrag anbietet. Das Sony sich ein wenig verarscht fühlt, ist ja klar. Und nun hat man ein Jahresvertrag mit Bedingung gestellt, oder was? Und sagt na aber Sony ist dran schuld. Das ist Täuschung am Kunden.
AlgeraZF
29. Januar 2023 um 10:42 UhrKann der Deal nicht einfach mal durchgehen. Die haben keine Spiele die mich interessieren. So kommt es vielleicht dazu das Sony mal wieder selbst paar gute Shooter entwickelt.
Wäre auch schön wenn Sony mal langsam zeigt was sich so seit Jahren in Entwicklung befindet. Die zeigen nix mehr und denken das andere ernsthaft glauben sie hätten nix in Entwicklung?!
DUALSHOCK93
29. Januar 2023 um 10:45 UhrHoffentlich geht der Deal durch. Dann entwickelt Sony hoffentlich mal neue ips oder gar einen neuen Egoshooter.
AlgeraZF
29. Januar 2023 um 10:47 UhrSony soll einfach aufhören zu heulen und ihr eigenes Ding machen. Als wenn sie nicht selbst fleißig Studios übernehmen. Lachhaft!
AllroundGamer79
29. Januar 2023 um 10:48 Uhr@newG84
„Das stimmt so ganz und gar nicht wie Microsoft behauptet. Am Anfang hat man gesagt solange es die PlayStation gibt, wird es auch Call of duty geben“
Zeige mir bitte Verträge wo“auf ewig „drinnen steht.
Hatschi
29. Januar 2023 um 10:48 UhrHoffe das der Deal nicht durch geht damit endlich Ruhe ist 😉
heubergen
29. Januar 2023 um 10:50 UhrSie können anfangen Starfield und all die anderen gestohlenen Spiele auf die PS5 zu bringen, vorher sind das alles nur hohle Worte. Und TES6!
Gecko
29. Januar 2023 um 10:51 Uhr@newg84
Ein Deal ist erst dann ein Deal, wenn er angenommen wird.
Wenn ich dir 100€ für deine CE von Spiel xy biete und du nicht annimmst, kannst wenn ein anderes Angebot meinerseits vorliegt logischerweise nicht mehr das alte annehmen.
Mozo1971
29. Januar 2023 um 10:52 UhrDer ganze Lobbyismus lebt von Täuschung, mit der Wahrheit würde er nicht funktionieren. Wo sind die News oder wurde mal wieder ein Artikel aus Langeweile geschrieben und online gestellt?
CirasdeNarm
29. Januar 2023 um 10:54 UhrUnd wieder geht der ganze Quatsch von vorne los…
Ich habe bisher, bis auf die geäußerten Bedenken seitens Sony vor einiger Zeit noch kein „Geheule“ gehört, womit sie an die Öffentlichkeit gegangen sind. Eher kann man dieses Verhalten doch eindeutig Microsofts Köpfen und auch anderen Parteien zuschieben, weshalb ich mir bei einigen der Kommentare hier wirklich an den Kopf fassen muss.
Dann noch die Tatsache, dass Sony gefälligst ihr „eigenes Ding“ machen sollen, obwohl es doch wohl glasklar sein sollte, dass man dies eher von einem Microsoft verlangen sollte, die es bisher (bis auf einige Ausnahmen) jedoch lediglich geschafft haben, die Geldbörse zu öffnen, und das gewiss nicht zu knapp…
Nero-Exodus88
29. Januar 2023 um 10:55 UhrMhh irgendwie komisch, erst meint er „Sony ist der Konsolenmarktführer und es würde der Geschäftslogik widersprechen, wenn wir die PlayStation-Spieler aus dem Call of Duty-Ökosystem ausschließen würden“ und dann versieht er das ganze mit eine zeitliche Begrenzung (10 jahre). Wieso macht man sowas wenn man nicht vor hat COD von der PS abzuziehen? Genau das wird nämlich der Knackpunkt sein. Natürlich geht Sony nun davon aus dass man vor hat COD exklusiv zu machen über kurz oder lang.
Als Sony Bungie gekauft haben, wurde ja auch direkt gesagt das sie Multi bleiben und dort wurde keine Zeit X angegeben.
Wenn Sony diesen 10 jahres deal annimmt, dann macht MS plötzlich ein neues COD nur noch alle 5 Jahre..upsi…
Mir persönlich ist es weiterhin egal, und langsam nervt das Thema total…..aber MS denkt echt die Japaner sind ein wenig dumm
Pitbull Monster
29. Januar 2023 um 10:58 UhrDas ein offizieller Angestellter von Microsoft sich so äußert, ist schon sehr peinlich. Wie soll er wissen, was Jim Rayen mit den EU Angestellten gesprochen hat?
Das seine Logik nicht passt, kann jeder an den Bethesda Spielen sehen.
Was ist dann eigentlich nach 10 Jahren? Gibt es dann keine Spieler mehr auf der Playstation oder neue Call of duty Teile? Es wird sich alles zu recht gebogen.
Pitbull Monster
29. Januar 2023 um 10:59 UhrEcht lächerlich wie Microsoft versucht alles in die Öffentlichkeit zu tragen, nur damit sie als die Wight Knights da stehen, echt Niveaulos.
Bully-Bullet
29. Januar 2023 um 11:10 Uhr„ Hoffentlich geht der Deal durch. Dann entwickelt Sony hoffentlich mal neue ips oder gar einen neuen Egoshooter.“
Sony entwickelt mehr IPs in einer Gen als Microsoft in 2 Jahrzehnten
Sekiro29
29. Januar 2023 um 11:23 UhrDas Microsoft diese Geschäftspolitik öffentlich aufträgt ist extrem niveaulos und hat keinerlei Stil! Ein unsympathischer Weltkonzern der keinerlei eigen Kreativität besitzt, Mittelmaß in Form des Gamepass repräsentiert ,sehr „sympathisch“ 10.000 Mitarbeiten entlässt und schon beim Bethesda Deal Exklusivität für die Xbox hervorgebracht hat, dem kann man keinen glauben schenken. Aber sich öffentlich hinstellen und wie ein 12 jähriges Kind zu benehmen und zu behaupten das Sony lügt ist an lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Pro27
29. Januar 2023 um 11:29 UhrÜber Twitter…
Da muss ms mächtig die Hose flattern.
Die EU arbeitet an einem Fragenkatalog für ms.
Das mit den 10 Jahren war schon bekannt auch das Sony abgelehnt hat ist ein alter Hut.
Ms Strohfeuer für Ablenkung… LOL
keepitcool
29. Januar 2023 um 11:30 Uhr@AllroundGamer79
Hast das Tränen-Argument von XD aufgeschnappt?…Es ist Ryans Pflicht und Aufgabe den Deal im Idealfall zum Scheitern zu bringen, im Interesse von Sony und der Marke Playstation. Das hat nichts damit zu tun auf die Tränendrüse zu drücken..
Evermore
29. Januar 2023 um 11:33 UhrDer Deal soll mal schön platzen dann ist Microsoft auch mal wieder gezwungen sich selbst was einfallen zu lassen anstatt einfach den Markt aufzukaufen um dessen Spiele exklusiv zu bringen. Nach dem ewigen Dreieck mit Halo, Gears und Forza ist da einfach nichts eigenes gekommen. Jetzt das HiFi Rush genauso. Schön das Microsoft so einen guten neuen Exklusiven Titel hat. Man hat dafür ja nur dafür bethesda aufgekauft die vorher alles Multiplattform gebracht haben.
CirasdeNarm
29. Januar 2023 um 11:35 UhrVor Allem geht er damit nicht in der Öffentlichkeit hausieren. Es wird alles intern und auf vernünftige Art und Weise geregelt, so wie man es von einem seriösen Unternehmen auch erwartet. Davon ist ein Microsoft jedoch meilenweit entfernt, wie man jedes Mal aufs Neue feststellen muss. Dort schickt man erst mal die
CirasdeNarm
29. Januar 2023 um 11:39 UhrMist, wo bleibt die Editier-Funktion? 😀
Also, wo war ich? Ah, hier:
Dort schickt man erst mal die „Agenten“ los, um auch ja etwas in der Hand zu haben, das man dann ohne mit der Wimper zu zucken der Konkurrenz ankreiden kann.
crocop86
29. Januar 2023 um 11:39 UhrWenn MS Sony nicht mit eigenen Spielen überholen kann, wenn MS nicht mit ihrer so übermächtigen Series X Sony überholen kann in Verkäufen, Qualität der Spiele usw dann müssen eben Publisher gekauft werden die erfolgreiche Marken in ihrer Bibliothek haben weil MS selbst nichts auf die Reihe bekommt xD. MS muss sehr verzweifelt sein wenn man Bethesda kauft und dazu noch AB haben muss um irgendwie an die Spitze zu kommen xD. Da muss der Phil sehr verzweifelt sein das er nach den ganzen Deals trotzdem noch weniger Konsolen verkauft als Sony und das Sony trotzdem die besseren Exklusiv Spiele hat als MS, die sind so verzweifelt das es MS sogar selbst zugegeben hat was die Qualität der Exklusiv Spiele angeht xDD
Nero-Exodus88
29. Januar 2023 um 11:43 UhrDas ganze an die Öffentlichkeit zu tragen ist auch eine beabsichtigte Masche seitens MS, hier möchte man schlicht bei den Leuten den Eindruck erwecken das MS ein heiliger ist und Sony das pure böse. Das es klappt sieht man ja zb bei den Fröschen einer ganz bestimmten Seite und auch sonst ist das schlicht Taktik um sich ins rechte Licht zu schieben.
Eigentlich müssten hier die Behörden auch eingreifen. MS hat ja auch von Sony verlangt alle aktuellen Produktionen offen zu legen, was wäre dann gewesen wenn Sony das getan hätte? Hätte dann ein MS Hansel über Twitter das ganze PS Lineup der nächsten jahre öffentlich gemacht? Logisch das Sony hier abgelehnt hat. Das ganze hätte vielleicht anders ausgesehen, wenn man eben nicht alles öffentlich austragen müsste.
Naja egal, wie schon geschrieben…alles Taktik….bei den hardcores klappt es natürlich perfekt
Feuerstein
29. Januar 2023 um 11:46 UhrActivision will verkauft werden. Microsoft hat das Geld und ist Käufer. Sony hat das Geld dafür nicht und hat um seine eigene Marktmacht Angst. Schon etwas traurig. Außerdem hat Microsoft nie behauptet das Sony lügt. Die Medien lieben es falsche Sachen zu schreiben um mehr Leute zum lesen anzuregen.
Es hat lediglich ein Mitarbeiter von Microsoft, nach dem berichte darüber kamen das sony sich am Mittwoch mit der Europäischen Kommission getroffen hat und sich über eine mögliche Exklusivität von Cod zu Xbox gewarnt hat, sich darüber geäußert das Microsoft schon Verpflichtungen in Form von Zugeständnisse eingegangen ist und deshalb die Aussagen von Sony irreführend ist. Was auch faktisch der Fall ist.
Everest
29. Januar 2023 um 11:51 UhrMS zieht alles in die Öffentlichkeit. Dieser Laden ist so daneben. Selbst 10.000 Leute entlassen und gleichzeitig 69 Milliarden gut Andere ausgeben.
AllroundGamer79
29. Januar 2023 um 11:51 Uhr@keepitcool
„AllroundGamer79
Hast das Tränen-Argument von XD aufgeschnappt?“
k.a war heute nur auf Play3 unterwegs,Anscheinend interessiert dich die Seite XD schon sehr.
CirasdeNarm
29. Januar 2023 um 11:55 Uhr@Feuerstein
Traurig ist eher, dass man mit so einer Meldung an die Öffentlichkeit geht, obwohl das Thema nicht einmal ein neues ist. Die Zugeständnisse sind längst bekannt, die Aussagen Sonys ebenfalls, nur sehe ich nicht, wo diese in die Irre führen sollen.
Dass Sony Bedenken hat bezüglich einer Verschiebung auf dem Markt zu ihren Ungunsten, ist hingegen nicht traurig, sondern berechtigt.
Alleine Microsofts Gebaren, vor Allem nach außen hin, ist hier das, was man definitiv als eher armselig und unprofessionell bezeichnen kann, aber wie bereits geschrieben wurde, ist das nichts anderes als Kalkül und es trägt offensichtlich Früchte, was ebenfalls ein Armutszeugnis darstellt.
AllroundGamer79
29. Januar 2023 um 12:00 Uhr@keepitcool
„AllroundGamer79
Hast das Tränen-Argument von XD aufgeschnappt?“
War jetzt mal auf deinen Hinweis auf XD,da steht bis jetzt 1 Kommentar?
Firion
29. Januar 2023 um 12:11 UhrWas eine Schlammschlacht.
Lol der Typ Frank X. Shaw, ist der Chief Communications Officer von Microsoft. Bis vor kurzem war es noch eine Dunkelziffer, wie lange Call of Duty der Playstation erhalten bleibt. Dann drei Jahre und nun 10 Jahre. Selbst die Behörden wissen das man dem Wort von Microsoft nicht mehr Glauben schenken darf, seit der Übernahme von Zenimax.
StoneyWoney
29. Januar 2023 um 12:11 UhrPhil Spencer und Jim Ryan brauchen mal ne heiße Nacht miteinander. Mehr Harmonie im Gaming bitte, ihr Kleinkinder!
Gecko
29. Januar 2023 um 12:17 UhrIch frag mich ob so Moralapostel wir sekiro denn auch Google und Amazon so kritisieren, oder ob hier weiter schön geshopped und YouTube und co geschaut wird?
Amazon und Google entlassen zusammen 30k Mitarbeiter
keepitcool
29. Januar 2023 um 12:17 Uhr@Sekiro
Dem ist absolut nichts mehr hinzuzufügen. MS hat es über Jahre und Jahrzehnte nicht geschafft auf ehrliche Weise Sony richtig Paroli zu bieten, Studios zu übernehmen und aufzubauen und in Sachen Exklusives richtig dagegen zu halten…Da sie in der letzten Gen erneut von Sony eins auf die Mütze bekommen haben und phasenweise richtig vorgeführt wurden blieb als letzter Ausweg wohl einfach nur noch Publisher zu übernehmen. Große und erfolgreiche 3rds der Konkurrenz wegzuschnappen und so Sony und die Marke Playstation gezielt und dauerhaft zu schwächen weil man es selbst nie drauf hatte…
Absolut peinlich und rückgratlos finde ich immer wieder folgende Aussage: „Unser Ziel ist es, Call of Duty und andere Spiele – wie wir es mit Minecraft getan haben – mehr Menschen auf der ganzen Welt zugänglich zu machen….“…
Ohne Übernahmen würden sämtliche IPs weiterhin Multi bleiben und es würde sich nichts ändern. Die Aussage ist schlicht sinnbefreit….CoD scheint (erstmal) Multi zu bleiben, genauso wie Minecraft, aber sowohl, Bethesda als auch AB haben mehr als genug IPs die es in Zukunft nur noch bei MS geben wird. Ergo, müsste MSs Zitat folgendermaßen heissen: Unser Ziel ist es möglichst viele große 3rds von der Playstation abzuziehen damit wie unser eigenes Ökosystem massiv stärken und den Marktführer peu a peu das Wasser abggraben, mittel- bis langfristig selbst die klare Nr. 1 werden und Sony deutlich hinter uns lassen…Damit wir dieses Ziel möglichst deutlich erreichen werden wir auch nach AB nicht aufhören zu versuchen uns die dicksten Fische zu holen…
Und diueser ach so tolle 10 Jahres -Deal für CoiD…WIe naiv sind denn manche hier^^…Das tut MS weil sie die Samariter sind, sondern weil sie genau wissen was die IP für die Playstation bedeutet und genau wissen das der Deal nie und nimmer druchgehen würde wenn MS nicht gewalktige Zugestödnisse machen würde…Rein finfnaziell wäre es kein Problem für MS schon den nächten CoD-Ableger icht mehr für die PS zu bringen, aber sie woillen den Deal unbedingt, deswegen machen sie eben Zugeständnisse, nicht weil sie es wollen sondern weil sie es müssen..
Sandraklaus
29. Januar 2023 um 12:20 UhrSchon bedenklich wie oft offizielle Mitarbeiter teilweise hochrangige Leute von Microsoft soziale Netzwerke nutzen um diese Schlammschacht auszuführen, der Deal wird 100 prozentig durchgehen.
Es wäre danach ein geiler Zug wenn Sony alles blockt was von Activision kommt auch wenn’s fast unmöglich erscheint ich würde es feiern.
keepitcool
29. Januar 2023 um 12:21 Uhr@AllroundGamer79
Nö ich wollte nur mal auf deien dä mliuche Kommentar hinweisen das es nun mal die Aufgabe eines CEOs ist solche Deals zu verhindern oder zumindest deutlich zu erschweren die sich massiv negativ auf die eigenen Marke auswirken werden…
CirasdeNarm
29. Januar 2023 um 12:22 Uhr@StoneyWoney
Mehr Harmonie im Gaming? Bin absolut dafür!
Es gestaltet sich nur leider etwas schwierig, wenn jemand daher kommt und den fairen Wettbewerb komplett aus den Angeln hebt und Dinge tut, zu denen die Konkurrenz nicht einmal ansatzweise in der Lage ist. Dann kommt eben noch das hier bereits öfter angesprochene Gebaren seitens Microsoft in der Öffentlichkeit hinzu, was dem Ganzen die Krone aufsetzt, aber natürlich ganz offensichtlich die jeweiligen Anhänger auf den Plan ruft, um hier ihrerseits gegen Sony zu schießen und bewusst Stunk zu machen.
Wäre alles von vornherein in geregelten Bahnen verlaufen, dann sähe es hier im Kommentarbereich definitiv anders aus.