Nachdem sich die Competition and Markets Authority in den vergangenen Wochen eingehend mit der geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft beschäftigte, legten die britischen Wettbewerbshüter heute einen vorläufigen Bericht vor.
Wie in den vergangenen Tagen bereits vermutet, spricht die CMA in dem Bericht eine kartellrechtliche Warnung aus und sieht in dem knapp 69 Milliarden US-Dollar schweren Deal eine Gefahr für den freien Wettbewerb in Großbritannien – sowohl im Bereich des Cloud-Gamings als auch auf dem Konsolen-Markt. Demnach würde die Übernahme von Activision Blizzard zu einem deutlich geringeren Konkurrenzkampf auf dem Markt führen.
„Dies könnte die Zukunft des Spielens verändern und möglicherweise britischen Spielern schaden, insbesondere denen, die sich keine teuren Spielekonsolen oder Gaming-PCs leisten können oder wollen“, so die CMA in ihrem vorläufigen Bericht. Zumal auf absehbare Zeit die Gefahr bestehe, dass zugkräftige Marken von Activision Blizzard nur noch im Xbox-Ökosystem angeboten werden.
CMA über mögliche Auswirkungen der Übernahme
„Xbox und PlayStation konkurrieren derzeit eng miteinander, und der Zugang zu den wichtigsten Inhalten wie Call of Duty ist ein wichtiger Bestandteil dieses Wettbewerbs“, führen die Wettbewerbshüter aus. „Die Verringerung dieses Wettbewerbs zwischen Microsoft und Sony könnte dazu führen, dass alle Spieler im Laufe der Zeit höhere Preise, eine geringere Reichweite, geringere Qualität und einen schlechteren Service bei Spielkonsolen sehen.“
Martin Coleman, der Vorsitzende des unabhängigen Expertengremiums, das für die Phase 2-Untersuchung der CMA verantwortlich ist, ergänzte: „Es wird geschätzt, dass es im Vereinigten Königreich rund 45 Millionen Spieler gibt, und die Menschen im Vereinigten Königreich geben mehr für Spiele aus als für jede andere Form der Unterhaltung einschließlich Musik, Filme, Fernsehen und Bücher. Ein starker Wettbewerb zwischen Xbox und PlayStation hat den Markt für Konsolenspiele in den letzten 20 Jahren geprägt.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard x Microsoft: Berichte sprechen von einer kartellrechtlichen Warnung durch die EU
- Activision Blizzard: Klage offiziell – FTC möchte Übernahme durch Microsoft verhindern
- Activision Blizzard x Microsoft: Spricht sich auch die CMA gegen die Übernahme aus?
„Unsere Aufgabe besteht darin, dafür zu sorgen, dass britische Spieler nicht ins Kreuzfeuer globaler Geschäfte geraten, die im Laufe der Zeit dem Wettbewerb schaden und zu höheren Preisen, weniger Auswahl oder weniger Innovation führen könnten. Wir haben vorläufig festgestellt, dass dies hier der Fall sein könnte“, so Coleman weiter.
Call of Duty erneut der Knackpunkt
Zum Politikum wird auch in Großbritannien die zugkräftige „Call of Duty“-Serie, die mit dem Kauf von Activision Blizzard in den Besitz von Microsoft übergehen würde. Daher empfiehlt die CMA in der vorläufigen Beurteilung, die Reihe von dem Deal auszunehmen. Beispielsweise, indem die entsprechenden Sparten vor der Übernahme durch Microsoft verkauft werden. Weiter gab die CMA bekannt, dass hinsichtlich der Übernahme noch keine finale Entscheidung getroffen wurde.
Related Posts
Dies bedeute im Umkehrschluss, dass für die abschließende Beurteilung „alle anderen praktikablen Abhilfemaßnahmen herangezogen werden, die Microsoft vorschlägt.“ Die CMA bittet nun interessierte Parteien um Antworten auf ihre Liste der vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen, die bis zum 22. Februar 2023 eingereicht werden können. Statements zum vorläufigen Prüfungsbericht können bis zum 1. März 2023 abgebeben werden. Der Abschlussbericht der CMA erscheint dann am 26. April 2023.
Was sagt Microsoft zur aktuellen Entwicklung?
Gegenüber den Kollegen von Videogames Chronicle äußerte sich Microsofts Corporate-Vice-President Rima Alaily wie folgt zur aktuellen Entwicklung in Großbritannien: „Unsere Verpflichtung, Sony, Nintendo, Steam und anderen langfristig 100 Prozent gleichberechtigten Zugang zu Call of Duty zu gewähren, bewahrt die Vorteile des Abkommens für Spieler und Entwickler und erhöht den Wettbewerb auf dem Markt. 75 Prozent der Befragten der öffentlichen Konsultation der CMA stimmen zu, dass dieser Deal gut für den Wettbewerb auf dem britischen Videospielmarkt ist.“
Abschließend wiederholte Alaily den Anspruch des „100 Prozent gleichen Zugangs“ und fügte hinzu: „Was bedeutet 100 Prozent? Wenn wir gleich sagen, meinen wir gleich. Zehn Jahre Parität. Bei den Inhalten. Bei der Preisgestaltung. Bei den Funktionen. Bei der Qualität. Bei der Spielbarkeit.“
Nun liegt es also an Microsoft und Activision Blizzard, die CMA bis April von der Übernahme zu überzeugen.
Quelle: Videogames Chronicle
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 18:27 Uhr„Ich kenne keinen, der sich wegen sowas für eine Konsole entscheidet.“
Immerhin gibt Sony dafür viele Millionen aus, oder?
Feuerstein
08. Februar 2023 um 18:31 Uhr@Playstation4ever Du hast immer gesagt das die Akquisition blockiert wird. Das ist nicht der Fall. Die CMA schlägt vor Cod aus dem Deal zu entfernen oder nur Blizzard und King zu kaufen. Außerdem hat die CMA sich für Verhaltensbezogene Zugeständnisse offen erklärt. Kannst du im übrigen alles nachlesen in den veröffentlichten Dokumenten. Falls du natürlich englisch kannst.
Aber ich mag es wie du dich selber lobst und dich als den Experten darstellen lässt. Mach ruhig weiter so. XD
Feuerstein
08. Februar 2023 um 18:35 Uhr@Playstation4ever „Ohhhhhhhhhh das geht runter wie ÖÖÖÖÖÖÖLLLLLLLLLLLLL!!!!!!! Es tut so gut immer recht zu haben“
Wo hattest du denn bitte recht? Bist du auf Pillen oder hast du ein Defizit? Du bist einfach nur zum diskutieren inkompetent. Andere hast du schon wegen einer anderen Meinung beleidigt. Du wolltest sogar Xboxdynasty verklagen und die Seite schließen lassen. Du bist die Witzfigur in Person. Mehr nicht.
Feuerstein
08. Februar 2023 um 18:37 Uhr@Playstation4ever außerdem sind es 2,5 Mrd Strafe und nicht 3. Sehe das du gut informiert bist. Haha.
Pitbull Monster
08. Februar 2023 um 18:39 Uhr@Wussii
Wann kommen eigentlich High on Life, Stalker 2 Redfall und Starfield für die Playstation? Frage, weil Microsoft die Spiele von der Playstation fernhält.
Dave1981
08. Februar 2023 um 18:44 UhrJetzt wird Microsoft schon das gesparte Geld in Acitivision investieren um Deals auszuhandeln ^^
Wartet doch einfach mal ab was da kommt und dann könnt ihr immer noch feuern
Wussii
08. Februar 2023 um 18:45 UhrMal noch ne Frage an die, die sich mit ABK auskennen:
Hat ABK außer CoD noch eine musthave IP die für viele Leute ein „Systemseller“ wäre? WoW war ja früher mal beliebt aber glaub nur auf PC…sonst würde mir da eigentlich höchstens noch Diabolo einfallen. Aber das wars doch eigentlich, oder?
Weil wenn ich so drüber nachdenke finde ich die Übernahme von Bethesda war schlimmer. Gerade Titel wie TES, Fallout oder eben evtl Starfield sind doch eher so Systemseller?!
Juan
08. Februar 2023 um 18:47 UhrWas ihr immer Nintendo mit ins Spiel bringt. Die interessiert es Null ob da irgendwas von ms kommt oder nicht. Die verkaufen auch ohne genauso viel wie vorher…
Wussii
08. Februar 2023 um 18:51 Uhr@Pitbull Monster
Finde ich genauso bekloppt die nicht auf die PS zu werfen, wobei das alles frische IPs sind und 1st party – wenn man iwie versuchen will zu rechtfertigen. Finde die Pläne TES oder Fallout nicht mehr zu bringen z.B. richtig abgef…! Und da ist der Unterschied nun aber auch die Studios gehören jetzt schon länger zu MS und insgesamt haben jetzt beide ungefähr gleichviel. (Glaub MS hat 1 mehr). Ich für meinen Teil hätte z.B. bei Starfield lieber auf der PS5 gezockt wegen dem Controller, das nervt mich als User einfach auch nicht die Wahl zu haben.
Hp1709
08. Februar 2023 um 18:56 Uhr@3cool5me
„Irgendwie traurig dass alles bei der Marke PlayStation von einer spiele Serie abhängt, die einen nicht mal gehört. Nintendo ist da mit Zelda und Mario (Kart) deutlich weiter bzw. unabhängiger.“ Der war gut
Und Microsoft noch viel schlechter aufgestellt als sony.
Die beiden The last of us Spiele haben sich besser verkauft als alle Gears teile zusammen. Und the the last of us wurde noch nicht einmal für den PC veröffentlicht.
Wenn Microsoft nicht Bethesda gekauft hätte würde sie wahrscheinlich untergehen.
Microsoft hat mit Abstand die schwächsten ips von allen 3 Konsolen Herstellern.
Ich finde es immer wieder erschreckend wie schwach Microsoft mit ihren exclusive Spielen auf den Markt ist.
Die haben es sogar geschafft das nicht einmal ein halo mehr gut ankommt.
Obwohl Microsoft eine sehr günstige Konsole mit der serirs s auf den markt hat, verkauft die Konkurrenz doppelt bis dreifach so viele Konsolen. Ich wünsche der Marke xbox nicht den Untergang, aber lange wird es wohl nicht dauern bis sie sich zurückziehen.
Gecko
08. Februar 2023 um 18:58 Uhr@hardtobelieve
Ich weiß es natürlich nicht aber für mich ist es nur logisch dass ein Angebot auch angenommen werden muss, um gültig zu Sein. Selbst wenn es nicht Sony sein sollt die es akzeptieren, muss es doch jemanden geben, der das tut. Evtl die Behörden die da sagen, „ja ok, dass ist ein faires Zugeständnis“ oder whatever
Die 10 Jahre Parität sind ja außerdem überhaupt nur dann möglich, wenn MS den Laden kauft. Von daher weiß ich nicht wie manche auf die absurde Idee kommen dass jetzt Automatisch, auch im Falle eines scheitern des Deals, die 10 Jahre im Raum Stehen. Völliger Schwachsinn
Grinder1979
08. Februar 2023 um 19:06 Uhrhey mightywings, mein freund! alles gut? 🙂
Mr.x1987
08. Februar 2023 um 19:08 UhrHoffe das der Deal jetzt endlich mal abgeblockt wird und wieder Ruhe einkehrt.
Gecko
08. Februar 2023 um 19:12 Uhr@hp1709
Ja MS kann einfach keine Studios leiten. Ich weiß nicht ob’s daran liegt dass sie denen zu viel Freiheiten lassen? Wenn ich da am Everwild denke, wo sie nach 3 Jahren noch kein Konzept hatten. Oder warum sie an 343 festhalten als Halo Studio? Sry aber die haben einfach keinen Plan von Halo. Vermutlich würde jeder zusammengewürfelte Haufen von Fans mit Programmierkenntnissen ein besseres Halo entwickeln können, zumindest das Grundgerüst.
Und das zieht sich bei MS wie ein roter Faden durch sämtliche Bereiche durch.
Man könnte Mal sagen das Forza gut aufgehoben ist bei playground aber Fable? Ich habe böses. Gears und coalition scheint ja auch zu klappen.
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 19:25 Uhr@Pitbull Monster
„Wann kommen eigentlich High on Life, Stalker 2 … für die Playstation“
High on Life sollte bald kommen, Stalker 2 laut Gerüchten 3 Monate nach Xbox Release.
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 19:30 Uhr@Gecko
„Von daher weiß ich nicht wie manche auf die absurde Idee kommen dass jetzt Automatisch, auch im Falle eines scheitern des Deals, die 10 Jahre im Raum Stehen. Völliger Schwachsinn“
Yes, dann läuft das Business normal weiter, so wie immer.
MaSc
08. Februar 2023 um 19:40 UhrAls ob Playstation nur und ausschließlich CoD wäre! Das ist so dermaßen lächerlich und an den Haaren herbeigezogen. Es gibt so viele 1st Party Games, die um so viel besser und wichtiger sind, als die Jährliche verwurstung von CoD. Unbegreiflich!
Juan
08. Februar 2023 um 19:45 UhrDas komische für mich ist genauso wie bei bethesda, erst lassen sie sich auf deals mit sony ein und dann wollen sie sich aufeinmal krampfhaft vom Konkurrenten kaufen lassen, ist schon eine ziemlich linke Nummer….
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 19:46 Uhr@MaSc
„Als ob Playstation nur und ausschließlich CoD wäre“
Ohne die CoD Einnahmen kann Sony keine Exklusive Games mehr finanzieren,
PlayStation4ever wird dir das Erklären.
Pitbull Monster
08. Februar 2023 um 19:53 Uhr@Wussii
Wären die Bethesda Spiele für die Playstation erschienen, wenn Microsoft den Laden nicht übernommen hätte? Mit hoher Wahrscheinlichkeit schon, von daher hält Microsoft auch diese Spiele von der Playstation fern. Phil hat es offen gesagt, sie brauchen das Geld von den Playstation Spielern nicht.
@MaSc
Seit 15 Jahren ist COD jährlich das meist verkaufte Spiel in den USA. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Gecko
08. Februar 2023 um 19:57 Uhr@chaoz
Ja mag sein dass 10 Jahre nicht das gelbe vom Ei sind für Sony . Aber es ist Mal eine Zahl. Und es ist eine Zahl, die 2 anderen Teilnehmern genügt. Was sich Manche wünschen, für immer, wird’s nicht geben. Nirgendwo.
Sony geht es auch nicht darum CoD zu behalten. Es wäre ja ein leichtes mit einem Gegenangebot zu kommen. Aber das tun sie nicht. Kein 20 Jahre, keine 10 spiele, nichts. Hier geht’s nur ums quer stellen. Das sie sich unter Umständen damit selber schaden sehen sie nicht
Ich sehe das so. Wenn ich mich mit jemandem einige und ein Dritter dann soviel Staub aufwirbelt, dass weder das was ich noch der andere wollte passiert, brauch die dritte Partei mir mit nix mehr zu kommen. Dann mach ich ab sofort meine Geschäfte nur noch mit anderen.
Mag sein dass ich das zu kurz sehe, aber so kann es kommen. Wie gesagt. Letzten Endes ist egal wo die Kohle her kommt, solange sie kommt
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 19:57 Uhr@PlayStation4ever
„Alltoundganer79
Habe ich nie gesagt. Das hast du mit deiner beschränkten Sichtweise so interpretiert. Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen.“
Das war deine worte das letzte mal:
Weniger Umsatz, weniger Gewinn und das führt zu geringer Investitionssumme für zukünftige IPs. Bedeutet, wenn Sony COD verliert ist das ein unmittelbarer Einfluss auf die zukünftigen Sony IPs.
Wenn alles an eine Multi Game hängt kann es ja doch nicht so toll sein Exklusive Games zu machen.
Darth_Banane567
08. Februar 2023 um 20:01 Uhr@Ohzyip du verstehst mich anscheinend nicht:D Sony hat in der Ps4 Ära absolut dominiert und trotzdem haben sie nicht nachgelassen. Sony wird immer erstklassige Games liefern.
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 20:04 UhrSony würde auch ohne CoD(10 Jahre wären ja sicher) weiterhin tolle Exklusive machen.
Darth_Banane567
08. Februar 2023 um 20:05 Uhr@Acid187 ein mächtiges Sony ist gut und ein mächtiges Microsoft wäre schlecht. Sony sollte am besten überall seine Finger in der Gaming Branche haben, dann käme die Gaming Branche wieder zu alter Stärke zurück . Fertige Spiele, keine 0815 Games, keine Lootboxen usw.
Juan
08. Februar 2023 um 20:06 Uhr@Gecko das sony sich quer stellt weisst du entweder von ms oder von Anonymen Quellen.
Das könnten auch fakenews sein.
Wussii
08. Februar 2023 um 20:10 Uhr@Pitbull Monster
Mit Sicherheit wären die Titel auf der PS5 erschienen. Ich gehe sogar den Schritt weiter und sage sie wären erstmal nicht auf der Xbox gelandet. Immerhin hat sich Sony nicht nur um Deathloop und Ghostwire bemüht sondern wollte einen Exklusivdeal für Starfield und TES6 eintüten. Hi-Fi Rush war ja ein „geheimes“ Projekt…das wäre sonst vermutlich auch mindestens Zeitexklusiv geworden. Aber nun ist es so wie es ist und MS hat jedenfalls Starfield und Redfall (was vermutlich nix gescheites wird) über längere Zeit finanziert. Somit hake ich diese und künftige IPs von Bethesda Softworks als das ab was es sind: 1st party IPs. Was mit eben gegen den Strich geht ist TES, Fallout und auch Hellblade weil sie alle bereits auf der Playstation waren.
Und da ist eben mein Punkt, sollen sie doch alles 1:1 an den Titeln von den bisherigen Activision Produkten auf allen Plattformen releasen plus alle bestehenden IPs von Bethesda. Und dann kann man sich drauf einigen künftig keine exklusivdeals mehr zu platzieren sondern eigene IPs forcieren. Sony kann es ohne Probleme und MS muss es jetzt dann halt endlich mal lernen.
Der Zustand wie er jetzt ist, ist jedenfalls kein fairer Wettbewerb. Und ich sehe da eher wie beide Firmen jetzt halbwegs auf Augenhöhe sind was IPs und Studios angeht. (Wie gesagt wenn ABK durchgeht dann muss Sony halt noch SE aufkaufen um das auszugleichen).
Juan
08. Februar 2023 um 20:14 UhrVielleicht geht MS nach dem Deal einen weiteren Deal mit Sony ein das cod und alle dlc’s zuerst auf der Playstation erscheinen.
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 20:15 Uhr@PlayStation4ever
„ein unmittelbarer Einfluss auf die zukünftigen Sony IPs“
Was soll es den für Einfluss haben?
Das Sony nur noch 2 Exklusive in 10 Jahren macht,wegen CoD.
Wenn es kein CoD mehr für die PS gäbe,müsste Sony genauso wie immer Exklusive machen,den wer sollte sich sonst ne PS kaufen.
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 20:25 Uhr@PlayStation4ever
Wegen Cod und Game Pass wechseln doch nicht Millionen zur Box,GP ist das Böse.
Oder wechselst du ?
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 20:27 Uhr@PlayStation4ever
Vor allem möchte doch eh keiner eine Box,die liegen wie Blei in den Regalen,heisst es doch hier immer.
Snaer
08. Februar 2023 um 20:40 Uhr„Gleiche Qualität“ – Soll auch für Nintendos Konsolen erscheinen… warum glaube ich, dass dieses Versprechen niemals eingehalten werden kann?
Wussii
08. Februar 2023 um 20:44 Uhr@PlayStation4ever
Nichtmal im Ansatz habe ich das gesagt. Beide sollen iht eigenes Exklusivportfolio weiterentwickeln und neue IPs bringen. Kein Sony exclusive soll auf der xbox erscheinen. Ich sagte explizit beide sollen aufhören 3rd party Spiele zu blocken für die andere Konsole. Und das trifft aktuell eben stärker Sony als MS.
Und von wegen Starfield, ich würde es sogar sehr begrüßen den Titel auf der PS zu spielen aber der Deal ist durch und alle 3 sind neue IPs. Von daher ist das für mich durch und es sind MS IPs. Im übrigen ist das Argument bei einer Übernahme aber auch doof. Dir ist klar wieviel Konzepte bei den Entwicklern in den Schubladen liegen, die verworfen werden oder erst mal nicht weiter verfolgt werden. Das ist z.B. auch bei insomniac nicht anders – auch die haben Leichen in den Schubladen die evtl mal wieder aufgegriffen werden, das sind dann trotzdem Sony IPs obwohl sie z.B. davor entstanden sind.
Ganz generell, selbst mit Bethesda hat MS immer noch viel weniger geistiges Eigentum bei Spielemarken im vergleich zu Sony (und die Qualität insgesamt, darüber brauchen wir ja garnicht erst zu reden.
Wussii
08. Februar 2023 um 21:03 Uhr@PlayStation4ever
Darum sagte ich ja, alle bisherigen IPs unter ABK, eben immer wenn ein neuer Teil kommt, sollen einfach zeitgleich auf den anderen Konsolen kommen. Somit hätten die in meinem Fall zwar die IPs aber eben nicht als exklusivmaterial sondern dauerhaft multiplat. Was neu entwickelt wird, also komplett neue IPs, von den Studios kann dann als xbox exclusive vermarktet werden. In der Theorie würde damit dieses Fanboygehabe endlich aufhören. Es ist ohnehin hohl, 2 Konsolen die technisch mehr oder weniger identisch sind immer hochzuloben oder runterzumachen…auch Sony ist auf fremde Games angewiesen wie man bei den exklusivdeals sieht und ein fairer Wettbewerb ist absolut notwendig (und besser es passiert von den Firmen aus als durch Behörden veranlasst…)
Gecko
08. Februar 2023 um 21:43 Uhr@ps4e
Ja ich stimme dir zu dass eine große Playerbase wichtig ist. Allerdings gibt’s im Marketing auch noch andere bsp.
Ich weiß nicht ob dir Robert Kyosaki ein Begriff ist. Aber er gibt in einem seiner Bücher das bsp, dass du z.b. durch anheben des Preises zwar Kunden verlierst, aber durchaus in der Lage bist mit weniger Kunden das gleiche Einkommen zu generieren. Hier gilt es eben den sweet Spot zu finden.
Hier geht es darum, dass du das gleiche Geld mit weniger arbeit verdienst. Und diesen Fall hätte man, wenn MS Abk bzw Activision dafür bezahlt, eben nicht auf PS zu veröffentlichen. Keine Veröffentlichung für PS heißt keine Entwicklung für PS und das heißt weniger arbeit, bei gleichbleibender Rendite.
Und glaub nicht dass die Playerbase so treu ist wie du es gern hättest. Wenn jemand ausschließlich für seine 2, 3 spiele die Konsole hat, wechselt der auch. Mir persönlich wäre es auch egal. Ich spiele da wo meine Freunde sind. Und die sind da, wo es Spiel xy gibt, das wir nunmal spielen. Wenn wir die Wahl haben, gehen wir dahin, Wo der Komfort am größten ist.
Gecko
08. Februar 2023 um 21:46 UhrP.s.
Das Thema ist ziemlich komplex und ich denke das niemand von uns Laien, auch du nicht ps4e, hier wirklich weiß was vor sich geht.
Was ich mache ist Muster zu vergleichen mit vergangenem oder eben auf Leute zu hören die ihr Geld mit so etwas Verdienen.
Damit meine ich nicht dich auch wenn du eine analytische Position bei deinem AG hast. Ich denke du spielst nicht nur in einer anderen Liga, sondern nicht Mal im gleichen sport
ClownWorld
08. Februar 2023 um 21:57 UhrIch fühle mich mittlerweile wie Hellraiser, der Schmerz der Xboner erfüllt mich mit Liebe
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 21:59 Uhr„Sony macht ca. 200 bis 300 Mill. Dollar Gewinn allein mit COD jedes Jahr. “
Also das Werbebudget für 1-2 AAA Spiele
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 22:00 Uhr@ClownWorld
Passt zu deiner Welt 🙂
ClownWorld
08. Februar 2023 um 22:12 Uhr@hardtobelieve
Jo, hard to believe.
You suffer <3