Erwartungen zufolge wird die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft in diesem Jahr abgeschlossen. Offen ist, ob größere Zugeständnisse gemacht werden müssen. Beispielsweise gab die britische Regulierungsbehörde kürzlich die Empfehlung, die „Call of Duty“-Reihe aus dem Geschäft herauszunehmen.
Sollte die Akquisition allerdings scheitern, müssten sich die Mitarbeiter von Activision Blizzard und auch Spieler mit einer Personalie arrangieren, die nicht unumstritten ist. Einem aktuellen Bericht zufolge wird Bobby Kotick, der CEO von Activision Blizzard, in seiner Position bleiben, wenn der Publisher unabhängig bleibt.
Das möchte zumindest die Publikation Fox Business erfahren haben und beruft sich dabei auf „Quellen, die der Situation nahe stehen“. Kotick werde „auf jeden Fall beim Spielegiganten bleiben und das Unternehmen leiten“, sollte der Deal scheitern.
Kotick war nach einem Bericht des Wall Street Journal im November 2021 unter Beschuss geraten. Damals wurde behauptet, er habe von mehreren Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens bei Activision Blizzard gewusst und eine toxische Arbeitsplatzkultur im Unternehmen gefördert.
Bei einer Übernahme würde Kotick wohl gehen
Im April des vergangenen Jahres wurde berichtet, dass Kotick keine Aussage darüber getroffen habe, was er tun werde, wenn Microsoft den Publisher Activision Blizzard tatsächlich übernimmt. Im Januar 2022 berichtete das Wall Street Journal allerdings, dass Quellen, die mit Koticks Plänen vertraut sein sollen, erwarten, dass der CEO seinen Posten räumt.
Sollte Kotick nach der Übernahme durch Microsoft entlassen werden, könnte der Manager eine Abfindung in Höhe von mehreren hundert Millionen Dollar erhalten, so die Vermutungen.
Kotick hatte Sony erst kürzlich beschuldigt, die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft sabotieren zu wollen. Der PlayStation-Hersteller habe nicht mehr auf die Kontaktversuche von Activision oder Microsoft reagiert. Kurz zuvor hatte die britische CMA in der vorläufigen Entscheidung über die geplante Übernahme betont, dass die Übernahme zu einem Mangel an Wettbewerb führen könnte.
Das könnte euch ebenfalls interessieren:
- Activision Blizzard-Übernahme: Kotick warnt die CMA vor den möglichen Folgen einer Blockade
- Activision Blizzard: Nach Anklage wegen Arbeitsplatzfehlverhaltens – Publisher zahlt 35 Millionen US-Dollar Strafe
Microsoft geht davon aus, dass Nintendo und Sony die „größten Akteure im traditionellen Spielebereich“ bleiben werden, wenn der Deal zustande kommt. Zugleich soll die „Call of Duty“-Reihe zunächst auf den PlayStation-Plattformen bleiben.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
VerrückterZocker
13. Februar 2023 um 16:42 Uhr@Hatschi
Komisch das nur die Blauen dagegen stänkern 😉
Ist halt leider so, das der Deal für einige wohl zu viel bedeutet.
Soll der Deal ruhig scheitern, mir Wumpe. Wäre nur lustig wenn MS ABK dann mit Geld zuscheißt um exklusive Inhalte zu bekommen, macht das ach so kundenfreundliche Sony auch schon ewig 😀
Man man man, das Zocken so ein Hass erfülltes Spielzeug sein kann ist schon erschreckend
MeinFrosch
13. Februar 2023 um 16:50 UhrHatschi
Was ist daran komisch, ein „blauer“ hat ja auch keinen Grund sich so reinzusteigern damit der Deal klappt.
Das Gegenteil ist der Fall, ist ja hier oft zu sehen.
Dass jetzt schon so komische Argumente gegen den PC verwendet werden wie, Autorennen mit M&T, lässt vermuten dass einige keinen Plan haben, was außerhalb ihrer Playstation funktioniert und was nicht. Und mit einem Nischenprodukt wie VR holst auch keinen mehr hervor. Kannste auch auf dem PC haben, selbst wenn die PSVR2 alles andere übertrifft ist dass auch nur eine Momentaufnahme bis, am PC vergleichbares angeboten wird.
Wenn Sony ihre PSVR2 genauso supportet wie die erste Generation dann wird das auch wieder nichts als eine nette Abwechslung, die irgendwann einstaubt.
VerrückterZocker
13. Februar 2023 um 17:39 Uhr@PlayStation4ever
Also Third Entwickler gut genug bezahlen das man exklusive Inhalte bekommt und es niemals ins Playstation Plus kommt? Solche Praktiken sind auch nicht das Gelbe vom Ei und charakterlich ebenso fragwürdig, wenn man MS wegen einem Kauf schon einen miesen Charakter unterstellt
VerrückterZocker
13. Februar 2023 um 17:43 Uhr@MeinFrosch
Ist nix neues, was will man auch von einigen Konsumenten erwarten? Manche wissen nicht mal was das Smartphone kann, ganz zu schweigen davon wie man etwas einstellt.
Vernünftiges, langes HDMI 2.1 Kabel vom PC zum TV und einen Controller, schon kann man entspannt vom Sofa aus zocken. Dank Big Picture von Steam braucht man nicht einmal die Maus wenn man das Spiel wechselt. Die nächste VR Generation die am PC erscheint, wird auch wieder alles andere toppen.
Konsole sticht nur mit dem Preis/Leistungsverhältnis hervor, man bekommt eine gescheite Technik zum guten Preis.
Warum man sich überhaupt gegenseitig angeht obwohl alle angeblich „nur“ zocken wollten, ist schon ein starkes Stück
SeniorRicketts
13. Februar 2023 um 18:10 Uhr@Verrückterzocker
Hat doch in der 360 zeit gut geklappt für MS
Warum nicht weiter so?
KoA
13. Februar 2023 um 18:22 UhrIch finde es mal wieder durchaus bemerkenswert, wie manche Leute es doch immer wieder hinbekommen, Inhalte aus Texten herauszulesen, die dort eigentlich überhaupt gar nicht geschrieben stehen und auf dieser Basis dann auch noch den Versuch unternehmen, dagegen argumentieren zu wollen. 🙂
VerrückterZocker
13. Februar 2023 um 18:41 Uhr@KoA
Hast du etwa mit dir selbst geschrieben?^^
Du antwortest auch nicht wenn man dir belegen kann das du unrecht hattest, stattdessen ignorierst du es einfach und gut ist.
@SeniorRicketts
Vielleicht rechnet es sich einfach nicht auf Dauer Unsummen für solche Inhalte auszugeben, da kann der Erwerb der IP auf langer Sicht günstiger sein.
MS könnte sich auch IPs von der Embracer Group kaufen, wäre vielleicht sogar leichter als einen ganzen Publisher 😀
News-Kommentator
13. Februar 2023 um 18:59 Uhr@KoA
Jepp, sobald den „Kollegen“ sinnbehaftete Wörter ausgehen, fangen die an zu fantasieren. Kennt man zugenüge; vor allem hier auf play3.de sind wilde Unterstellungen und Mutmaßungen seitens der „dunklen Seite“ gang und gäbe.
hardtobelieve
13. Februar 2023 um 19:52 Uhr@PlayStation4Ever
„Also Third Entwickler gut genug bezahlen das man exklusive Inhalte bekommt“
„Das erste macht Microsoft jetzt schon“
Hast du da ein Beispiel aus der aktuellen Konsolengeneration?
KoA
13. Februar 2023 um 22:13 Uhr@ VerrückterZocker:
„Hast du etwa mit dir selbst geschrieben?^^“
Warum bitte sollte ich das tun? 😉
KoA
13. Februar 2023 um 22:14 Uhr@ News-Kommentator:
„vor allem hier auf play3.de sind wilde Unterstellungen und Mutmaßungen […] gang und gäbe.
Ja, das und teils fehlende Auffassungsgabe einiger, erschweren die Kommunikation hier mitunter doch ganz erheblich.
SeniorRicketts
14. Februar 2023 um 02:02 UhrSony „zahlt“ nicht einfach nur damit irgendwelche games nicht in GP kommen
Sie fügen games mit denen sie einen marketing deal haben eine klausel hinzu damit diese nicht in den game pass kommen für einen bestimmten zeitraum was natürlich sinn macht
SeniorRicketts
14. Februar 2023 um 02:05 Uhr@VerrückterZocker
Aso weil es nicht mehr lohnt für MS deals zu machen nimmt man sony oder nintendo einfach die löglichkeit and die marken ranzukommen?
Haha ich geh kaputt