Neben den Wettbewerbshütern in den USA und Großbritannien entschloss sich Ende des vergangenen Jahres auch die Europäische Kommission dazu, die 68,4 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft ausführlich zu prüfen.
Wie ein Sprecher von Microsoft gegenüber Reuters bestätigte, wird am kommenden Dienstag, den 21. Februar 2023 eine Anhörung vor der Europäischen Kommission stattfinden. Im Rahmen der Anhörung wird Microsoft die Möglichkeit haben, eigene Argumente für die Übernahme vorzubringen und die Wettbewerbshüter der EU von dem Deal zu überzeugen.
Publikum wird in der Anhörung nicht zugelassen. Allerdings entscheidet ein Anhörungsbeauftragter der EU darüber, ob interessierte Dritte zur mündlichen Anhörung eingeladen werden. Oder anders ausgedrückt: Möglicherweise bekommen auch Parteien wie Sony Interactive Entertainment oder andere Publisher die Gelegenheit, sich im Zuge der Anhörung zu Wort zu melden und den eigenen Standpunkt darzulegen.
Microsoft nimmt Befürchtungen der Wettbewerbshüter ernst
In der Vergangenheit wies die Europäische Kommission bereits darauf hin, dass sie die Übernahme von Activision Blizzard kritisch sieht. Vor allem die zugkräftige „Call of Duty“-Reihe war den Wettbewerbshütern ein Dorn im Auge, da diese in den Besitz von Microsoft übergeht und die Kaufentscheidung von Konsolenspielern zukünftig massiv beeinflussen könnte. Beispielsweise wenn sich das Redmonder Unternehmen dazu entscheiden sollte, die Marke von Plattformen wie den PlayStation-Systemen abzuziehen.
Da die Übernahme zu einer möglichen Gefährdung des freien Wettbewerbs führen könnte, sprach die EU in diesem Monat bereits eine kartellrechtliche Warnung aus. Wie ein Sprecher von Microsoft nur kurze Zeit später versicherte, nimmt das Unternehmen die Befürchtungen der Wettbewerbshüter ernst und ist gewillt, diese mit entsprechenden Zusagen aus der Welt zu schaffen.
„Wir hören uns die Bedenken der Europäischen Kommission aufmerksam an und sind zuversichtlich, dass wir sie in Angriff nehmen können“, so ein Microsoft-Sprecher. Unter anderem bot Microsoft zuletzt einen Vertrag an, der unter anderem Sony Interactive Entertainment eine zehnjährige Parität bei der Veröffentlichung neuer „Call of Duty“-Titel zusicherte.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard: Bobby Kotick würde bleiben, wenn die Übernahme scheitert – Bericht
- Activision Blizzard x Microsoft: Deal wird bis Mai abgeschlossen, meinen Wedbush-Analysten
- Activision Blizzard: Sony von Bobby Kotick der Sabotage beschuldigt
Wir halten euch über die weitere Entwicklung in natürlich auf dem Laufenden.
Quelle: Reuters
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Pro27
15. Februar 2023 um 17:57 UhrWarum sollte Sony nachziehen?
Die Zahlen des gp stagnieren jetzt schon.
Der Deal gibt einen push von mir aus 20millionen.
Dann kommt die monitarisierung und die dlc Politik.
Streaming und cloud machen den Rest.
Sony zieht nach andere puplisher werden Standart vertriebssysteme beibehalten.
Und fertig.
Pro27
15. Februar 2023 um 17:58 UhrGoogle hat das gesehen und die reisleine vor der Katastrophe gezogen.
Pro27
15. Februar 2023 um 18:00 Uhr@ps4ever
Es werden neue Studios gegründet…
Neue puplisher werden entstehen.
Ich mach mir da keine Sorgen.
Pro27
15. Februar 2023 um 18:03 UhrDa stehen sicher schon Studios die Spiele ähnlich einem Fallout als Idee im Hinterkopf haben.
Ubi möchte ja schon einen minecraft Klon machen…
Wir reden hier von Nintendo, Sony und pc
100te Millionen Kunden die bedient werden möchten.
MeinFrosch
15. Februar 2023 um 18:35 UhrCallmesnake
Die CMA hat die Zugeständnisse von MS noch nicht mal bewertet genau wie die EU. Deshalb abwarten.
Steht ja alles in dem Bericht der CMA dort wird auch gesagt, wie das Vorgehen ist und welche Abhilfemaßnahmen geeignet wären. Darunter war auch, dass es schon reichen könnte, den Zugang zu gewähren zu den Produkten von ABK. Aber dafür müsste man wenigstens das mal gelesen haben und nicht nur so tun als ob man es hätte.
MS hat jetzt die Möglichkeit ihre Abhilfemaßnahmen zu erläutern und warum strukturelle Abhilfemaßnahmen keine Option sind. Auch dafür hat die CMA und ihrem Bericht Punkte genannt.
Pro27
15. Februar 2023 um 18:39 Uhr10 Jahre bleibt das Teil multi…
Ea hat nichts gegen denn deal wegen battlefield…
Sony hat Bungie…
Was wenn Sony es schafft einen Cod killer auf die Beine zu stellen? Oder irgend ein anderes Studio?
Ms ist grad dabei cod exclusive zu machen in den nächsten Jahren.
Warum glauben alle das ein entstehendes Loch nicht gefüllt werden kann.
Oder glaubt einer daran das jetzt alle die Hände in den schoß legen und sagen och meno jetzt ist es weg.
Ich denke das Gegenteil wird der Fall sein und einige Entwickler werden sich die Kunden holen wollen und sie wären blöd es nicht zu versuchen.
Pro27
15. Februar 2023 um 18:50 UhrIst das so?
Naja dann ist die Industrie dem Untergang geweiht wegen einem Spiel… Verdammt.
Ich frag mich wie ein pupg oder minecraft entstanden ist.
Da müssen tausende dran gewesen sein.
Und einen kriegs shooter sollte machbar sein bei Studios die Milliarden umsetzen und kreative Köpfe beschäftigen.
Pro27
15. Februar 2023 um 19:22 UhrIch dachte immer das ein gutes game mit gutem mp mehr als 1 Jahr Spieler hat.
Bis jetzt verbrennt AB jedes Jahr Kohle um jedes Jahr ein cod zu bringen.
Warum nicht ein gutes game 3 Jahre supporten mit Inhalten.
Pro27
15. Februar 2023 um 19:35 UhrWie kommst du auf deine Aussage ohne zu recherchieren?
Hat nicht AB schon öfter zu verstehen gegeben das der Aufwand riesig ist…
Tausende Entwickler die ständig das gleiche machen….?
Keine Ahnung wie rentabel es sein muss das der Aufwand gerechtfertigt ist… Sag du mal.
Vielleicht hat es ja Gründe das Bobby in den schoß von ms möchte… Wir könnten uns Tage mit Spekulationen abgeben.
Es ist teuer es hat Einfluss und läuft…
Cod beklagt sinkende zahlen seit Jahren und die games spiegeln wieder was unterhalb schlummert.
Zeit für neues schreit der Kunde… Schon lange. Dinge die ea verschlafen hat.
Und cod ist nur so gut weil es sich über Jahre mit bf messen hat müssen.
Bf versackt im ea Monetarisierungs wahn und cod wird von Jahr zu Jahr schlechter…
Pro27
15. Februar 2023 um 19:41 UhrUnd es muss sich sogar besser verkaufen als alle anderen es hat auch kein anderer shooter solch Aufwand.
MeinFrosch
15. Februar 2023 um 19:44 UhrEs gibt ja wirklich Leute hier, die jemanden mit einem Zitat ansprechen, welches nicht mal von der Person war, nur im Ihr geistiges „Gut“ ablassen zu können.
Herrlich. Ob er sich da auch Butter drauf schmiert…. lecker lecker lecker.
Pro27
15. Februar 2023 um 19:48 UhrUnd ps4 ever Sony braucht nichts verdrängen den es wird auf der PS nicht mehr sein.
Es muss gleichwertig sein um Kunden zu halten besser um Kunden zu gewinnen.
Du kannst nichts verdrängen was von selbst verschwindet.
MeinFrosch
15. Februar 2023 um 19:50 UhrPro27
Weder Sony noch Microsoft sind in der Lage einen Shooter so Erfolgreich zu machen, wie COD, wenn sie es nicht multi machen.
Ich versteh die ganze Diskussion nicht. Selbst wenn MS auf die törichte Idee kommen würde, COD exklusiv zu machen, würden sie damit die Marke nur zu Grabe tragen. Darum kann diese 10 Jahres Zusage nur der Grund sein um nach 10 Jahren die Bedingungen neu auszuhandeln, was ein übliches Gebahren ist, wenn Verträge über eine Laufzeit gemacht werden.
CoD wird multi bleiben, bei Single Player Spiele würde ich mir eher Gedanken machen.
Pro27
15. Februar 2023 um 19:53 UhrSeit Monaten wird der Deal an einem Spiel gemessen.
Seit Jahren wird über Hanau dieses Spiel gelästert.
Seit Jahren wird es schlechter.
Jetzt ist es der heilige Gral einer ganzen Industrie.
Kann man verstehen muss man nicht.
Ein shooter und die Karten werden neu gemischt.
Ihr traut den Studios alles zu nur einen verf. Ckten shooter nicht….
Das kann sonst keiner nur AB die haben das Monopol auf shooter Wegen Grund.
Pro27
15. Februar 2023 um 19:56 UhrEs geht auch nicht um so erfolgreich es geht um gleichwertig um Kunden zu halten.
Was…?
Hp1709
15. Februar 2023 um 20:37 UhrBei sony sind glaube ich 12 live service Spiele in Entwicklung. Ich wette das nicht nur ein shooter dabei ist..
DerKonsolenkenner
15. Februar 2023 um 21:04 Uhr70 Milliarden lol, man muss sich Mal überlegen wieviel absolute Top AAA Games sich damit entwickeln ließen inkl. beste Promo usw. man bräuchte nur fähige Leute dafür und genau daran mangelt es bei Microsoft. Wenn der Deal durchgeht und in Zukunft das erste mal der Rotstift angesetzt werden muss wirds erst richtig lustig. Dagegen wird der Power of the Cloud Witz mit den 8+1 Xbones von damals richtig alt aussehen hahahahha
Waltero_PES
15. Februar 2023 um 21:13 UhrMeinFrosch:
Ich habe ins Forum eine Zusammenfassung des CMA-Papiers gepostet. Z. T. zusammengefasst, z. T. mit deepl übersetzt. Kannst Du Dir ja mal durchlesen. In dem Papier steht auch klar, dass die Voraussetzungen für verhaltensbezogene Maßnahmen als primäre Auflage hier nicht gegeben sind. Die CMA präferiert momentan strukturelle Maßnahmen, also Verkäufe von Geschäftsbereichen (mindestens CoD) oder ein komplettes Verbot des Deals. Verhaltensbezogene Maßnahmen werden momentan nur ergänzend in Betracht gezogen. Microsoft kann jetzt erst einmal dazu Stellung nehmen.
play3.de/forum/index.php?/topic/221401-übernahme-von-activision-blizzard-king-durch-microsoft/page/231/
Waltero_PES
15. Februar 2023 um 21:27 Uhrparanoia:
Bei der Umfrage ging es darum, die Bedeutung von CoD für die PlayStation herauszuarbeiten. Das liegt einfach daran, dass als relevanter Markt der für Konsolen abgegrenzt wurde, die auf High-Quality Spiele im AAA-Bereich ausgerichtet sind. Und da gibt es nur PlayStation und Xbox. Und das ist auch – meiner Meinung nach zumindest – sachgerecht. Du kannst halt nicht so einfach eine PlayStation durch eine Switch, ein Handy oder einen PC ersetzen. Das sind andere Produkte und andere Zielgruppen.
Und der Ansatz, die Untersuchung durch eine Befragung der PlayStation-Spieler zu untermauern, zeugt von einer seriösen und fundierten Analyse.
Und man kann es drehen und wenden wie man will – CoD hat für die PlayStation eine erhebliche Bedeutung.
Gecko
15. Februar 2023 um 21:33 Uhr@ps4e
„@callmesnake
Also, mit anderen Worten, du hast keine Quelle^^ Das macht keinen Sinn, was du sagst.“
Macht ja keinen Unterschied ob er Quellen hat oder nicht. Denn wenn man dir Quellen liefert, reagierst du einfach nicht mehr 😀
Waltero_PES
16. Februar 2023 um 00:34 Uhrparanoia:
So kannst Du nicht rechnen… Wichtiger Kaufgrund ist nicht gleich ausschlaggebender Kaufgrund. Heißt: Nur weil jemand sagt, exklusive Spiele wären ein wichtiger Kaufgrund, bedeutet das nicht, dass sie die PlayStation ohnehin gekauft hätten.
Puhbaron
16. Februar 2023 um 06:49 UhrDann ist der Deal endlich druch und rum. Die FTC, CMA und auch die EU, haben rechtlich keinen festen Boden. Die FTC hat vor kurzem erst wieder bewiesen, das Khans Rachefeldzug ins leere führt, nichts anderes wird’s bei den anderen Ämtern sein. Da kann man noch so emotional gegen an gehen. Objektiv spricht nun Mal nichts dagegen. Kein Monopol, keine Ausstechung Andere, dazu die mehr als ausreichend Zugeständnisse. Mehr als öffentlicher Wirbel um Nichts, war’s nicht.
consoleplayer
16. Februar 2023 um 06:59 UhrDer ganze Ärger wird im Nachhinein betrachtet wirklich umsonst gewesen sein, da der Deal sowieso durchgeht. 😉
Waltero_PES
16. Februar 2023 um 07:26 UhrMag sein, dass er nun durchgeht. Aber vermutlich ohne CoD und andere IPs.
Waltero_PES
16. Februar 2023 um 07:31 UhrParanoia:
Was man so liest, scheint die Studie methodisch fundiert zu sein. Mit einem Rücklauf auf von etwa 1.400 Antworten hat sie auch eine ausreichend breite Basis. Und die große Bedeutung von CoD für die PlayStation springt dem Leser eigentlich ins Gesicht.
MeinFrosch
16. Februar 2023 um 08:06 UhrWaltero
Danke, aber ich guck mir lieber die offizielle Quelle an.
Da hatte ich folgendes gefunden:
In Paragraph 14 wird nur aufgezählt welche Möglichen Strukturelle Maßnahmen die CMA in ermitteln konnte. Dort ist von der Zerschlagung bis hin zur Ablehnung alles aufgezählt.
In Paragraph 15 wird aufgezählt was gegen die Maßnahmen von Paragraph 14 sprechen könnte.
Und in Para16 wird erwähnt dass man zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine Gründe kennt, die gegen eine Durchführung von Para14 sprechen.
Sicher hat die CMA eine Präferenz, aber in Para 17 wird auch erwähnt, dass die Parteien ihrerseits noch keine Abhilfemaßnahmen mitgeteilt haben. In selbigen Paragraph, wird ebenfalls gesagt dass man erst eine Detailierte Analyse machen kann, wenn alles vorliegt.
Insofern ist dieses Papier der CMA noch gar nichts, worüber sich eine PS Fanbox freuen kann und ein Xbox Fanboy sich sorgen machen muss. Weil eben MS noch gar nicht angehört wurde und selber die Bedenken der CMA besänftigen konnten.
Pro27
16. Februar 2023 um 08:38 UhrDas Sony Bungie gekauft hat kommt nicht von ungefähr…
Die haben sich schon ein Strategie zurechtgelegt für worst case.
Ms wird erfahren das kaufen allein zuwenig ist.
Haben ihre eigenen Studios nicht im Griff jetzt haben sie 2 puplisher zusätzlich die noch nie weder mit Qualität im Sinne von bugfrei noch mit Pünktlichkeit glänzen konnten.
Pro27
16. Februar 2023 um 08:41 UhrBin da entspannt.
Sony wird mit Qualität auftrumpfen und die Leute werden kaufen.
Ich denke das sich ms hier etwas zuviel zugemutet hat und das am Ende alles für sie komplizierter machen wird.
consoleplayer
16. Februar 2023 um 08:41 UhrAlso leicht zu verkraften für Sony. ^^
Waltero_PES
16. Februar 2023 um 08:46 UhrMeinFrosch:
Wie gesagt – die Hoffnung stirbt zuletzt 🙂
Pro27
16. Februar 2023 um 08:58 Uhr@console
Ja wird es.
Was ms mit übernommenen Studios macht haben sie in der Vergangenheit gezeigt.
War leider selten mit Erfolg gekrönt.
Man muss nur den Bestand anschauen um zu erkennen das mehr hier leider der falsche Weg ist und früher oder später der rotstift kommt. Schade um die ip’s das wird alles sein in ein paar Jahren.
Pro27
16. Februar 2023 um 08:59 UhrJedoch freue ich mich auf die games die dann andere machen werden.
consoleplayer
16. Februar 2023 um 09:16 UhrDann könnte man MS auch noch Ubisoft zusätzlich zusprechen. ^^
MeinFrosch
16. Februar 2023 um 09:19 UhrWaltero
Natürlich… da du nicht definierst von wessen Hoffnung du sprichst, lass ich das mal stehen.
Denn aus dem Geschriebenen geht keine Entscheidung hervor, sondern nur eine erste Einschätzung, mit dem Verweis dass noch keine Details besprochen wurden.
Also können beide Parteien erst Mal locker durch die Hose atmen.
Pro27
16. Februar 2023 um 09:29 UhrWas bringt ubisoft bitte?
Die stecken so tief in der Krise das es traurig ist was daraus geworden ist.
Ms könnte ja noch 20k rauswerfen um 20k zu übernehmen…
Klingt nach einem Plan…
MeinFrosch
16. Februar 2023 um 09:32 UhrPro27
Ich denke UBI ist, mal von den IP ausgenommen, kein attraktiver Übernahmekandidat. Der aufgeblähte Personalapparat wird wohl einige abschrecken. Könnte mir da das Square Enix Modell vorstellen, wo bestimmte Teile veräußert werden, damit man sich verschlanken kann.
Aber bin auch kein Experte was das angeht 😉
Pro27
16. Februar 2023 um 09:42 UhrDiese ms Übernahme King gedönns ist anstrengend.
Ms kann kaufen wenn sie wollen.
Sie haben in 20 Jahren mit mehr Kohle nicht die Hälfte geschafft.
Ist leider so und sie werden den übernommenen Studios wieder ihren Stempel aufdrücken Umstrukturierungen vornehmen und am Ende haben sie personal und keine Führungskräfte mehr dann setzten sie wieder eigene leute ein und wie das ende aussieht kennen die meisten.
Und ja kaufen könnten sie schon immer und wenn das das einzige ist das dich glücklich macht dann freu dich darüber.