Wie bereits in der vergangenen Woche bestätigt, kam es in Brüssel heute zu einer Anhörung, in der Microsoft, Activision Blizzard und andere Parteien die Möglichkeit hatten, sich zur geplanten Übernahme des kalifornischen Publishers durch die Xbox-Macher zu äußern.
Im Anschluss an die Anhörung veranstaltete Microsoft eine Pressekonferenz, in der Präsident Brad Smith über die aktuelle Entwicklung des Deals sprach. Wie so oft ging es in der Pressekonferenz unter anderem um die Zukunft der „Call of Duty“-Reihe.
Hier bekräftige Microsoft noch einmal, dass das Unternehmen kein Interesse daran habe, die zugkräftige Shooter-Serie von anderen Systemen abzuziehen. Um die eigenen Angaben zu untermauern, verwies Smith unter anderem auf den in dieser Woche geschlossenen 10-Jahres-Deal mit Nintendo.
Auf den Vorschlag angesprochen, die „Call of Duty“-Reihe von dem 68,4 Milliarden US-Dollar schweren Deal auszunehmen, ergänzte Smith, dass dies nicht im Interesse von Microsoft liege. Somit können wir davon ausgehen, dass ein solcher Schritt nicht in Betracht gezogen wird.
Microsoft verweist auf den geringen Marktanteil in Europa
„Wir halten es nicht für machbar oder realistisch zu glauben, dass ein Spiel oder ein Stück aus dem Rest herausgeschnitten werden kann“, so Smith zu diesem Vorschlag. Anstatt „Call of Duty“ oder andere Titel beziehungsweise Serien von der Übernahme auszunehmen, wird es Microsoft darum gehen, die Spiele von Activision Blizzard so vielen Nutzern wie möglich zugänglich zu machen. Zumal es aufgrund der Marktanteile in Europa wenig Sinn mache, „Call of Duty“ und andere Marken nicht mehr für die PlayStation-Systeme zu veröffentlichen, wie Smith ergänzte.
Würde man lediglich die PlayStation- und Xbox-Konsolen heranziehen, dominiere Sony in Europa mit einem Marktanteil von 80 Prozent, während es die Xbox-Systeme laut Smith lediglich auf 20 Prozent bringen. Daher könne es Microsoft nur darum gehen, „Call of Duty“ als erfolgreiche Multiplattform-Marke zu erhalten. Als Beispiel nannte Smith das Vorhaben, die „Call of Duty“-Titel zukünftig für das Cloud-Gaming zu optimieren, um sie so auf weiteren Plattformen wie GeForce Now anbieten zu können.
Ein wichtiger Faktor sei dabei die Crossplay-Unterstützung, mit der die Communitys auf den unterschiedlichen Plattformen miteinander verknüpft werden. Abschließend versprach Smith, dass Microsoft bei der Veröffentlichung von Multiplattform-Titeln auf allen Systemen hohe technische Standards verfolgt und unabhängig von der Plattform die bestmögliche Erfahrung abliefern möchte.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard: Bobby Kotick würde bleiben, wenn die Übernahme scheitert – Bericht
- Activision Blizzard x Microsoft: Deal wird bis Mai abgeschlossen, meinen Wedbush-Analysten
- Activision Blizzard: Sony von Bobby Kotick der Sabotage beschuldigt
Details zu den Inhalten der Anhörung vor der Europäischen Kommission nannte Smith zwar nicht, merkte allerdings an, dass er nach der Anhörung positiver gestimmt sei als noch vor 24 Stunden. Zudem ist Microsoft weiterhin gewillt, eng mit den Wettbewerbshütern zusammenzuarbeiten, um die Befürchtungen der FTC, der CMA und der Europäischen Kommission bezüglich der „Call of Duty“-Reihe und einer möglichen Gefährdung des freien Wettbewerbs auszuräumen.
Mit einem Blick auf Sony hieß es abschließend, dass die PlayStation-Macher „all ihre Energie aufwenden, um die Übernahme und somit den Wettbewerb zu blockieren, oder sich mit Microsoft zusammensetzen und entsprechende Deals aushandeln könnten“.
Quelle: Eurogamer
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
callmesnake
21. Februar 2023 um 19:51 UhrPhil Spencer:
„We have signed a 10 year agreement with NVIDIA that will allow GeForce NOW players to stream Xbox PC games as well as Activision Blizzard PC titles, including COD, following the acquisition. We´re committed to bringing more games to more people – however they choose to play“
Geforce Now Support, was eine geile Nachricht 🙂
Björn23
21. Februar 2023 um 19:52 UhrCool um kurz vor 8 eine Activision und MS news.
News-Kommentator
21. Februar 2023 um 19:54 UhrNaja… Spencer hat auch mal erzählt, man wird auch keine Preise erhöhen, … Hust hust, oh warte …
Hp1709
21. Februar 2023 um 19:55 Uhr@Rufmesnake
Nvidia bekommt alles und sony nur call of duty?
Spritzkuchen
21. Februar 2023 um 19:56 UhrEs nervt nur noch. Von mir aus soll der Deal einfach durchgehen, aber unter extrem strengen Auflagen,
Ich versteh eh nicht was die Kids an Call of Duty so geil finden, da hat mir der ZeniMax Deal wesentlich mehr geschmerzt.
AlgeraZF
21. Februar 2023 um 19:57 UhrNa hoffentlich geht das Ding jetzt schnellstmöglich durch!
martgore
21. Februar 2023 um 19:57 UhrWenn man das immer liest, hat man das Gefühl, wir sollen alle dankbar sein, das MS den Laden übernimmt. Durch MS wird das Gaming auf eine andere Stufe gebracht.
Hm, wir sollten alle an MS spenden, damit sie weiter Gute Dinge tun können..
WAR
21. Februar 2023 um 20:05 UhrWir sollten den eher kein Wort glauben und wenn MS von Wettbewerb redet könnt ich iim Strahl kotzen jeder der diese Firma kennt weiß das sie keinen Wettbewerb wollen.
Und davon überzeugt mich hier auch kein MS Vasal.
Kamehamehaha
21. Februar 2023 um 20:05 Uhr„ Wenn man das immer liest, hat man das Gefühl, wir sollen alle dankbar sein, das MS den Laden übernimmt. Durch MS wird das Gaming auf eine andere Stufe gebracht.
Hm, wir sollten alle an MS spenden, damit sie weiter Gute Dinge tun können..“
Ja, vllt sollten sie einfach den ganzen Markt, auch Sony und Nintendo aufkaufen und sich ein Monopol aufbauen. Dann würden sie garantiert auch nur noch im Sinne der Konsumenten handeln..kommt mir irgendwie bekannt vor.
Ich kann diese „wir wollen die Spiele mehr Spielern ermöglichen-Heuchelei“ echt nicht mehr hören. Ist das ohne die Übernahme etwa nicht möglich? Und warum gilt das nicht für andere Titel ? So ein dummes Gerede..
Internetzwerg
21. Februar 2023 um 20:05 UhrAm ende steht Sony wohl alleine da XD
Hando
21. Februar 2023 um 20:05 UhrDer Deal wird nicht durchgehen.
Kanu
21. Februar 2023 um 20:08 UhrWenn es nur um cod geht dann sollte ms nur cod übernehmen und den Rest so lassen wies ist.
ItaliaToni
21. Februar 2023 um 20:08 UhrIch persönlich möchte lieber Fallout, Starfield und Elder Scrolls, als dieses lahme COD. Aber wer bin ich schon ?!
Wenn die Spiele halt irgendwann mal kommen kaufe ich mir halt einen neuen PC.
Smoove Move
21. Februar 2023 um 20:13 UhrExtrem cleverer Schachzug von MS mit Nvidia. Dafür mussten sie vermutlich eine Menge Geld auf den Tisch legen. Deal geht durch, eventuell ein paar kleinere Auflagen, aber mit Geld kann man nun auch viel erreichen.
Mich lässt der Deal eher kalt, für Fans von Activision Blizzard sicherlich schmerzlich, wenn man keine Xbox besitzt.
Aber vielleicht kehrt dann auch endlich mal Ruhe ein.
DerKonsolenkenner
21. Februar 2023 um 20:13 UhrKann auch sein dass es an mir vorbeigegangen ist, habe mittlerweile von Versprechungen für alle moglichen Platformen gehört, außer für die Xbox. Sieht für mich so aus als wollte man sich komplett aus dem Hardware Geschäft verabschieden und sowas wie das neue Gaming Netflix werden und den Froschpass jedem aufzwingen der CoD spielen möchte. Hat sich eigentlich schon jemand die Fifa Lizenz gesichert?
Greifchen
21. Februar 2023 um 20:14 UhrFür 10 Jahre kommen alle ABK-Titel und Bethesda-Games weiterhin für Playstation. Fertig. So sollte der Deal aussehen.
Christian1_9_7_8
21. Februar 2023 um 20:15 UhrJa, warum denn nur, warum denn nur…Sony ist halt einfach besser in Sachen Wettbewerb.
Bringen nur Zeugs wie Halo Infinite & Co und dann jammern, dass sie keinen Erfolg haben. 2020 kamen die Konsolen und mittlerweile schreiben wir 2023 und für mich hat Microsoft praktisch nix geliefert. Aber jammern. Die sollen mal ihren verdammten Job gut machen vielleicht stehen sie dann nicht wie totale Loser da.
Gendrif
21. Februar 2023 um 20:16 UhrInwiefern diese Übernahme der ganzen Industrie helfen soll, bleibt mir echt ein Rätsel. Die meisten, die diesen Deal befürworten wollen das auch nur aus eigener Gier, da die Spiele ja dann eventuell im GamePass landen. Langfristige Konsequenzen, sehen da die Leute leider mal wieder nicht. Dafür sind ja diese Behörden da und der Deal sollte nach wie vor nur unter strengsten Auflagen zustandekommen.
Aber mal davon abgesehen, welches Unternehmen gibt 69 Milliarden Dollar aus, damit die ganze Konkurrenz fleißig mitverdienen kann? Was passiert den nach den 10 Jahren? Wieso kein 25 Jahresvertrag oder sogar unbefristet? Microsoft betont zwar sowas würde nicht gehen, halte ich aber für Quatsch. Setzt einen vertag auf und beide Parteien unterschreiben. Aber selbst dann halte ich Microsoft nicht für vertrauenswürdig genug um die Vorderzähne einzuhalten. Irgendwelche Schlupflöcher gibt es ja immer. Teilweise winden sich Vertragspartner nur durch eine bloße Namensänderung aus dem vertag.
Ich glaube aber, dass Microsoft sich in der Gaming Sparte damit nicht gut tut, egal ob die Übernahme durchgeht oder nicht. Sollte diese scheitern und Microsoft muss tatsächlich 3 Milliarden Dollar Vertragsstrafe zahlen, würde dass bei der Xbox Sparte Konsequenzen geben. Allem voran, würde Phil Spencer den Hut schmeißen müssen. Aber selbst wenn die Übernahme durch geht, es ist insgesamt kaum zu bewerkstelligen ein solch großes Unternehmen zu integrieren. Gibt es nicht sogar Berichte darüber, dass Übernahmen in ähnlichen Größenordnungen dem Unternehmen nicht sogar langfristig schaden? So oder so würde das ewig dauern und bis alles so weiter geht wie vorher, ist der Zug endgültig für die Xbox abgefahren. Auch als PS-Fanboy habe ich da kein Interesse daran, vor allem weil es auch Spieler gibt die an dieser Plattform hängen. Aber noch weniger Interesse habe ich, dass es langfristig doch zu einem Monopol kommen könnte.
Juan
21. Februar 2023 um 20:18 UhrMs sagt sie haben kein interesse cod von anderen Plattformen fern zu halten und vergibt 10 Jahresverträge xD also haben aie dann in 10 Jahren aufeinmal doch Interesse daran..
Rookee
21. Februar 2023 um 20:26 UhrSony streikt ja mega, ganz ehlich, dann haben die einfach pech. Und dann würde ich an MS stelle sony aus den Spielen raushalten. Und bevor sich jetzt alle beschweren, was macht denn sony ? Die blockieren doch selber spiele für die xbox.
ayato087
21. Februar 2023 um 20:27 UhrWow wenn man nun überlegt das Sony Slogan “ for thr Players …“ Zeigt ms einfach Mal was es wirklich bedeutet also da muss nun wirklich die EU Mal eingestehen das es für viele Spieler neue Möglichkeiten bietet .
Gendrif
21. Februar 2023 um 20:33 Uhr@War, ganz deiner Meinung. Ich versteh das Gejammer von Microsoft so oder so nicht. Man hat sich 5 oder 6 Jahre fast komplett aus der Industrie herausgehalten. Studios wurden verkauft, kaum Titel wurden produziert und daher voll auf TV TV TV gesetzt. Das die jetzt Sony den Vorwurf machen, man wäre ja jetzt so eine Marktmacht ist doch deren eigene Schuld. Sony ist weiterhin gewachsen und hat versucht immer das best mögliche Spiel abzuliefern. Während die Xbox immer kleiner wurde.
ayato087
21. Februar 2023 um 20:33 UhrIch frag mich ja immer hat Sony so viel Angst vor den Deal ? 10 Jahre könnten sie weiterhin die Marke mit benutzen. Sony hat so viele Shooter Marken und tolle Entwickler*innen sie können locker ein eigenes CoD oder ein ähnliches CoD raus hauen . Ich bin selbst schockiert wie viele Sony fanbase selbst starke Zweifel haben das Sony es nicht hin bekommt
KonsoleroGuy
21. Februar 2023 um 20:34 UhrRookee
genau Sony blockiert alle Spiele von zwei großen Publishern XD
DerKonsolenkenner
21. Februar 2023 um 20:37 UhrWenn Microsoft nur halb so viel Geld und Herzblut in eigene Spiele investieren würde wie sie es für diesen Deal tun, ich sag euch da würden Spiele bei rumkommen jenseits unserer Vorstellungskraft. Aber nein… sie versuchen sich lieber weiterhin auf fremden Lorbeeren auszuruhen wie seit jeher.
Jordan82
21. Februar 2023 um 20:39 Uhr@ Rookee
Was ist mit high on Life , Scorn , As Dusk falls , Quantum Break, Stalker 2 , Rise Son of Rome ,Sunset Overdrive , Ark 2 usw , die gibt es auch nicht auf PlayStation die hält Microsoft also von der PlayStation fern .. jeder hat seine Spiele mit 3. Entwicklern da geben die sich nichts .
Aber auch durch den Bethesda Deal sind einige die vorher für alle Plattformen gekommen wären wie Starfield oder TES6 die jetzt nicht mehr kommen .
Hando
21. Februar 2023 um 20:39 UhrWie jetzt einige Microsoft abfeiern, weil sie die Spiele eines „Multiplatform Konzerns“ weiterhin für andere Plattformen veröffentlichen wollen. xD
Hey, ein kleiner Tipp, wenn die Übernahme scheitert, werden die Spiele auch weiterhin auf allen Plattformen veröffentlicht und das dann nicht nur für „10 Jahre“. 😉
ayato087
21. Februar 2023 um 20:44 Uhr@Hando also das ist nun Mal Fake News . Alleine ein CoD auf Nintendo Konsole war schon lange her .
Auf GeForce now ist Mal eine Ansage .
callmesnake
21. Februar 2023 um 20:45 UhrHando
Zu deiner Info. Ohne den Deal :
1. Kein ABK Spiele auf Cloud
2. Kein XBOX/ABK Spiele auf Geforce Now
3. Kein ABK Spiel über Abodienst verfügbar
4. Kein ABK Spiel über Steam
5. Kein CoD auf der Switch
Der Deal muss einfach durchgehen, alles andere wäre wirklich nur peinlich. Geht es um die Konsumenten, dann JA zum Deal.
Christian1_9_7_8
21. Februar 2023 um 20:46 Uhr@ Jordan82 so ist es und trotzdem nur 20% Marktanteil..
Don Jekyll
21. Februar 2023 um 20:54 UhrMicrosoft-Präsident Brad Smith betonte dabei aber auch, dass er nicht in der Lage sei, das zu beschreiben, was heute bei der Anhörung gesagt wurde.
Nach der Vereinbarung mit Nintendo kündigte man auch eine Vereinbarung mit Nvidia ein. Die sieht vor, dass Microsoft Call of Duty und alle Xbox-Spiele (die auf dem PC erhältlich sind) auf GeForce Now bringt. Das erstreckt sich auch auf weitere Titel von Activision Blizzard, sollte der Deal zustande kommen.
Beide Deals würden bedeuten, dass man Call of Duty auf 150 Millionen Geräten verfügbar mache, auf denen es derzeit nicht erhältlich ist.
Weiterhin nannte er eine Reihe von Unternehmen, die den Deal unterstützen, darunter kleinere europäische Entwickler, aber auch Valve und nun Nvidia.
merek53
21. Februar 2023 um 20:59 Uhr@callmesnake
Kaum einer brauch ein Nintendo Cod ( da es eh jeder auf der xbox, PS oder PC spielen)
Keiner brauch es auf Geforce Now
Bisher verkauft sich Cod wie geschnittenes Brot, für was beauch man es im Gamepass? Damit die schnorer nichts mehr bezahlen und es dadurch noch mehr Microtransaktionen benötigt und Qualität sinkt?
Was sind das für Argumente?? Wieso zum Teufel hat das Microsoft nicht letztes Jahr im März abgekündigt? Wieso jetzt? Macht die Augen auf man, schau dir doe Microsoft Geschichte mal an!!!
ayato087
21. Februar 2023 um 21:02 Uhr@merek53 das sagst du woher nehmst du die Aussage ? Sie müssten ja ausweichen weil kein CoD auf Nintendo Konsolen erschienen ist .
Alle wirtschaftlich kann es sich lohnen da die Playerbase auf der Switch sehr groß ist .
Pitbull Monster
21. Februar 2023 um 21:03 Uhr@callmesnake
Wieso sollte das alles ohne den Deal nicht möglich sein?
Das ABK die 100 Millionen User Base von Nintendo ignoriert wird seine Gründe haben, genauso die ganzen Cloud Plattformen.
ayato087
21. Februar 2023 um 21:03 UhrDas ist Quatsch was du sagst nur weil es dich nicht interessiert heiß es nicht das automatisch für alle Nintendo Spieler gilt. Ganz im Gegenteil ist das Interesse groß an CoD bei Switch Zocker . Aber dazu muss man halt Mal auch aus seine Babbel raus
Hp1709
21. Februar 2023 um 21:09 UhrCall of duty konnte man auch auf der wii und gamecube spielen.
Activision kann call of duty auch ohne Microsoft für Nintendo Konsolen veröffentlichen.
Hando
21. Februar 2023 um 21:13 Uhr@callmesnake
Wie du so tust als ob dass nur möglich wäre, wenn Microsoft AB kauft. AB kann ihre Spiele z.B auch so im Gamepass veröffentlichen, dafür braucht es keine Übernahme!
Barlow
21. Februar 2023 um 21:13 UhrSie können vieles die Frage ist werden sie es auch alleine machen?
Gendrif
21. Februar 2023 um 21:14 Uhr@Don Jekyll ich glaube das würde mehr den Todesstoß für CoD bedeuten, als das es helfen würde. Zu behaupten, dass man dadurch auch massiv an Kunden gewinnen würde, ist auch sehr naiv. Jeder Nintendo Spieler, der ein ernsthaftes Interesse an CoD hat, wird das am PC, PS4/5 oder an einer Xbox spielen.
Rein technisch würde das die Reihe wahnsinnig ausbremsen und einen erheblichen Mehraufwand für die Entwickler bedeuten. Die Alternative wäre, dass die Versionen auf der Xbox, PC und PS technisch schlechter werden.
Nintendo wird sehr wahrscheinlich auch in der nächsten Generation nicht an die Technik von Sony oder Microsoft anschließen können. Vielleicht erreicht man mal das Niveau einer PS4 oder XOne.
Und ich sag es gerne noch mal, keine Firma gibt 69 Milliarden für eine Übernahme aus, damit die Konkurrenz mitverdienen kann.
PSFanboy666
21. Februar 2023 um 21:16 UhrAm Ende wird es doch so laufen wie es immer läuft, Microsoft scheißt alle mit Geld zu, dann wird das schon. Kotz….. würg