Microsoft gibt zu den Xbox-Konsolen seit Jahren keine Zahlen heraus, sodass nur spekuliert werden kann, welchen Anteil die Xbox Series X und Xbox Series S am weltweiten Konsolenmarkt haben.
Im Zuge der Prüfung der geplanten Übernahme von Activision Blizzard behauptete Microsoft allerdings gegenüber der EU und einem Gremium nationaler Kartellbeamter, dass Sonys PlayStation weltweit 70 Prozent des Konsolenmarktes ausmacht, während die Xbox nur auf 30 Prozent kommt. In Europa soll die Differenz bei 80 zu 20 Prozent zugunsten der PlayStation liegen. In Japan sei es ein Verhältnis von 96:4.
„Diese Zahlen sind seit zwei Jahrzehnten bemerkenswert konstant. Sogar im letzten Jahr, als es Probleme mit Sonys Lieferkette gab, haben sie sich stark erholt“, so Microsofts Brad Smith.
Dass Sony auf dem Konsolenmarkt stärker als Microsoft ist, verdeutlichen die regelmäßig veröffentlichten Hardware-Charts. Allerdings gilt es ebenfalls zu bedenken, dass Microsoft bestrebt ist, den eigenen Marktanteil vor den Regulierungsbehörden möglichst klein darzustellen.
In der Rechnung der Redmonder existiert zum Beispiel keine Switch, was vermuten lässt, dass Microsoft den Abstand zwischen den beiden Plattformen möglichst groß darstellen wollte. Ebenfalls ist es bemerkenswert, dass für die Vereinigten Staaten, Microsofts größtem Markt, keine separaten Zahlen vorgelegt wurden.
Microsoft thinks its two deals, with Nvidia and Nintendo, will be enough to convince regulators. Smith on the CMA: „Do you want to kill a deal and cement Sony’s position? Or do you want to open this [Call of Duty] up to 150 million more people?“ pic.twitter.com/S1M3bmqEY5
— Tom Warren (@tomwarren) February 21, 2023
Vereinbarungen mit Nintendo und Nvidia
Im weiteren Verlauf kam die „Call of Duty“-Reihe zur Sprache. Kurz vor der jüngsten EU-Anhörung kündigte Microsoft einen Vertrag an, der die Veröffentlichung von „Call of Duty“-Spielen auf den Nintendo-Systemen garantieren soll. Auch mit Nvidias GeForce Now wurde ein 10-Jahresvertrag geschlossen, der sich auf Xbox-PC-Spiele bezieht.
Smith zu diesem Thema gegenüber der CMA: „Wollen Sie ein Geschäft verhindern und Sonys Position zementieren? Oder wollen Sie dieses [Call of Duty] für 150 Millionen Menschen zugänglich machen? Die Regulierungsbehörden sind nicht dazu da, superdominante Unternehmen zu schützen. Glauben Sie mir, ich weiß es.“
Microsofts Verhalten nach vorherigen Übernahmen lässt allerdings die Vermutung aufkommen, dass die „Call of Duty“-Reihe eher als strategisches Mittel eingesetzt wird, um die Bedenken der Regulierungsbehörden zu minimieren. Kommende Bethesda-Spiele wie „Starfield“ und „The Elder Scrolls 6“ wurden nach der Übernahme in Exklusivspiele für Xbox-Systeme umgewandelt.
Noch keine Einigung mit Sony
Wie es um die „Call of Duty“-Reihe auf den Konsolen von Sony steht, ist offen. Auch dem PlayStation-Inhaber wurde ein 10-Jahresvertrag angeboten, den der PS5-Hersteller bisher aber nicht annahm. „Wir haben noch keine Vereinbarung mit Sony getroffen, aber ich hoffe, dass wir das tun werden“, so Smith.
Sollte die Übernahme von Activision Blizzard genehmigt werden und mit Sony kommt es zu keiner Einigung, könnte die „Call of Duty“-Reihe laut Microsofts Rechnung einen Großteil der Kunden verlieren. Auch das Xbox-Unternehmen geht davon aus, dass ein solches Szenario der Marke schaden und sie unrentabel machen könnte.
Das könnte euch ebenfalls interessieren:
- Bobby Kotick würde bleiben, wenn die Übernahme scheitert – Bericht
- Sony von Bobby Kotick der Sabotage beschuldigt
Microsoft glaubt, dass die Übernahme von Activision Blizzard in diesem Jahr abgeschlossen werden kann. Das Unternehmen möchte rund 69 Milliarden Dollar in den Kauf investieren, nachdem schon in Bethesda bzw. in den Mutterkonzern Zenimax 7,5 Milliarden Dollar flossen.
Weitere Meldungen zu Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
XSniper WolfX
22. Februar 2023 um 15:53 UhrErst hieß es seitens MS Google und Amazon wäre die Konkurrenz und nicht Sony mit ihrer PS Sparte. Jetzt steht auf einmal wieder PlayStation im Mittelpunkt.
Desweitern hieß es, es geht nicht um Call of Duty, sondern um Mobile. Nun sagt MS, dass sie den Deal nicht abschließen, wenn CoD nicht mit inbegriffen ist.
Denkt MS wirklich, die Leute seien so blöd…
KoA
22. Februar 2023 um 17:45 UhrWieso versucht Microsoft jetzt eigentlich mit irgendwelchen prozentualen Anteilsverteilungswerten im Konsolenmarkt-Segments zu argumentieren, welches sie selbst doch eigentlich überhaupt gar nicht mehr als wirkliche Konkurrenz zu ihrem künftigem Geschäftsfeld betrachten?
Vielleicht, weil bei einer genaueren Beleuchtung des ihrerseits anvisierten Geschäftsumfeldes recht schnell klar ersichtlich würde, dass MS hier weitestgehend konkurrenzlos am Markt der AAA-Produktionen vertreten wäre?
KoA
22. Februar 2023 um 17:46 UhrWieso versucht Microsoft jetzt eigentlich mit irgendwelchen prozentualen Anteilsverteilungswerten im Konsolenmarkt-Segments zu argumentieren, welches sie selbst doch eigentlich überhaupt gar nicht mehr als wirkliche Konkurrenz zu ihrem künftigem Geschäftsfeld betrachten? 😉
Vielleicht, weil bei einer genaueren Beleuchtung des ihrerseits anvisierten Geschäftsumfeldes recht schnell klar ersichtlich würde, dass MS hier weitestgehend konkurrenzlos am Markt der AAA-Produktionen vertreten wäre? 😉 😀
Grinder1979
22. Februar 2023 um 18:30 Uhr@sniperwolf
vergiss nicht, dass sony auch ein riesen tech-konzern ist. 🙂
VerrückterZocker
22. Februar 2023 um 20:04 Uhrfairerweise muss man sagen, das sony in den letzten jahren auch spiele gebracht haben. während von ms viel zu wenig kam und nur für third spiele kauft man sich nur bedingt eine konsole.
wie jetzt die prozente genau aussehen spielt dabei keine rolle, die kleiner oder auch große dominanz von sony kommt nicht von ungefähr.
bin gespannt wann die ersten richtigen kracher von ms kommen und wie die sein werden, erst dann kann man die lage neu beurteilen.
was ms bezüglich des deals macht, ist so ne sache, nicht unbedingt sympathisch allerdings nachvollziehbar. man versucht nun mit allen mitteln die behörden auf seine seite zu bekommen, was völlig normal ist. schließlich geht es ums geschäft und da wird sehr selten sauber gekämpft
DerKonsolenkenner
22. Februar 2023 um 20:53 UhrMicrosoft so: „mimimimi Playstation ist so stark, Fairness müssen wir uns erkaufen denn wir können gar nichts ohne fremde Hilfe hier ist der Beweis“
Gecko
22. Februar 2023 um 21:28 UhrOch schon wieder die alte Leier vom MS Monopol im Shooter Sektor.
Wir haben da allein bei EA mehrere shooter die beliebt sind, dann haben wir am Markt auch noch CS, valorant, destiny… Zu wem gehört das eigtl noch Mal
RegM1
23. Februar 2023 um 04:33 UhrMal schauen was nun dabei rauskommt, wenn MS allerdings am ActiBlizz-Deal scheitert, dann kaufen sie eben andere Devs/Publisher, ob das nun viel besser ist?
Im Endeffekt wird dieser Deal nur durch die Marktmacht von CoD ausgebremst, die coolen Marken wie Warcraft, Starcraft, Overwatch oder Diablo spielen keine Rolle.
Vor allem für ActiBlizz wäre ein Führungswechsel imho immens wichtig und außer Microsoft wird so einen Deal wohl niemand stemmen können/wollen.
jim
23. Februar 2023 um 05:27 UhrIch habe mich nur hier angemeldet um euch nerds Mal einen reality Check zu geben. Ich verteidigt Microsoft oder sony als wären sie Familie oder Freunde. Es sind Unternehmen, die sich nur für eure Geld interessieren. Manche von euch sollten Mal öfter in der echten Welt unterwegs sein, ist stellenweise echt zum fremd schämen 😉
KoA
23. Februar 2023 um 08:20 Uhr@ jim:
Du hast Dich hier angemeldet, wie etliche andere Leute auch, um Deine eigene Meinung und Ansicht zu irgendeiner Angelegenheit einzubringen und zu teilen, die sicher ebenso nicht jeder in gleicher Weise teilen wird. Was ist denn daran jetzt zum „fremd-schämen“?
Juan
23. Februar 2023 um 09:30 Uhr@RegM1 falls der Deal scheitert wird es auch nichts mit einem anderen Puplisher in der Größe, das sollte jeden klar sein.
jim
23. Februar 2023 um 10:51 UhrSchön das du fragst koa.
Zum Fremdschämen ist, wie mache Leute hier Sony oder MS glorfizieren und sie so dahin stellen, als wenn man ein freundschaftliches Verhältnis hätte. Ob man jetzt ne Playstation hat oder ne Xbox oder von mir aus eine Switch. Niemand ist besser als der andere, im Endeffekt sind alles Gamer die die gleiche Leidenschaft teilen. Dann gibt es aber diese Sony oder MS Ultras die ihre Konsole bis aufs Blut verteidigen und jeder der ne andere Konsole hat oder ne andere Meinung wird von der nerd Army aufs Korn genommen. Ich habe ne ps5 aber mir ist Sony Scheiss egal und es könnte mir nicht egaler sein wie die Playstation im Vergleich zur Xbox abschneidet. Wieso? Wie gesagt, ich habe da nichts von. Sony sind nicht meine homies sondern ist nur ein Unternehmen,welches mein Geld haben möchte.
Magatama
23. Februar 2023 um 12:06 Uhr@ PlayStation4ever
„Das ist halt so unglaublich perfide und sollte meiner Meinung nach auch bei den Behörden negativ aufgefasst werden.“
Ich glaube, das sehen die sehr wohl. Und es könnte durchaus negativen Eindruck machen. Das eine wäre gewesen, MS hätte nur den Plan geäußert, beim Erhalt von CoD dieses auch für Nintendo und Nvidia verfügbar zu machen. Das wäre ja sogar in gewissem Sinne konstruktiv gewesen. Aber den Deal real einzutüten, am Verfahren vorbei, und einfach mal Tatsachen schaffen zu wollen … das kann keinen besonders guten Eindruck hinterlassen.
KoA
23. Februar 2023 um 14:22 Uhr@ jim:
„Ich habe ne ps5 aber mir ist Sony Scheiss egal und es könnte mir nicht egaler sein wie die Playstation im Vergleich zur Xbox abschneidet. Wieso? Wie gesagt, ich habe da nichts von. Sony […] ist nur ein Unternehmen,welches mein Geld haben möchte.“
Aber um Geld von Dir zu bekommen, muss das jeweilige Unternehmen doch durchaus eine entsprechend qualitative Gegenleistung erbringen, welche letztendlich dafür sorgt, dass ein, oder mehrere diesbezügliche Produkte, auch tatsächlich eine breite Unterstützung am Markt erfahren. Insofern profitiert man als einzelner Gamer also doch durchaus von den, seitens der jeweiligen Firmen bereitgestellten, (Dienst)-Leistungsmerkmalen.
Und genau da kommen wir doch wieder zum Kernpunkt hiesiger argumentativ geführter Diskussionen, rund um die jeweils betreffende Thematik. Sich damit entsprechend intensiv zu befassen und diesbezüglich auch mal Pro u. Contra einer jeweils firmenpolitischen Ausrichtung gegenüberzustellen und zu vergleichen, darin sehe ich, aus oben genannten Gründen, keinerlei Peinlichkeit. Zumindest, solange dies auf halbwegs sachbezogener Ebene passiert.
Playstationfreak76
23. Februar 2023 um 20:35 UhrMicrosoft soll einfach den Mund halten.
Wie sie da stehen daran sind sie selber schuld.
Crossplay Zwang, keine Exklusiv Games mehr für die Xbox und noch meist schlechte Spiele bis auf wenige Ausnahmen. Sie sollen die Xbox einstampfen. Und der Dicke Phil soll sich schämen was er aus der Xbox gemacht hat.
Er ist halt PC Fanboy der hat es nicht begriffen!