Der Microsoft-Deal mit Activision Blizzard ist immer noch nicht in trockenen Tüchern. Das Xbox-Unternehmen gibt momentan alles dafür, damit die Kartellämter dem Kauf zustimmen. So hat Microsoft beispielsweise vertraglich zugesichert, dass Nintendo den Shooter „Call of Duty“ zehn Jahre lang auf seinen Heimkonsolen veröffentlichen kann.
Doch das ist nicht der einzige Schachzug, den Microsoft plant. In einem neuen Interview erklärt Xbox-Chef Phil Spencer, welchen weiteren Aspekt das Unternehmen berücksichtigen will.
Call of Duty erhält keine Xbox-exklusiven Inhalte
So möchte Xbox gewährleisten, dass alle Spieler und Spielerinnen die gleiche Version von „Call of Duty“ genießen können. Das Spielerlebnis soll unabhängig davon sein, auf welcher Plattform „Call of Duty“ erscheint. Als Beispiel nennt Phil Spencer „Hogwarts Legacy“, denn bei der PS5-Version des Spiels gibt es eine exklusive Quest, die bei der Xbox-Version fehlt.
Spencer betont, dass dadurch verhindert werden soll, dass Spieler und Spielerinnen das Gefühl bekommen, sie hätten eine minderwertigere Version des Spiels erhalten. Vor allem bei Cross Play-Titeln wie „Call of Duty“, bei der sämtliche Konsolenversionen in kompetitiven Matches gegeneinander antreten, sei das unfair. Deshalb soll es keine exklusiven Skins, Waffen oder Spielmodi in „Call of Duty“ geben, die nur auf Xbox-Konsolen verfügbar sind.
In a new interview, @XboxP3 says the same version of Call of Duty will be on every platform – and this also includes no exclusive content for Xbox. No "skin or gun" or "exclusive mission" for any platform – same version on every platform, including Nintendo.
(Vid: Xbox On) pic.twitter.com/wVySFXu9Pk
— CharlieIntel (@charlieINTEL) February 28, 2023
Ob Sony davon profitieren wird, ist bislang noch ungewiss. Es ist noch nicht klar, ob die zukünftigen „Call of Duty“-Titel für PS5 und die Nachfolgekonsolen erscheinen werden. Dem PlayStation-Unternehmen wurde zwar ein ähnlicher Vertrag wie der von Nintendo angeboten, doch das Ergebnis dessen ist bislang unklar.
Weitere Meldungen zu „Call of Duty“:
- Call of Duty: Microsoft bestätigt – Deal zwischen Sony und Activision läuft 2024 aus
- Call of Duty: Nun doch! Dieses Jahr erscheint ein vollwertiger neuer Teil – Bericht
- Modern Warfare 2 & Warzone 2.0: Battle Pass zur morgen startenden zweiten Season vorgestellt – Trailer
Sollte der Microsoft-Deal dazu führen, dass „Call of Duty“ nicht mehr für PS-Konsolen erscheinen wird, würde das zu Geldeinbußen führen. In einem alten Dokument bestätigte das Unternehmen, dass der Ausschluss einer PS-Version dazu führen würde, dass weniger Investitionen für First Party-Titel getätigt werden könnten. Es bleibt somit abzuwarten, wie das Untersuchungsergebnis der CMA-Überprüfung ausfallen wird.
Weitere Meldungen zu Activison Blizzard, Call of Duty, Microsoft, Phil Spencer.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
teh_qwertz
01. März 2023 um 15:00 UhrUhhhh die unnötigen Kiddy-Fanboy-Diskussionen starten in 3…2…1….
Moody_Blues
01. März 2023 um 15:00 UhrDer Deal geht zu hundert Prozent durch, die Zugeständnisse machen wir nur weil wir wollen und nicht weil wir Angst haben.
-M$ 2023
SeniorRicketts
01. März 2023 um 15:05 UhrLol
BlackPlayerX
01. März 2023 um 15:08 UhrUnd in 10 Jahren call of Duty nur noch exklusiv im Streamingabo 🙂
Pitbull Monster
01. März 2023 um 15:24 UhrImmer darauf achten, was er nicht sagt. Zu exclusiven Rabatten und früheren Zugriff sagt er nichts.
ItaliaToni
01. März 2023 um 15:24 UhrUnfair das Hogwarts eine exklusive Mission hat, aber wäre der Deal nach 10 min durchgegangen, hätte er der PlayStation-Basis CoD komplett weggenommen.
Diese ganzen Zugeständnisse und das Entgegenkommen bewirkt beim Phil wahrscheinlich jeden Tag aufs neue Durchfall.
Frosch1968
01. März 2023 um 15:29 UhrWarum sollten sie CoD nicht auf PS bringen ?
Spielt Geld ein und der Spieler sieht den Unterschied:
Auf PS 80€ und auf Xbox im GP.
FPS
01. März 2023 um 16:02 Uhr@pitbull monster
Na auf die Art und Weise kannst du dem aber auch alles andichten. „Uhh er hat nicht ausgeschlossen, dass die Server für Playstation immer nur den halben Tag laufen“. Hart Paranoid.
Juan
01. März 2023 um 16:05 UhrLieber ganze Spiele von einer Plattform fernhalten als kleine exklusive Inhalte.
Quelle: Phil Spencer
ZONK
01. März 2023 um 16:09 UhrWarte mal, seit 10 Jahren Spencer sind so ziemlich alles Aussagen die er gemacht hat nicht eingetroffen. Warum glauben manche Menschen dem überhaupt noch was? Massenhypnose Xbox Kult
DerKonsolenkenner
01. März 2023 um 16:10 UhrWindet sich wie ein Aal der Phil, dem zuzuhören ekelt mich richtig an.
Papa Schlumpf
01. März 2023 um 16:29 UhrEr ist halt ein Mann des Volkes und nur darauf bedacht ALLE Spieler und Spielerinnen gleich zu behandeln und glücklich zu machen.
Gebt ihm (noch) einen Award!
3cool5me
01. März 2023 um 16:32 UhrFinde ich gut, das alle die gleiche Version bekommen in Zukunft.
De4thsp4nk
01. März 2023 um 16:33 Uhr@playstation4ever wieso Gamepass verbot ?
Versteh ich nicht
ich dachte die Playstation Spieler würden nicht die Konsole wechseln deswegen nur weil es in den Gamepass kommt.
Oder sind das die nicht fanboys die Wechseln weil die eh nur CoD spielen ?
Ich glaube nicht
TomSir79
01. März 2023 um 16:38 UhrAch deswegen gibt es kaum nennenswerte Exclusives auf der Xbox….
Der Phil lehnt die ab. Ach nee halt. Es handelt sich hier nur um CoD. Naja, kann passieren. Die Gegebenheiten sind die gleichen. ;P
Matchwinner
01. März 2023 um 16:43 UhrManche Kids von hier sollten in 10 Jahren mal ihre Post so lesen… ich glaube sie würden sich in Grund und Boden schämen
Horst
01. März 2023 um 17:16 UhrIch glaub dem Fatzke rein gar nichts! Und so lange der A/B-Deal nicht durch ist, kann er ja auch reden so viel wie er will, macht überhaupt keinen Sinn da groß Sachen zu versprechen, als würd einem der Laden bereits gehören. Weil, im Nachhinein kann er immer sagen „ja nee, das war vor dem Deal, da war unsere Situation noch eine andere. Jetzt müssen wir hier und da (was auch immer) doch anders angehen. Denn nur weil er das jetzt so verspricht, muss das nicht auch so in den Verträgen stehen, sollte der Deal unterschrieben werden. Man siehe nur Bethesda!
DerKonsolenkenner
01. März 2023 um 17:31 Uhr„Ach deswegen gibt es kaum nennenswerte Exclusives auf der Xbox….
Der Phil lehnt die ab“
Lol also für mich klingts plausibel. Auch wenn es nur ne Ausrede wäre, es wäre eine sehr gute
News-Kommentator
01. März 2023 um 17:56 UhrDafür, dass es M$ nur um die mobilen IPs von Activision/Blizzard geht, zumindest laut den M$-Propaga…hust, den play3-MS-Experten wie callmesnake, reitet Phillyboy ganz schön oft und lange auf der „Wir werden nicht Exklusive“-Sache rum. Und dann auch noch derartige Aussagen ohne konkrete Inhalte.
Statt sich aber dann hinzustellen und den Worten auch Taten folgen lassen, nee, das macht man dann doch nicht. Weil dafür braucht man neben Geld auch „Eier“. Leider hat Phillyboy nur Geld.
hardtobelieve
01. März 2023 um 18:06 Uhr@Pitbull Monster
„Zu exclusiven Rabatten und früheren Zugriff sagt er nichts.“
„Call of Duty will arrive ON THE SAME DAY [on Playstation] as Xbox, with full feature and content parity—so they can experience Call of Duty just as Xbox and PlayStation gamers enjoy Call of Duty.“ – Microsoft, 21.02.2023
hardtobelieve
01. März 2023 um 18:10 Uhr@matze0018
„Was eine Witzfigur, der glaubt doch selbst nicht was er da erzählt oder?“
Man kann MS ja so viel haten wie man will, aber hier muss jeder sachlicher Gamer ohne Fanboybrille Microsoft mal loben bzw. Recht geben. Ja, zeitexklusiven Spiele haben beide, aber beim zeitexklusiven Content könnte Sony sich eine Scheibe von Microsoft abschneiden. In der 360 Ära haben sie es extrem praktiziert aber die letzten Jahre eigentlich gar nicht mehr. Von daher kann man den Worten zumindest in der Hinsicht glauben. Am Ende wird Microsoft eh irgendwann reiner Publisher ohne Hardware, da sind solche Sachen jetzt nicht förderlich.
Shaft
01. März 2023 um 18:49 Uhrna, wenn ms selbst behauptet, daß sony einen marktanteil von 70% hat, dann wäre ms kaufmännisch ein idiotenverein, wenn sie den markt nicht mit nutzen würden. exclusiv kann man ja trotzdem sein, mit ausgewählten titeln und dlc.
Frosch1968
01. März 2023 um 19:01 UhrWas soll der Phil denn noch sagen ?
Gefühlt gibt es jeden Tag eine Meldung ob es um den Deal gut oder schlecht steht.
Und jedesmal wird er dazu befragt.
Exklusivtitel hat MS genug (in Vorbereitung).
Bei dem Deal geht es nicht darum Sony CoD wegzunehmen, sondern um die Stärkung des GP und um den Mobilesektor.
Ob dann auf PS, Xbox, Steam, GeForce,Nintendo, Cloud, GP… gespielt wird ist völlig egal.
MS verdient. Es geht nicht darum wer mehr Konsolen verkauft !
Pitbull Monster
01. März 2023 um 19:14 Uhr@hardtobelieve
Das Hauptspiel erscheint gleichzeitig auf allen Plattformen mit den selben Inhalten, von DLCs und Beta Zugänge ist aber nicht die Rede. Weiterer Content nach dem Release des Spiels könnte laut der Aussage immer noch zeitversetzt veröffentlicht werden. Wäre ja auch nicht gelogen, jeder bekommt die selben Inhalte aber nicht zum selben Zeitpunkt.
Kann sein, dass es im Vertrag den Microsoft anbietet gesondert geschrieben ist, dass weitere Inhalte auf allen Plattformen gleichzeitig erscheinen aber wenn man nur nach der Aussage geht, dann ist das halt nicht so eindeutig.
CirasdeNarm
01. März 2023 um 19:21 Uhr@hardtobelieve
„…aber die letzten Jahre eigentlich gar nicht mehr…“
Natürlich existieren keinerlei Deals, die dafür sorgen, dass sogar ganze Spiele zeitexklusiv oder Day one im Gamepass landen…
Da hat wohl jemand kurz nicht aufgepasst, was? 😉
CybernetikFrozone
01. März 2023 um 19:31 UhrIch wäre dafür,das Call of Duty 15Jahre lang auf Playstation kommt, es keine Exklusiven Sachen gibt UND CoD darf zwar auf die Xbox aber nicht in den Gamepass. Dazu müssen alle anderen Marken,wie Starcraft,Diablo,Overwatch und Co. auch weiterhin abseits des Gamepass verfügbar sein.
Dazu sollte das Abosystem von WoW zusätzlich zum Gamepass erhalten bleiben,damit Gamepass Nutzer, dann 30€ bezahlen. Da WoW Spieler süchtig sind,werden die entweder auf PC oder Xbox bleiben.
Dann darf MS Activision/Blizzard gerne 70Milliarden zahlen.
hardtobelieve
01. März 2023 um 19:40 Uhr@PlayStation4ever
Am Ende dreht sich alles nur um Geld. Wenn Microsoft eine Summe hingelegt hätte, die mehr verspricht als das was mit Sony möglich wäre, dann hätte ABK auch zugegriffen. Zu dem Zeitpunkt war Microsoft aber nicht bereit hohe Summen in Gaming zu investieren.
Waltero_PES
01. März 2023 um 19:42 UhrIst doch auch egal, was Spencer bzgl. CoD sagt. Steht eh in den Sternen, ob der Deal überhaupt durchgeht. Und wenn, dann ohnehin nur mit Auflagen. Und die besagen momentan, dass mindestens CoD vor Abschluss des Deals verkauft werden muss (CMA). Vermutlich eher noch deutlich mehr… Daher scheint Sony auch recht entspannt zu sein. Die sitzen das erst einmal aus und äußern sich öffentlich nicht groß.
hardtobelieve
01. März 2023 um 19:46 Uhr@Pitbull Monster
„Das Hauptspiel erscheint gleichzeitig auf allen Plattformen mit den selben Inhalten, von DLCs und Beta Zugänge ist aber nicht die Rede. “
Wie gesagt, Sony kann sich sowas leisten, Microsoft nicht. DLCs gibt es schon seit Jahren nicht mehr bei CoD, sind halt nur die Mikrotransaktionen (Skins) und da gibt es im aktuellen Interview eine klar Aussage dazu. Microsoft wird einfach GamePass Perks anbieten die auf der Playstation Geld kosten (was Sony ja mit PS+ schon macht). So dreht man den Spieß einfach um ohne einen kundenunfreundlichen Eindruck zu hinterlassen.
hardtobelieve
01. März 2023 um 19:48 Uhr@CirasdeNarm
Du und dein Liker:
Vllt mal meinen GANZEN Kommentar lesen:
„Ja, zeitexklusiven Spiele haben beide“
Da hat wohl jemand kurz nicht aufgepasst, was?
CirasdeNarm
01. März 2023 um 19:59 Uhr@hardtobelieve
Mein Fehler, sorry. Hab ihn nur überflogen. Kann auch dem besten Fanboy passieren. Friede!
^-^
Radium
01. März 2023 um 20:42 UhrAch was ein Unsinn von Phil Spencer! Wenn Sony 10 Millionen für exklusive Extras auf den Tisch legt, dann wird das gemacht! Geld regiert die Welt….
Der 10 Jahres-Deal mit Nintendo ist auch murks. Dazu müsste Nintendo auch eine potente Hardware bereitstellen. Call of Duty auf der Switch … na da kann ich auch in der alten 640×480 VGA Auflösung spielen …
FPS
01. März 2023 um 20:44 Uhr„Ich wäre dafür,das Call of Duty
15Jahre lang auf Playstation
kommt, es keine Exklusiven
Sachen gibt UND CoD darf zwar
auf die Xbox aber nicht in den
Gamepass. Dazu müssen alle
anderen Marken,wie
Starcraft,Diablo,Overwatch und Co.
auch weiterhin abseits des
Gamepass verfügbar sein
Dazu sollte das Abosystem von
WoW zusätzlich zum Gamepass
erhalten bleiben,damit Gamepass
Nutzer, dann 30€ bezahlen. Da
WoW Spieler süchtig sind,werden
die entweder auf PC oder Xbox
bleiben.
Dann darf MS Activision/Blizzard
gerne 70Milliarden zahlen“
Astreiner Rachefetisch
Radium
01. März 2023 um 20:45 UhrVorallem… Microsoft blecht Milliarden nur um Gleichberechtigung auf allen Plattformen zu gewährleisten…. hä? In welchem Fklm bin ich hier? Seit wann macht M$ etwas gemeinnütziges¿ Selten so gelacht…
Pitbull Monster
01. März 2023 um 20:46 Uhr@hardtobelieve
Darum ging es mir ja, irgendeinen Vorteil wird sich Microsoft für COD schon ziehen.
hardtobelieve
01. März 2023 um 20:59 Uhr@CirasdeNarm
Alles gut 🙂
hardtobelieve
01. März 2023 um 21:02 Uhr@Radium
Bei CoD auf einer Nintendo Konsole brauchst du nicht mit der aktuellen Konsole rechnen sondern erst mit der folgenden. Selbst wenn der Deal durchgeht wird Sony noch bis Ende 2024 Werbung für das Spiel machen, also sie Übernehmen die Marketingkosten für Microsoft sozusagen, so wie es bei Deathloop und Ghostwire auch war. Bisschen paradox aber so ist es eben.
hardtobelieve
01. März 2023 um 21:06 Uhr@Radium
Es hat nur den Anschein das MS was gemeinnütziges macht. Tatsächlich aber greifen sie dann deine Kohle, Daten/Interessen ab, gewinnen Content für ihren Abodienst und binden dich vllt auch noch an diesen. Das ganze weiten Sie dann auch noch schön auf Mobile aus.
3cool5me
01. März 2023 um 21:42 Uhr@Waltero_PES
Ist doch auch egal, was Spencer bzgl. CoD sagt. Steht eh in den Sternen, ob der Deal überhaupt durchgeht. Und wenn, dann ohnehin nur mit Auflagen. Und die besagen momentan, dass mindestens CoD vor Abschluss des Deals verkauft werden muss (CMA). Vermutlich eher noch deutlich mehr…
Woher hast du den diese Information, das CoD verkauft werden muss ? Und vorallem an wen ?
Das klingt irgendwie selbst zusammengereimt.
martgore
01. März 2023 um 21:53 UhrCod komplett f2p machen, die meiste Kohle fließt dann über Microtransaktionen, die dann auch an MS gehen. Egal, von mir gibts so oder so nix mehr für einen cod titel in Zukunft.