Microsoft ist weiterhin bestrebt, die 69-Milliarden-Dollar-Übernahme von Activision Blizzard durch die Prüfungen der Aufsichtsbehörden zu bringen. Nach wie vor scheint die „Call of Duty“-Reihe das Zünglein an der Waage zu sein, bei der Sony befürchtet, dass sie früher oder später von den PlayStation-Konsolen genommen wird, sollte es zum Abschluss der Übernahme kommen.
Microsofts Phil Spencer hingegeben betonte wiederholt, dass Microsoft den PlayStation-Spielern nichts wegnehmen möchte. Doch was meint das Xbox-Oberhaupt damit? In einem aktuellen Interview umriss er die Strategie der Redmonder und erklärte auch, wie es zu den Exklusiventscheidungen kommt.
Als Beispiel nannte Phil Spencer das kommende „Starfield“, das im Rahmen der E3 2018 – und somit lange vor der Übernahme von Bethesda durch Microsoft – angekündigt wurde. Von einer Exklusivveröffentlichung auf den Xbox-Systemen war damals keine Rede. Erst nach der Übernahme des Publishers wurde klar, dass PlayStation-Spieler leer ausgehen werden.
Doch bedeutet dieser Schritt bereits, dass den PlayStation-Spielern etwas weggenommen wurde? Spencer dazu: „Ich habe nie gesagt, dass Starfield nicht exklusiv für die Xbox sein wird. Ich denke, was ich gesagt habe, ist, dass wir es von Fall zu Fall betrachten werden. Wir werden keine Spiele zurückziehen, die auf anderen Plattformen erscheinen.“
Wie steht es um The Elder Scrolls?
„Starfield“ ist eine neue Marke, was die Exklusivveröffentlichung durchaus begründbar macht, denn PlayStation-Spieler kamen mit dieser IP bislang nicht in Berührung. Doch auch „The Elder Scrolls 6“ ereilt offenbar dasselbe Schicksal, auch wenn sich Microsoft bisher davor drückte, das Kind klar beim Namen zu nennen. Hierbei handelt es sich um eine Franchise, die auf den PlayStation-Konsolen etabliert ist.
Dazu erklärte Phil Spencer schon im Januar 2022, dass Microsoft andere Plattformen zwar nicht abstrafen möchte. „Aber um auf der Xbox vertreten zu sein, möchte ich, dass wir in der Lage sind, das komplette Paket dessen, was wir haben, anzubieten. Und das trifft zu, wenn ich an Elder Scrolls 6 denke. Das gilt, wenn ich an jede unserer Franchises denke“, so der Xbox-Chef damals recht schwammig in Bezug auf Exklusivveröffentlichungen.
Im aktuellen Interview untermauerte Spencer noch einmal das Bestreben, Spiele auch exklusiv zu veröffentlichen: „Wenn wir also neue Spiele auf den Markt bringen, gibt es bestimmte Spiele, die wir… exklusiv ist für uns immer ein bisschen schwierig, weil wir alles auch auf dem PC ausliefern, aber sagen wir einfach, auf der Xbox, dem PC und in der Cloud spielbar. Und einige davon werden auf anderen Konkurrenzplattformen nicht verfügbar sein.“
Related Posts
Interessant ist der folgende Punkt: „Es gibt bei Bethesda kein Beispiel dafür, dass wir der PlayStation-Community etwas weggenommen haben, das sie hatten. Oder dass wir Spiele, die die Leute spielen, nicht weiter aktualisieren.“
Spencers Aussage bedeutet im Grunde, dass alle kommenden Spiele von Activision Blizzard oder der zuvor übernommenen Unternehmen exklusiv für die Xbox-Systeme erscheinen könnten, da es sich nicht um existierende Produkte handelt, die von PlayStation-Spielern bereits gespielt werden können. Die allgemeine Verfügbarkeit einer Franchise auf einem konkurrierenden System scheint nicht ausschlaggebend zu sein, wie das Beispiel „The Elder Scrolls 6“ zeigt.
Es gibt aber auch Gegenbeispiele. „Minecraft“ zum Beispiel wird auf den PlayStation-Konsolen seit der Übernahme auch mit neuen Spielen unterstützt, sodass am Ende nicht klar ist, welche der vielen übernommenen Marken es wirklich treffen wird.
Call of Duty soll eine Ausnahme bilden
Nach reichlich Druck machte Microsoft im vergangenen Jahr das Angebot, „Call of Duty“ vertraglich über mehrere Jahre hinweg auf den PlayStation-Systemen zu lassen. Diese Angebot wurde von Phil Spencer noch einmal erneuert.
Dabei betonte er ebenfalls, dass auf allen Plattformen identische Inhalte erscheinen sollen. „Wenn wir sagen, überall verfügbar oder nicht exklusiv, wollen wir die absolut beste Version von Call of Duty für jeden Spieler auf jeder dieser Plattformen machen“, so seine Worte.
Und weiter: „Wenn du zum Beispiel ein Minecraft-Spieler auf der PlayStation bist, hast du nicht das Gefühl, dass du die schlechtere Version von Minecraft oder Minecraft Dungeons oder Legends hast, die bei der Veröffentlichung herauskommt.“
„Call of Duty“ generiert auf den PlayStation-Konsolen riesige Umsätze, die sich Microsoft wohl nicht entgehen lassen möchte. Angeblich verfügt PlayStation über einen Marktanteil von 70 Prozent. Dennoch ist die Frage offen, ob mögliche Spinoffs, die auf der Marke basieren, aber nicht so heißen, ebenfalls ein Teil des Vertrages wären.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Phil Spencer: Xbox würde auch ohne Activision Blizzard weiterbestehen
- Activision Blizzard: Sony von Bobby Kotick der Sabotage beschuldigt
Wann die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft abgeschlossen wird, ist weiterhin offen. Microsoft geht davon aus, dass der Publisher – und damit Marken wie „Overwatch“, „Diablo“, „World of Warcaft“ und „Crash Bandicoot“ – in diesem Jahr in den Besitz des Unternehmens wandern wird.
Weitere Meldungen zu Microsoft, Phil Spencer.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Kamehamehaha
01. März 2023 um 10:26 UhrNa ja, solange es da draußen viele Spencerfans gibt, soll er mal weiterhin schön machen. Ich weiß persönlich nicht so ganz, welche Bereicherung er für die Marke Xbox darstellt. Ich finde das gesamte Marketing von MS weiterhin ziemlich undurchdacht.
Kiki0815
01. März 2023 um 10:27 UhrNur um alle auf den Boden der Realität zu holen, selbst wenn sich Starfield und TES6 miserabel verkauft und Verluste einfährt kommt es niemals auf ein Konkurrenzsystem. Oder wer glaubt daran das Returnal auf der XBox erscheint …. das sind die gleichen die auch an den Osterhasen oder clown etc. Glauben 🙂
PSFanboy666
01. März 2023 um 10:27 UhrSchlimm sind jetzt wieder die Kommentare auf Facebook bei der GamePro gerade, die jetzt geschrieben haben, dass eben durch die Einnahmen durch COD auch die Playstation exclusive Titel mitfinanziert werden. Diese Aussagen da schon wieder, das macht einen so hart aggressiv, weil die Leute einfach so dumm sind und nicht verstehen können oder wollen, weshalb Sony das macht mit der Klage. Da hingegen sind die Kommentare hier die von manchen kommen, echt die reinste Erholung.
News-Kommentator
01. März 2023 um 10:32 UhrDass dem Typen immer noch eine Bühne geboten wird, ist einfach nur lächerlich für den (internationalen) Journalismus.
Microsoft in August 2022: „Gleichzeitig betont Microsoft, dass sich an den aktuellen Preisen von Xbox Series X und Xbox Series S nichts ändert.“
Link: eurogamer.de/ps5-so-reagiert-microsoft-auf-die-preiserhohung
Auch Microsoft in Dezember 2022: „Neue Videospiele von Microsoft kosten ab 2023 mehr. Den Schritt begründet das Unternehmen mit der zunehmenden Komplexität der Spieleentwicklung.“
Link: heise.de/news/Microsoft-erhoeht-Preis-fuer-kommende-Videospiele-7367314.html
Auch Microsoft in Januar 2023: „Microsoft hat damit begonnen, die Preise der Xbox Series X und Xbox Series S anzuheben. Betroffen ist zunächst allerdings nur Japan.“
Link: play3.de/2023/01/31/xbox-series-x-s-microsoft-erhoeht-in-japan-die-preise/
Auch Microsoft in Februar 2023: „Berichten zufolge hat Microsoft in Schweden die Preise der Xbox Series X und Xbox Series S angehoben, nachdem bereits im Januar eine derartige Ankündigung für den japanischen Markt erfolgte.“
Link: play3.de/2023/02/20/xbox-series-x-s-microsoft-erhoeht-preise-in-schweden-bericht/
Wie man an diesen drei sehr guten Beispielen sehen kann, darf man M$ und somit auch Phillyboy nichts glauben. Interessentarweise juckt das weder die Investoren, die weiterhin mit Dollarscheinen in den Augen blind durch die Welt torkeln, noch seine Gratisarmee der Propagandisten. Selbst die schlechteste News schaffen sie es zu relativieren, ganz im Sinne von M$. Und dann das ständige Gejammer der Xbox-Fans wegen „Console War“. Mimimi hier, mimimi da. Junge, dann sage dich los vom Phillyboy und dem dich verarschenden Konzern. Dann musst auch nicht mehr jammern.
Neben Lootboxen, teils dreister DLC-„Politik“ und Mikrotransaktionen ist M$ samt Phillyboy die nächste Seuche in der Gaming-Branche.
Kiki0815
01. März 2023 um 10:32 Uhr@Gecko nein, neue bethesda spiele werden niemals auf der Playstation erscheinen – schwer zu verdauen ist aber so – hey dafür gibt es FF exklusiv auf der Sony Konsole- ist 1000x besser als der TES Mist mit den generischen Quests und dem furchtbaren kampfsystem – ehrlich wer hatte an skyrim oder Oblivion Spaß an den kämpfen-….eben niemand
Kiki0815
01. März 2023 um 10:37 Uhr@PSFanboy666 diese Gamepro clickbait Seite ist schrecklich
No_Saint
01. März 2023 um 10:37 UhrDer wiederspricht sich im jeden Satz und sowas wird auch noch unterstützt.
Ich habe nie gesagt, dass Starfield nicht exklusiv für die Xbox sein wird. Ich denke, was ich gesagt habe… ist, dass wir es von Fall zu Fall betrachten werden. Wir werden keine Spiele zurückziehen, die auf anderen Plattformen erscheinen.“
Wenn man zwischen den Zeilen lesen kann weiss man genau was er sagen möchte.
„Wenn wir also neue Spiele auf den Markt bringen, gibt es bestimmte Spiele, die wir…“
Ja bestimmte Spiele…..Call of Duty wäre so ein bestimmtes Spiel wo man Spieler für sich gewinnen kann.
Was bringt Sony ein 10 Jahres Vertrag, wenn danach die die Wahrscheinlichkeit da ist das M$ Winke Winke sagt. Das ist brotlose Kunst und dürfte nur M$ in die Hand spielen.
COD ist von unschätzbarem Wert für die Masse der Gamer. Kein Vergleich zu Skyrim oder so. Damit meine ich nicht die Qualität, sondern die Reichweite.
Den Effekt hätte es auch bei GTA und FIFA.
Dadurch würden nicht wenige Spieler ihre Plattform wechseln. Was im Falle von CoD langfristig Microsoft in die Karten spielen würde.
Da die Redmonder exklusiv-technisch nichts wirklich auf die Reihe bekommen, wäre eine CoD Exklusivität eine Win/Win Situation.
Und das hat Sony längst durchschaut als auch ein Teil der Gamer die über den Tellerrand hinaus in die Zukunft blicken.
Nach 10 Jahren bekommt Sony bestenfalls einen „Friss oder Stirb“ Vertrag für COD bzw Activision-Blizzard Games .
Soweit CoD bei Shootern bei nach 10 Jahren noch als Maßstab für Erfolg dient, wird M$ nach Vertragsende sich die Marke höchstwahrscheinlich zu eigen machen.
Mir könnte es grundsätzlich egal sein, da CoD keinen großen Stellenwert bei mir hat.
Aber der Durchschnittsspieler für den ist ein CoD oder FIFA unabkömmlich.(-:
Juan
01. März 2023 um 10:38 Uhr@PSFanboy666 Sony klagt nicht, es sind die Behörden.
Playstationfreak76
01. März 2023 um 10:40 UhrMicrosoft ist einfach nur noch Peinlich.
Anstatt selber mal was auf die Beine zu stellen wird nur aufgekauft. Finde diese Firma einfach wiederlich. Hoffentlich Platzt der Deal sonst ist von der Firma Bethesda nichts mehr übrig. Fast alles was Microsoft macht ist Müll.
Die beste Zeit hatte Microsoft mit der Xbox 360 das war noch eine gute Konsole mit exklusiv Games. Jetzt wo alles auch für den PC kommt ist sie überflüssig. Und als Bestrafung obendrauf gibt’s noch Crossplay Zwang!!!
Kamehamehaha
01. März 2023 um 10:42 UhrAber Sony heult ja ständig und rennt zu den Behörden und wenn sich MS an die Medien richtet, hat das natürlich nichts mit Weinen zu tun.
Egal, Spencer, bester Mann. Der Retter der Marke Xbox. Seit Jahren sagt er: Wir bringen das beste Lineup, das es je auf Xbox-Systemen gegeben hat. Wann bitte? Der soll echt einfach liefern und nicht immer labern.
Hatschi
01. März 2023 um 10:42 UhrSchon interessant das immer die selben grünen, ihren grünen Papst egal bei was immer verteidigen xD.
Dave1981
01. März 2023 um 10:45 Uhr@MeinFrosch,
er könnte schon, aber er wird es natürlich nicht^^
Gecko
01. März 2023 um 11:05 Uhr@kiki
Also ich würde jetzt nicht behaupten dass das Kampfsystem von FF besser ist ^^ aber ist ja Geschmacksache.
Deinen Kommentaren kann ich entnehmen, dass du ziemlich angefressen bist, den TES „Mist“ womöglich nicht spielen zu können?
DerBabbler
01. März 2023 um 11:06 Uhr@Kamehamehaha
„Wir bringen das beste Lineup, das es je auf Xbox-Systemen gegeben hat“ das ist eh der größte Spruch aller Zeiten …und dann kommt man mit so einem Halo und Forza an, zack und das war es auch schon, das beste line up….
Shaft
01. März 2023 um 11:22 Uhreins ist mal klar: companies können namen kaufen, aber das bedeutet noch lange nicht, daß sie auch menschen kaufen können. firmen wie dice bestehen seit battlefield3 nur noch aus 10% der damaligen belegschaft und es steht ausser frage, daß kein neues battlefield die qualität von bf 3 jemals wieder erreichen konnte. und verschont mich jetzt bitte mit dieser rummelplatzschießbude bfone. das hat mit skillbasiertem taktischen shooter nicht mehr viel gemeinsam.
FCKfanKidz
01. März 2023 um 11:29 UhrDarth Vader der Gaming Industrie. Kommt auf die böse Seite der Macht. Kotz
BK493
01. März 2023 um 11:34 UhrDann soll MS doch bitte einfach eine kurze, klare Aussage machen die die zukünftige Strategie aufklärt.
Ich finde es absolut verständlich (wenn auch sehr schade) dass man keine Spiele (mal abgesehen von Minecraft und CoD sowie Updates für bestehende Spiele) mehr für die PS etc. anbieten wird. Aber dieses „hätte, könnte, wenn die Sonne scheint“ geht mir einfach auf die Nerven.
big ed@w
01. März 2023 um 11:35 UhrNiemand will eine Mauer bauen.
Phil Spencer
Pitbull Monster
01. März 2023 um 11:40 Uhr@BK493
So sieht es aus. Sein Marketing Blabla geht mir mehr auf den Sack als seine Taten. Er versucht ständig als der Good Guy, der die Gaming Welt zusammen führen will, da zu stehen. Was er aber offensichtlich nicht tut. 150 Millionen Spieler mehr für COD aber 150 Millionen Spieler weniger für alle anderen ABK und Bethesda Spiele.
User666
01. März 2023 um 12:12 UhrWie alle über Phil haten. Sony soll sich mal an die eigene Nase fassen mit ihren drecks exklusiv oder Zeitexclusiv Spielen. Wenn cod wegfällt hat Sony kein Geld mehr um welche zu kaufen.
cycloop bx
01. März 2023 um 12:13 UhrEs dreht sich nur um cod.
Der Rest könnte exklusiv werden siehe zenimax
Juan
01. März 2023 um 12:15 UhrxD Depp…
Juan
01. März 2023 um 12:17 UhrMeinst du das wirklich ernst @ User666 ?
Du repräsentierst gerade die ganze Dummheit die ich von den grünen fanboys bei fb und co in den kommentaren ständig sehe^^
Dave1981
01. März 2023 um 12:19 Uhr@User666,
bei dir bekommt der Begriff Fanboy ne ganz neue Bedeutung^^
Jordan82
01. März 2023 um 12:20 Uhr@User666
MS hat genug Spiele Exklusive die auch nicht von ihren Entwicklern stammen , da kannst auch ein Buch drüber verfassen auch Games die vorher auf anderen Plattformen kommen sollten .
Zeitexklusive hatten die auch zu hauf .
Und Marken wie Halo , Gears sind auch vor Release eingekauft also war vor Spencer schon so .
Alan Wake sollte damals auch am PC großes OW werden , aber da wurde auch eine Exklusivität gekauft .
Und es gab die Gen ja schon zu Hauf Exklusive und Zeitexklusive von Drittherstellern auf der Xbox .
Mir kanns egal sein kann alles zocken , aber immer dieses Sony Exklusive/Zeitexklusive und das arme Microsoft macht nichts na ja.
Kamehamehaha
01. März 2023 um 12:22 Uhr@ Acid187
Ich glaube nicht, dass Spencers Worte hier viele überfordern, schwer sind sie tatsächlich nicht zu verstehen. Nur scheint er in dieser Branche der einzige zu sein, der all dies groß kommunizieren, also Dinge, die eigentlich selbstverständlich und offensichtlich sind. Wann wurden denn Spielern bereits erworbene Spiele, egal von welcher Spielemarke, weggenommen? Also mit was möchte er sich bitte groß brüsten?
Sag doch einfach klar und deutlich, dass wir von Exklusivität viel halten und erzähl nicht so ein wirres Zeug, dass man Exklusivität ja eigentlich ablehne, aber andererseits man im Einzelnen immer abwägen müsse, sprich, wir werden viele gute Titel exklusiv rausbringen.
Jordan82
01. März 2023 um 12:22 UhrP.S da nehmen sich beide Nix am Ende .
Aber bekannte Marken und große Publisher kaufen ist wieder eine andere Sache , und Spiele wie Starfield die schon auf Playstation angekündigt wurden Exklusive machen ist wieder was größeres 🙂
Am Ende ist es gut wenn man alles Zuhause hat .
mcdidi87
01. März 2023 um 12:45 UhrDie haben Nintendo einfach zu Sony dazu gezählt deshalb 70%
Mr.x1987
01. März 2023 um 12:50 UhrIst eh zu bezweifeln das Starfield der Knaller wird..Wenn einer Spiele verkacken kann, dann MS.Schade um die schönen IP’s..
Mr.x1987
01. März 2023 um 12:57 Uhr@Acid187 die „Fall zu Fall Ausrede“ hat der Lügenbaron nur gebracht, um nicht den Shitstorm der Nation ab zubekommen..Er ist und bleibt ein Laberkopf.
StoneyWoney
01. März 2023 um 13:05 Uhr@Mr.x1987 Welche Spielemarken hat MS denn verkackt? Verwechselst du da was mit EA?
Kamehamehaha
01. März 2023 um 13:05 Uhr@Acid187
Richtig, das wurde aber einmal nach außen hin so kommuniziert und dann ist auch gut. Warum äußert er sich immer wieder dazu?
Nach außen hin will er doch Exklusivität im Grunde bemängeln, dann sich aber ganz leise ein Hintertürchen offen lassen für zukünftige Exklusivität. Total unnötig.
Sag doch, wie es ist, bei bestimmten Spielen, von denen wir uns auch erhoffen, dass man diese unbedingt spielen möchte und sich eventuell auch deshalb die entsprechende Hardware zulegen wird, nehmen wir uns das Recht, diese exklusiv auf den Markt zu bringen. Was ist daran schwer? Das wäre ehrlich und direkt und nicht so schwammischwammi.
Sony glänzt in der Hinsicht nun auch nicht immer, aber wenigstens sind sie in letzter Zeit einfach stiller und machen. Ob das Gemachte dann gut oder schlecht ist, muss man für sich entscheiden. War eine Extraquest für PS-Besitzer in Hogwarts nötig? Absolut nicht und ich hätte diese auch anderen Plattformen gegönnt.
Dave1981
01. März 2023 um 13:13 Uhr„Wie aus einem Equity Bericht hervorgeht, könnte Microsoft ein offizielles Paket vorschlagen, dass eine Lizenz von zehn Jahren für alle Spiele von Activision Blizzard vorsieht. “
Alle Spiele klingt schon etwas kurios, mal schauen was da dran ist
Gecko
01. März 2023 um 13:33 Uhr@acid
Ganz genau. Das bsp mit bungie ist Klasse. Wenn jetzt das nächste Game von denen exklusiv wird, wird niemand hier auf die Idee kommen dass ja der Mutterkonzern Sony seine Finger im Spiel hatte, dann wird es heißen „das haben die ja selber so entschieden“
Bungie ist nichts anderes unterm Strich, wie die MS Buden. Alles kann, nichts muss.
Gecko
01. März 2023 um 13:37 Uhr@kamehaneha
[Nach außen hin will er doch Exklusivität im Grunde bemängeln, dann sich aber ganz leise ein Hintertürchen offen lassen für zukünftige Exklusivität. Total unnötig.
Sag doch, wie es ist,] – Spencer sagt dir , wie es ist. Steht im Artikel. Es gibt KEINE Exklusivität bei MS
„Wenn wir also neue Spiele auf den Markt bringen, gibt es
bestimmte Spiele, die wir… exklusiv ist für uns immer ein bisschen schwierig, weil wir alles auch auf dem PC ausliefern, aber sagen wir einfach, auf der Xbox, dem PC und in der Cloud spielbar. Und einige davon werden auf anderen Konkurrenzplattformen nicht verfügbar sein.“
Pitbull Monster
01. März 2023 um 13:42 Uhr@Gecko
Also wenn in Zukunft alle Third party Entwickler ihre Spiele auf GeForce Now bringen, statt für die Xbox Konsolen, wie es bei Baldur’s Gate der fall ist, wärst du damit dann einverstanden?
Sakai
01. März 2023 um 13:46 Uhr“Ich denke, was ich gesagt habe…”
Also er was eigentlich selbst nicht was er sagt.
Pitbull Monster
01. März 2023 um 13:47 Uhr@Acid187
Bei dem Nintendo Deal ist Microsoft schon zurück gerudert und hat klar gemacht, dass die 10 Jahre nur für COD gilt.
Sollte das Gerücht stimmen, worauf du dich berufst, dann zeigt es das der Deal nicht mal easy durchgehen wird und das es von Sony richtig war, nicht aufs Microsoft 10 Jahre COD Deal einzugehen.
Dave1981
01. März 2023 um 14:07 Uhr@Acid187,
ich glaube, einige Spiele von Blizzard gibt es überhaupt nicht für die Konsolen und da würde es schon Sinn ergeben!
Da der jute Phil ja immer erzählt, dass man mehr Spieler erreichen möchte, wäre es sinnvoll, einige Marken, die es noch nicht auf der Playstation und Co. gab, in der Zukunft auch auf Konsolen zu veröffentlichen!
Raine
01. März 2023 um 14:11 Uhrgamesindustry.biz/xbox-head-says-bethesda-purchase-wasnt-to-keep-games-away-from-other-platforms
Noch einmal zur Unterstreichung was für ein Clown dieser Mann ist.