Microsoft hat auf die von der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (Competition and Markets Authority) vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen reagiert. Zuvor hatte die Behörde erklärt, dass Änderungen erforderlich seien, bevor die geplante Übernahme von Activision Blizzard genehmigt werden kann.
Ein großer Teil des Dokuments von Microsoft wendet sich gegen den Vorschlag der CMA, einige der Geschäftsbereiche von Activision Blizzard zu veräußern, bevor die Fusion vollzogen wird. Laut Microsoft wäre ein solcher Schritt unangemessen und „höchst unsicher und undurchführbar“.
Auch sei eine teilweise Veräußerung nicht dazu geeignet, den Wettbewerb zu schützen. Vielmehr hätte sie „schwerwiegende negative Auswirkungen“ im Spielebereich, da sie Microsoft daran hindern würde, „sein zentrales strategisches Ziel zu erreichen – nämlich den Aufbau eines mobilen Spielegeschäfts mit ausreichender Größe, um Google und Apple herauszufordern.“
Microsoft argumentiert, dass das Unternehmen durch die Veräußerung des Activision-Segments den Zugang zu Spielen wie „Call of Duty Mobile“ und „Warzone Mobile“ verlieren würde.
Call of Duty direkt auf der Switch lauffähig?
Ebenfalls behauptet der Xbox-Hersteller, dass eine Ausgliederung bedeuten würde, dass Xbox- und PC-Spieler „Call of Duty“-Inhalte verlieren würden, da diese vermutlich für PlayStation verfügbar wären. Zudem wäre Microsoft laut der Ansicht des Unternehmens nicht in der Lage, die Vorteile von „Call of Duty“ auf Nintendo-Plattformen oder von Activision-Inhalten im Game Pass zu nutzen.
Im Fall kommender Nintendo-Versionen von „Call of Duty“ glaubt Microsoft, dass diese nativ auf der Switch lauffähig wären. In der Begründung verweist das Xbox-Unternehmen unter anderem auf „Apex Legends“, „Doom Eternal“, „Fortnite“ und „Crysis 3“, die mit „Standardtechniken“ auf die Switch portiert wurden – in der Regel aber mit einer weniger befriedigenden Performance oder mit inhaltlichen Abstrichen.
„Eine Ausgliederung bewahrt den Status Quo und schadet Xbox- und PC-Spielern“, so Microsoft weiter. Wenn die CMA davon ausgehe, dass Sony durch die Teilexklusivität „erheblich geschwächt“ wird, müsse die CMA ebenfalls anerkennen, dass Microsoft durch die Status-quo-Vereinbarungen, die durch eine Veräußerung erhalten bleiben würden, „erheblich geschwächt“ werde.
Call of Duty-Veröffentlichung über PlayStation Plus?
Im Gegenzug schlug Microsoft zwei Abhilfemaßnahmen im Bereich der Lizenzierung vor. Die erste dieser Abhilfemaßnahmen betrifft die Lizenzierung von Inhalten. So möchte das Unternehmen weiterhin eine zehnjährigen Vereinbarung mit Sony eingehen, in deren Rahmen alle „Call of Duty“-Spiele für PlayStation-Plattformen verfügbar gemacht werden, einschließlich der Option, sie in Sonys Abonnement- und Cloud-Gaming-Dienste aufzunehmen.
„Jedes CoD-Spiel in einem Microsoft-Multigame-Abonnement kann gleichzeitig und für die gleiche Dauer in den Multigame-Abonnementdienst von Sony aufgenommen werden“, so Microsoft im neusten Dokument.
Related Posts
In Bezug auf die Bedenken hinsichtlich der Cloud-Gaming- und Abonnementbereiche schlug Microsoft eine ähnliche Lizenzvereinbarung vor, die es Cloud-Gaming-Anbietern auf dem PC ermöglichen würde, Zugang zu „Call of Duty“, „World of Warcraft“ und anderen Spielen zu erhalten. Bisher sind die Spiele von Activision bei keinem Cloud-Gaming-Dienst verfügbar.
Auch Sony meldete sich zu Wort
Auch Sony Interactive Entertainment meldete sich gegenüber der CMA zu Wort. In einem 13-seitigen Schreiben betont der PS5-Hersteller weiterhin, dass die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft „untersagt oder einer strukturellen Abhilfemaßnahme unterworfen“ werden sollte.
„SIE ist äußerst skeptisch, dass eine Vereinbarung mit Microsoft zustande kommt, geschweige denn wirksam überwacht und durchgesetzt werden kann“, so das Unternehmen in der Stellungnahme.
Sony argumentiert damit, dass mögliche Abweichungen von einer technischen oder grafischen Qualitätsverpflichtung erst im letzten Level des Spiels oder nach späteren Updates auftauchen könnten.
„Selbst wenn solche Mängel schnell erkannt werden könnten, käme jede Abhilfe wahrscheinlich zu spät, und die Spielergemeinschaft hätte das Vertrauen in die PlayStation-Version von Call of Duty bereits verloren“, so Sony.
Wenn bekannt werden würde, dass die Performance des Spiels auf der PlayStation schlechter ist als auf der Xbox, könnten sich die „Call of Duty“-Spieler laut Sony dazu entschließen, auf die Xbox umzusteigen, weil sie befürchten, „ihr Lieblingsspiel auf einer zweitklassigen oder weniger wettbewerbsfähigen Plattform zu spielen“.
Sony betonte weiter, dass eine strukturelle Veräußerung bestimmter Geschäftsbereiche die von der CMA geäußerten Bedenken ausräumen könnte, da sie „sicherstellen würde, dass kritische Activision-Inhalte wie Call of Duty und World of Warcraft in unabhängigen Händen bleiben würden“.
Untermauernd wies der PS5-Hersteller auf Microsofts Entscheidung hin, das im September erscheinende „Starfield“ exklusiv für das Xbox-Ökosystem zu machen. Es sei ein „zusätzlicher Beweis dafür, warum eine Verhaltensverpflichtung mit Vorsicht genossen werden sollte.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard: Erfolg für Microsoft? Laut Reuters stimmt die EU der Übernahme zu
- Phil Spencer: Xbox würde auch ohne Activision Blizzard weiterbestehen
Branchenkenner gehen davon aus, dass die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft in diesem Jahr mit einigen Zugeständnissen abgeschlossen werden kann. Rund 69 Milliarden Dollar möchte der Xbox-Hersteller in den Publisher investieren.
Weitere Meldungen zu Call of Duty, Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
hardtobelieve
08. März 2023 um 19:13 Uhr@Maka
Im eigenen Smartphone Store, den Apple zukünftig wohl auch zulassen werden muss.
Maka
08. März 2023 um 19:13 Uhr„ dass Xbox- und PC-Spieler „Call of Duty“-Inhalte verlieren würden, da diese vermutlich für PlayStation verfügbar wären“
Sollen die halt nen Abkommen mit Activision machen, dass die Xbox Version der PS Version in nichts nachsteht. Dafür muss man nicht den ganzen Laden kaufen.
Da stellt sich mir die Frage ob die Wettbewerbsbehörden nicht selbst mal so weit denken. Die wichtigste Frage die man MS stellen muss ist: was wollt ihr mit COD und was wollt ihr mit King, bei letzterem gehts ja um den mobilen Markt aus dem MS vor Jahren ausgestiegen ist (als Hardware- und Plattformanbieter) das Feld hat man Google und Apple überlassen. Oder hat man jetzt einfach nur schiss weil Sony vor 1-2 Jahren angekündigt hat mehr Mobile-Titel veröffentlichen zu wollen?
keepitcool
08. März 2023 um 19:13 UhrAuf XD gibts die News grad auch, wer was zum lachen möchte, einfach mal den Kom mentarbereich überfliegen. Da trifft sich grad das who is who, die absolute Elite der MS Ult ras und Sony-Ha ter, köstlich:-)…
Robilein macht sich mal wieder selbst lächerlich mit solchen Kommentaren a la „…Die Spiele sind meiner Meinung nach bestens Durchschnitt mit den ganzen Walking Simulator Games…“…
Das sind genau solche Pappnasen wieso ich der XBOX einfach nichts Gutes wüschen kann, auch wenn der Deal eh durchgeht…
Barlow
08. März 2023 um 19:15 UhrWenn man sich die Kommentare im Internet durch liest, kann man eh keinen Deal durchgehen lassen bei der Community.
Soniel
08. März 2023 um 19:16 Uhr@ Mr.x1987
Lies den ersten Kommentar der News für Gegenbeispiele. Und das ist nur eine Auswahl.
News-Kommentator
08. März 2023 um 19:17 UhrAls jemand, der sich mit dem 8k-Bullsh!t blamiert hat, sollte nicht mit seinem angeschissenen Finger auf andere zeigen.
¯\_(ツ)_/¯
Mal so entspannt in den Raum geworfen. Ohne Fingerzeig.
Rikibu
08. März 2023 um 19:18 Uhr@hardtobelieve
naja, nüchtern betrachtet könnte ein ps plus call of muddi das ganze Vermarktungsding umkehren.
man müsste fortan auf ingame shit setzen, um einen revenue zu leisten, die zig milliarden wollen die ja wieder reinholen.
entweder macht das die cod community mit, oder sie graben sich damit selbst das wasser zugunsten einer anderen ballerbude ab.
hier könnte ea oder irgend ein anderes heute noch kleines franchise durchaus an Zugkraft gewinnen.
Gehen wir davon aus, dass VR2 der große Wurf wird, könnte Pawlov, Firewall etc. durchaus an Zugkraft gewinnen
Soniel
08. März 2023 um 19:18 Uhr@keepitcool
Wie schön, dass unsere Comunity auf dieser Seite weniger toxisch ist. Bitte wünsch uns aber auch nicht das Schlechteste
hardtobelieve
08. März 2023 um 19:20 Uhr@Rikibu
Wie meinst du das? Die Spiele setzen doch stark auf Ingame Shit.
Frag Sabbath
08. März 2023 um 19:21 Uhr@PS4E
Hau mal deine Vorhersage für den Metascore von Starfield raus. Steht bestimmt in deiner Glaskugel.
ResiEvil90
08. März 2023 um 19:24 UhrSony wird immer unsympathischer! Auch wenn man das hier nicht gerne hört.
Aber bei aller Neutralität das ist doch nur noch peinlich was Sony da versucht…
Rikibu
08. März 2023 um 19:25 Uhr@hardtobelieve
der revenue muss kommen, und das möglichst schnell, weil microsoft einen sehr kurzen atem hat, was sowas angeht.
wenn quasi die Einstiegshürde durch Platzierung einstiger vollpreistitel in irgendwelchen Abos gemacht wird, muss umso mehr Geld wieder rein, was nur durch ingame shit geht. Aber wer sagt, dass diese Kuh auf ewig Milch gibt? Ok, ich glaube, dass den Leuten schon wichtig ist, wie ihre Pixelhaufen aussehen, mir wärs egal, weil ich s selber nicht sehen muss :-)… aber dennoch… irgendwann ist die Kuh abgemolken und das Geschäftsmodell kippt.
Sieht man schon bei einigen Titeln die allein durch straffere Gesetzesregelungen das Geschäftsmodell umstricken müssen.
btw. gerade les ich, dass starfield schon wieder verschoben wurde… lol
Enova
08. März 2023 um 19:25 Uhr@ItsMeMario Bitte sagt mir, dass das ein Übersetzungsfehler ist und Sony nicht ernsthaft gesagt hat, dass wenn Activision abgespalten wird, WoW garantiert unabhängig bleibt. Das muss ein Fehler sein oder? Nie im Leben weiß Sony nicht das WoW eigtl von Blizzard ist und nicht von Activision.
Ist schon richtig von Sony. Die CMA hat nämlich WoW zusammen mit COD als wichtige Titel erwähnt, mit größeren Fokus auf COD. Sony Fokus liegt ebenso auf COD, aber wenn die Chance besteht auch WoW aus dem Deal zu nehmen, dann befürwortet Sony das natürlich.
hardtobelieve
08. März 2023 um 19:26 UhrNope, du bist nur ein Nobody jeder Erwachsene hier weiß das du BS redest 😉
hardtobelieve
08. März 2023 um 19:28 Uhr@Rikibu
Das ist klar aber die Frage war: Hast du dir die CoD Spiele angeschaut? Die sind bereits JETZT voll mit Ingame Shit der Milliarden generiert.
Mr.x1987
08. März 2023 um 19:28 Uhr@Soniel das war nicht meine Frage an dich..Kannst auch einfach schreiben das du keine Beispiele von schlechter laufenden Series Spielen, durch Sony hast.Wobei man sagen kann, das die Ps5 Version von TOW am schlechtesten läuft, es auch z.b. von Psychonauts 2 nicht mal eine Ps5 Version gibt.
Soniel
08. März 2023 um 19:30 Uhr@PlayStation4ever
Viele in der Community nutzen den Gamepass als Bibliothek und kaufen sich mit dem Rabatt die Spiele, die sie interessieren. Ich lese da zufällig mit in der Community. Deine Expertise ist ja die Playstation News hier zu kommentieren.
Ach ne warte, du hast die News hier bis jetzt gar nicht kommentiert, sondern random irgendeine Angriffsfläche ausgedacht (Knebelverträge), obwohl du in der Vergangenheit noch der festen Überzeugung warst, dass Kartellämter korrupt sind, Microsoft sich eh an nichts halten wird, sie ihre Verträge übergehen und bewusst eine Strafe eingehen und und und.
Hab mich schon gefragt wie die Fanboys hier die News kommentieren -> sie kommentieren sie gar nicht. Aus ihren Löchern wollen sie aber trotzdem kommen. Manchmal hab ich keine Worte wie lächerlich sich Menschen machen können und wie sie jede Integrität ablegen können für irgendwelche Konzerne.
Soniel
08. März 2023 um 19:31 Uhr@Mr.x1987
Ich weiß nicht, ob du mich trollst, aber warum solll ich dir das beantworten? Hab ich das behauptet? Ich hab dir explizit gesagt, was ich mit Gegenbeispielen meine.
Soniel
08. März 2023 um 19:32 Uhr@Mr.x1987
Überhaupt, Sony Spiele auf der Series? Was?
darkbeater
08. März 2023 um 19:33 UhrAlle ruhig blut und ich nehme jetzt mal COD als Beispiel, weil das ja anscheinend das größte Thema ist wen zukünftig COD titel für alle Systeme kommen, sehe ich das als Spieler, so das wir gewonnen haben und nicht Firma xy aber wen wir nach firmen gehen, so haben Microsoft und Sony gewonnen auf langer sicht.
Enova
08. März 2023 um 19:35 Uhr@PlayStation4ever
Da stimme ich dir zu. Sollte MS i-einen S.c.h.e.i.ß abziehen und es nicht vertraglich absichern musste, kann MS immer sagen sie haben sich genau an den Vertrag gehalten, nutzen aber Schlupflöcher aus. Deswegen ist es wichtig auch unwahrscheinliche Fälle abzusichern.
ItsMeMario
08. März 2023 um 19:35 Uhr@Enova
Nein das meine ich gar nicht. Hier in dem Artikel stand das hier:
„[…] da sie „sicherstellen würde, dass kritische Activision-Inhalte wie Call of Duty und World of Warcraft in unabhängigen Händen bleiben würden“.“
– „ACTIVISION“ Inhalte wie […] World of Warcraft
Das muss doch ein Übersetzungsfehler sein, irgendwie verkürzt oder so. Da müsste entweder stehen Blizzard Inhalte wie WoW oder Activision-Blizzard-King (/ABK) Inhalte wie WoW. Das wäre ja so als würde man sagen: „Insomniac Spiele wie God of War … .“.
tyson91
08. März 2023 um 19:37 UhrAlso diese Argumentation seitens Sony kann man nun wirklich nichtmehr ernst nehmen oder verteidigen egal ob man Playstation seit release der PS1 inhaliert
Enova
08. März 2023 um 19:40 Uhr@ItsMeMario
Achso. Kann sein das da was weggelassen wurde. Wollte ja nur erwähnen das Sony sich WoW jetzt nicht gänzlich aus den Fingern gesaugt hat. Die CMA hat von sich aus nämlich WoW als wichtigen Titel erwähnt.
Soniel
08. März 2023 um 19:44 Uhr@PlayStation4ever
Und wo ist jetzt der Diss, ich peils nicht mal?
Auf der ersten Seite freust du dich und machst dich über die Xbox Trottel lustig, dass sie nichtmal verstehen, dass ein Kauf mit den Zugeständnissen kein Sieg für Microsoft ist. Sagt, dass Microsoft eine Schlange ist. Weil sie ihren Konkurrenten Spiele versprechen, damit der Deal eher durchgeht?
Wäre Sony auch eine Schlange würden sie für einen Deal sowas ähnliches machen, damit er durchgeht?
puGa
08. März 2023 um 19:47 UhrWenn ich das immer lese… Zugeständnisse… Ja meine Herren, wenn es um solche Summen und Aufwand geht, meint ihr nicht das man mit Zugeständnisse rechnet?!
Enova
08. März 2023 um 19:55 Uhrhardtobelieve
08. März 2023 um 18:41 Uhr
„Es sei ein „zusätzlicher Beweis dafür, warum eine Verhaltensverpflichtung mit Vorsicht genossen werden sollte.“
Welche Verpflichtungen meint Sony hier? Seitens Microsoft wurde ja nie behauptet das Starfield auch für die Playstation erscheint
Es gibt da eine Theorie das Starfield für die PS5 geplant und bereits an einer Version gearbeitet wurde und MS die PS5 Version gecancelt hat, sobald der Deal durch. Die Wahrheit kennen aber nur Sony, Bethesda und MS.
Nekro-Shin
08. März 2023 um 19:56 UhrEin zweitklassiges CoD wäre ja mal wieder ne Steigerung zum dem rotz den man die letzten Jahre so bekommen hat 😀
Eloy29
08. März 2023 um 19:56 UhrIch habe überhaupt kein Interesse mehr an COD Sony wenn ihr euch wieder besinnt wie starke eigene FPS Exklusiv Marken ihr immer noch habt.
Und Tschüss Gierovision und Microschrott !
darkbeater
08. März 2023 um 19:57 UhrAn alle kommt ein bisschen runter, wartet doch erst mal ab, was kommen wird und an hardtobelieve und PlayStation4ever das ist von mir jetzt nicht schlecht gemeint, aber wen man so eure letzten Kommentare liest, würde ich sagen ab in die Ecke und schämt euch.
Mr.x1987
08. März 2023 um 19:58 UhrStarfield wird auch sicher nicht am 06.09. kommen.Wird bestimmt nochmal verschoben…
darkbeater
08. März 2023 um 19:59 UhrUnd zum Thema verschieben von Starfield, welche spiele wurden in letzter Zeit nicht verschoben das war schon immer so das entwickler xy gesagt hat es kommt an den Termin und den wurde es doch noch mal verschoben.
hardtobelieve
08. März 2023 um 20:03 Uhr@Michael Pachter
Ich habe übrigens auch gesagt, dass Starfield nicht verschoben wir und ich habe auch behauptet, dass es verschoben wird. Ich habe Recht behalten 🙂
@darkbeater
I know, bis später wenn ich aus der Ecke zurück bin 🙂
ayato087
08. März 2023 um 20:03 UhrJunge Junge Sony so langsam wird es lächerlich mit den Begründung.
Aber ja ich kann MS verstehen . Das meiste Geld macht Activision mit CoD mobil und wenn ms wirklich vorhat im mobile Gaming groß raus zu kommen ist mit CoD sicherlich eine starke dabei .
darkbeater
08. März 2023 um 20:05 Uhr@hardtobelieve ok bis später 🙂
Puhbaron
08. März 2023 um 20:10 UhrDachte erst das wäre n Gerücht, als das in meinen feeds auftauchte. Jetzt wird Sony richtig lächerlich und ist nur noch am rumkreischen, wie ein nörgeliges Kleinkind. 😀 kannste dir echt nicht mehr mit ansehen, wie weit Sony noch sinken will.
Dunderklumpen
08. März 2023 um 20:11 UhrAls behauptet wurde, Sony würde dafür bezahlen, dass z.B. Spiele in schlechterer Qualität für MS erscheinen ect. hat man das hier für bare Münze genommen, Sony an den Pranger gestellt und ganz viel Mitleid für MS gehabt.
Nun haben wir den umgekehrten Fall und plötzlich ist so etwas totaler Blödsinn….. Leute Leute, euch kann man sich nicht ausdenken xD
Sonny_
08. März 2023 um 20:13 UhrPlayStation4ever
„Safe!!!! Mit gut Glück November oder aber Anfang 2024.“
Gönn doch Bruder, was los mit dir?
Soniel
08. März 2023 um 20:17 Uhr@PlayStation4ever
Dir ist schon bewusst, dass es nicht zwei Klassen von Menschen gibt, das davon beeinflusst wird, auf welcher Plattform sie spielen?
Gecko
08. März 2023 um 20:18 UhrGibt da die Redewendung „betroffene Hunde bellen“
Oder anderes ausgedrückt, erwartet man von anderen nur das was man selber auch machen würde.
Sony Mal wieder