Nach wie vor dominiert die im Januar des vergangenen Jahres angekündigte Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft die Schlagzeilen der internationalen Fachpresse.
Vor ein paar Tagen erreichte uns die Meldung, dass sich die Europäische Kommission dazu entschloss, die Frist für ihren Abschlussbericht auf den 26. April 2023 zu verschieben. Am gleichen Tag möchten auch die Wettbewerbshüter der britischen Competition and Markets Authority (kurz: CMA) bekannt geben, ob und mit welchen Auflagen sie der 68,7 Milliarden US-Dollar schweren Übernahme zustimmen.
Aktuellen Berichten zufolge möchte Microsoft in Großbritannien nichts dem Zufall überlassen und hat damit begonnen, in britischen Zeitungen ganzseitige Anzeigen zu schalten, mit denen offenbar öffentlicher Druck auf die CMA aufgebaut werden soll.
Call of Duty bleibt weiterhin ein Politikum
In der besagten Anzeige wird darauf hingewiesen, dass die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft dazu führen wird, dass die beliebte Shooter-Serie „Call of Duty“ über 150 Millionen zusätzlichen Spielern und Spielerinnen zugänglich gemacht wird. Dass die Anzeige, die unter anderem in der UK-Ausgabe der Financial Times entdeckt wurde, explizit auf die „Call of Duty“-Reihe Bezug nimmt, ist natürlich kein Zufall.
Schließlich drehten sich die Diskussionen über die bisher größte Übernahme der Videospielgeschichte von Anfang an um die „Call of Duty“-Reihe. Beispielsweise befürchteten die Wettbewerbshüter, dass die zugkräftige Shooter-Serie auf kurz oder lang nur noch im Xbox-Ökosystem angeboten werden und die Kaufentscheidung der Kunden bei kommenden Konsolen massiv beeinflussen könnte. Aussagen, die vor allem von PlayStation-Boss Jim Ryan immer wieder befeuert wurden.
Da sich Microsoft kürzlich vertraglich zu einer 10-jährigen Parität verpflichtete und diesen Vertrag mit Nintendo, Nvidia und Valve besiegelte, gehen Experten davon aus, dass die Übernahme mit der entsprechenden Auflage von der Europäischen Kommission und der britischen CMA genehmigt werden könnte.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Microsoft x Activision-Blizzard: PS Plus-Veröffentlichung von CoD eingeräumt, während Sony Bugs befürchtet
- Activision Blizzard: Erfolg für Microsoft? Laut Reuters stimmt die EU der Übernahme zu
- Microsoft: Sony soll im Rahmen der FTC-Klage Produktionspläne offenlegen
Lediglich Sony Interactive Entertainment weigert sich, das Angebot von Microsoft anzunehmen, und versucht weiterhin, den Deal von den Wettbewerbshütern blockieren zu lassen. Zuspruch gibt es dafür aus den USA, wo die Federal Trade Commission Ende des vergangenen Jahres ankündigte, die Übernahme mit einer Klage vor den US-Gerichten verhindern zu wollen.
Laut Kartellrechtsexperten sei allerdings davon auszugehen, dass die Klage wenig Aussicht auf Erfolg haben dürfte, sofern sich die EU und die CMA dazu entschließen sollten, der Übernahme zuzustimmen. Spätestens Ende April sind wir also schlauer.
Microsoft has placed a full-page ad in two newspapers in the UK today for its Activision Blizzard deal. „Call of Duty for 150 million more players,“ argues Microsoft as it pushes for its deal to be approved by UK regulators https://t.co/An7Lo465UK pic.twitter.com/PkayLYfEh8
— Tom Warren (@tomwarren) March 8, 2023
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Index-
09. März 2023 um 13:03 UhrIch versteh den Hype um das Spiel nicht.
Liegt doch nur daran dass es nix vergleichbares gibt.
Battlefield is halt anders.
Soll doch wer nen Shooter rausbringen auf dem „Niveau“ , ohnehin nicht schwer.
Das ist jetzt kein guter Shooter. 90% kaufen es ohnehin wegen des Multiplayers oder seh das nur ich so ?
Call of duty ist eine starke Marke , ja.
Aber doch kein super Shooter?
Vor allem die Einzelkampagnen sind jetzt nicht immer der Überburner.
Aber vielleicht is es auch einfach nicht mehr mein Ding. Gut möglich
Dave1981
09. März 2023 um 13:09 UhrMicrosoft gibt alles^^
PS3süchtiger
09. März 2023 um 13:13 UhrEin neues CS für die PS5 wäre klasse 🙂
Ich denke hier hätte meinen einen super Nachfolger…
Yodard
09. März 2023 um 13:13 UhrNa bin ich gespannt, ob Xbox nun Luxemburg als EU ansieht…. man kann ja noch immer kein lux. Xbox Account machen, da Luxemburg im Xbox nicht zur Auswahl steht…..
CirasdeNarm
09. März 2023 um 13:19 Uhr@JP-Player
Warum sollte Jim Ryan nicht über die mitunter einträglichste Marke (was die Thirds betrifft) sprechen? Während man bei Microsoft ständig hin und her schwadroniert und versucht, die Marke klein zu reden, wohlwissend, dass sie es nun einmal nicht ist, spricht Jim Ryan selbstverständlich darüber, was für einen Einfluss das Franchise überhaupt hat. Es geht hier nicht um Geschmack und wie toll oder blöd man CoD findet, sondern um krasse Einschnitte auf der einen und ohne Frage enorme Vorteile auf der anderen Seite, wenn der Deal erst einmal durch ist. Absolut verständliches Verhalten seitens des Herrn Ryan also.
Zudem widerspricht man sich bei Microsoft jedes Mal aufs Neue:
Zunächst ist CoD Ihnen nicht wichtig, dann plötzlich aber doch, weil Sony ja deutlich höhere Marktanteile besitzt und dann kommt noch on Top, dass man für die Marke und gleichzeitig von enormen Spielerzahlen spricht, die man mit der Übernahme erreichen könnte.
Wie kann man das bitte noch ernst nehmen? Da geht doch die komplette Glaubwürdigkeit flöten.
CirasdeNarm
09. März 2023 um 13:21 Uhr*für die Marke wirbt…
Juan
09. März 2023 um 13:29 UhrAlso was da bei MS abgeht ist schon unnormal, xD
WAR
09. März 2023 um 13:31 UhrDas wird ja immer besser^^ was für ein lächerlicher Konzern ich hab gelesen die CMA mag sowas absolut nicht ob man sich damit ein gefallen tut.
XSniper WolfX
09. März 2023 um 13:32 UhrDer Deal scheint langsam aber sicher zu krepieren:
equityreport.co.uk/cma-prepared-to-diverge-from-counterparts-on-microsoft-activision-blizzard-merger-decision/
Die ganzen letzten Tage kann man getrost als Kampagne seitens MS abtun. Die Relativierbots haben ja ja auch geschrieben, dass ein etwaiges Einlenken der EU zugunsten des Deals die CMA ins Wanken bringen wird. Das war damals schon Quatsch und der obige Link wischt das für immer weg.
Diese Zeitungsanzeigen scheinen eine reine Verzweiflungtat seitens MS zu sein. Die Angebote übrigens, die MS der CMA gemacht hat (10 Jahres Deals, alle ABK Spiele plus unabhängie Aufpasser usw.) räumen auch nicht die Bedenken die CMA aus. Die letzten 2 Wochen waren schon witzig, in dem Punkt wie aufgebläht im Inet diskutiert wurde und ganz besonders unsere hier ansässigen Frösche sich auf einmal sehr sicher waren, dass sich vieles zugunsten für MS entwickelt.
Die amüsante Wahrheit ist jedoch: Seitdem Ursprungs Statement der CMA hat sich eig. wenig bis gar nix geändert.
Skillicious
09. März 2023 um 13:33 UhrIch würde so lachen wenn in ferner oder nahen Zukunft, ein Dritter hinzukommt und in der Gamingwelt aufräumt. Werd ich wahrscheinlich nicht mehr erleben, aber der Gedanke ist toll. Möchte nur die dummen Gesichter der Fanboygirls, beider Lager sehen und genüsslich die Schadenfreude genießen.
De4thsp4nk
09. März 2023 um 13:35 Uhr@mightywingsreloaded
Dein wievielter ist das jetzt schon ?
De4thsp4nk
09. März 2023 um 13:36 Uhr@ sorry meinte Account
Kamehamehaha
09. März 2023 um 13:39 UhrIch habe es schon unter eine andere News geschrieben: MS schadet sich mit dieser Argumentation selbst, da sie in der Vergangenheit anders gehandelt haben und auch weiterhin anders handeln. Diese 150 mio Spieler-Kampagne kann man nicht wirklich für voll nehmen, wenn man dabei an die Bethesdaspiele oder andere Marken von AB denkt. Sind dann die 150 mio oder auch die 117 mio und 32 mio PS4/5 Spieler plötzlich irrelevant? Passt einfach nicht zu dem Image, das man ausstrahlen möchte.
Van_Ray
09. März 2023 um 13:50 UhrRiecht schon stark nach Verzweiflung…
CirasdeNarm
09. März 2023 um 13:53 Uhr@Skillicious
Wenn dieser neue Wettbewerber am Markt aus eigener Kraft eine gute Alternative anbietet, wäre das doch eine tolle Sache. Wenn er jedoch ähnlich agiert, wie beispielsweise Microsoft, dann wird das ebenso ein Nährboden für toxisches Verhalten sein.
Dazu sei gesagt, dass du mit deinem Kommentar bereits selbst an der Diskussion teilnimmst, selbst als Person mit angeblich neutraler Sichtweise. Da fällst du aber leider raus, da du ja das Verhalten aller anderen bewertest und dies wohl kaum zu einer Richtungsänderung beiträgt.
PSFanboy666
09. März 2023 um 13:56 UhrPuh, selbst für mich werden die Diskussionen hier über das Thema langsam ziemlich ermüdend. Ich habe mich schon seit einiger Zeit jetzt darauf eingestellt, dass der Deal durchgehen wird. Am Ende bekommt Microsoft immer was sie wollen, also wieso sich noch Hoffnung machen.
SeniorRicketts
09. März 2023 um 14:09 UhrLol
Die machen Werbung mit einer firma die ihnen noch nichtmal gehört
Nicht zum ersten mal
It smells like bitch in here
Rikibu
09. März 2023 um 14:12 UhrNennt mich Lumpenpazifist, aber Kriegsverherrlichung als Entertainment ist schon irgendwie Wahnsinn…
Microsoft brüllt quasi rum „Krieg für alle“
sind die eigentlich noch zu retten? Im gleichen Atemzug fordern sie fairness und freundliches Miteinander…. im (digitalen) Krieg… widersprüchlicher geht nicht
XSniper WolfX
09. März 2023 um 14:16 UhrPhil Spencers andauerndes PR Geschwafel beißen ihn und vor allem auch den Deal langsam aber sicher ins Hinterteil:
i.imgur.com/cTIemC1.jpeg
i.imgur.com/vbPSQp3.jpeg
Sony’s Anwälte haben da einfach einen Punkt.
Hätte der liebe Phil sich in all den Jahren mal lieber ums Studio Management gekümmert, als ein mit widersprüchlichen Aussagen gespicktes Interview nach dem anderen zu geben und wie man auch hier in den Kommentaren oft merkt, eine derart toxische Community aufzubauen, wäre MS wohl nicht auf Publisher Käufe angewiesen und mit Marke Xbox und den Game Pass schon um einiges weiter.
Oder mal anders herum, stellen wir uns mal die Frage, was kompetente Leute mit all den Mitteln, welche MS zur Verfügung stehen, anfangen würden…
Silenqua
09. März 2023 um 14:23 UhrWo wollen die 150 Millionen zusätzliche User herzaubern? COD ist doch schon auf allen Plattformen außer der Switch.
Dracus242
09. März 2023 um 15:11 Uhr@Silenqua
Naja 122 Mio. potentielle Neukunden wäre da die Switch. Wo die restlichen 30 Mio herkommen weiss nur MS. Aber scheinbar haben bei AB im Vorstand absolute Nulpen gesessen. Anders lässt es sich nicht erklären wie die vorher bei CoD auf 150 Mio. zusätzlichen Spieler verzichten konnten. Und das als einer der geldgierigsten Publisher neben EA.
keksdose81
09. März 2023 um 15:18 UhrMal ne Dumme frage: Was machen die wenn es mit dem Deal nicht klappt? Die werben bereits in den Zeitungen obwohl noch nichts sicher ist.
Horst
09. März 2023 um 15:26 Uhr@Yodard: Bist du etwa Luxemburger?
XSniper WolfX
09. März 2023 um 15:28 Uhr@keksdose81
Vielleicht anstatt solche befremdlichen Anzeigen zu schalten, machen sie dann mal wieder Werbung für Games. 😀
Khadgar1
09. März 2023 um 15:35 Uhr@Index
Mit zB Titanfall 2 wurde bereits etwas besseres als ein CoD rausgebracht. Wollte nur keiner, weil nicht CoD oder Bf drauf stand. Und natürlich weil EA so dumm ist und so ein Game zwischen einem neuen CoD und Bf released.
Sandraklaus
09. März 2023 um 15:38 UhrIch würde es feiern wenn denen solche Aktionen am Ende um die Ohren fliegen
MeinFrosch
09. März 2023 um 16:03 UhrMacht MS sich nicht strafbar damit? Weil es eine PR Vereinbarung zwischen PS und ABK bis 2024 gibt?
Sie besitzen im Grunde ja keine Rechte dies zu tun, hat jetzt auch weniger mit besitzen und nicht besitzen zu tun. Sondern eher mit dem Vertrag den es zwischen Sony und AbK gibt.
Skillicious
09. März 2023 um 16:08 Uhr@CirasdeNarm
Ich hab nie erwähnt, dass ich neutral bin. Ich bin nur Multikonsolen-Computernutzer. Und ich hab einfach nur die ganzen Fanboygirls satt. Früher konnte man sich noch ganz gut unterhalten wenn man zb ein System nutzt und eine Frage zu einem anderen System hat. Aber heut brauch ich nur PS oder Xbox auf der ein oder anderen Seite erwähnen, schon hat man mit Anfeindungen zu kämpfen. Es war noch nie so schlimm wie heutzutage. Ok Früher hatten wir noch kein Internet, wo man sich austauschen konnte, aber wir hatten Leserbriefe in Magazine und man traf sich. Aber einen „Lager“ Parteien Hass, gab es nicht.
Yodard
09. März 2023 um 16:11 Uhr@horst, jop. Battlepass ultimate kann ich als luxemburger zum beispiel nicht benutzen… da luxemburg nicht zum auswahl steht. Bei Microsoft selbst kann ich luxemburg auswählen. Ich weiss leider nicht, wie Xbox da reagiert, wenn ich zb. Battlepass ultimate als frankreich bzw. Holland oder belgien auswähle… damals mit einem frz. Konto wurde ich von xbox gesperrt.
Kamehamehaha
09. März 2023 um 16:15 Uhr@MeinFrosch
Puh, interessante Frage. Finde es generell interessant, für etwas zu werben, dass einem noch gar nicht gehört.
ItsMeMario
09. März 2023 um 16:18 Uhr@Playstation4ever
Das Titanfall Franchise gibt es noch. Titanfall 1 und 2 hat Respawn Entertainment unabhängig entwickelt und wurden nur gepublished von EA. Titanfall 2 war übrigens sehr erfolgreich. Es hat gute Kritiken bekommen und innerhalb der ersten 12 Monate wohl 9-10 Millionen Kopien verkauft (alleine auf Steam sind es bis heute mehrere Millionen). Es wurde nur von manchen Analysten als Misserfolg gewertet weil BF1 von EA zeitgleich noch mal deutlich mehr verkauft hat im Bereich von mehreren Dutzend Millionen Kopien.
2017 wurden sie dann erst von EA aufgekauft. Und dann wurden die Entwickler von EA angewiesen dass das nächste Spiel ein Battle Royale werden sollte, weil zu der Zeit Battle Royals im Hype waren und EA gesehen hat das sie damit noch mehr Geld machen könnten. Und deshalb hat Respawn dann im Titanfall Franchise Apex Legends erschaffen. Apex Legends ist übrigens eines der erfolgreichsten Battle Royale Spiele aller Zeiten und EA denkt jetzt immer wieder darüber nach Titanfall 3 oder etwas anderes im Titanfall Universum zu machen das dann parallel zu Apex erfolreich sein soll, aber sie konnten sich intern noch nicht auf ein Zielgenre und Spiel einigen was jetzt entwickelt werden soll.
hardtobelieve
09. März 2023 um 16:39 Uhr@MPS4E
„Du sprichst mir so extrem aus der Seele. Microsoft ist einfach ne Lachnummer geworden. Sie haben sich in so krasse Widersprüche verstrickt, dass sie aus der Sache nicht mehr rauskommen und ihre Glaubwürdigkeit komplett in Frage gestellt wird. Einfach nur peinlich!“
Beschreibt doch 1:1 auch dich. Bist insgeheim vermutlich ein Schülerpraktikant bei Microsoft der dort geärgert wird.
Horst
09. März 2023 um 16:48 Uhr@Yodard: Tipt top. Wou kenns du dann hier? Muss eierlech soen, ech wosst net, dass dat nach emmer esou ass bei der Xbox. Deemols haat e Kolleg mir dat gesoot, mee hätt geduecht, dat wäer mëttlerweil geännert?! Waat eppes!
ItsMeMario
09. März 2023 um 16:51 Uhr@Playstation4ever
Übrigens hat diese Vorgabe von EA auf Battle Royales zu setzen nicht nur Respawn Entertainment mit Titanfall betroffen, sondern auch DICE mit Battlefield. Obwohl BF1 so ein immenser Erfolg war hat EA DICE gesagt, dass ihr nächstes Spiel ein Battle Royale enthalten soll. Daraufhin hat DICE bei BFV auf eine 50/50 Mischung gesetzt aus normalem Battlefield und seperatem Battle Royale Modus. Das hat aber dazu geführt dass das Spiel nichts halbes und nichts ganzes wurde und schlussendlich eher ein Misserfolg wurde.
Nachdem dann Apex Legends als 100% Battle Royale zum Hit wurde, hat EA DICE gesagt, dass das nächste BF (BF 2042) zu 100% Battleroyale werden soll. Also kein Singleplayer und kein normaler BF-Multiplayer. Aber während der Entwicklung ist der Battle Royale Hype dann gestorben und EA hat DICE gesagt, dass sie alles ändern sollen von Battle Royale zu einem normalen BF. DICE hatte aber kaum noch Zeit und hat deshalb keinen Singleplayer mehr gemacht und die bereits erstellten Battle Royale Maps einfach für den normalen Multiplayer Modus genommen, deshalb sind die Maps auch so unfassbar groß und leer. Außerdem gab es in der frühen Battle Royale Version kein Leaderboard, keinen Sprachchat, keine BF Squad Funktion und in der Kürze der Zeit bis zum Release konnten sie das auch nicht mehr einfügen. Und am Ende wissen wir ja alle, dass BF 2042 ein einziges riesieges Chaos gewesen ist und brutal gefloppt ist. Mittlerweile soll EA DICE wohl auch angeordnet haben, die Entwicklung für BF 2042 auf ein absolutes Minimum zu rezieren und sich statdessen auf das nächste Spiel zu konzentrieren.
Wenn EA sich mal zusammen reißt und Titanfall und Battlefield mal wieder Ernst nimmt und sich Mühe gibt stat nur auf Battle Royales zu setzen und Dinge vor schnell veröffentlicht, dann könnten sie jetzt sofort CoD angreifen und ihnen gefährlich werden.
Affenbrotbaum
09. März 2023 um 16:54 UhrWitzig, dreist, mutig.
MeinFrosch
09. März 2023 um 16:55 UhrKamehamehaha
Finde es generell interessant, für etwas zu werben, dass einem noch gar nicht gehört.
Ich denke dass kann man ruhig ignorieren. Playstation wirbt ja auch für Hogwarts Legacy, Calisto und aktuell COD, ohne dass man es besitzt.
Mich würde eher die vertragliche Situation zwischen Sony und ABK bezüglich den Werberechten für COD interessieren, ob MS einfach hingehen kann und dafür „werben“ darf.
ItsMeMario
09. März 2023 um 17:22 Uhr@Playstation4ever
„Aber dennoch konnte Titanfall den Flop aus dem ersten Teil nicht gut machen, […]“
Titanfall 1 hat insgesamt über 10 Millionen Kopien verkauft. Was glaubst du denn warum die überhaupt Titanfall 2 gemacht haben und warum EA die weiter gepublished hat und dann sogar aufgekauft hat.
Oder würdest du sagen, dass 10 Millionen Verkäufe ein Flop sind, weil dann gibt es eine ganze Menge Spiele die „Flops“ sind und eine riesen Menge an Spielen die „Giga-Flops“ sind mit nur wenigen Millionen Verkäufen.
Juan
09. März 2023 um 17:27 Uhr@Horst schreibe vernünftig oder lasse es.
Enova
09. März 2023 um 17:30 UhrMS will nur öffentlichen Druck auf die CMA aufbauen, aber MS vergisst immer wieder das wir hier nicht in Amerika sind. Solche Aktionen können sich hier eher negativ auf sie auswirken. Jedenfalls geben sie mit solchen Aktionen Sony recht, das MS sich lieber mit den Medien beschäftigt als wirklich die Probleme anzusprechen.
The_Carljey
09. März 2023 um 17:40 UhrWo bleibt eigentlich die News darüber, dass Jimbo Ryan ganz nonchalant zugegeben hat, dass sie keinen Deal, sondern das Ding einfach nur blockieren wollen?