Microsoft ist weiterhin bestrebt, den Publisher Activision Blizzard zum Preis von rund 69 Milliarden Dollar zu übernehmen. Nachdem vor allem eine mögliche Exklusivität der „Call of Duty“-Reihe als kritisch angesehen wurde, soll ein langjähriger Vertrag die Zukunft auf den Sony-Konsolen sichern.
Selbst eine Veröffentlichung der „Call of Duty“-Reihe über PlayStation Plus möchte Microsoft zusichern. „Jedes CoD-Spiel in einem Microsoft-Multigame-Abonnement kann gleichzeitig und für die gleiche Dauer in den Multigame-Abonnementdienst von Sony aufgenommen werden“, so Microsoft im neusten Dokument.
Hierbei befürchtet Sony allerdings, dass ein solcher Deal zu höheren PS Plus-Preisen führen würde. So schreibt das Unternehmen in der neusten Stellungnahme: „Für MGS-Dienste [Multi-Game-Subscription] hat Microsoft eine Lizenzierungsvereinbarung vorgeschlagen, die… [geschwärzter Abschnitt]. Dies würde PlayStation Plus wirtschaftlich unrentabel machen und SIE zwingen, entweder die Preise für MGS zu erhöhen oder Call of Duty für MGS überhaupt nicht anzubieten.“
Tatsächlich ist davon auszugehen, dass die Gebühren für die Aufnahme neuer „Call of Duty“-Spiele in das PlayStation Plus-Abonnement erheblich wären. Die Reihe gehört zu den Milliarden-Dollar-Franchises von Activision Blizzard und ein großer Teil der Verkäufe erfolgte bisher auf den PlayStation-Konsolen, was über Gebühren kompensiert werden müsste.
Sony befürchtet eine schlechtere Verhandlungsposition
Gleichzeitig sieht sich Sony nach der Übernahme in einer schlechteren Verhandlungsposition: „Es gibt einen offensichtlichen wirtschaftlichen Unterschied zwischen den Verhandlungen mit einem unabhängigen Activision heute und einem von Microsoft übernommenen Activision. Heute besteht für Activision ein Anreiz, mit SIE eine Vereinbarung über den Vertrieb von Call of Duty zu treffen.“
Nach dem Zusammenschluss würde „das fusionierte Unternehmen“ laut Sony davon profitieren, wenn „Call of Duty“ nicht auf der PlayStation vertrieben wird. „Dies würde die Verhandlungsposition des fusionierten Unternehmens erheblich verbessern und Microsoft in die Lage versetzen, einen höheren Anteil an den Einnahmen für seine Inhalte zu erhalten, als dies bei einem eigenständigen Activision der Fall wäre“, so Sony weiter.
Das könnt euch ebenfalls zum Thema interessieren:
- Call of Duty für alle? Microsoft wirbt in UK-Zeitungen für die Übernahme
- Sony dominiert mit 80 Prozent den Konsolenmarkt, meint Activision Blizzard
Die kommenden Wochen und Monate dürften somit spannend werden. Gleichzeitig ist davon auszugehen, dass „Call of Duty“ letztendlich auf den PlayStation-Konsolen bleiben wird. Eine gegensätzliche Entscheidung würde die Marke erheblich beschneiden. Immerhin geht Microsoft davon aus, dass nur ein kleiner Teil der PlayStation-Spieler die Konsole wechseln würde.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Call of Duty, Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Yago
09. März 2023 um 21:20 UhrWeiß gar nicht ob es hier schon erwähnt wurde aber Jim Ryan sagte schon, er will keinen Call of Duty Deal, er will den Deal verhindern.
Denke das morgen hier die News dazu kommt.
Auf XD ist sie schon da.
TomSir79
09. März 2023 um 21:53 UhrMehr zahlen wegen CoD? Nicht mit mir! Wenn es wirklich so kommen sollte, dann würde ich wohl zähneknirschend mein PS+ Abo deaktivieren. Aktuell bezahlt man jährlich 59,99€. Dass langt für das was es bietet. Wenn EIN Franchise jetzt zu einem Kostenanstieg führen würde, dann bin ich raus.
KonsoleroGuy
09. März 2023 um 21:59 Uhrshivas77
die meiste Zeit heult doch MS,seit wann hat MS die Rechte an Cod?Noch haben Sie gar nichts.
StudienWolf
09. März 2023 um 22:27 UhrHorizon ZD – 45 Millionen Euro ->Februar 2017
Horizon FW – 111,4 Millionen Euro (118 Millionen US-Dollar) -> February 18, 2022
Da wurde vllt auch einfach nur mies gewirtschaftet. 2,5x fache kosten und dann wahrscheinlich nicht mal die Einnahmen vom ersten Teil
Natchios
09. März 2023 um 22:36 Uhr[geschwärzter Abschnitt]
ich glaube der teil wäre in zusammenhang mit den anderen infos sehr wichtig.
wenn dieser teil nicht offen dargelegt werden darf, ist die news nichts wert.
3cool5me
09. März 2023 um 23:33 Uhr@Yago
Ja wurde schon geschrieben, eher beiläufig bei dem Artikel: Activision Blizzard: Sony dominiert mit 80 Prozent den Konsolenmarkt.
Weil es hier eh niemanden mehr interessiert welche neuen trotz Sphären noch erreicht werden können. Heute Mittag hieß es noch CoD im GamePass wäre unfair, als gegen Abend gemeldet wurde Sony könne CoD in PS+ bringen, war das auch wieder irgend ein schlechter Indikator, eig kann man hier als Multi Consolero nur alles falsch machen. Evtl freut sich ja ein dritter zb Nintendo.
the_ghost
09. März 2023 um 23:50 Uhr@Fr3eZi
Ach, wird das ein schöner Tag, wenn Xbox Mitgliedschaften und Spiele im Preis drastisch steigen werden und dieser Tag wird kommen! XD
xjohndoex86
10. März 2023 um 00:21 Uhr😀 Von mir aus kann es dort nach 2-3 Jahren kommen aber bestimmt nicht zu Lasten von uns. Mir absolut nicht wert. Ist mir wirklich auch schleierhaft warum diese Schießbude überhaupt immer noch diesen Hype und dieses Gewicht hat?
Morgenstern6969
10. März 2023 um 03:06 UhrFinde ich gut in Ps+ weil es Zahlen ja alle. Für die es spielen wird COD dann billiger. Zahlen ja Alle.
Silenqua
10. März 2023 um 03:23 UhrBin zwar für Sony, aber langsam sind die echt nur noch am rumheulen. Werden sie etwa gezwungen COD ab Releasetag ins Plus Abo zu übernehmen? Sony ist die Nummer 2 der Spielebranche und sie haben 10 Jahre Zeit um ein Konkurrenzprodukt zu entwickeln.
Ein geiler Infantry only shooter, dazu die gleichen Zerstörungsmöglichkeiten wie damals bei BFBC2, coole Skins (gepaart mit vielen kostenlosen Lootboxen), Promotion ala Fortnite, ein sauberer Netcode, kostenlose DLC Maps, Events, einem geilen Single Player usw.
Es darf halt nicht gespart werden. So etwas richtig zu entwickeln und zu promoten kostet sicher einiges…. aber die Möglichkeiten!!!
Frosch1968
10. März 2023 um 03:29 UhrNa besser kann es für Sony doch nicht sein.
PSplus wird teurer gemacht und Schuld hat MS…..
Fr3eZi
10. März 2023 um 07:19 Uhr@the_ghost
Und davon hast du was? Ich finde es dann schade für alle Gamer auf der Xbox.
Aber klar ist auch, dass diese Preiserhöhung seit Jahren gepredigt wird. Irgendwann habt ihr Recht. Und wenn es in 50 Jahren ist werdet ihr euch trotzdem feiern. Ihr habt es ja gewusst 😉
Vielleicht schafft Sony es ja mit erhöhten Preisen die Cloud Synchronisation endlich fehlerfrei hinzubekommen
HabaneroOnIce99
10. März 2023 um 07:19 UhrDas ist nicht mal mehr Kindergarten. Da ist definitiv noch Alkohol im Spiel.
Ich hoffe, dass die Coen-Brüder diesen Fall mitverfolgen, sich einen ablachen und hoffentlich die Geschichte auf Zelluloid festhalten. So absurd ist das hier geworden.
Dave1981
10. März 2023 um 07:52 Uhr@Fr3eZi,
„Und davon hast du was? Ich finde es dann schade für alle Gamer auf der Xbox.“
Also ich teile mir mit meinen Bruder den GP Ultimate, das hat mich 25€ gekostet für 1 Jahr!
Ist total schade, wenn ich plötzlich 30€bezahlen müsst^^ Jetzt mal im Ernst meint ihr das ernst was ihr schreibt?^^
merjeta77
10. März 2023 um 08:49 UhrWenn das wirklich passiert, was ich nicht hoffe dann bin Ich definitiv raus. Und so Spare ich mir jedes Jahr 60€ eine Kunde weniger auch nicht schlecht.
martgore
10. März 2023 um 09:51 UhrMS gefällt das, wenn PSN plus teurer wird
Fr3eZi
10. März 2023 um 09:54 Uhr@Dave
Ich verstehe gerade nicht so recht worauf du hinaus willst.
Ich möchte damit sagen, dass ich dieses Preiserhöhungen generell sehr schade finde. Und wenn es am ende die Boxler auch trifft ist ebenso schade.
Für dich mögen 5€ mehr nichts sein. Bei anderen sind 5€ aber eben 5€ weniger.
martgore
10. März 2023 um 09:54 UhrDas Hobby Gaming ist halt kein Kinderspielzeug mehr. Für erwachsene, verglichen mit vielen anderen Hobbys immer noch eine der Günstigsten, um sich bis zum Tod mit der freien Zeit die man bis dahin hat, „totzuschlagen“.
Bier-Station
10. März 2023 um 09:58 UhrAber PS Fans zahlen ja gerne für Qualität. Sehe da kein Problem für Sony die Preise für den Onlinedienst zu erhöhen.
Dave1981
10. März 2023 um 10:15 Uhr@Fr3eZi,
„Für dich mögen 5€ mehr nichts sein. Bei anderen sind 5€ aber eben 5€ weniger.“
Wenn 5€ im Jahr zu teuer sind, der sollte evtl. ein anderes Hobby suchen!
Ich arbeite beruflich mit arbeitslosen Menschen und Menschen, den es finanziell nicht sehr gut geht, und glaub mir eins, die zocken auch und geben sogar noch mehr Geld aus als ich^^
loops
10. März 2023 um 10:18 UhrSony kann doch selbst entscheiden, ob COD bei PS Plus aufgenommen wird oder nicht. Was gibt es da zu „befürchten“?
Kamehamehaha
10. März 2023 um 10:37 Uhr@Dave1981
Sorry, aber genau so eine Position finde ich mittlerweile richtig dämlich und zeigt das Problem bei den ganzen Abodiensten, die den Menschen teils abhängig machen. Natürlich könnte man sich einfach davon lösen, aber das gelingt eben einigen immer weniger, weil sie bestimmte Inhalte sehen wollen. Es geht dabei aber eben nicht nur einfach um nur „5 Euro“ mehr, da andere Dienste dann entsprechend auch erhöht werden.
Genauso werden die Erhöhungen nicht einfach bei 5 Euro mehr stehenbleiben, sondern irgendwann wieder erhöht und erhöht werden, dann braucht sich irgendwann auch niemand beschweren, wenn der ursprüngliche Dienst, der mal 15 Euro kostete, bei einem Preis von 25-30 Euro pro Monat ist.
Dave1981
10. März 2023 um 11:02 Uhr@Kamehamehaha,
ich finde Abodienste jetzt nicht schlimm und nutze einige, aber ich verstehe, was du meinst.
DAZN hat gezeigt, in welche Richtung es gehen kann, und wir haben schnell Preise, die jenseits von gut und böse sind.
Netflix ist mal richtig gut gewesen und hat knapp 10€ gekostet, wenn man jetzt 4k HDR und 3D Audio haben möchte, zahlt man 18€ im Monat und die Inhalte werden immer schlechter.
Leider sind Abos die Zukunft und es wird bestimmt noch schlimmer werden!
CybernetikFrozone
10. März 2023 um 11:12 UhrPrinzipiell gilt:gibt es ein Angebot mit genügend Abnehmer wird es das weiter geben. wenn genügend Leute Abos haben wird es weiterhin Abos geben,dasselbe gilt für CDs,Bluray,DvD,Physische Spiele,Streaming,Download uvm.
BaArEi
10. März 2023 um 12:59 Uhr@PlayStation4ever
loops hat vollkommen recht. Niemand zwingt Sony dazu es aufzunehmen. Und ja ich hab den Artikel gelesen. Nennen wir das Kind beim Namen: Die deutliche Dominanz von Sony bringt sie in eine viel bessere Verhandlungsposition aktuell, weil AB quasi darauf angewiesen ist. Dadurch können sie ABK ihre Bedingungen „aufzwingen“ – eben genau deswegen, da AB auf Verkäufe auf der PS angewiesen ist.
Übernimmt MS AB, dann verliert Sony diese Dominanz gegenüber dem Verhandlungspartner. Bei dem Argument geht es einzig und alleine darum, dass Sony seine Dominanz und Marktmacht aufrechterhalten will. Das ist aber nicht die Aufgabe von CMA, FTC und Co.
StudienWolf
10. März 2023 um 13:07 UhrBaArEi
Danke. Einer, der es verstanden hat. Sony geht es einfach darum die Marktmacht weiterhin aufrecht zu erhalten um den Firmen bestimmte Bedingungen aufzwingen zu können. Die wollen nichtmal nen Markt im Gleichgewicht (mir egal ob erkauft oder selbst erarbeitet. Macht auch keinen Unterschied, wenn man sieht wie Sony sich da benimmt). Und davor hat Sony Angst, ganz viel sogar. So viel, dass es sogar bei PS4E in den Kommentaren widergespiegelt wird.
Sony macht tolle Spiele, auch wenns zu 80% aus 3rd Adventures besteht. Dennoch würde es dem Markt gut tun, wenn die Dominanz weniger wird 🙂
martgore
10. März 2023 um 13:08 Uhr@ BaArEi
Wie meinst du das mit dem „aufzwingen“ ? Sony muss ja schon dafür zahlen, wenn spiele in plus kommen. Damit die Konkurrenzfähigkeit bleiben wollen, bzw. das Abo mit dem pass auf Augenhöhe ist, kann es sein, das man cod eben auch einstellen muss. Aber wie gesagt, wird ja nicht geschenkt.
Magatama
10. März 2023 um 13:23 Uhr@ darkbeater
und alle anderen, die sagen „Microsoft ist doch nicht schlimmer, Sony hat auch Leichen im Keller, ist doch alles gleich“ – nein.
MS ist wirklich schlimmer. Schaut euch einfach die MS-Geschichte an. Von gestohlenen Apple-Standards inkl. nicht erfüllter Verträge (Office-Paket für Apple) bis hin zum „Browserkrieg“ (Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Browserkrieg). Der ist im übrigens fast ein Abziehbild für das, was MS gerade versucht mit Sony abzuziehen. Einfach mal kurz durchlesen, ist keine Verschwörerseite, sondern Wikipedia. Dann bröckelt das Bild vom hehren Microsoft-Konzern.
Shaft
10. März 2023 um 14:03 Uhralso muß man mehr für extra oder premium bezahlen weil man aktuelle titel im abo bekommt? nein! doch! oooh!
ItsMeMario
10. März 2023 um 15:24 Uhr@magatama
Die Geschichte hat wie eine Medailie zwei Seiten. Man kann die Geschichte zB auch so zusammen fassen, wenn man sich weniger auf MS fokussiert:
„Als 1995 die Benutzung des World Wide Webs populär wurde, hatte der Netscape Navigator einen Marktanteil von weltweit über 80 Prozent.“
– MS steigt mit Inet Explorer ein
„Netscape vertraute auf den scheinbar uneinholbaren Marktanteil und erweiterte seinen Browser (damals in Version 4) mit Funktionen für Online-Einkauf oder datenschutzrechtlich fragwürdigen Suchhilfen, statt kritische Fehler zu beheben.“
-Inet Explorer wird Marktführer mit gefährlich hohem Marktanteil (Peak 2003: fast 90%)
„Am 1. September 2008 kündigte Google überraschend einen hauseigenen Webbrowser namens Chrome an, […]“
„Während Microsofts Browser laut verschiedenen unabhängigen Statistiken von großen Websites weiterhin an Nutzern verliert,[15][16][17] gewinnt insbesondere Google Chrome rapide,[18] beispielsweise war Chrome im Oktober 2012 auf Platz 1 der meistbenutzten Browser der Besucher des Wikimedia-Projekts.“
„während Kritiker von der Verwendung von Chrome eher deshalb abraten, weil der Datenschutz vergleichsweise schlecht sei […]
und weil die monopolartige Stellung des dahinter stehenden Unternehmens nicht gefördert werden dürfe.“
Die Welt der Internet Browser ist extrem schnell lebig gewesen und ist es immernoch. Aktuell sind Safari, Mozilla Firefox, Opera und MS Edge wieder dabei Google Chrome Stück für Stück Martkanteile abzuluchsen und den markt ein weiteres Mal grundlegend zu verändern.
Wenn wir jetzt das Szenario so wie du beschrieben hast mit dem aktuellen Konsolengamingmarkt vergleichen, dann kommen wir zum Ergebnis:
– Sony = Netscape, ruht sich auf seiner Marktführerschaft aus
– MS übernimmt die Marktführerschaft für etwa 10 Jahre
– Google kreuzt auf mit einer Spielekonsole und übernimmt die Marktführerschaft
– Google wird durch eine Vielzahl von Spielekonsolen wieder verdrängt.
Also freut euch alle schonmal auf die Google Ära in 10 Jahren. Merkt euch meine Worte, von mir habt ihr es zuerst gehört haha.
Magatama
10. März 2023 um 16:43 Uhr@ ItsMeMario
Das hast du sehr richtig gesehen und gut. zusammengefasst. Sehr wohltuend in diesem Kindergeburtstags-Bashing-Club hier 😀 Von mir nur noch zwei Anmerkungen:
Erstens gibt es einen Unterschied zwischen Netscape und Sony. Sony ruht sich auf seiner Marktführerschaft nicht aus. Sie entwickeln weiterhin die allgemein anerkannte beste Qualität in Exklusivspielen. Da gibt’s ja auch noch Nintendo, auch wenn die ihr eigenes Süppchen kochen (sehr clever). Sie bringen weiterhin Produkte auf technischem Top-Level heraus. Und sind zumindest in einem dieser Sparten dem Mitbewerber MS immer noch überlegen. Nur hatte MS damals einen Vorteil: Natürlich, wie jetzt, weit überlegene Mittel. Aber wichtiger: Sie hatten das Betriebssystem, auf dem auch der Netscape-Browser lief. Und hier sahen sie ja die wirkliche Gefahr:
(Wikipedia) „Weit gravierender als der Verlust der Technologieführerschaft war die Tatsache, falls sich Netscape tatsächlich zu einem ernsthaften Konkurrenten entwickelt hätte, dass der Netscape Communicator eine Reihe von Programmierschnittstellen (APIs) enthielt, die von Entwicklern genutzt werden konnten, um eigenständige Programme zu schaffen, die auf der Basis von Netscape laufen konnten. Zudem wurde auch die Programmiersprache Java von Sun Microsystems mit Netscape vertrieben, die noch viel mehr solcher APIs enthält. Wenn eine Reihe von diesen Anwendungen programmiert würden – so die Befürchtung von Microsoft – würde sich der Netscape Communicator als sogenannte Middleware erweisen, also eine Art Betriebssystemaufsatz. Da aber der Netscape Navigator nicht nur auf dem Betriebssystem Microsoft Windows lief, sondern auch für Konkurrenz-Plattformen angeboten wurde, würde das Betriebssystem-Monopol von Microsoft bei Personal Computern ernsthaft gefährdet werden. Denn dann wäre das verwendete Betriebssystem nicht mehr so wichtig. Die einzige Möglichkeit, das zu verhindern, sah Microsoft darin, den Marktanteil von Netscape mit allen Mitteln zu verringern.“
Was tut MS also jetzt: Sie versuchen exakt das Gleiche. Der Zug mit dem Betriebssystem (in diesem Fall die entsprechende Konsole) ist abgefahren. Sie werden niemals die Verbreitungsbasis der Playstation erreichen. Also schaffen sie ein neues System: Das Abo. Den Gamepass. Und auf Sicht das Streaming über den Gamepass (dazu passt ja auch die – bereits vor Erwerb – erteilte Freigabe für CoD für Geforce now). Da sind sie jetzt schon vor Sony und CoD würde mit seiner Verbreitung als System(also Abo)-Seller einen riesigen Vorteil haben, den Sony wohl nicht in 10 Jahren aufholen kann.
ItsMeMario
10. März 2023 um 17:31 Uhr@Magatama
Also ich persönlich fasse die Sache so auf, dass die Geschichte mit den Browsern und der Konsolengamingmarkt aktuell so gut wie nichts gemeinsam haben. Hier und da gibt es Ähnlichkeiten dass zB MS der „Neueinsteiger“ ist und natürlich versucht sich am Markt zu etablieren, aber ansonsten ist da eigtl kaum was gleich.
MS’s Inet Explorer hat sich abseits von anderen Themen, vor allem durch das Bundling mit Windows durchgesetzt. Dadurch, dass der Inet Explorer damals gut funktioniert hat und bereits vorinstalliert war haben die meisten keinen wirklichen Grund gehabt sich einen anderen herunterzuladen.
Im Gaming Markt sehe ich aber aktuell keine wirkliche Möglichkeit wie MS Windows, Office, Teams oder sonst welche MS-Produkte effektiv mit irgendetwas aus dem Gaming Bereich bundlen könnte. Ja der Windows/Xbox Store ist vorinstalliert auf Windows, aber das hat in ich glaube knapp 10 Jahren eigtl so gut wie keine Marktanteile von Steam weggenommen und wie man Konsolen oder Abos damit bundlen könnte, da bin ich komplett überfragt. Eine Xbox gratis zu jedem Windows? Oder GP inklusive wenn man Office 365 abboniert?? Keine Ahnung.
Wie du bereits ausgeführt hast ist Sony deutlich stärker aufgestellt als Netscape damals und ich würde sagen vollkommen egal wie gut und volkkomen egal wie günstig MS’s Gamingangebote (seien es Konsolen, Spiele, Abos) sind. Sony wird immer Käufer für seine Produkte finden können genauso wie Nintendo. Zu deinem Kommentar: „Sie werden niemals die Verbreitungsbasis der Playstation erreichen.“. Sag niemals nie, die X360 war verdammt knapp herangerückt an die PS3, möglich ist alles.
Generell sehe ich eine Martführerschaft von MS im Gaming Abo Markt gar nicht mal als SOOOO wahrscheinlich an wie vlt sonst so einer. Schon heute gibt es auch abseits von GP, PS+, EA Play, Ubisoft+ auch noch Utomik, Humble Choice, Prime Gaming, Google Play Pass und Apple Arcade. Und natürlich gibt es in den Weiten des Internets und verteilt über die ganze Welt (vor allem Asien) noch mehr Dienste. Apple Arcade soll wohl sogar eventuell mehrere dutzend Millionen Abonnenten haben.
Und auch im Streaming Markt gibt es schon heute neben GP auch noch PS+, GeforceNow, Amazon Luna, Utomik und so unendlich viele kleine Anbieter: Shadow, Vortex usw.
Und Gerüchten zufolge denkt Apple wohl darüber nach Apple Arcade auch in den Streaming Bereich zu erweitern. Und auch andere Firmen könnten jederzeit sowohl in den Abo Markt als auch in den Streaming Markt einsteigen, denn die Einstiegsbarrieren sind im verhältnis zu anderen Branchen winzig klein.
Ich denke auch nicht dass Sony den „CoD-Vorteil“ nicht mal in 10 Jahren einholen könnte. Ich glaube Sony könnte jetzt sofort aufschließen zu MS, wenn sie halt wollen würden, denn eigtl müssen sie nur alles hochskalieren. Mehr Day One Releases, zack mehr Abos. Mehr Serverkapazitäten anmieten und mehr Spiele auf PS Now bringen und zack mehr Streaming Nutzer. Aber aktuell sehen sich selbst wohl noch nicht im Bereich der Abodienste und Streaming Dienste, sondern wollen eher ihren Fokus aufs klassische Gaming Geschäft legen bzw zuerst den Mobile Trend mitnehmen.
Magatama
10. März 2023 um 18:49 Uhr@ ItsMeMario
Ich stimme mit dir in sehr Vielem überein. Ich glaube auch gar nicht, dass es primär um den Konsolenmarkt geht. Denn hier können sehr wohl mehrere Konkurrenten existieren, ist ja im Moment auch so. Auch wenn MS – wie immer – Marktführer werden möchte. Damit hätte ich noch nichtmal ein Problem, ist mir wurscht, wer die schwärzesten Zahlen schreibt. Solange das Angebot auf der PS weiterhin exzellente Story-Singleplayer beinhaltet. Unsympatisch halt, dass MS – auch wie immer – Qualität nicht selbst entwickelt, sondern kauft. Naja.
Aber, wie gesagt, es geht gar nicht primär um den Konsolenmarkt. Es geht um den Gamepass. Wo man hinsieht – alles wird Abo und Cloud. Pay per view, Abo-Dienste von Adobe und Co., Cloud-Dienste von MS, Apple, Google. Das ist die Entwicklung. Wenn jetzt nur dieses Streaming funktionieren würde, dann bräuchte man gar keine spezielle Hardware mehr. Siehe Pay-per-view: Netflix und Co. brauchen nur das TV-Gerät. Und ein Abo mit attraktivem Angebot. *PENG* Wenn man erstmal über die TVs zocken kann, war’s das endgültig mit den Konsolen. Aber vorher wird man auf jedem schimmeligen Heim-PC AAA-Spiele zocken können. Und wem gehört das mit Abstand am meisten verbreitete OS? Richtig.
Ich denke, das ist der Langzeitplan von MS. Die mögen ihre XBox gar nicht. Die war immer defizitär, die haben noch keinen Dollar damit verdient. Die würden die lieber heute als morgen zu Grabe tragen. Wenn sie das aufgezeigte System schon am Start hätten. Abspielgerät – Heim-PC. Check. Cloud? MS-Azure. Check. Angebot? Gamepass, mit Marktführer Multiplayer. Check. Sony hängt da brutal hinterher. Jetzt kann man natürlich sagen – gut, ist halt so. Das sind die Zeiten. Dann geh ich halt zu Microsoft. Will ich persönlich aber nicht. Ich hab gerne ne dezidierte Konsole. Und physische Datenträger. Dann kann ich meine (!) Spiele immer zocken. Und kein Abo kann sie mir wegnehmen, wenn sie mal nicht mehr in sind und die Server abgeschaltet werden.
Und ich hab die PS ja aus nem Grund – die Microsoft-Ami-Games, die meistens ihrgendwelche abgewandelten überheroisierten, vor Pathos triefenden National-Militär-Shooter sind (ja, auch Gears ist genau das), machen mir einfach keinen Spaß. Ich mag lieber Games wie God of War, Horizon, Ghost of Tsushima, Last of us, und jetzt hab ich noch gar nicht mit den genialen Japan-Games à la Shin Megami Tensei angefangen. Kommen alle von Sony-Studios.
Uff, das war jetzt etwas lange, sorry 🙂
ItsMeMario
10. März 2023 um 19:50 Uhr@Magamata
„Uff, das war jetzt etwas lange, sorry “ – Gar kein Ding, meine Texte sind ja auch immer ein halber Brockhaus Band haha
Abo Dienste und Streaming Dienste werden wachsen, aber sie werden niemals zu 100% Konsolen und Disc Versionen verdrängen. Die Musikbranche bietet immernoch CDs an und die Filmbranche bietet immernoch DVDs/Blu Rays an und bringt Filme ins Kino (bis auf die Filmbranchen-Newcomer wie zB Netflix und Prime Video). Und auch wenn manch einer Phil Spencer nicht glauben kann/will, hat auch er bereits gesagt, dass es auch in Zukunft (vermutlich eher in den nächsten paar Jahrzenten, man weiß ja nie wie sich die Welt verändert) eine Xbox Konsole geben wird.
Und ganz besonders in der Gaming branche wird dieses Bestehen auch notwendig bleiben, denn nur Konsolen können minimalste Latenzen und maximale Bildqualität liefern und da wird Streaming auch niemals rankommen egal wie hoch die Bandbreiten und Bitraten sind. Außerdem gibt es so viele Menschen auf der Welt mit schlechterInternetverbindung, die der Gaming Markt niemals einfach so als potenzielle Käufergruppe links liegen lassen würde.
„Aber vorher wird man auf jedem schimmeligen Heim-PC AAA-Spiele zocken können. Und wem gehört das mit Abstand am meisten verbreitete OS? Richtig.
Ich denke, das ist der Langzeitplan von MS.“
Wenn der Konsolengamingmarkt sterben würde und alle Nutzer zu Cloud Angeboten wechseln, dann hätte das doch gar keine Auswirkungen auf den PC Markt. Weder würde MS mehr Kopien von Windows verkaufen noch würden mehr Leute den Windows/Xbox Store nutzen. Also ich denke nicht, dass MS dahingehend etwas plant. Viel mehr strengt sich MS an im Hardware PC Markt präsenter zu werden mit seinen Surface Produkten und möglichen ARM basierten MS PC’s um Windows damit zu stärken, denn aktuell braut sich für MS im OS Markt ein Sturm zusammen. Apple gewinnt mit seinen unfassbar krassen Chips mit MacOS immer mehr Marktanteile und parallel drängt sich Google mit seinen Chromebooks, die mit ChromeOS laufen rein in den Markt. Und währenddessen gewinnt Linux seit Jahren konstant Marktanteile und wird immer gefährlicher für MS. Also im OS Markt muss sich MS erstmal was ausdenken, um da nicht massiv Nutzer zu verlieren in den nächsten Jahren.
„Die mögen ihre XBox gar nicht. Die war immer defizitär, die haben noch keinen Dollar damit verdient. Die würden die lieber heute als morgen zu Grabe tragen.“
Weiß ich nicht, da würde ich denke ich nicht mitgehen. Dass die Xbox in der Vergangenheit Verlust gemacht hat, ok. Die Original Xbox hatte hohe Entwicklungskosten und hat sich dafür nur selten verkauft und die Lebensdauer aka Spieleverkäufe war kurz. Die X360 hatte den heulprigen Start mit dem RRoD, der MS knapp 1,15 Milliarden gekostet hat und die Xbox One hatte generell wieder ein heulprigen Verlauf, ok. Aber jetzt mal ganz ehrlich Playstation und Nintendo machen multi Milliarden Gewinne. Und gerade jetzt in den letzten Monaten wurden ja jede Menge Statistiken veröffentlicht zu Nutzerzahlen, Umsatzzahlen usw. Und da konnte man zB folgendes sehen. Nintendo hat 2022 12,62B Umsatz gemacht und hat dabei 3,5 Milliarden Gewinn gemacht. Xbox hat 2022 15,56B Umsatz gemacht. Wie hoch müssten denn bitte Xbox’s Ausgaben sein damit sie da einen Verlust machen. Oder auch die Frage wieso sollte Sony mit ~85 Mio PS3’s konstant jedes Jahr Milliarden Gewinne gemacht haben, aber Xbox mit ~85 Mio X360 Konsolen Verluste eingefahren haben?
Ich kann verstehen, dass die Tatsache, dass MS keine Zahlen veröffentlicht Skepsis weckt. Aber ich denke das hat eher etwas damit zu tun, dass die Gewinnspanne im Verhältnis zu anderen Bereichen bei MS mickrig ist und auch der Gesamtgewinn von lass es vlt ein paar hundert Millionen pro Jahr sein so mickrig ist, dass MS diese Zahlen seinen Aktionären entweder nicht zeigen möchte oder es bei der Masse an Abteilungen bei MS schlichtweg für nicht notwendig hält. MS verkündet ja auch keine gesonderten Gewinnzahlen für LinkedIn oder Skype oder Teams oder Zoom oder Surface oder auch andere Abteilungen, sondern höchstens Umsatzzahlen oder Gewinne einer übergeordneten Abteilung. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass alle diese Abteilungen Verlust machen. Xbox zählt übrigens zur „More Personal Computing“ Abteilung und die hat im letzten Jahr ein operating income von 16,82B erwirtschaftet. Könnte sein dass Xbox da einen Verlust beigetragen hat, könnte aber auch sein dass sie da einen Gewinn beigetragen haben. Der Anteil von Xbox an dem Umsatz der Abteilung liegt übrigens bei ganz grob etwa 25%.
„Und ich hab die PS ja aus nem Grund – die Microsoft-Ami-Games, die meistens ihrgendwelche abgewandelten überheroisierten, vor Pathos triefenden National-Militär-Shooter sind (ja, auch Gears ist genau das), machen mir einfach keinen Spaß. Ich mag lieber Games wie God of War, Horizon, Ghost of Tsushima, Last of us, und jetzt hab ich noch gar nicht mit den genialen Japan-Games à la Shin Megami Tensei angefangen. Kommen alle von Sony-Studios.“
Ja und du bist ja auch nicht alleine. Da draußen gibt es dutzende Millionen Fans von Sony’s Spielen und die Playstation wird dadurch so oder so weiterbestehen, vollkommen egal was MS macht oder wie sich der Gaming Markt sonst noch verändern wird in den nächsten Jahren. Solange Leute Sony’s Sachen kaufen, werden sie sie auch weiter produzieren.
ItsMeMario
10. März 2023 um 19:51 Uhr@Magatama
*Huch Namen falsch geschrieben sry
CybernetikFrozone
11. März 2023 um 19:07 UhrWIR WISSEN das PREISE STEIGEN, das hat Netflix und andere Produkte haben das auch, natürlich wird Gamepass und PS+ Teurer,solange bis die Masse das Abo kündigt.
Magatama
13. März 2023 um 12:29 Uhr@ ItsMeMario
Solange du mich nicht Phil Spencer nennst 🙂 Ich glaub ja auch nicht, dass der Konsolenmarkt komplett eingeht. Ich glaube auch nicht, dass Sony untergeht und es keine Playstation mehr geben wird. Aber ich sehe ungesunde Entwicklungen, die es Sony schwerer machen werden, die Entwicklung ihrer ikonisch guten Games finanziell zu stemmen. Sonys Motto ist ja: For the players. Und irgendwie trifft der auch zu. Aber Microsoft ist ganz sicher not for the players. Deshalb möchte ich die nicht die Branche dominieren sehen.