Zwar ist Microsoft bestrebt, die Regulierungsbehörden mit mehreren Deals davon zu überzeugen, dass die Exklusivstrategie nach der Übernahme von Bethesda nicht automatisch auf die Zeit nach der Übernahme von Activision Blizzard übertragen werden kann. Allerdings lässt sich die amerikanische FTC von der Argumentation weniger beeindrucken.
Stattdessen beklagen sich die Prüfer über das Zurückhalten von relevanten Unterlagen: Selbst nach 24 Anfragen der FTC-Rechtsabteilung weigert sich Microsoft offenbar, die angeforderten Dokumente zur Verfügung zu stellen, auch wenn es sich hierbei um sehr konkrete Anfragen handelt.
Microsoft argumentiert damit, dass die angeforderten Dokumente „zu umfangreich und aufwändig“ seien. Ebenfalls reagierte das Unternehmen auf die Anfragen der Prüfer mit der Behauptung, dass viele der darin enthaltenen Daten „Duplikate“ von bereits vorgelegten Dokumenten seien.
Man habe „einfach nicht genug Zeit“, um die geforderten Dokumente vorzulegen, obwohl dem Xbox-Anbieter bereits mehr Zeit für die Offenlegungs- und Prüfungsphase eingeräumt wurde.
FTC interessiert sich für 10-Jahres-Vereinbarungen
Einige der Dokumente, die die FTC einsehen möchte, beziehen sich auf verschiedene Vereinbarungen. Kürzlich schloss Microsoft weitere 10-Jahres-Deals mit den Cloud-basierten Spieledienstanbietern Boosteroid und Ubitus, die das Interesse der FTC geweckt haben.
„Obwohl Microsoft eindeutig beabsichtigt, diese Vereinbarungen zu seiner Verteidigung zu nutzen, hat es sich geweigert, die zugrunde liegenden internen Dokumente zu diesen Vereinbarungen oder die Kommunikation mit anderen Dritten als Nvidia, Nintendo und Sony vorzulegen“, heißt es im Schreiben der FTC.
Den Prüfern zufolge sollte es Microsoft nicht erlaubt sein, diese Vereinbarungen bei der Argumentation zu nutzen oder sich auf sie zu berufen, ohne die geforderten und zugrundeliegenden Unterlagen vorzulegen. Sony zum Beispiel betonte in der Vergangenheit, dass Microsofts Angebot unzureichend sei und Nachteile für PlayStation-Spieler bringen könnte.
Angeblich 150 Millionen mehr Call of Duty-Spieler
Microsoft scheint die Vereinbarungen mit Nintendo, Nvidia und Streaminganbietern als Dreh- und Angelpunkt für die Rechtfertigung des Geschäfts zu nutzen. In einer Werbekampagne behauptet das Unternehmen gar, dass „Call of Duty“ nach der Übernahme mehr als 150 Millionen zusätzlichen Spielern zur Verfügung gestellt werden könne.
Die FTC fordert jedoch weiterhin die Herausgabe „aller Dokumente im Zusammenhang mit der Exklusivität der Inhalte, die Microsoft von ZeniMax erworben hat, und der Exklusivität der Inhalte, die Microsoft von Activision zu erwerben beabsichtigt“.
Vor allem Microsofts Exklusivstrategie nach der Übernahme von Zenimax, dem Mutterunternehmen hinter Bethesda, könnte den Redmondern auf die Füße fallen. Spiele wie „Starfield“ wurden zügig zu Exklusivprojekten. Und auch „The Elder Scrolls 6“ scheint dasselbe Schicksal zu ereilen.
Dokumente zum Next-Generation-Gaming-Ökosystem
Ein weiterer Punkt der FTC-Anfrage sind „Dokumente im Zusammenhang mit [geschwärzt], dem Codenamen für das Next-Generation-Gaming-Ökosystem“. Was genau damit gemeint ist, blieb zunächst offen. Spekulationen zufolge könnte es sich um Microsofts Konsolenpläne, einen neuen Gaming-Service oder um die zukünftigen Cloud-Gaming-Pläne handeln.
Zudem soll Activision Blizzard Dokumente offenlegen, die in der früheren Phase des Verfahrens fehlten. Inbegriffen sind Erkenntnisse über die Relevanz von Cross-Play für die Verbraucher, Informationen über Faktoren, die die Kaufentscheidungen der Kunden beeinflussen, sowie Dokumente, die sich auf die mutmaßliche Kannibalisierung von gekauften Spielen (Buy-to-Play) durch Abonnementdienste beziehen.
Interessant ist dabei, dass Activision Blizzard selbst nicht vom Xbox Game Pass überzeugt zu sein scheint. Derzeit gibt es keine Pläne, „Diablo 4“ in das Abosystem zu bringen.
Wie geht es nun weiter? Die Frist für die Einsichtnahme endet nach der Verlängerung am 7. April 2023, bevor der Fall am 2. August 2023 vor Gericht verhandelt wird. Ob Microsoft die Exklusivpläne zeitnah offenlegt, ist allerdings fraglich.
Besonders heikel an Microsofts Weigerung ist die Tatsache, dass Sony von Microsoft vorgeladen wurde, um im Rahmen des Verfahrens Zugang zu Dokumenten des PS5-Herstellers zu erhalten, während Microsoft die eigenen Geschäftspraktiken offenbar nicht offenlegen möchte.
Auch die FTC sieht in Microsofts Strategie Widersprüche: „Microsoft hat die Relevanz dieses Themas praktisch eingeräumt, als es in diesem Rechtsstreit von einem Dritten Dokumente zum Thema Cross-Play anforderte. Microsofts widersprüchliche Position ist, dass es relevante Dokumente zu diesem Thema von einer dritten Partei anfordern kann, während es eine ähnliche Offenlegung seiner eigenen Akten vermeidet.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Microsoft x Activision: Sony kann sich anpassen oder wird überrollt, meint Pachter
- Activision Blizzard: Sony dominiert mit 80 Prozent den Konsolenmarkt
Microsoft möchte Activision Blizzard zum Preis von rund 69 Milliarden Dollar erwerben. Das Unternehmen geht davon aus, dass der Deal in diesem Jahr abgeschlossen werden kann.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Youh2ohead
16. März 2023 um 09:43 Uhr14. März 2023 um 18:36 Uhr
Zitat: PS4E „Aber soviel logisches Denken haben die Fans und die „Experten“ ja nicht“
Mal schauen wie viel heute davon kommt.
Axxis78
16. März 2023 um 09:44 Uhr24 Anfragen ignoriert?
Microsoft bestätigt eindrucksvoll das negative Bild, das viele von ihnen haben.
News-Kommentator
16. März 2023 um 09:44 UhrWie M$ hier agiert oder auch grundsätzlich im ganzen Übernahmeprozess ist ein Witz. Schlechtreden der Marktbeteiligen, sich aufspielen als „weißer Ritter“, zögerliche Zugeständnisse und jetzt die Weigerung.
Ernsthaft, wer kann da noch „pro Deal“ sein und dabei auch noch „blind“ M$ vertrauen?
Niemand.
M$-Fans: Ja.
Juan
16. März 2023 um 09:46 UhrInteressant das MS von Sony fordert und wenn die Behörden von MS etwas fordern ist das dann auf einmal nicht mehr so toll xD
Juan
16. März 2023 um 09:48 UhrSony argumentiert das alle unterlagen zu allen Deals der Vergangenheit den Umfang sprengen würden, was durchaus realistisch ist und MS sagt jetzt das selbe bei Unterlagen der paar Deals der letzten Wochen xD
Horst
16. März 2023 um 09:51 UhrWow, ich bin ehrlich gesagt auch geschockt! Sony auffordern, blank zu ziehen, aber selbst den Sch***z zwischen die Beine klemmen? Also ehrlich. Und dann die Aussage „zu arbeitsintensiv?“ Mann, Leute, ihr wollt für fast 70 Milliarden einen Publisher aufkaufen, da wird ein wenig Arbeit doch drin sein?! Ich verstehe es einfach nicht, sorry. Ich versuche es, aber mein Verstand läßt keinerlei Verständnis oder Mitgefühl zu!
Firion
16. März 2023 um 09:54 UhrMicrosoft ist eine Scumbag Company.
Bersi
16. März 2023 um 09:57 UhrDoppelmoral von Microsoft, erst verlangen sie das Sony alles offenlegen soll, aber selber verweigern sie dieses der FTC. Nieder mit euch, Microsoft
Juan
16. März 2023 um 10:00 UhrJetzt mal ganz ehrlich, wenn MS nach 24 Anfragen der Behörden nicht reagiert, dann muss an den Verträgen ein Haken sein^^
Anders geht’s nicht…
Bersi
16. März 2023 um 10:03 UhrDie CMA weiß bereits warum sie diesen Deal beschneiden werden, die vorläufigen Ergebnisse sprechen schon für sich, und falls dieser Deal durch geht, dann sicherlich eben nur mit Auflagen. 70 Milliarden in den Sand gesetzt.
Sekiro29
16. März 2023 um 10:03 UhrDas bestätigt mal wieder meine Meinung was Microsoft betrifft ,unsympathisch & scheinheilig bis zum erbrechen.
Dave1981
16. März 2023 um 10:04 UhrEigentlich ziemlich peinlich was Microsoft da abzieht ^^
Die Experten werden es uns aber erklären und es wird wahrscheinlich zur Strategie gehören!
Index-
16. März 2023 um 10:04 UhrNun, wer nichts zu verbergen hat, kann ja alles offenlegen .
DerBabbler
16. März 2023 um 10:07 Uhrda fällt mir nur Louis de Funes mit “ NEIN, DOCH OHHH!! “ ein.
Horst
16. März 2023 um 10:12 Uhr@PS4e: Und Steve Jobs war ein Strahlemann mit weißer Weste? Pah! Dass ich nicht lache XD XD Niemand hat so viele Ideen geklaut und unter eigener Etikette vermarktet wie er. Zwar erfolgreich, aber genau so ein Gauner!
newG84
16. März 2023 um 10:12 UhrWas ist daran so aufwändig Computer plus Drucker plus Mitarbeiter = Dokumente. Das wird immer seltsamer aber ja ja Sony ist so böse schon verstanden, liebes Xbox Dynasty.
Firion
16. März 2023 um 10:12 UhrWo ist die Froschbande hin, hat Play3 seinen Bannhammer geschwungen? 😀
Mr.x1987
16. März 2023 um 10:13 UhrHab ich mir gestern schon schön einen abgelacht.Köstlich..wo ist unser grüner Ruderverein heute eigentlich??Was MS so abzieht wird langsam echt peinlich, auch was ihre PR Abteilung da alles versucht, ist ein Witz.
Evermore
16. März 2023 um 10:13 UhrDie FTC scheint mir die einzige Behörde zu sein die sich ein wenig mit der Materie auskennt und sich nicht von Microsofts Schleimerrei bezüglich so einiger Deals beeindrucken lässt. Von Anfang an waren die ganz vorne dabei mit Prüfungen und klagen.
Bei den alten Säcken in der EU und so einigen Behörden anderer Länder wie z.B Brasilien und England ging es auch immer nur um CoD und nach den 10 Jahres angeboten wurde einfach durchgewunken.
Chris_K
16. März 2023 um 10:16 Uhr@Horst
Jap. Genau das ist es. Wer 70 Milliarden investiert sollte ein natürliches Eigeninteresse haben und wenn es doch nichts zu verbergen gibt…
Ich vermute aber MS pokert darauf ggfs. das OK von der EU zu bekommen und damit die FTC unter Druck zu setzen.
Kamehamehaha
16. März 2023 um 10:16 UhrFinde es auch lustig, was auf der anderen Seite nun wieder wild miteinander verglichen wird. Aussagen wie „Sony musste nur Vergangenes offenlegen, warum sollte MS dann was über die Zukunftspläne offenlegen“ finde ich extrem naiv und unkritisch. Wenn man etwas nachdenkt, sollte einem vielleicht auch einfallen, warum bei einem Deal dieser Art die Zukunftspläne von besonderer Relevanz sind, denn nicht Sony investiert knapp 70 Mrd. in einen Publisher, sondern MS. Von daher doch nicht wirklich überraschend, dass man über die Zukunftspläne genauere Informationen haben möchte. Versprechen kann man nämlich viel, bringt nur nichts, wenn in diesen Versprechen relevante Informationen verheimlicht werden und man sich damit gewisse Hintertürchen offen lässt. Ich verstehe ohnehin nicht, warum man hier wieder die Doppelmoral auspacken muss. Wenn MS nicht irgendwelche Hintergedanken hätte, dann sähe ich auch kein Problem darin, ihre „tatsächlichen“ Pläne offenzulegen. Es sei denn…den Rest kann sich jeder selbst denken.
WAR
16. März 2023 um 10:16 UhrWarum zeigt MS die 10 Jahres Verträge nich auf die man so stolz ist?
Da stimmt was ganz und gar nich diese Dokumente müssen sehr interessant sein wenn man 24 Anfragen ignoriert.
Ich finde auch sehr gut das der Bethesda Deal noch ein Nachspiel hat.
Kamehamehaha
16. März 2023 um 10:18 UhrIch hoffe wirklich, dass sich die CMA, FTC und EU nochmals austauschen und eine gemeinsame Linie fahren, egal wie diese am Ende sein möge. Am Ende heißt es aber wahrscheinlich eh, dass Sony alle bezahlt hätte. Zumindest gut, dass einem mal die Widersprüche (und das ist nur ein Widerspruch) auffallen.
Mr.x1987
16. März 2023 um 10:22 UhrEs wird halt aufzeigen das z.b. kein Bethesda/ Zenimax Spiel mehr für die Playstation in Entwicklung ist.Third-party Deals haben sie ja auch noch, auch wenn deren Fans das immer ungern hören wollen..
DerBabbler
16. März 2023 um 10:23 Uhrohne jetzt die Bringschuld von MS zu schmälern, könnte die FCT nicht bei Nintendo und NVidia anfragen bezüglich dieser Dokumente?
Juan
16. März 2023 um 10:25 Uhr@Kamehamehaha die tauschen sich aus, keine Sorge. Das Oberhaupt im Westen sind die USA dann kommt GB und dann die EU.
Diese Rangordnung, auch wenn sie mir nicht passt sollte man im Hinterkopf behalten.
PS4E
16. März 2023 um 10:28 UhrJa ja die grünen und ihre Doppelmoral wieder.
Von Sony alles verlangen und selbst nicht liefern wollen.
Zum Glück für uns ist Sony ein von Grund auf ehrliches und kundenorientiertes Unternehmen.
Kamehamehaha
16. März 2023 um 10:29 UhrNiemand von den Akteuren ist komplett ehrlich. Aber es ist doch klar, dass derjenige, der diesen Deal durchbringen möchte, dann auch bitte mit wirklich offenen Karten spielen soll und nicht nur einzelne Hände zeigt, die eigentlich nicht mal ein wirkliches Gewicht haben, aber in der Öffentlichkeit gut ankommen..
Mike rotzt oft
16. März 2023 um 10:33 UhrEin eleganter Wink mit dem Zaunpfahl an MS um anzudeuten:Schickt uns die Geldkoffer.
Grundsätzlich sollte es einem so riesigen Konzern,vor allen Dingen einem, der fur Monopolmissbrauch bekannt ist,untersagt sein noch überhaupt etwas zu Übernehmen.
Stattdessen sollte man den Laden zerschlagen.
(Seltsamerweise gab es kürzlich Interessenten die SVB übernehmen u somit retten konnten ,nur wurde das nicht zugelassen).
Wie Steve Jobs es mal so trefflich über Gates u somit MS formuliert hat.
„Bill ist grundsätzlich einfallslos.Deshalb hat er auch nie etwas erfunden.
Er hat nur schamlos von anderen Leuten geklaut“
Jetzt wo man das Geld hat kauft man anstatt zu klauen.
DerBabbler
16. März 2023 um 10:34 Uhr@PS4E
„Zum Glück für uns ist Sony ein von Grund auf ehrliches und kundenorientiertes Unternehmen.“
bestreitet keiner und es geht hier nicht um Sony sonder um MS und einen 70 Milliardendeal !
PixelNerd
16. März 2023 um 10:36 UhrIch hab schon geahnt (und hier geschrieben) dass die Sache noch zum Bumerang für MS wird. Und zack.
Zudem zeigt das Ganze wieder sehr gut das wahre Gesicht von Microsoft.
PSFanboy666
16. März 2023 um 10:37 UhrWenn der Deal doch scheitern sollte, lasst uns irgendwo treffen und Party machen 😀
Teardropzz
16. März 2023 um 10:45 Uhr@PhilSpencerJr
Wow hast du dir das ganz alleine ausgedacht? Du bist ja toll.
Gendrif
16. März 2023 um 10:46 UhrOkay, dass ist schon wirklich komisch. Egal ob den den Deal befürwortet oder nicht, Microsoft hat sich ja extrem mit den 10 Jahresverträgen gebrüstet. Ich vermute, dass Nintendo und Nvidia sich nicht in dem Umfang mit den Verträgen beschäftigt hat, wie es Sony aktuell tut. Dafür haben beide Parteien einfach zu schnell eingewilligt, aber klar denen kann es egal sein was passiert, sie wären so oder so ein Gewinner wenn Microsoft das durchziehen würde und wenn nicht, läuft alles so wie vorher auch.
Aber warum diese Verträge dann nicht wirklich mal offen legen um zu prüfen, ob es da nicht doch noch das ein oder andere Fragezeichen oder Hintertürchen gibt. Klar legt man Verträge nicht gerne offen und der Aufwand diese bereitzustellen ist groß, aber wenn man das von der einen Seite vorderer, darf man die Gegenseite nicht außer acht lassen. Grundsätzlich würden ja die Verträge, so schön wie sie Microsoft beschreibt, der FTC den Wind aus den Segeln nehmen.
Schade ist nur, das darüber nur Play3 und XD berichten werden. GameStar, PC Games oder NerdNews nehmen primär nur die vermeintlich komischen Aussagen von Sony in ihre News, wenn Microsoft etwas komisch macht, findet das in den „Mainstream“ Gemingmedien keinen Anklang.
Ich bleibe weiterhin gegen den Deal.
Crysis
16. März 2023 um 10:54 UhrIch würde auch nichts Offenlegen wenn in jedem Vertrag drin steht „Wir streben die Weltherschaft an“
PS4E
16. März 2023 um 10:58 Uhr@playstation4ever
Warum Namensvetter?
Kommst du auch aus Pirmasens?
Und sag bloß nichts gegen meine Heimatstadt!
No_Saint
16. März 2023 um 10:59 UhrDas ist doch die typische amerikanische Strategie von anderen nehmen, fordern und alles mögliche unterstellen aber selbst sich an nichts halten wollen….
Sorry, aber das wird dann auch noch von Xbox Fans unterstützt.
Ehrlich gesagt habe ich von den Redmondern nichts anderes erwartet.
Jetzt hoffe ich das MS der Arsch auf Grundeis geht.(-:
Twisted M_fan
16. März 2023 um 10:59 UhrKann den MS Drecksladen einfach nicht ausstehen,und will von denen nichts haben,selbst das Windows Betriebssystem habe ich schon vor vielen Jahren auf Mac gewechselt.Leider wird der Deal so oder so durchgehen das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.Echt über Jahrzehnte nix richtig auf die kette gekriegt und jetzt meinen Sie den halben Gaming Markt zu kaufen.
Und Phili kommt dann noch mit so einen satz von wegen:Er würde der Playstation nichts wegnehmen!! dieser lügner.MS geht es hauptsächlich darum um die Marke Playstation zu schwächen,wo sie seit Jahrzehnten gegen abstinken.
Waswollenwir..Frieden
16. März 2023 um 11:17 UhrMan muss doch mal sehen, dass es sich hier sowohl beim MS als auch bei Sony um riesige ausgefuchste Konzerne handelt, die beide ausschließlich auf ihren eigenen Vorteil aus sind. Beide beschäftigen hochbezahlte Kanzleien und man kann sich sicher sein, dass jeder auch noch so kleiner Winkelzug genutzt wird. Das verspätete Vorlegen von Dokumenten hört man doch auch immer wieder aus anderen Prozessen, einfach um die mögliche Bearbeitungszeit seitens der Behörden zu verkürzen.
Juan
16. März 2023 um 11:21 UhrDoch sony muss auch nur nicht alles was ms gerne hätte.