Die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde CMA hat Stellungnahmen von sechs Entwicklungsstudios veröffentlicht, in denen sich diese für die Übernahme von Activision durch Microsoft aussprechen.
Allerdings wurde nur eine der Entwickler namentlich genannt. Es ist 4J Studios, das schottische Unternehmen, das für die Konsolenversionen von „Minecraft“ verantwortlich ist.
Chris van der Kuyl, der Vorsitzende und Mitbegründer von 4J, ist der Ansicht, dass sich das Studio in der einzigartigen Lage befand, nicht nur als Partner von Microsoft, sondern auch als Partner von Mojang zu arbeiten – und zwar schon vor der Übernahme durch Microsoft.
„Während dieser Zeit, die mehrere Jahre dauerte, hat Microsoft jedes Element der Vereinbarungen respektiert und auch unsere Beziehung erheblich erweitert, um neue Formate wie die Switch sowie viele andere Inhaltserweiterungen abzudecken“, so van der Kuyl.
Keine negativen Auswirkungen für Verbraucher?
Ein weiteres Studio, das jedoch nicht namentlich genannt werden wollte, erklärte: „Wir glauben, dass die Geschmäcker und Vorlieben der Verbraucher im Bereich der Videospiele eine breite Palette von Spielen und eine Vielzahl von Genres und Plattformen umfassen.“
Daher sei man nicht der Ansicht, dass irgendein Titel als ein „Muss“ auf dem Markt für interaktive Unterhaltung angesehen werden kann.
„Vor dem Hintergrund dieser Dynamik und in Anbetracht der erklärten Verpflichtung von Microsoft, bestimmte Spiele auf allen Plattformen verfügbar zu machen, glauben wir nicht, dass sich die vorgeschlagene Transaktion negativ auf die Verbraucher auswirken wird“, so der weitere Wortlaut.
the CMA has published responses from 6 different games companies to the Microsoft Blizzard deal in the UK. All 6 believe the deal should go ahead. One company even says it’s likely to create a „sorely needed“ level playing ground between Xbox and PlayStation pic.twitter.com/5hAVrsE87v
— Tom Warren (@tomwarren) March 16, 2023
Eine weitere Antwort an die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde kam von einem CEO eines Indie-Entwicklers, der laut eigener Aussage bereits mit mehreren großen Spieleherstellern zusammenarbeitet hat, darunter Sony, Microsoft und Activision. Er ist der Ansicht, dass Microsoft in den 25 Jahren, in denen man miteinander zu tun hatte, alle Verträge und Verpflichtungen eingehalten hat.
„Wenn Microsoft daran gehindert wird, Activision zu übernehmen, wäre den britischen Verbrauchern dann besser gedient, wenn sie stattdessen von Tencent übernommen würden?“, so der anonyme CEO, der glaubt, dass Tencent im Falle einer Übernahme des Publishers weniger den westlichen Vorschriften unterliegen würde.
Auch das vierte Statement geht in eine vergleichbare Richtung. Es stammt von einem Entwickler und Publisher von AAA-Titeln, der zu verstehen gab, dass es aufgrund der Komplexität der Situation „schwierig ist, [die] genauen Auswirkungen“ der Übernahme vorherzusagen.
„Wir erwarten jedoch keine nennenswerten Auswirkungen des Zusammenschlusses auf unser Unternehmen oder den Vertrieb unserer eigenen Produkte. Insbesondere erwarten wir nicht, dass der Zusammenschluss Risiken für den Vertrieb unserer eigenen Spiele auf Xbox oder anderen Konsolen mit sich bringt“, so das weitere Statement.
Entwickler fühlt sich auf der PlayStation benachteiligt
Der fünfte Teilnehmer an der Umfrage beklagte sich darüber, dass die eigenen Spiele auf den PlayStation-Konsolen weniger wahrgenommen werden. „Auf der PlayStation haben wir festgestellt, dass unsere Verkäufe mit jeder Veröffentlichung stagnieren“, so das Unternehmen.
Laut der Einschätzung des Studios liege es daran, dass die PlayStation zwar den Löwenanteil an den Spielerzahlen und Konsolenverkäufen hat, dieser Anteil aber „vor allem größeren Titeln von großen Publishing-Labels und/oder Entwicklern und Publishern zukommt, die bereit sind, viel Geld für bezahltes Marketing innerhalb der PlayStation-Konsole auszugeben.“
Ergänzend erklärte das Studio: „Die Übernahme wird Xbox nicht plötzlich zur dominierenden Plattform machen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie dazu beitragen wird, gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen Xbox und PlayStation zu schaffen, was zum jetzigen Zeitpunkt dringend notwendig ist.“
PlayStation brauche demnach „einen besseren Wettbewerb, um die Plattform zu zwingen“, ihre Aktivitäten zu verbessern. Und die Übernahme von Activision Blizzard werde „sicherlich dazu beitragen, dies zu erreichen.“
Während die sechs Entwickler hinter Microsoft stehen, sorgte der Xbox-Hersteller am Vormittag für Schlagzeilen. So berichtete die FTC, dass sich das Unternehmen weigert, wichtige Dokumente, die für die Entscheidung der Regulierungsbehörde relevant sind, herauszugeben.
Neue Stellungnahme von Microsoft
Auch Microsoft gab gegenüber der CMA ein neues Statement heraus und warf dem Konkurrenten Sony einmal mehr vor, die „marktbeherrschende Stellung“ schützen zu wollen. So heißt es:
„Microsoft ist bereit, wie schon seit dem ersten Tag, eine Vereinbarung mit Sony zu treffen, um sicherzustellen, dass CoD auf der PlayStation bleibt. Microsoft hat sich wiederholt sowohl öffentlich als auch privat dazu verpflichtet, dies zu tun. Im Gegensatz zu Nintendo und NVIDIA hat sich Sony jedoch beharrlich geweigert, eine Vereinbarung mit Microsoft zu treffen, und stattdessen ein Verbot des Zusammenschlusses gefordert.
Sony hat weltweit mehr als doppelt so viele Konsolen installiert und verkauft wie Microsoft. Sonys Position muss als das gesehen werden, was sie ist: Ein eigennütziger Versuch, seine marktbeherrschende Stellung zu schützen, und nicht als einer, der auf echten Bedenken hinsichtlich seines weiteren Zugangs zu CoD beruht – den es sich schon vor Monaten hätte sichern können.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Microsoft x Activision: Sony kann sich anpassen oder wird überrollt, meint Pachter
- Activision Blizzard: Call of Duty für alle? Microsoft wirbt in UK-Zeitungen für die Übernahme
Sollte als nach den Plänen von Microsoft laufen, wird die Übernahme von Activision Blizzard in diesem Jahr abgeschlossen. Welche Zugeständnisse gemacht werden müssen, werden die kommenden Monate offenlegen.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
StoneyWoney
16. März 2023 um 15:30 UhrEin Entwickler des Ports einer Microsoft-Marke spricht sich für Microsoft aus? ÜBERRASCHEND!
Hat in etwa so viel Gewicht, wie wenn Santa Monica Studios oder Naughty Dog sich dagegen aussprächen.
AllroundGamer79
16. März 2023 um 15:35 Uhr„Ein Entwickler des Ports einer Microsoft-Marke spricht sich für Microsoft aus? ÜBERRASCHEND!“
Und die restlichen 5 Studios sind bestimmt von MS bezahlt oder?
Barlow
16. März 2023 um 15:37 UhrGleich 6?
Alles ein abgekartetes Spiel.
MeinFrosch
16. März 2023 um 15:38 UhrUnd die restlichen 5 Studios sind bestimmt von MS bezahlt oder?
Mindestens. Oder nach geglückten Deal zur Belohnung auch übernommen.
-I-Geist
16. März 2023 um 15:39 Uhr@AllroundGamer79
Du meinst die ominösen, die nicht genannt werden wollen?
keepitcool
16. März 2023 um 15:39 Uhr„Wenn Microsoft daran gehindert wird, Activision zu übernehmen, wäre den britischen Verbrauchern dann besser gedient, wenn sie stattdessen von Tencent übernommen würden?“
Ja warum eigentlich nicht, Tencent wäre nicht der direkte Konkurrent, die Spiele des Publishers würden sowohl auf PS als auch XBOX weiterhin ganz normal erscheinen…
„Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie dazu beitragen wird, gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen Xbox und PlayStation zu schaffen, was zum jetzigen Zeitpunkt dringend notwendig ist.“
Warum?…Es ist nicht Sonys Schuld das es MS über die Jahre und jahrzehnte nie geschafft hat an die Marke Playstation heranzureichen, neue exklusive (und v.a. erfolgreiche) IPs zu erschaffen, Studios aufzubauen etc…Der Erfolg der Marke Playstation kommt nicht von ungefähr, Sony fiel das Ganze auch nicht einfach in den Schoss…Wenn MS also meint oder in dem Fall die Aussage impliziert das MS ruhig die Mrd. springen lassen soll um ihre jahrelange Inkompontenz und ihr jahrelanges Unvermögen durch Publisher-Käöufe kompensieren zu müssen dann ist das schlicht lachhaft…
„Ein eigennütziger Versuch, seine marktbeherrschende Stellung zu schützen“
Logisch. Keiner will seine jahrzentelange Dominanz und Vormachtstellung, speziell im Konsolenbereich, freiwillig aufgeben, sich mit dem direkten Konkurrenten an einen Tisch setzen und „verhandeln“. Es geht darum den Deal zu blocken, ihn hinauszuzögern, möglichst viele Zugstöndnisse rauszuholen etc…und genau das macht SOny. Das das weder MS noch der XBOX Communiuty passt ist klar, aber dennoch macht es SOny richtig, also weiter käömpfen und schauen das der Deal mit den größtmöglichen Zugeständnissessen durchgeht. Das er durchgeht ist längst klar, aber er wird am Ende hoffentlich nicht so drichgehen wie es sich MS vorgstellt hat…
Das die FTC jetzt EInblick in die Dokument efordert ist richtig gut, auch gehts da nochmal um Zenimax wo es auch verdächtig still geiwrden ist. Gerade Betehsda hat etliche Ips die sicherlich in Zukunft der Playstation verwehrt bleiben werden…Naja, vielleicht viele am Ende doch nicht;-)…
Es ist doch auch klar das die beiden Mega.Deals MS massiv stärken und Sony massiv schwächen werden..also sollte sich doch keiner wundern warum Sony so dagegen ankämpft. WIe naiv manche sind, unglaublich…
WAR
16. März 2023 um 15:40 UhrNee nicht bezahlt das eine klingt er lächerlich heult rum weil seine Spiele kein in Erfolg haben würde mich interessieren wer dahinter steckt.
Die anderen Statements sind auch lächerlich sie sollten nicht anonym bleiben wenn sie schon eine Seite wählen.
Björn23
16. März 2023 um 15:41 UhrWann ist der Kindergarten endlich vorbei. Beide unternehmen benehmen sich wie kleine Kinder den man den loli weggenommen hat.
Horkruks
16. März 2023 um 15:42 UhrWow.. das wäre das selbe wenn Sony Interactiv sich für Sony aussprechen würde xD
Firion
16. März 2023 um 15:44 UhrMir geht Microsofts gesteuerte Propaganda langsam gehörig auf den Nerv. Lasst es gut sein, damit lassen sich die Behörden nicht täuschen!
Pitbull Monster
16. März 2023 um 15:45 UhrMit anderen Worten, Sony sollte es schlechter gehen, damit sie mehr von Indie Entwickler abhängig werden. Verstehe ich das richtig?
Dass das eine Entwicklerstudio glücklich ist, über dem GP mehr Spieler zu erreichen, ist verständlich aber dieses Glück für den GP ausgewählt zu werden hat nicht jedes Studio. Ein Entwickler hatte es ja mal gesagt, wenn ihr Spiel nicht in den GP kommt, dann machen sie auch keine Xbox Version. Da man alleine gegen den GP keine Chance hat. 30€+ für ein Indie Spiel ausgeben oder 12€ für ein Abo mit hunderten Spielen, die Entscheidung ist ziemlich einfach.
Sollte der Deal durchgehen und Microsoft kauft noch weitere Studios, dann sollte sich mal dieses Entwicklerstudio fragen, ob Microsoft überhaupt noch ihre Spiele im GP braucht.
Indie Studios sollten sich lieber bemühen, das Microsoft diese 70 Milliarden Dollar in kleine Studios investiert und diese größer macht, statt das Geld in großen Publisher zu stecken.
Sandraklaus
16. März 2023 um 15:48 UhrWarum wollen die dann anonym bleiben die haben wohl Angst das Sony deren spiele nicht mehr veröffentlicht und somit die einzige Käuferschicht ausbleibt.
clunkymcgee
16. März 2023 um 15:48 UhrRichtig gekaufte Meinung xD
Lächerlich
Daitogutschi
16. März 2023 um 15:49 UhrBeiß niemals die Hand….
Witzverein!
PSFanboy666
16. März 2023 um 15:52 UhrWas da für ein bullshit erzählt wird, unglaublich.
Barlow
16. März 2023 um 15:52 UhrWo sind eigentlich die ganzen nicht gekauften stimmen die dagegen sind, wenn CMA die eh „sammelt“ und veröffentlicht?
Man hat doch sicher auch das Geld für 6+ contra Stimmen.
Hatschi
16. März 2023 um 15:54 UhrxD
Hatschi
16. März 2023 um 15:57 UhrKomisch das jetzt auf einmal die Grünen hier wieder schreiben ^^
Wo waren die den vorhin? ^^
Index-
16. März 2023 um 15:57 UhrIch befürworte ihn auch. Weil mir das alles auf den Zeiger geht.
Und das hat nix mit Egoismus zu tun nur weil Call of Duty mich 0,0% juckt.
Das wird mir nicht fehlen.
Dann wird mein Team Sony, sich halt noch mehr ins Zeug legen. Alles gut .
SeniorRicketts
16. März 2023 um 15:58 UhrLol
So wie die Seite windowscentral.com die natürlich immer komplett unvoreingenommen berichtet…
Enova
16. März 2023 um 15:58 Uhr@Sandraklaus Kennt man ja, beiße nicht die Hand die einen füttert. Sony würde sich diese Unternehmen und Studios zweimal ansehen, ob sie noch mal in diese investieren würden, wenn Sony deren Namen erfährt. Indie Entwickler schauen meiner Meinung nach zu kurz. Sobald MS die großen Haie in ihrem Pool haben, sollte man nicht davon ausgehen, dass MS sich weiterhin um die kleinen Fische kümmern wird. Und Unternehmen die eng mit den jeweiligen Plattformen arbeiten sollte man ohnehin nicht ernst nehmen. Das wäre so als würde SE sich jetzt für Sony stark machen und gegen MS schießen. Würde ich auch nicht ernst nehmen xD
WAR
16. März 2023 um 15:59 UhrJa das die anonym sind ist echt nicht gut wenn man sowas schon sagt sollte man die Eier dazu haben dazu zu stehen und falls sie kommen die Konsequenzen zu tragen.
MS kann ihnen den Verlust doch ausgleichen.
Eloy29
16. März 2023 um 16:00 UhrLaut neuesten Gerüchten sprechen sich auch die Studios Activision, Activisan, Actilivio, Activundfit, Actisperm, Actioderauchnicht, Actispencer und Actibox dafür aus.
Massive Zustimmung also bei den neutralen Studios.
WAR
16. März 2023 um 16:01 UhrIch habe gehört 343 ist auch dafür
francescolindson
16. März 2023 um 16:02 Uhrselten so gelacht.Ein Studio welches für Microsoft arbeitet und def Rest will nicht grnannt werden.Kann man nicht erfinden.
Und natürlich will man nur einen fairen Wettbewerb schaffen.Nicht indem man einen guten Job macht wie MS zu 360 Zeiten.Nein,stattdessen indem man sich den Markt zusammenkauft.Kein Wunder haben sie immer schon gemacht,nicht mal Outlook stammt ursprünglich von ihnen.
Bin dennoch zwiegespalten.Sollen sie den Laden haben,besser als sie krallen sich einen Laden wie Ubisoft.Und dann einfach die Reaktion von Sony abwarten.Wenn da eine große Übernahme kommt bin ich gespannt ob die MS Jünger das dann auch so toll finden
Juan
16. März 2023 um 16:03 UhrAusgerechnet der einzige nicht anonyme Entwickler, steht auch noch direkt mit MS im Zusammenhang xD wtf was MS da alles versucht um auf Teufel kommt raus act blz zu übernehmen.
AlgeraZF
16. März 2023 um 16:03 UhrDer Fisch ist eh schon geputzt. ABK hat kein Spiel das mir gefällt. Also soll das ganze jetzt mal fix abgeschlossen werden. Dann kann Sony auch mal wieder aktiv werden. Momentan tun sie ja so als hätten sie nicht ein Spiel zu dem mal was gezeigt werden könnte. 😀
Puhbaron
16. März 2023 um 16:03 UhrUnd die Schlinge zieht sich zu für Sony.
Hatschi
16. März 2023 um 16:03 Uhr@Eloy29 xD
Hatschi
16. März 2023 um 16:04 Uhr@AlgeraZF wie alt bist du?
StoneyWoney
16. März 2023 um 16:07 Uhr@AllroundGamer79 Vielleicht, wer weiß. Wir wissen beide nicht, wer dahintersteckt. Kann also nur über das eine uns bekannte Studio sprechen. Ich bin selber auch nicht wirklich gegen den Deal. Finds einfach nur beispielhaft für diese nervig aufgeblähte Natur des ganzen Prozesses, wenn nun wohlwollende Meinungen von Partnerfirmen zu Rate gezogen werden.
KonsoleroGuy
16. März 2023 um 16:11 UhrPuhbaron,der Witz war gut XD
AlgeraZF
16. März 2023 um 16:14 Uhr@Hatchi
Ein jugendlicher würde glatt behaupten ich wäre alt. 😉
Horst
16. März 2023 um 16:15 UhrGeil, musste jetzt auch gut lachen. 6 Studios, eines arbeitet direkt für MS, und die anderen 5 wollen anonym bleiben?! Ganz toll! Da könnte Sony ja jetzt eigentlich auf gleiche Manier nen Gegenschlag durchziehen, diesmal mit 7 eigenen Studios, dann dürften die Behörden nochmal ihre Meinung ändern 😀 😀
Boah ey, diese ganze ABK-Sache ist einfach nur Klamauk und Kindergarten vom Feinsten 😀 Schulhofclown ist ganz klar MS. Was die raushauen ist einfach beschämend!
ItsMeMario
16. März 2023 um 16:29 Uhr@WAR
„Die anderen Statements sind auch lächerlich sie sollten nicht anonym bleiben wenn sie schon eine Seite wählen.“
An sich brauchst du nicht zu wissen wer genau sie sind, weil wenn man andersherum herangeht weiß man relativ genau was Sache ist. Die einzigen beiden Firmen die sich gegen den Deal aussprechen sind Sony und Google. Und Google hat halt Bedenken, dass MS ihr mobile geschäft mit dem Playstore kaputt machen könnte und Sony hat Angst um den Wettbewerb im im Konsolenplattformmarkt.
Alle anderen Plattformbetreiber (Nintendo, Meta, Apple,…), Store Anbieter (Steam, Epic Games, GOG,…), Cloud Anbieter (Nvidia, Amazon, Boosteroid,…), Publisher (EA, Take2, Square Enix, Ubisoft,…) und Entwicklerstudios (kleinere studios wie zB Frontier Developments und Indiestudios usw.) ist das Ergebnis der Übernahme entweder egal, weil der Deal keinen Einfluss auf ihr Geschäft hat. Oder sie sind anonym für den Deal, weil sie für sich selbst Vorteile sehen in der Übernahme, aber Angst haben, dass das Stress mit Google oder Sony gibt. Oder sie sind offen für die Übernahme, weil es ihnen Vorteile bringt. Und da waren auch noch größere und unabhängigere dabei als nur 4J Studios die sich öffentlich ausgesprochen haben. zB haben EA und Take2 öffentlich gesagt, das sie eine Chance darin sehen, wenn zB das CoD franchise durch die übernahme geschwächt wird (zB durch exklusivität), dass sie selber oder andere dann vlt einen neuen Shooter auf PS etablieren könnten.
Falls ich einen Gegner des Deals vergessen habe, dann schreibt mir das gerne.
News-Kommentator
16. März 2023 um 16:30 UhrEins muss man schon neidlos zugeben. Die Witzigkeit ist delfinitiv auf Seite von M$.
Ganz klar. Eindeutig. Da gibt es keine Zweifel. Nicht mal ansatzweise.
PixelNerd
16. März 2023 um 16:30 Uhr@Firion
Propaganda trifft den Nagel auf den Kopf.
Mr.x1987
16. März 2023 um 16:31 UhrIst genau wie dieser „Florian Müller“ der meinte das der Deal schon beschlossene Sache ist und die Behörden schon so gut wie zugesagt haben…Diese Person kann man ganz leicht googeln um festzustellen, das er schon für Activision sowie MS gearbeitet hat.Das nenn ich mal unvoreingenommen und neutral…
KoA
16. März 2023 um 16:32 UhrZitat: „Microsoft x Activision: Sechs britische Entwickler befürworten Übernahme“
…und tausende Spieler weltweit sind dagegen! 🙂
Übrigens: Ist euch das auch aufgefallen? Alle sechs Statements lesen sich, als wären sie 1:1 aus Microsofts Äußerungen der letzten Monate abgeschrieben, oder von MS direkt diktiert. 😀
Barlow
16. März 2023 um 16:39 UhrDas müsst ihr schnell der CMA mitteilen die werden es noch nicht verstanden haben, was da geschieht.