„Call of Duty“ soll nach der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft mindestens zehn weitere Jahre auf den PlayStation-Konsolen veröffentlicht werden, sofern sich Sony auf den Zehnjahresvertrag einlässt, dessen Bedingungen nicht öffentlich gemacht wurden.
Doch was passiert nach diesen zehn Jahren? Während die weitere Bereitstellung Gegenstand zukünftiger Vereinbarungen sein dürfte, geht Microsoft davon aus, dass Sony bis zu diesem Zeitpunkt längt einen Konkurrenz-Shooter etabliert hat.
Bei der Anhörung bezüglich möglicher Abhilfemaßnahmen fragte die CMA Microsoft dahingehend, ob die Dauer von zehn Jahren ausreichend sei. In der Antwort hieß es: „Microsoft ist der Ansicht, dass ein Zeitraum von 10 Jahren für Sony als führenden Publisher und als führende Konsolenplattform ausreichend ist, um Alternativen zu CoD zu entwickeln.“
Der Xbox-Hersteller weiter: „Die 10-Jahres-Frist wird sich bis in die nächste Konsolengeneration erstrecken [unkenntlich gemacht]. Außerdem wird die praktische Wirkung der Abhilfemaßnahme über den 10-Jahres-Zeitraum hinausgehen, da Spiele, die im letzten Jahr der Abhilfemaßnahme heruntergeladen werden, während der gesamten Lebensdauer der Konsole (und darüber hinaus, dank Abwärtskompatibilität) gespielt werden können.“
Sony wiederum hatte gegenüber Aufsichtsbehörden argumentiert, dass es für das Unternehmen unmöglich sei, „Call of Duty“ zu ersetzen, wenn die Serie nicht mehr für PlayStation erhältlich wäre. Auch viele andere Unternehmen scheiterten bisher daran, mit der Traditionsmarke gleichzuziehen.
Features der PS5 sollen unterstützt werden
An anderer Stelle deutete Microsoft an, dass bei der Veröffentlichung von „Call of Duty“-Spielen für PlayStation-Konsolen auch die individuellen Funktionen in vollem Umfang unterstützt werden. Als Beispiele können die besonderen DualSense-Features genannt werden, darunter das haptische Feedback.
Der Hinweis lässt sich der jüngsten Antwort an die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde entnehmen, in der Microsoft den Eindruck erweckt, dass alle künftigen „Call of Duty“-Spiele, die auf PlayStation-Konsolen erscheinen, die besonderen PlayStation-Funktionen erhalten werden, selbst wenn die PlayStation-Version dadurch überlegen wäre.
Related Posts
„Da Microsoft Call of Duty in Übereinstimmung mit seinen Abhilfeverpflichtungen auf der PlayStation ausliefern wird, hat Microsoft jeden Anreiz, Spiele mit optimierter Unterstützung für PS5-Funktionen wie Haptik und für künftige Konsolen zu entwickeln, um den Absatz auf der Plattform zu maximieren“, heißt es.
Sony hingegen behauptete Anfang des Monats, dass Microsoft im Falle einer Übernahme von Activision Blizzard minderwertige oder sogar fehlerhafte Versionen von „Call of Duty“-Spielen auf PlayStation-Konsolen veröffentlichen könnte.
Weitere Meldungen zur Übernahme von Activision Blizzard:
- Microsoft: Mehrere Publisher auf PlayStation vor Activision Blizzard
- Microsoft x Activision: Sechs britische Entwickler befürworten Übernahme
Wie es mit der Übernahme weitergeht, werden die kommenden Monate zeigen. Die Klage der amerikanischen FTC gegen den Deal läuft weiterhin. Während der Ausgang offen ist, wird inzwischen weitgehend davon ausgegangen, dass die Übernahme mit Zugeständnissen zustande kommt.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Call of Duty, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Shovelhead
21. März 2023 um 17:51 UhrIn 10 Jahren hätte MSoft doch einfach selber mal einen erfolgreichen Shooter etablieren können
merek53
21. März 2023 um 17:51 UhrWenn die meinen das 10 Jahre ausreichen, sollten die Infinty Ward Sony überlassen. Damit hat man ein fühiges Studio das in 10 Jahren einen Konkurrenten hervorbringen kann.
Everest
21. März 2023 um 17:55 UhrNa dann ist doch alles tutti MS. Deal absagen und die 69 Milliarden in eine eigene Shooter Reihe stecken und damit Call of duty den Rang ablaufen.
Ach Moment, habt ihr selbst schon mit Halo Infinite probiert? Und wie lief das so? Wie sind da so die Spielerzahlen?
Und die 2000 Entwickler die man für so einen shooter braucht zaubert Sony dann aus einem Hut ja?
-I-Geist
21. März 2023 um 17:55 UhrGibt hier MS also offen zu, dass man cod sehr wohl exklusiv machen will? Also alles nur geschwätz. Von wegen, man will spielern nichts wegnehmen.
Maka
21. März 2023 um 17:56 Uhr„glaubt der Xbox-Hersteller, dass Sony genügend Zeit bleibt, um ein Konkurrenzprodukt zu entwickeln.“
Wieso sollte entwickelt MS nicht ihren eigenen Shooter statt einen fertigen zu kaufen?
Zahnfee
21. März 2023 um 17:57 UhrIch bin dafür das es auf 20 Jahre erhöht wird, und das Sony alle Gelder wieder bekommt die sie für COD exklusive Inhalte gezahlt haben. Muss ja vor der Ankündigung der Übernahme ein gewaltiger Check an die geflossen sein, und deswegen sind sie angepisst.^^
Horst
21. März 2023 um 17:58 UhrAlso will MS CoD doch exklusiv machen, oder wie? Anders ist diese Aussage ja wohl kaum zu verstehen?! Jaja, wir nehmen den Spielern nix weg… >_>
Sunwolf
21. März 2023 um 17:59 UhrIch kann mir sehr gut vorstellen das SONY einen Shooter raushauen könnte der grafisch und Storymäßig jedes CoD Spiel in den Schatten stellt. Doch das eigentliche Problem ist die riesen Fanbase der CoD MP Anhänger die es schon seit Jahren gibt und da wird SONY keine Chance haben ein Spiel zu entwickeln um so viele Leute auf ihre Seite zu holen.
CoD wird immer ihre traditionellen Fans haben haben und da wird kein anderes Entwicklungsstudio dagegen was machen können.
SeniorRicketts
21. März 2023 um 18:05 UhrHahaha
Aber MS reichen die 9 jahre nicht seit Marvel die Spiele lizenz von ACTV zurückgenommen haben um auch nur irgendein Superhelden game auf die beine zu stellen
Während sony 3 games angekündigt hat sowie 3rd parties mehrere games rausgebracht oder angekündigt haben
Lmao
Get the fuck outta here
Wojak
21. März 2023 um 18:06 Uhr„In 10 Jahren hätte MSoft doch einfach selber mal einen erfolgreichen Shooter etablieren können “
Die haben seit über 15 Jahren nichts mehr erfolgreich etablieren können ^^gebe ihnen immerhin Forza
Maka
21. März 2023 um 18:06 Uhr„Spiele mit optimierter Unterstützung für PS5-Funktionen wie Haptik und für künftige Konsolen zu entwickeln“
Ich geh fest davon aus, dass Sony sowieso solche Vorgaben gemacht hat (für alle Entwickler)
Wenn PS5 Version dann mit Unterstützung von 3DAudio und den DS5 Funktionen, anders kann ich es mir nicht erklären warum es nicht ein PS5 Spiel ohne diese Funktion gibt.
SeniorRicketts
21. März 2023 um 18:07 UhrSony hat bestimmt einen FPS im ofen aber die warten wahrscheinlich wie das mit MS/Actv ausgeht
Die müssten ja nur resistance und killzone zurückbringen
Killzone shadowfall sieht 10 jahre später immer noch besser aus als manche games die heute rauskommen
SeniorRicketts
21. März 2023 um 18:08 Uhr@Maka
Nicht alle ps5 games nutzen den Dualsense
News-Kommentator
21. März 2023 um 18:12 UhrAmusement deluxe: Laut M$ reichen 10 Jahre um eine Alternative zu CoD zu entwickeln.
Ich verstehe: In den letzten 10 Jahren haben wir als Konsolen-Herstellern und Publisher mit unseren Milliarden nicht geschafft eine Alternative zu CoD zu entwickeln. Überhaupt irgendwas zu entwickeln was nur annäherend den Erfolg aufweist wie bei SONY. Deswegen, gibt uns doch bitte ABK.
Maka
21. März 2023 um 18:16 Uhr@SeniorRicketts
Kannst du mir ein Beispiel dazu nennen? Selbst spiele wie Worms rumble und Martha is dead nutzen die Funktionen und die sind bei weitem keine AA (wenn überhaupt A) Produktionen.
Es wäre jedenfalls für MS/ABK ein Armutszeugnis mit 2000 Entwicklern diese grundlegenden Funktionen nicht zu nutzen.
TomCat24
21. März 2023 um 18:16 UhrIch dachte MS muss AB übernehmen, um die Marken von AB mehr Menschen zugänglich zu machen …. warum verzichtet man dann nicht gänzlich auf eine Exklusivität ? Ach stimmt weil MS nun mal MS ist und die kenne Nichts außer Monopol
Sandraklaus
21. März 2023 um 18:18 UhrEr hieß es von Phil Spencer so lange es Playstation gibt wird es auch cod darauf geben, dann kam der 10 Jahres Deal und das Geschwätz das man dumm wäre von Microsoft‘s Seite Playstation Spieler auszugrenzen und jetzt das. Und dann fragen sich die Leute immer noch warum Sony der Microsoft Seite nicht traut.
El Profesor
21. März 2023 um 18:23 UhrAlso ich kenne keinen Shooter, der vom Gun-Gameplay an Call of Duty rankommt, lassen wir mal Battlefield außen vor, da sie sich ja auf größere Schlachten spezialisiert haben. Im Leben wird Sony keinen Konkurrenten entwickeln, weder mit Bungie, die sie aufgekauft haben, noch mit sonstigen Entwicklern. Da müsste man ja EA aufkaufen, um, sagen wir mal, die Fanbase der Battlefield Enthusiasten aufzufangen.
Mir persönlich ist das ganze Thema sowieso suspekt, daher ist das der erste Kommentar zu diesem Thema. Als Besitzer einer Xbox Series X, Playstation 5 und Nintendo Switch OLED kann es mir komplett Wurst sein, welches Spiel, auf welcher Plattform erscheint. Ich spiele jedes Spiel, das mir gefällt und ich lasse mich nicht einschränken.
Allerdings möchte ich eine Sache betonen. Ich finde es gut, dass die Konkurrenz das Geschäft aufleben lässt. Obwohl ich Nintendo bis aufs Blut für ihre hirnrissige Preispolitik kritisieren würde, liebe ich die Spiele. Auch wenn ich das Modell von PSN Extra und Premium als zu wenig betrachte, liebe ich Sony. Und ich respektiere Microsoft dafür, dass sie ebenfalls ein eigenes Geschäftsmodell für ihren Bereich gefunden haben.
Mir wäre es lieber Play3 würde zum Thema Fusion die Kommentarfunktion sperren, damit das Thema leise über die Bühne geht.
matze0018
21. März 2023 um 18:23 UhrWieso schwirrt in den Köpfen von MS rum das Sony in 10 Jahren einen Konkurrenz Shooter auf den Markt bringen könnte??
CoD soll doch multi bleiben?!… Hmm…. Hold my Beer…
xjohndoex86
21. März 2023 um 18:27 UhrWürde ich so annehmen. In 10 Jahren kann viel passieren. 😉 Als Bedingung wären allerdings auch sämtliche andere Titel von Bethesda & A/B enthalten.
Frosch1968
21. März 2023 um 18:33 UhrEs geht überhaupt nicht um Sony. MS will einen eigenen Store auf Apple und Android. Systeme müssen wohl bald geöffnet werden.
Mit CoD mobile, Diablo, Candy Crush,… hat MS gute Argumente um Käufer zu gewinnen.
Ein paar verkaufte Konsolen mehr oder weniger sind irrelevant und höchstens für Sony interessant.
Siggi88
21. März 2023 um 18:36 UhrDie Behörden werden das schon regeln und wenn nicht ist das auch kein Todesstoß für die Playstation.
Jacksonaction
21. März 2023 um 18:41 UhrDrecksverein
Plastik Gitarre
21. März 2023 um 18:45 Uhrfür mich gibt es schon konkurrenz. heißt bei mir destiny 2. verstehe nicht wieso sich noch so viele an cod klammern. seit 25 jahren der selbe müll. ich halte es für gut möglich in 10 jahren der marke den rang abzulaufen.
gamer sind da sehr sprunghaft und flexibel.
Rikibu
21. März 2023 um 18:54 UhrLustige Namen werden für die alternative Schießbude angenommen
ich werfe mal
Call of Muddi und Dude of Calli in den Raum 🙂
Spyro
21. März 2023 um 18:54 UhrDeshalb schachtet Ms Halo bis auf den letzten Tropfen aus, weil es so easy ist eine neue Shooter Marke zu etablieren.
Sandraklaus
21. März 2023 um 18:54 UhrDas Argument dann kauft euch doch alle Konsolen ist ja auch ziemlich aus der Luft gegriffen, viele haben wahrscheinlich nicht die Zeit alles zu zocken was es gibt und die wirtschaftliche Lage darf man ja auch nicht unterschätzen.
Spyro
21. März 2023 um 19:00 Uhr@ EL Professor
Selbst die Reinigungskräfte bei Bungie bekommen ein deutlich besseres Gunplay als das von COD hin.
Firion
21. März 2023 um 19:04 UhrMicrosoft ist so hinterhältig. Das war genau das, was Sony und Google befürchtet haben. Hätte Microsoft wirklich nicht die Intention, CoD langfristig exklusiv für das Xbox Ökosystem anzubieten, würde es keinen Bedarf für 10 Jahres Verträge brauchen. Wegen dem Schmierentheater, gab es aus dem Hause Sony keinerlei Ankündigungen, seien es nun Übernahmen oder Spiele Enthüllungen. Microsoft ist ein und bleibt eine Scumbag Company.
News-Kommentator
21. März 2023 um 19:06 UhrPraxmareg @ 21. März 2023 um 18:51 Uhr
Zitat: @ News-Kommentator Dummer Vergleich. Diktator Schlumpf PS4e wird es aber sicher gefallen…“ Zitat Ende.
Kein dummer Vergleich. Denn, ich kann auch die Gegenwart wählen. Auch in der Gegenwart ist in vielen Ländern Meinungsfreiheit kein hohes Gut wie hier in Deutschland. Daher sind Forderungen nach Zensur gar Meinungsverbot immer ein Zeichen von Schwäche. Entweder kann man mit Meinungsdiversität nicht umgehen oder als Betreiber ist man nicht willens einen Kommentarbereich vernünftig zu moderieren. Was ja eigentlich in der Verantwortung des Betreibers auch liegt.
Und jetzt, gehabt dich wohl.
Eloy29
21. März 2023 um 19:19 UhrMicrosoft ist und bleibt eben eine einzige große braune Masse. Die es mit sich bringt unangenehm zu riechen.
Juan
21. März 2023 um 19:25 UhrAlso auf der eine Seite, wer Geld hat kann sich was kaufen und dann theoretisch damit machen was er will, aber MS zeigt eindrucksvoll, das sie mit Videospielen nichts am Hut haben.
Es ist wie als würde Volkswagen aufeinmal Kühlschränke Herstellen wollen, Samsungs Popcorn, Apple Sandalen oder Heckler und Koch Dildos und damit sie mitmischen können, wird im jeweiligen Gebiet einfach das größte Unternehmen aufgekauft^^
Jordan82
21. März 2023 um 19:26 Uhr@El Profesor
Vom Gunplay finde ich Halo und Destiny jetzt besser als COD .
News-Kommentator
21. März 2023 um 19:40 UhrErschreckend wie schnell der Ruf nach Zensur, Meinungs- und Kommentarverbot kommt von solchen, die sich als „neutral“ bezeichnen. Angeblich neutral. Allein schon die namentliche Diffamierung eines User s als Diktators zeigt doch, wessen Geistes Kind man ist. Da ist man weit weg von „neutral“ und noch weiter weg von Meinungsdiversität.
ZONK
21. März 2023 um 19:41 UhrIn 10 Jahren schafft man es auch den Hauseigene Maskottchen-Shooter, komplett sterben zu lassen. GZ MS. RIP Halo.
Mr_Aufziehvogel
21. März 2023 um 20:00 UhrIn 10 Jahren hätte Microsoft doch auch einen eigenen erfolgreichen Online-Shooter programmieren können. Stattdessen hat man Halo gegen die Wand gefahren und kauft sich jetzt Call of Duty ein.
Microsoft hätte auch ein erfolgreiches Fantasy-RPG programmieren können, stattdessen hat man sich The Elder Scrolls gekrallt. Oder ein Endzeit-RPG, aber dafür hat man ja Fallout eingesackt, oder ein Sci-Fi RPG, aber das hat man ja jetzt mit Starfield.
Das Einzige, was Microsoft je erfolgreich erschaffen hatte, war zwanzig Jahre lang das Dreiergespann aus Halo, Forza und Gears in immer neuen Fortsetzungen zu veröffentlichen. Von Innovationen war nie eine ernsthafte Spur.
Michiback
21. März 2023 um 20:01 UhrAlso, ich bin ganz tiefen, entspannt. Ich bin jetzt Ende 30 wer weiß, ob ich in zehn Jahren überhaupt noch zocke?! Auch das Shooter Genre entwickelt sich ständig weiter und auch die Frage ob Call of Duty in zehn Jahren noch so erfolgreich ist kann keiner geben…
Killzone zum Beispiel von Sony war damals richtig gut. Meines Erachtens! hat sich aber nicht so gut verkauft, weshalb es auch keinen Nachfolger mehr gibt.
Mike ro
21. März 2023 um 20:10 UhrInteressante Argumentation,wenn man bedenkt,dass sie von eben jener Firma kommt,die in den letzten 10 Jahren rein gar nichts auf die Beine bekommen hat.
Wie kann man da von der Konkurrenz erwarten,dass es dieser gelingt einen Topseller in einem bestimmten Genre zu erschaffen?
Und die 10 Jahre ?
Das würde bedeuten,dass es zum Release der ps7 bereits kein COD mehr gibt.
15 Jahre sollte Minimum sein.
Praxmareg
21. März 2023 um 20:25 Uhr@ News-Kommentator
Dann lies dir mal die Kommentare zu Kojima durch.
Zensur als „Selbstschutz“ ist doch eine relativ feine Sache.
Zumal einige Kommentare ungesund fanatisch sind.
@PS4e
Hm,ich hab die Erfahrung gemacht,dass wenn Menschen anderen Bildung oder ein soziales Verhalten absprechen,immer ein gewisser Kampf mit sich selbst ist.
Du kämpfst dafür klug,kompetent und smart zu sein.
Am Ende rufst du „Hilfe,er beleidigt MICH“…
Soviel übrigens zur Zensur.
Freiheit ist nur erwünscht,wenn sie dem eigenen Nutzen dient…
Bei den meisten jedenfalls.
Wie halt………
Darth_Banane567
21. März 2023 um 20:33 UhrHaha Microsoft diese Heuchler wollen Cod nach 10 Jahren exklusiv machen. Wer Microsoft ein Wort glaubt hau die Kontrolle über sein Leben verloren